Nowa karta

[Innovindil 0]

Witam.

 

Więc tak, sprzęt w sygnaturce i sprzedaje swoja kartę i szukam coś w zamian jej. Jestem zainteresowany hd4890 sapphire vaporx lecz nie wiem czy nie lepszym wyborem byłby gtx275. Budżet to max 800zł, choć jak to zwykle bywa najlepiej jakby coś taniej się udało.

 

Mam jedno zmartwienie a mianowicie czy ten radek wejdzie do mojej budy.

 

Z góry dzięki za odpowiedzi.

[MaxForces 688]

Lepszym jeśli chodzi o wydajność.

http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=18494

[HDR'o 188]

690zł i ma radka. 70zł w kieszeni i wyższa wydajność.

[Wenez 0]

wyzsza od czego? bo nie od 275

[HDR'o 188]

wyzsza od czego? bo nie od 275

Od GTX'a 275 radek jest kapkę szybszy. Co prawda niemalże błąd pomiarowy, ale jednak szybszy. Do tego radek kręci się na wydajność GTX'a 285, a ten GTX 275 jest wydajności mojego GTX'a z podpisu po moim OC Mało tego. GTX 275 kręci się bardzo słabo, ledwo do poziomu wydajności GTX'a 280, no i cena 70zł większa. 4/0 dla radka 4890

[Firekage 1]

Od GTX'a 275 radek jest kapkę szybszy. Co prawda niemalże błąd pomiarowy, ale jednak szybszy. Do tego radek kręci się na wydajność GTX'a 285, a ten GTX 275 jest wydajności mojego GTX'a z podpisu po moim OC Mało tego. GTX 275 kręci się bardzo słabo, ledwo do poziomu wydajności GTX'a 280, no i cena 70zł większa. 4/0 dla radka 4890

 

 

Hehe , Hydro poleca jak zwykle cos co ma

 

 

Hydro , zmierz Ty sobie wartosc % oc GTX275 i 4890. Bo to , ze sie kreca obie to fakt , ale malo kto wie , ze te mityczne 1GHZ na ATI to przewaznie bajka. Wiekszosc to juz przy wymianie chlodzenia np. na wode bo na COOLERZE nie jest to do 24/7 i grania.

[Pazura7 0]

Od GTX'a 275 radek jest kapkę szybszy. Co prawda niemalże błąd pomiarowy, ale jednak szybszy. Do tego radek kręci się na wydajność GTX'a 285, a ten GTX 275 jest wydajności mojego GTX'a z podpisu po moim OC Mało tego. GTX 275 kręci się bardzo słabo, ledwo do poziomu wydajności GTX'a 280, no i cena 70zł większa. 4/0 dla radka 4890

O boże co ty gadasz. radek się kręci o kilka % lepiej i to jest król O/c bo bez przesady.GTX 275 jest szybszy i po O/c dwóch kart jest prawie równo. A według ciebie piszesz że 4890 po O/c ma może wydajność 295Gtx Ekhm.. 275Gtx umi się podkręcić do tych samych zegarów co 285GTX więc nie wiem o co ci chodzi. Fanboy.

[sideband 9448]

Od GTX'a 275 radek jest kapkę szybszy. Co prawda niemalże błąd pomiarowy, ale jednak szybszy. Do tego radek kręci się na wydajność GTX'a 285, a ten GTX 275 jest wydajności mojego GTX'a z podpisu po moim OC Mało tego. GTX 275 kręci się bardzo słabo, ledwo do poziomu wydajności GTX'a 280, no i cena 70zł większa. 4/0 dla radka 4890

Gtx275 jest szybszy od gtx280 i 4890 , jak zwykle brednie z twojej strony.

[HDR'o 188]

O boże co ty gadasz. radek się kręci o kilka % lepiej i to jest król O/c bo bez przesady.GTX 275 jest szybszy i po O/c dwóch kart jest prwie równo. A według ciebie piszesz że 4890 po O/c ma może wydajność 295Gtx Ekhm.. 275Gtx umi się podkręcić do tych samych zegarów co 285GTX więc nie wiem o co ci chodzi. Fanboy.

Jak Wy czytacie ? Po 1, gdzie napisałem, że to król OC. Po 2, porównałem do 285 a nie 295. Po 3 Jak widzisz, poleciłem kartę przeciwną do tej co mam, więc czytać dokładnie, a nie przekazywać bzdury, których nie napisałem.

Gtx275 jest szybszy od gtx280

Oczywiście Jak okrojona karta może ybć szybsza od nieokrojonej ? Nie na darmo ma nr mniejszy o 5 względem 280. Fakt, radeony też miały w czasach 9600 nr mylący, ale chyba tylko w tamtych czasach. GTX 280 to tylko wolniejszy o zegary 285. To tak jak masz GF8800GTX i ultra. Mw taka sama różnica. GTX to wolniejsza wersja ultry o same zegary. W wypadku GTX'a 280 masz to samo, więc jak on może być wolniejszy od 275 ?

Gtx275 jest szybszy od radka 4890

Tutaj akurat napisałem o błąd pomiarowy, ale jednak jest. Poza tym cena 70zł mniejsza mówi sama za siebie a o tym każdy zapomina.

[Pazura7 0]

Z twojej wypowiedzi tak wynika. Ale za niedługo będziesz porównywać do 295GTX. A zapomiales ze 285GTX też się kreci i wtedy ucieka. A co ma twoja karta do tego co polecasz.

[MaxForces 688]

Od GTX'a 275 radek jest kapkę szybszy. Co prawda niemalże błąd pomiarowy, ale jednak szybszy. Do tego radek kręci się na wydajność GTX'a 285, a ten GTX 275 jest wydajności mojego GTX'a z podpisu po moim OC Mało tego. GTX 275 kręci się bardzo słabo, ledwo do poziomu wydajności GTX'a 280, no i cena 70zł większa. 4/0 dla radka 4890

no ciekawe refleksje.

To może realne fakty

HD4890 poszedł na 970Mhz z 850Mhz=120Mhz

GTX275 poszedł 735Mhz z 633Mhz=102Mhz

różnica w podkręcaniu znikoma,no i radek niestety ma problemy ze strami bo co z tego że w jedenj grze błyska jak szaloy a w nastepnej prezentuje wydajność GTS250 tu właśnie jest problem.Ogólnie GTX jest a sam zobacz od 1280 do 1920.

Ogólna wydajność GTX 275 vs 4890

PS.do tego trzeba dodać że z fbrycznym chłodzeniem 4890 w stosunku do GTX to suszarka

[Pazura7 0]

Nie wiem czemu ale lubię testy Maxforces. Bo portale mogą być sponsorowane itp. A tu mamy 100% prawdy.

[HDR'o 188]

no ciekawe refleksje.

To może realne fakty

HD4890 poszedł na 970Mhz z 850Mhz=120Mhz

GTX275 poszedł 735Mhz z 633Mhz=102Mhz

różnica w podkręcaniu znikoma,no i radek niestety ma problemy ze strami bo co z tego że w jedenj grze błyska jak szaloy a w nastepnej prezentuje wydajność GTS250 tu właśnie jest problem.Ogólnie GTX jest a sam zobacz od 1280 do 1920.

Ogólna wydajność GTX 275 vs 4890

PS.do tego trzeba dodać że z fbrycznym chłodzeniem 4890 w stosunku do GTX to suszarka

Sprytne, dać linka do ostatniej strony podczas gdy na poprzednich wyraźnie widać kartę msi z memorkami 999. A testyu porównawcze na labie to też bajka ? Jak na razie tylko one tak naprawdę odzwierciedlały to co widziałem na żywo

[Pazura7 0]

Wiesz Nvidia mu dopłaca ale cicho nie mów nikomu.

[sideband 9448]

A testyu porównawcze na labie to też bajka ?

To sobie oblukaj testy 98gtx+ , który według pclab-u jest szybszy od 4870 i gtx260

[Wenez 0]

szczerze mowiac to jest tak ja max pisze 4870 potrafi byc wydajnosciowo jak 8800 a czasami jak gtx 275 za to gtx260 nie daje szans nigdzie 8800

[Thunderstorm1 92]

Co do wyboru karty to różnica w FPS będzie minimalna w takich grach jak Crysis (2-3 fps). Chyba, że potrafisz dostrzec różnicę z 120 fps na 140 fps to bierz droższą kartę GTX275. Nie warto teżczekać na premiere HD5xxx, bo wyjdą te karty za 600 $ i wątpie by potaniały karty.

 

Ja przejrzałem masę testów i jednak zdecyduje się na GTX260 od Galaxy 590 zł Proline.

Lepsza karta jest nie potrzebna, bo po OC prezentuje przyzwoity poziom, a dodatkowych klatek nie potrzebuje. Crysisa uciągnie bez problemu tak jak i GTA 4.Wydając więcej na grafike jest już mniejszy skok opłacalności. Aczkolwiek wybór należy do Ciebie, ja np. kupując być może jutro jak będą mieli GTX260 pogram na nim ile sie da. Później sprzedam i kupię coś z nowej technologii GT300 czy też HD5xxx.

[Pazura7 0]

Nie kupuj w proline

[sideband 9448]

szczerze mowiac to jest tak ja max pisze 4870 potrafi byc wydajnosciowo jak 8800

Wynika to z architektury i zanosi się na to , że seria 5xxx będzie się tak samo zachowywała.

[Thunderstorm1 92]

Nie kupuj w proline

 

Konkretna odpowiedź.

 

Sklep jak sklep, przynajmniej mają najtaniej, jeżeli chodzi o firmowe sklepy, pomijam oferty z allegro. Być może się zawiodłeś, ale tak w życiu bywa. Zawsze się znajdzie ktoś co mu nie będzie odpowiadać.

[MaxForces 688]

Sprytne, dać linka do ostatniej strony podczas gdy na poprzednich wyraźnie widać kartę msi z memorkami 999. A testyu porównawcze na labie to też bajka ? Jak na razie tylko one tak naprawdę odzwierciedlały to co widziałem na żywo

a popatrzałeś wyraznie masz MSI 4890 która jest fabrycznie OC i HD4890 z DF zegarami ,widzisz tu coś dziwnego

bo porównanie jest w DF a nie na zegarach MSI

[Innovindil 0]

Ok, więc raczej będę skłaniał się do zakupu hd4890, tylko jeszcze jedno mnie martwi czy ten potwór wejdzie mi do Antca 300. Macie jakieś wymiary tej karty?

[Firekage 1]

Co do wyboru karty to różnica w FPS będzie minimalna w takich grach jak Crysis (2-3 fps). Chyba, że potrafisz dostrzec różnicę z 120 fps na 140 fps to bierz droższą kartę GTX275. Nie warto teżczekać na premiere HD5xxx, bo wyjdą te karty za 600 $ i wątpie by potaniały karty.

 

 

 

Mowisz o GTS250? To cos ja dodam. Mialem jego odpowiednik , czyli to samo ze stara nazwa , to jest 9800GTX+. Crysis na niej? Luzik do okolo 50FSP z detalami VH w 1024x768. Juz w 1280x1024 , gdy nic sie nie dzialo lapal framerate ledwo w okolicy 30FPS bez walki (plaza w Warhedzie). Dodaj akcje i po zawodach.

 

4870? Prosze bardzo , w Cryssie i Warhedzie bez problemow w VH na 1440x900 1680x1050 wVH. Miedzy GTX250/9800GTX+ a 4870/GTX260 jest przepasc , ktora zwieksza sie przy 4890/GTX275.

[Pazura7 0]

Konkretna odpowiedź.

 

Sklep jak sklep, przynajmniej mają najtaniej, jeżeli chodzi o firmowe sklepy, pomijam oferty z allegro. Być może się zawiodłeś, ale tak w życiu bywa. Zawsze się znajdzie ktoś co mu nie będzie odpowiadać.

Widać że w tym sklepie nie kupował nigdy i nie oddawałaś na gwarancje bardzo dobrze im idą i będą enterem i sprzedawają często używane zepsute rzeczy.

[Firekage 1]

Widać że w tym sklepie nie kupował nigdy i nie oddawałaś na gwarancje bardzo dobrze im idą i będą enterem i sprzedawają często używane zepsute rzeczy.

Soreks , Proline ma od groma oddzialow. Sam niejednokrotnie oddawalem na gware we Wroclawiu i nie mialem problemow od wymiany ekipy , a oddawalem i bralem jakos od 2006 roku.

 

Zawsze dostalem nowki. Wszystko zalezy od ludzi i oddzialu bo pamietam jak mnie obsluzono gdzies w 2003 , ale tych ludzi dawno tam nie ma i jest ok. Jesli stawiasz ich z firma na E to w ogole to nie ma sensu. Tutaj kupujac masz paragon , fakture , a oddajac ja nie balem sie , ze cos bedzie nie tak i zostane z zepsutym gratem. Jesli dobrze pamietam to nie robiono mi nawet problemow na padniety sprzet , ktoremu zostalo cos 2tyg. gwary