Płyta AM3?

[daryoosh 0]

Witam,

 

Dawno mnie tu nie było, ale składam nowego kompa i chyba potrzebuję wsparcia. Żeby nie przedłużać, założenia co do systemu są takie:

 

-podstawka AM3 (ze względu na możliwość późniejszej modernizacji (CPU) bez wymiany płyty i pamiątek),

-2 sloty PCIE w trybie przynajmniej 8x, bo kiedyś będę grał,

-obsługa ACC,

-dostępność w Polsce (są fajne płyty, których u nas dostać (jeszcze) nie można),

-grafika (nie do grania, ale żeby obeszła się przynajmniej swobodnie z filmami HD),

-obsługa procków 140W (Biostar u siebie na stronie rzetelnie informuje, że płyty obsługują do 95/125W - szacunek dla firmy),

-raczej wsparcie dla CF niż SLI.

 

Całość za jak najmniej , powiedzmy 450zl (mobo+grafika).

 

Płyta ma śmigać na początek z Phenomem 2 x3 720.

 

W załączniku zestawienie płyt z chipsetami 785g i 790gx w formacie ATX, żebyście mi nie mówili, że sam nie szukałem . Jeżeli brak ceny, to po prostu w Polsce nie znalazłem. Pozostają jeszcze płyty z 780G i SB710 (ACC), ale pod AM3 i z 2xPCIEx8 nie znalazłem.

 

Z moich własnych rozmyślań zostały mi cztery płyty (dostępne w Polsce):

Asrock M3A790GXH/128M

Asrock M3A785GXH/128M

Asus M4A78T-E

MSI 790GX-G65.

 

W Asusie i MSI nie odpowiada mi cena, w Asrockach wydajność (mniej o dobre 5% wg znalezionych porównań) i sama marka, do której jeszcze się nie przekonałem, do tego brak chłodzenia na sekcji zasilania. MSI zużywa najmniej prądu, najmniej się grzeje i jest najwydajniejsza, ale to o prawie 70-140zl więcej niż za Asrocka. Wzięcie Asrocka, wyjdzie podobnie jak wzięcie czegoś porządnego na AM2+,a z wydajnością podobnie, ale stracę możliwość modernizacji za 2-3 lata.

 

Ktoś ma jakieś sugestie? Wiem, że wymagam dosyć sporo pod względem możliwości od składanego kompa, ale wolę teraz dołożyć 100zl, niż później 500.

plyty.rar

[21szpak 0]

Asrock M3A785GXH/128M płyta ma niesamowite zdolności OC na niej PII 965 został podkręcony do ponad 6GHz na LN2 jest to jeden z 6 najlepszych wyników na świecie.

 

moim zdaniem najlepsza propozycja, warto dokupić do niej jakieś radiatory na mosfety np. te:

 

http://www.allegro.pl/item723855964_uniwer...ga_wydajne.html

 

lub te:

 

http://www.allegro.pl/item720938361_primec...i_ram_graf.html

 

 

Test i ekstremalne OC na tej płycie:

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3984718

[Assassin 1185]

-podstawka AM3 (ze względu na możliwość późniejszej modernizacji (CPU) bez wymiany płyty i pamiątek),

To jest trochę wróżenie z fusów. Zakładasz, że na AM3 wyjdą nowe procesory i zarazem, że zostaną one pozbawione kontrolera DDR2. No ale przy obecnych cenach można brać AM3+DDR3, po prostu czepiam się argumentu

 

-2 sloty PCIE w trybie przynajmniej 8x, bo kiedyś będę grał,

-grafika (nie do grania, ale żeby obeszła się przynajmniej swobodnie z filmami HD),

-raczej wsparcie dla CF niż SLI.

Do Crossfire, zwłaszcza na przyszłość, dobrze jest mieć jednak pełną przepustowość 16x, ale wtedy zostaje tylko chipset 790FX, który nie ma integry.

 

W zasadzie wg mnie dobrze kombinujesz. MSI to udany produkt, dobrze wypada w testach itd. Jeśli nie jest dla Ciebie problemem dopłata, to bedzie to najlepszy wybór. ASRock jest dobry i tani, ale ma wady. Choćby ten brak chłodzenia sekcji zasilania. Poza tym u ASRocka nie najlepiej jest ze wsparciem, zdarza się, że dla danego modelu wyjdą może ze 2 nowe wersje biosu i finito, a jakieś usterki zostają nieusunięte. Ten konkretny model wydaje się być jednak udany, więc jak chcesz zaoszczędzić i nadal mieć niezłej klasy płytę, to spokojnie możesz go brać.

[walazz 0]

To jest trochę wróżenie z fusów. Zakładasz, że na AM3 wyjdą nowe procesory i zarazem, że zostaną one pozbawione kontrolera DDR2. No ale przy obecnych cenach można brać AM3+DDR3, po prostu czepiam się argumentu

 

jakby kupował płytę za 1500 PLN to można myśleć o przyszłościowości................

 

nie łudź się - amd dalej bedzie wydawac procki z kontrolerem ddr2 bo nie zamknie drogi do upgrade dla starych plyt - wiec gdzie przyszlosciowosc am3 ktore jest praktycznie tym samym co am2 tylko inne sloty ma?

[daryoosh 0]

To jest trochę wróżenie z fusów. Zakładasz, że na AM3 wyjdą nowe procesory i zarazem, że zostaną one pozbawione kontrolera DDR2. No ale przy obecnych cenach można brać AM3+DDR3, po prostu czepiam się argumentu

Nie z fusów, tylko stąd:

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_cp...ap_update_2008/

Do Crossfire, zwłaszcza na przyszłość, dobrze jest mieć jednak pełną przepustowość 16x, ale wtedy zostaje tylko chipset 790FX, który nie ma integry.

Różnica w wydajności obecnie to w porywach do 10% między x8 i x16 w najwyższych rozdziałkach (wyższych od tych, jakimi dysponuje niedawno kupiony monitor) i detalach. Płyta z 790FX to też koszt od 450zl, a do tego jakaś grafika na dzień dobry też konieczna, a to już wykracza poza budżet.

W zasadzie wg mnie dobrze kombinujesz. MSI to udany produkt, dobrze wypada w testach itd. Jeśli nie jest dla Ciebie problemem dopłata, to bedzie to najlepszy wybór. ASRock jest dobry i tani, ale ma wady. Choćby ten brak chłodzenia sekcji zasilania. Poza tym u ASRocka nie najlepiej jest ze wsparciem, zdarza się, że dla danego modelu wyjdą może ze 2 nowe wersje biosu i finito, a jakieś usterki zostają nieusunięte. Ten konkretny model wydaje się być jednak udany, więc jak chcesz zaoszczędzić i nadal mieć niezłej klasy płytę, to spokojnie możesz go brać.

 

Decyzja zapadła - MSI.

[Assassin 1185]

Nie z fusów, tylko stąd:

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_cp...ap_update_2008/

Nie jest tam napisane, że procki DDR3-only są nadal na AM3, poza tym stawiam, że do 2011 zmienisz płytę

 

Różnica w wydajności obecnie to w porywach do 10% między x8 i x16 w najwyższych rozdziałkach (wyższych od tych, jakimi dysponuje niedawno kupiony monitor) i detalach. Płyta z 790FX to też koszt od 450zl, a do tego jakaś grafika na dzień dobry też konieczna, a to już wykracza poza budżet.

To prawda, z reguły różnice są nawet mniejsze. Jednak im szybsza karta, tym będą większe (a CF opłaca się właściwie jedynie w przypadku najszybszych kart 1-procesorowych), a ja pisałem to z myślą o Radeonach HD 5870. Poza tym wyższa przepustowość ogranicza nieco microscuttering, główną wadę technologii multi-GPU.

 

Decyzja zapadła - MSI.

Dobry wybór

[daryoosh 0]

Nie jest tam napisane, że procki DDR3-only są nadal na AM3, poza tym stawiam, że do 2011 zmienisz płytę

Racja, ale wierzę w AMD, bo Intelowi bym tak nie ufał. A do 2011 raczej nie będę zmieniał, rzadko zmieniam sprzęt.

 

To prawda, z reguły różnice są nawet mniejsze. Jednak im szybsza karta, tym będą większe (a CF opłaca się właściwie jedynie w przypadku najszybszych kart 1-procesorowych), a ja pisałem to z myślą o Radeonach HD 5870. Poza tym wyższa przepustowość ogranicza nieco microscuttering, główną wadę technologii multi-GPU.

HD 5870 raczej nie, jak już się zdecyduję na zakup czegoś, to HD 4850 lub 4870

 

Dobry wybór

Mam nadzieję, dzisiaj będę zamawiał.

 

A propos tego OC na Asrocku. Zwróciłeś uwagę, że płyta była wymieniana w ramach gwarancji?

[irmo 0]

Msi 790GX-G65, płyta dobra i bezproblemowa, piszę tak bo mam

Niestety odblokowanie na niej dodatkowego/ych rdzenia/ni nie jest tak oczywiste jak w przypadku płyt Gigabyte czy Asrock.

MSI ma w planie udostępnić bios w wersji 1.4, który będzie niejako stworzony do tego celu, ale kiedy to będzie trudno powiedzieć.

W tej chwili w sieci krąży wersja beta tego biosu, ale wolę zaczekać na finalną.

Jeszcze słów kilka o tej płycie.

Rozplanowanie elementów prawie idealne, z wyjątkiem slotów RAM które są za blisko socketu procesora co uniemożliwia obsadzenie pamięci z wysokimi radiatorami ze "schładzaczem" CPU typu tower.

Stabilność, chłodzenie NB i sekcji zasilania wzorowa.

[emilek 0]

Zobacz Biostar'a TA790GX A3+, składałem ostatnio zestaw na tej płycie i OC ma niezłe.

[daryoosh 0]

Dzięki, ale płyta już kupiona - MSI 790GX-G65.