Powercolor HD4890 naciągacze ?

[kowallosu 689]

też jestem tego ciekaw. własnie boję się że coś się spali... I dlatego kupię nowy zasilacz jak tylko będę miał pieniądze

[Jacek1991 0]

ludzie jeszcze raz powtarzam komputer (pomijam cf i i7) bierze max 250w. po to bierzemy mocniejszy zasilacz żeby się nie grzał. bez najmniejszego zająknięcia pociagnie to co macie.

[Szymonus 0]

Ok ale z tego co wiem to taki układ quad i radek 4890 bierze 281 W http://pclab.pl/art36063-17.html nie wiem tak naprawdę ile jest w stanie dać moja zasiłka po 4 latach pracy (gdzieś czytałem, że co roku zasiłka traci 5% mocy) i czy jest w stanie bezpiecznie pociągnąć to wszystko. Swoją drogą to skąd wy wiecie ile on jest w stanie dać Watów i jak przeliczyć ampery na Wolty?

[Jacek1991 0]

amper x napiece = wat... podstawy fizyki jak nie odpali to nie, zepsuć się nie zepsuje

[coo84 0]

Ok no to się podłącze

mam taki sam zasilacz: Chieftec GPS-450AA-101A, jest on już dosyć stary - ma jakieś 3-4 lata

 

Chce do kompa dokupić procesor quada i kartę Radka 4890 i moje pytanie czy zasilacz da radę bez żadnego podkręcania?

 

I moja uwaga czy rzeczywiście warto oszczędzać 250 zł na zasiłce jak w wyniku jej przeciążenia może się wszystko zjarać i czy rzeczywiście może? (zasiłka nie wyrabiając mocy będzie działać na granicy swojej funkcjonalności wysyłając prąd z dużymi wahaniami czego płyta może nie zatrzymać

gps 450(i 400) mają po 348 W na 12 więc są mocne, ale jasne, spalić się może. Z tym że w porządnych zasilaczach(a te serie szefów do takich można zaliczyć) nawet jeśli nie wytrzyma to a)wyłączy się po prostu b)zepsuje się, ale żeby pociągnął ze sobą jakieś inne podzespoły-bardzo mało prawdopodobne.

 

Warto oszczędzać, bo to jednak dwie i poł stówki, a jakichś wielkich podstaw do zmiany zasiłki nie ma;o

amper x napiece = wat... podstawy fizyki

natezenie*napiecie=moc jeśli już się czepiamy, albo amper*volt=wat ;d

[smilehunter 507]

gps 450(i 400) mają po 348 W na 12 więc są mocne, ale jasne, spalić się może.

Znalazłem coś takiego o tym chieftecu:

 

+3.3V, +5V: 145 W

+12V1: 168 W

+12V2: 180 W

+3.3V, +5V, +12V: 440 W

-12V: 6 W

-5Vsb: 10 W

440W - 145W ( z linii 3.3 i 5V ) = 295W/12V, czy może coś źle liczę? Gdyby one miały po 350W, to by chyba posiadały certyfikat 80plus?

[kater 2]

Moc nie ma związku z 80+.

 

Chief ma głupio opisaną tabliczkę - wbijcie w google "kwiatki Zenfista albo Chieftec kłamie" - temat na PPC

 

W skrócie chodzi o to, że linie 3,3V i 5V są b delikatnie obiążane, dziś >90% prądu idzie na 12v, dlatego zakładając znacznie mniejsze (praktyczne) obciążenie małych linii, zostaje znacznie więcej prądu na dużej. Dla modelu 400W to będzie 29A, dla 450W - pewnie nieco więcej. Tabliczka tabliczką, ale akurat te Chiefy są b mocno obadane w praktyce (choć w sumie nie ma żadnych ich testów). Poza tym Asus onegdaj wypuszczał bliźniacze zasiłki i zupełnie inaczej podawał napięcie na tabliczce.

 

Z linii 3,3V i 5V zasilane są RAMy i drobna część czipków na mobo i VGA i ewentualnie kartach audio, TV - a te rzeczy biorą mikroskopijne ilości prądu. Kostka RAM - ok 1-1,5W, audio - no może z 5W, TV - w sumie chyba nawet nie 5W. Także o GPSy i ich dwunastki się nie obawiajcie

[piotras112 1]

też mam ten zasilacz tylko do kręconego procka i 4890 to raczej zmienie go ma 348W 12v, tylko że do stabilnej ciągłej pracy obciążenie jest w granicach 80% do tego ma już 2 lata i sie starzeje.

[Petru23 528]

Tak w jednym ze sklepow w Lublinie Twierdza, ze po co kupowac szifteka 500W skoro modecom Feel 500W czu to Feel 2 czy feel 3 beda duzo lepsze i tansze. Sklep nazywa sie VICO w Lublinie. A w Returnie w Lublinie twierdzili, ze moja grafa z sygnaturki an moim be quiet nie ruszy, ze powinienem miec 500W a nawet 600W. Pytanie na co??

 

 

4890 to na moim Enermaxie bez problemu działa...

 

nie słuchaj idiotów ze sklepów komputerowych

[Markiz88 90]

natezenie*napiecie=moc jeśli już się czepiamy, albo amper*volt=wat ;d

 

Przecież jedno i drugie to to samo z tym że to drugie bardziej dociera do zwyklego użytkownika bo amper i volt gdzieś widzi na oznaczeniach.

 

Co do mocy zasilacza to mam Feel II rev2.2 350W,

 

I mam to co w sygnaturce, komp działa tak od roku. Branie ponad 450W często jest głupotą no chyba że ktoś chce połączyć dwie karty w CF lub SLI.

I tak jak większość zauważyła obecnie najważniejsze są linie 12V.

[Grzegorz_J 1]

4890 to na moim Enermaxie bez problemu działa...

 

nie słuchaj idiotów ze sklepów komputerowych

Ja ich nie slucham to byla rozmowa czysto ciekawska co powiedzac pseudo fachowcy ze sklepu komputerowego.

 

Przecież jedno i drugie to to samo z tym że to drugie bardziej dociera do zwyklego użytkownika bo amper i volt gdzieś widzi na oznaczeniach.

 

Co do mocy zasilacza to mam Feel II rev2.2 350W,

 

I mam to co w sygnaturce, komp działa tak od roku. Branie ponad 450W często jest głupotą no chyba że ktoś chce połączyć dwie karty w CF lub SLI.

I tak jak większość zauważyła obecnie najważniejsze są linie 12V.

A mierzyles miernikiem napiecia an tym swoim FEEl-u 2??

 

Moj kumpel ma taki sam i ostatnio pozyczyl miernik zmierzylismy jego i mojego be quieta. Wyszlo na to, ze na moim be-quiet z obecna grafika mam jeszcze ponad 250W zapasu na lini +12V, natomiast kolega ma 5 letniego kompa na amd athlon starym i u niego na lini +12V napiecie pokazuje 9.05V w idle (bez obciazania). Strach pomyslec co sie dzieje jak wlaczy jakas stara gre, ktora obciazy ten komputer, ale to jego sprawa.

 

Everest speedfan pokazuja 12.35V na tym Feelu 2. Wiec wierudne przeklamanie. U mnie Everest pokazuje 12.49V lub 12.30V, a na mierniku bylo 12.20 lub 12.30V

 

Takze nadal uwazam, ze Feele to feele i nie wiele roznia sie od Codegenow. Moze te nowesze Feele 3 etc sa lepsze nie wiem.

 

To bylo moje pierwsza zabawa z miernikiem w zyciu

[Szymonus 0]

Nie no wzór znam ale on i tak nie ma nic do rzeczy bo nigdzie nie znalazłem żadnych danych, które można by sensownie pod wzór podstawić, ale nie ma to jak komuś na forum pojechać, prawda ?

 

Dzięki smilehunter za wyliczenie bo dopiero teraz wiem skąd niektórzy wiedzieli o tym 295V na 12V

 

CYTAT

+3.3V, +5V: 145 W

+12V1: 168 W

+12V2: 180 W

+3.3V, +5V, +12V: 440 W

-12V: 6 W

-5Vsb: 10 W

440W - 145W ( z linii 3.3 i 5V ) = 295W/12V

więc mi zostaje około 14V zapasu bo taki zestaw bierze 281 W w obciążeniu http://pclab.pl/art36063-17.html

Co jednak ze wspominaną przeze mnie utratą mocy, która musiała wystąpić po 4 latach ciężkiej pracy, czy nie utracił co najmniej tych 14 V?

Z tym że w porządnych zasilaczach(a te serie szefów do takich można zaliczyć) nawet jeśli nie wytrzyma to a)wyłączy się po prostu b)zepsuje się, ale żeby pociągnął ze sobą jakieś inne podzespoły-bardzo mało prawdopodobne.

Z jednej strony uspokajasz ale z drugiej piszesz, że bardzo mało prawdopodobne, ale jednak prawdopodobne. Więc jak sobie wyobrażę, że kupię nowego proca i kartę a te mi się sfajczą pierwszego dnia, to mnie już krew zalewa, ale z drugiej strony właśnie te 250-300 zł oszczędzone na zasiłce pozwala mi na dozbieranie do quada więc bardzo by mi pasowało

 

A poza tym to o co chodzi z tym V1 i V2 ?

no i popatrzcie sobie na http://forum.purepc.pl/Zasilacze-obudowy-f...ed#entry2607602

 

No i zobaczcie tu:

http://zasilacze.info/produkty.php?id=56&a...ria_id=241&

z tego wychodzi, że nie uciągnie takiego zestawu bo w teście na pc labie obciążalność wzięta z Crysisa więc przy większości nowych gier będzie ciągnął 281 W więc znacznie przekroczy te 264 W - obciążalność linii 12 V, no chyba żeby wziąć pod uwagę łączna obciążalność linii 12V, czyli V1 i V2 = 348 W [(14+15) * 12V] ale to chyba tak nie działa

[abudabi 28]

niezależnie jaki dobry zasilacz kupisz nikt Ci nie da 100% gwarancji, że ta zasiłka Ci nie spali kompa.

[kater 2]

Szymonus, Ty nie jarzysz czy nie czytasz? Napisałem wyżej jak to działa. Po za tym mylisz moc braną ze ściany (jak w testach PCLab) z mocą jaką może dostarczyć zasilacz (czyli owe ŹLE wyliczone swoją drogą 295W).

 

Napisałem co i jak z liczeniem linii, podałem gdzie szukać dokładniejszych info o GPS, a potem wbijasz z linkiem na PPC (do którego znalezienia zapraszałem) i olaboga. No ludzie, to jakiś absurd...

[mekk 0]

więc mi zostaje około 14V zapasu bo taki zestaw bierze 281 W w obciążeniu http://pclab.pl/art36063-17.html

Co jednak ze wspominaną przeze mnie utratą mocy, która musiała wystąpić po 4 latach ciężkiej pracy, czy nie utracił co najmniej tych 14 V?

 

Z jednej strony uspokajasz ale z drugiej piszesz, że bardzo mało prawdopodobne, ale jednak prawdopodobne. Więc jak sobie wyobrażę, że kupię nowego proca i kartę a te mi się sfajczą pierwszego dnia, to mnie już krew zalewa, ale z drugiej strony właśnie te 250-300 zł oszczędzone na zasiłce pozwala mi na dozbieranie do quada więc bardzo by mi pasowało

 

A poza tym to o co chodzi z tym V1 i V2 ?

no i popatrzcie sobie na http://forum.purepc.pl/Zasilacze-obudowy-f...ed#entry2607602

 

No i zobaczcie tu:

http://zasilacze.info/produkty.php?id=56&a...ria_id=241&

z tego wychodzi, że nie uciągnie takiego zestawu bo w teście na pc labie obciążalność wzięta z Crysisa więc przy większości nowych gier będzie ciągnął 281 W więc znacznie przekroczy te 264 W - obciążalność linii 12 V, no chyba żeby wziąć pod uwagę łączna obciążalność linii 12V, czyli V1 i V2 = 348 W [(14+15) * 12V] ale to chyba tak nie działa

 

http://www.chieftec.eu/index.php?option=co...&Itemid=306

ergo 12V łącznie [1+2] to min. 295W (440-145), a maksimum 348W

z wieloma liniami 12V to z reguły są to tylko wirtualne linie, a naprawdę jest tylko jedna....

s

 

http://forum.pclab.pl/t283727.html - faq dla 4890 poleca markowe 450W ... więc minimum "programowe" masz

 

ale:

zasilacz nie jest nowy - piszesz o 4 latach .... MZ trup

http://www.squidoo.com/failing-motherboard-power-supply-capacitors

http://www.windows-help-central.com/window...omatically.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

 

[Szymonus 0]

Kater spokojnie, trochę właśnie nie jarze i dlatego pytam jakbym wiedział, to po co miałbym się odzywać żeby się chwalić jaki jestem mądry? bardzo mi pomogłeś ja tylko rozwinąłem twój temat i podałem konkretnego linka do twojego hasła żeby inni też przeczytali od tego właśnie jest forum

Problem jednak z tym, że 400 i 450 W ma takie samo W na 12V więc zbierając wszystko do kupy mam na 12V od 295W (440-145), a maksimum 348W (zsumowane 2 linie, które u mnie z tego co widzę i tak idą jednym kablem, który ja podłączając do radka 4890 będę rozdzielić przy pomocy rozdziałki) to wydaje się być sensownym zapasem mocy, ale co z wysługą lat zasilacza i utrata mocy maksymalnej. 4 lata użytkowania to 5% na każdy rok?

 

Pytam się tak dużo bo właśnie jestem zadowolony z tej zasiłki i nie chciałbym jej zmieniać i wywalać do kosza tak jakbym to zrobił z jakimś niefirmowym no name czy feelem.

[smilehunter 507]

Dzięki za link, Kater.

Czyli to jest tak, jeśli linie 3.3V i 5V będą obciążone na 100% ( co jest teraz nie możliwe ), to na 12V zostaje tylko 295W? A jeśli linie 3.3 i 5 będą odciążone ( nie używane ), to na 12V mamy ok 350W? Czy dalej coś źle pojmuję?

[Szymonus 0]

No też to tak rozumiem

[kater 2]

Sorki za bulwersje, nie chciałem nikogo urazić :piwko: po prostu niedawno pożarłem się z bejbe (bejbeee wróóóóć, kofffam Cię hehehehe)

 

Linka nie podawałem bo PPC "konkurencja" a po co się narażać. Ale to inny temat już.

 

1 czy 2 linie - nieważne, bo to chodzi tylko o zabezpieczenie przeciwobciążeniowe. To powoduje duże zamieszanie. Ładnie to wyklarował serwis SPCR, a przetłumaczył na nasze i skompresował Zenfist (na ich stronie głównej jest tekt i link).

 

Z tym Chiefem to jest w sumie niefajnie bo to jeden z najbardziej popularnych u nas markowych zasilaczy, do tego faktycznie b dobry i solidny, a jednak ... źle opisany, co wprowadza użytkowników w błąd.

 

Szymonus - tak, obie linie (właściwie tylko 1, ale z ograniczeniami do tych nastu A) idą w sumie na każdy kabel - do P4 jenda, a do EATX24, PCI-E, molexów i sata druga (obie i tak z jednego transformatora). Częściowo do VGA płynie też prąd ze slotu. Ponieważ dziś na liniach 3,3 i 5 jest naprawdę symboliczne obciążenie, to zasilacz może skutecznie obciażyć sobie 12V, i nie jest to dla niego problemem. Te 348W można tu traktować umownie - zresztą jak wszędzie, bo w testach zasilacz z linia 20A może mieć ograniczenie dopiero przy np. 22A - zazwyczaj nie jest to tak sztywno ustawione. Właśnie ze względu na to, że z 1 transformatora idą różne napięcia.

 

smilehunter - no tak wychodzi, co zresztą potwierdza zachowanie tych zasiłek w praktyce. Wystarczy spojrzeć na sigi i ile te GPSy ciągną.

 

Można również podejrzewać, że modele 400W i 450W jednak czymś się różnią, i pewnie to będzie max dla 12V - ale niestety Chief tego nie napisał na tabliczce.

 

Starzenie się - owszem, ma znaczenie, ale raczej jakbyś cały czas na maxa obciążał zasiłkę albo mieszkał w kraju gdzie jest nonstop 35 st w cieniu. Chief dobrze się wentyluje więc raczej mu nic nie będzie.

 

IMHO nie ma co zmieniać tej zasiłki - najwyżej po kupnie nowej karty zmierz mu jak trzyma 12V. A nawet gdyby cokolwiek się z nim działo to się prędzej sam wyłączy niż skrzywdzi Ci sprzęt.

[Szymonus 0]

Ok no to mnie przekonałeś Kater dzięki