Pod choinke E8400 czy mi duzo pomoze w grach?

[Grzegorz_J 1]

Wiec na swieta Bozego Narodzenia planuje sobie sprawic wlasnie E8400 Core 2 Duo i moje pytanie czy warto i czy mi duzo przyspieszy gry przy obecnej grafice(sygnaturka)??

 

Czy skoro nie dluga premiera Core i5 to ten C2D E8400 na swieta bedzie tanszy nic zteraz ponad 6 stowek??

[kater 2]

Jeśli chodzi o sam cache to patrz niżej:

(z testu E5200 i E7300)

Dodatkowo większość E8400 spokojnie robi 4GHz, czyli dochodzi zegar.

Wciąż nadal jednak szybkie 2 jaja spisują się lepiej w większości gier.

Stanieć - na pewno stanieje, ale osobiście bym polował na sztukę z Allegro - do 450 zł z wysyłką, jeszcze pewnie na gwarce.

[Grzegorz_J 1]

Na 200% nie bede nic podkrecal. Nie interesuje mnie ta zabawa kompletnie. Pytam sie czy wzgledem obecnego procka gry Crysis Warhead i GRA 4 pojda mi an maxa wszystko przy E8400?? Czy bedzie znowusz grafa zwalniac??

[coo84 0]

Poproś mikołaja o 30% gratis, i spraw sobie q9550

http://www.agito.pl/procesory/intel-core-2...x.0.334837.html

właściwie są to dwa pełne rdzenie wolfdale z e8400 zamknięte w jednej budce, kręcą się też nieźle(sporo potrafi te 4 ghz trzasnąć), a jednak masz tutaj dużo więcej mocy obliczeniowej za niewiele więcej złotóweczek ;o

 

nawet jak nie chcesz kręcić(co jest słabym pomysłem, bo jednak kręcenie to darmowa moc) to q9550 będzie lepszy w wielu grach, w niektórych ustępując e8400 o dokładnie 167 mhz; d

[Grzegorz_J 1]

Po co mi do gier 4-rdzeniowiec z tych dwoch to nie wiem czy one wpelni obsluguja 2 rdzenie chodz pewnie tak. glownie chodzi mi o zegar i cache L2 w E8400 ile waszymz daniem mi to przyspieszy i czy warto w to inwestowac??

 

Oprocz Crysis warhead i gta 4 gram w Bornout Paradise city BOX PC i fife 09 i w przyslzosci nfs shift bedzie moze.

[Krzysztof036 0]

Po co mi do gier 4-rdzeniowiec z tych dwoch to nie wiem czy one wpelni obsluguja 2 rdzenie chodz pewnie tak. glownie chodzi mi o zegar i cache L2 w E8400 ile waszymz daniem mi to przyspieszy i czy warto w to inwestowac??

 

Oprocz Crysis warhead i gta 4 gram w Bornout Paradise city BOX PC i fife 09 i w przyslzosci nfs shift bedzie moze.

 

Tylko ze czas nie stoi w miejscu i gier korzystajacych z wiecej niz 2 rdzeni bedzie coraz wiecej... Roznica w cenie E8400 a Q9550 nie jest duza (200PLN) i warta doplaty. W ostatecznosci wolalbym nawet kupic uzywany Q6600 niz E8400.

[zdyl 0]

Po co mi do gier 4-rdzeniowiec z tych dwoch to nie wiem czy one wpelni obsluguja 2 rdzenie chodz pewnie tak. glownie chodzi mi o zegar i cache L2 w E8400 ile waszymz daniem mi to przyspieszy i czy warto w to inwestowac??

 

Oprocz Crysis warhead i gta 4 gram w Bornout Paradise city BOX PC i fife 09 i w przyslzosci nfs shift bedzie moze.

po to ze takie gry jak gta4 obsluguja wielordzeniowosc i rozgrywka jest o wiele bardziej komfortowa niz na dwurdzeniowkach

[Grzegorz_J 1]

Ciekawe bo wiekszosc gier takich jak fifa 09 i nfsy nie korzystaly nigdy z 2 rdzeni nawet undercover. Mysle, ze troche wybiegacie w przyszlosc. 4 rdzenie do samych gier nie wierze, ze az tak kosmicznie mi to przyspieszy wzgledem E8400. Ja chce kupic procek, ktory zegarem i cachem przyspieszy gry, a nie procek, ktorego pelnie mozliwosci oprocz gier wykorzystam dopiero nie wiem za 5 lat. Wiekszosc apliakcji nie razi sobie nawet z 2 rdzeniami. Takze odpowiedzcie mi an pytanie o ktore pytam. Czy majac E8400 pogram w crysisa warhead i GTA 4 na Win 7 na fulla i radek obecnyz sygnaturki ??

 

po to ze takie gry jak gta4 obsluguja wielordzeniowosc i rozgrywka jest o wiele bardziej komfortowa niz na dwurdzeniowkach

Wiecej jak 500-600 zl nie wydam na nowy procesor wiec prosze mnie nie namwaiac.

[Krzysztof036 0]

Ciekawe bo wiekszosc gier takich jak fifa 09 i nfsy nie korzystaly nigdy z 2 rdzeni nawet undercover. Mysle, ze troche wybiegacie w przyszlosc. 4 rdzenie do samych gier nie wierze, ze az tak kosmicznie mi to przyspieszy wzgledem E8400. Ja chce kupic procek, ktory zegarem i cachem przyspieszy gry, a nie procek, ktorego pelnie mozliwosci oprocz gier wykorzystam dopiero nie wiem za 5 lat. Wiekszosc apliakcji nie razi sobie nawet z 2 rdzeniami. Takze odpowiedzcie mi an pytanie o ktore pytam. Czy majac E8400 pogram w crysisa warhead i GTA 4 na Win 7 na fulla i radek obecnyz sygnaturki ??

 

 

Wiecej jak 500-600 zl nie wydam na nowy procesor wiec prosze mnie nie namwaiac.

 

To po co pytasz jak masz wyrobiona wlasna opinie na ten temat? Piszemy Ci swoja opinie o wyzszosci 4 rdzeniowca. A ty za wszelka cene chcesz zebysmy potwierdzili twoja... I skoro chcesz przeznaczyc na procesor 500-600 PLN za 4 miesiace to skad wiesz ile wtedy bedzie kosztowal Q9550?

[Daniello 0]

@autor:

Skoro wiesz lepiej to po co się pytasz...

[Firekage 1]

Po co mi do gier 4-rdzeniowiec z tych dwoch to nie wiem czy one wpelni obsluguja 2 rdzenie chodz pewnie tak. glownie chodzi mi o zegar i cache L2 w E8400 ile waszymz daniem mi to przyspieszy i czy warto w to inwestowac??

 

Oprocz Crysis warhead i gta 4 gram w Bornout Paradise city BOX PC i fife 09 i w przyslzosci nfs shift bedzie moze.

 

 

Ciekawe bo wiekszosc gier takich jak fifa 09 i nfsy nie korzystaly nigdy z 2 rdzeni nawet undercover. Mysle, ze troche wybiegacie w przyszlosc. 4 rdzenie do samych gier nie wierze, ze az tak kosmicznie mi to przyspieszy wzgledem E8400. Ja chce kupic procek, ktory zegarem i cachem przyspieszy gry, a nie procek, ktorego pelnie mozliwosci oprocz gier wykorzystam dopiero nie wiem za 5 lat. Wiekszosc apliakcji nie razi sobie nawet z 2 rdzeniami. Takze odpowiedzcie mi an pytanie o ktore pytam. Czy majac E8400 pogram w crysisa warhead i GTA 4 na Win 7 na fulla i radek obecnyz sygnaturki ??

 

 

Wiecej jak 500-600 zl nie wydam na nowy procesor wiec prosze mnie nie namwaiac.

 

 

Sprawdz sobie testy 9550. Ten proc kosztuje niewiele wiecej od E8400 , a jest mniej wiecej odpowiednikiem I7-920. Wedlug mnie zakup nowego E8400 to idiotyzm zwlaszcza , ze 9550 jest szybszy chyba w kazdej gierce , a i ma od niego 2x wiecej L2.

[narciarz 0]

Poluj na q9550. Ja ostatnio kupiłem nówke za 600.

[Grzegorz_J 1]

A czy do 4 rdzeniowca, na ktorego mnie chcecie skusic i moze sie poslucham (dajcie sie namyslec ) nie trzeba lepszej plyty glownej z 8-io fazowym zasilaniem??

 

Czy chlodzenie do tego 4-rdzeniowca wystarczy moje??

 

Sorry za upartosc moja ja poprostu myslalem, ze dzisiaj pakowanie sie w 4-rdzenie tylko do gier to nie zabardzo, ale skoro wszyscy twierdzicie, ze bedzie jeszcze lepiej to sie chyba poslucham, ale zakup dopiero za miesiac lub dwa najwczesniej bo narazie troche wazniejsze wydatki pozatym ostatnio grafa i wogole kupowalem nie dlugo bez wygranej w totka nie przezyje jak bede ciagle pakowal w komputer

 

Musze troche wyhamowac Ale jak wejda Core i5 i ten Q9550 stanieje jeszcze to kupie. Jezeli dalej bedzie w granicach 100-200 zl drozszy od E8400 to poczekam az stanieje bo jednak 200 zl wiecej za procesor dla mnie to duzo.

[PedzeL 0]

A czy do 4 rdzeniowca, na ktorego mnie chcecie skusic i moze sie poslucham (dajcie sie namyslec ) nie trzeba lepszej plyty glownej z 8-io fazowym zasilaniem??

 

Czy chlodzenie do tego 4-rdzeniowca wystarczy moje??

 

Sorry za upartosc moja ja poprostu myslalem, ze dzisiaj pakowanie sie w 4-rdzenie tylko do gier to nie zabardzo, ale skoro wszyscy twierdzicie, ze bedzie jeszcze lepiej to sie chyba poslucham, ale zakup dopiero za miesiac lub dwa najwczesniej bo narazie troche wazniejsze wydatki pozatym ostatnio grafa i wogole kupowalem nie dlugo bez wygranej w totka nie przezyje jak bede ciagle pakowal w komputer

 

Musze troche wyhamowac Ale jak wejda Core i5 i ten Q9550 stanieje jeszcze to kupie. Jezeli dalej bedzie w granicach 100-200 zl drozszy od E8400 to poczekam az stanieje bo jednak 200 zl wiecej za procesor dla mnie to duzo.

 

Będzie dużo lepiej, kupuj tego Q9550 Mam i polecam bo zakup na pewno bardziej przyszłościowy niż e8400 a w cenie minimalna różnica w grach wykorzystujących 2 jaja podobna wydajność co e8400 a w GTA IV (wykorzystuje 4 jaja) q9550 bije e8400

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic 10]

Tylko ze czas nie stoi w miejscu i gier korzystajacych z wiecej niz 2 rdzeni bedzie coraz wiecej...

 

Słyszę to od kilku lat Ile jest gier wykorzystujących więcej niż 2 rdzenie? (tylko no flame please, pytam poważnie bo sam się do zmiany proca powoli przymierzam)

[Feniks_rf 0]

po to ze takie gry jak gta4 obsluguja wielordzeniowosc i rozgrywka jest o wiele bardziej komfortowa niz na dwurdzeniowkach

 

Takie gry jak GTA 4 nie są warte wkładania pieniędzy na najmocniejszy sprzęt bo nie oferują wcale lepszej fizyki, a już na pewno nie grafiki niż gry które chodzą na e2160... Poprostu silnik tej gry jest tak słabo zoptymalizowany że wspiera 4 rdzenie aby naprawić ten błąd...(Przykład i7 920/3GB DDR3/HD4890 1GB@GTA4 High detal 1280x1024 często fps poniżej 30)

[badman 0]

Słyszę to od kilku lat Ile jest gier wykorzystujących więcej niż 2 rdzenie? (tylko no flame please, pytam poważnie bo sam się do zmiany proca powoli przymierzam)

 

GTA IV i (chyba) Grid, (chyba) te które używają Unreal Engine 3...

4 rdzenie w gierkach jakoś się nie sprawdzają jak na razie

[PedzeL 0]

Takie gry jak GTA 4 nie są warte wkładania pieniędzy na najmocniejszy sprzęt bo nie oferują wcale lepszej fizyki, a już na pewno nie grafiki niż gry które chodzą na e2160... Poprostu silnik tej gry jest tak słabo zoptymalizowany że wspiera 4 rdzenie aby naprawić ten błąd...(Przykład i7 920/3GB DDR3/HD4890 1GB@GTA4 High detal 1280x1024 często fps poniżej 30)

 

Gta IV to tylko przykład bo skoro 4 rdzenie są w sprzedaży to na pewno gry z biegiem czasu będą je wykorzystywać , miałem e2160 wykręciłem go na 2.6 na nim Crysis na 1280x1024 high bez AA czkał, a na q9550 1280x1024 high bez AA śmiga aż miło (na DX10 Very high było już troszkę gorzej)

Jeżeli chodzi o wykorzystanie samych 2 rdzeni to e8400 ma podobną wydajność co quad

[RoXall 2]

Przestań płakac i kręc tego proca!!

 

Jeśli nie to:

Nie lepiej dołożyć te 200zł a może i mniej za jakiś czas do q9550?

Na allegro już są po 700zł a po nwym roku pewnie po 400 będą latały tak jak kiedyś q6600... <rok temu o tej porze>.

Ostatnio zeszły trzy nówki po 680zł a na mikołaja będzie drogo to lepiej kupić w styczniu po nowym roku.

 

Gta IV to tylko przykład bo skoro 4 rdzenie są w sprzedaży to na pewno gry z biegiem czasu będą je wykorzystywać , miałem e2160 wykręciłem go na 2.6 na nim Crysis na 1280x1024 high bez AA czkał, a na q9550 1280x1024 high bez AA śmiga aż miło (na DX10 Very high było już troszkę gorzej)

Jeżeli chodzi o wykorzystanie samych 2 rdzeni to e8400 ma podobną wydajność co quad

 

No patrz a ja mam na 3,3 i nic mi nie rzęzi.

Crysis i gta4 to niedopracowane padaki. O ile w gta4 jeszcze da się grać za sprawą fajnej fabuły i grywalności samej w sobie o tyle crysisa za darmo bym nie chciał.

[Grzegorz_J 1]

No i zglupialem to co amm kupic. Bo teraz tu sie tocyz wojna 2 rdzenie,a 4 rdzenie do gier. Ja tez jakos mam swoje zdanie na ten temat, ale nie wiem cyz tu przekazac bo znowu mnie obpsioczycie, ze co chce skoro amm swoje zdanie. To nie o to chodiz. Ja chce uslyszec decydujaca przewage 4 rdzen nad 2 rdzeniami nie tylkow tych najmocniejszych grach. Bo one nie zawsze dla akzdego fajne (grywalnosc fabula itp) i po co kupowac 4 rdzenie zeby jedna 2 lub 3 gry je obsluzyly. Moze Q9550 bedzie chodizl po 400 zl za te 3-4 miechy, ale przyspieszy mi tylko 2-3 gry. Moim zdaniem 4 rdzeniowca powinno sie kupowac jelsi ktos obrabia wideo lub dzwiek profesjonalnie lub tez zdjecia. Do codziennosci i grania 2 rdzenie uwazam, ze starcza do tego zegar 3 giga i cache 6 MB. Wedlug mnie w porownaniuz m koim obecnym prockiem wzrost wydajnosic odczuje, zeby nie wiem co, a ten E8400 bedzie za 3-4 miechy jeszcze tanszy od tego quada.

 

Nie odbierajcie mojego zdania jako, ze sie upieram przy czyms poprostu pisze co mysle o tym i chce uslyszec 100% przewage tego quada nad E8400 i nie na zasadzie, ze GTA 4 z niego skorzysta bo moze ta gra mi sie dos wiat znudzi i przestane w nia grac.

[Skogen 0]

Ja Ci odpowiem.

Wszystkie te testy są robione na windzie która w zasobniku ma uruchomiony minimum niezbędnych programów, a Ty doinstalujesz jeszcze kilka i chyba za każdym razem nie będziesz ich wyłączał. Czasem się tak zdarzy, że będziesz chciał coś ściągać z torrentów(niektóre programy np. bittorrent łądnie obciążają proca) i grać w tym samym czasie. Czy cokolwiek innego wtedy gra wykorzysta 2 rdzenie, a 2 pozostałe zajmą się wykonywaniem tamtych czynności.

 

Kiedyś mi wciskali celerona i mówili, ze niczym od PIV się nie różni. Mówili, że nie będę potrzebowął PIV z HT i że 256 ramu wystraczy bo i tak nigdy nie wykorzystam 512 i więcej. Resztę sobie sam dopowiedz.

 

Zresztą gry pod DX11 mają wykorzystywać wielowątkowość. Będziesz chciał zmienić grafę na tą z osbługą DX11 i nie będziesz musiał już zmieniać procka, nie będziesz płakał, że kupiełś HD 5890 za 700zł i w grach nie masz tylu fps co z pokazywały testy bla bla

[Grzegorz_J 1]

No dobra brzmi to kuszaco i chyba tak zrobie, ale jak mowilem najwczesniej przed samymis wietami lub zaraz po bo teraz kruchoz kasa

 

Czy to Q9550 ma jakies rozne revisiony na cos szczegolna uwage zwracac mam jak jzu bede sie z aniego bral czy poprostu q9550 i juz??

[Firekage 1]

Słyszę to od kilku lat Ile jest gier wykorzystujących więcej niż 2 rdzenie? (tylko no flame please, pytam poważnie bo sam się do zmiany proca powoli przymierzam)

Stary , ale kogo to obchodzi? Jesli rozmawialibysmy o jakims low endowym Q8200 vs E8200/8400 to nie ma w ogole sensu rozmowa . wiadomo co jest szybsze. Ale my mowimy o cepie 4 jajowym , ktory i tak w wiekszosci gier jest znacznie szybszy niz E8400 , pomijam w ogole to , ze gra moze nie korzystac z 4 jaj. Jak korzysta to masz MEEEEEGA BOOSTA , jak nie korzysta to i tak 8400 jest wolniejszy.

 

Masz , przedruk jednego z testow :

Assasin Creed

 

WIOSKA

VH 1280x1024 AAOFF

 

9550 - 70.3

9400 - 62.8

I7920 - 59.8

A940 - 59.6

E8200 - 54.3

Q8200 - 52.9

 

MIASTO

VH 1280x1024 AAOFF

 

9550 - 82

9400 - 74.2

I7920 - 70.5

A940 - 66.4

E8200 - 64.9

Q8200 - 63.5

 

 

Dirt

 

CORR

VH 1280x102 AAx4

 

I7920 - 78.3

9550 - 75

9400 - 71

E8200 - 62.1

A940 - 61.6

Q8200 - 57.3

 

 

Crysis

 

Ice 1.2

High 1280x1024 AAOFF

 

9550 - 37.5

I7920 - 34.2

9400 - 33.3

E8200 - 31.2

A940 - 30.5

Q8200 - 28.2

 

Island 1.2

High 1280x1024 AAOFF

 

9550 - 88.9

I7920 - 81.7

9400 - 81

A940 - 73.6

E8200 - 71.8

Q8200 - 69.4

 

 

Warhead

 

Baza

VH 1024x768 AAOFF

 

9550 - 33.5

I7920 - 32.9

E8200 - 30.3

9400 - 29.1

A940 - 26.8

Q8200 - 25.7

 

Plac

VH 1024x768 AAOFF

 

9550 - 40.2

I7920 - 39.9

E8200 - 36.7

9400 - 35.3

A940 - 32.6

Q8200 - 31.6

 

 

Fallout 3

 

Wasteland

VH 1280x1024 AAOFF

 

I7920 - 58.9

9550 - 53.6

E8200 - 46.4

9400 - 46.2

A940 - 45.1

Q8200 - 40.2

 

 

FC2

 

Wioska

H 1280x1024 AAOFF

 

9550 - 50.8

9400 - 47.2

I7920 - 43.7

Q8200 - 42.5

A940 - 38.4

E8200 - 31.9

 

 

GTA4

 

Miasto

H 1280x1024 AAOFF

 

I7920 - 36.9

9550 - 32.3

A940 - 30

9400 - 29.5

Q8200 - 25.6

E8200 - 21

 

 

Lost Planet

 

Cave

VH 1280x1024 AAOFF

 

I7920 - 148.1

9550 - 107.5

A940 - 105.1

9400 - 97.5

Q8200 - 86

E8200 - 61.7

 

 

Grid

 

TC

VH 1280x1024 AAx4

 

I7920 - 95.2

9550 - 82.5

A940 - 74.5

9400 - 73.8

Q8200 - 67.5

E8200 - 66.8

 

 

SPDA

 

Basen

VH 1280x1024 AAOFF

 

9550 - 48.7

9400 - 43.6

E8200 - 43.4

Q8200 - 38

A940 - 35.2

I7920 - 31.5

 

 

Stalker CS

 

Baza

H 1280x1024 AAOFF

 

I7920 - 39

9550 - 38.1

E8200 - 35.1

Q9400 - 33.1

A940 - 31.6

Q8200 - 29.1

 

 

UT3

 

Zmierzch

VH 1280c1024 AAOFF

 

9550 - 41.5

I7920 - 41.3

9400 - 38.1

A940 - 37.6

E8200 - 37.1

Q8200 - 33.9

[PedzeL 0]

Są E0 (na pudełku SLB8W i SLB8V) i C1 (na pudełku SLAWQ), ponoć E0 są najświeższe, mają większe możliwości OC i jeszcze jakiś drobny szczegół różniący te dwie rewizje. Mi się trafiła E0 i musiałem zaktualizować bios z F8 na F9 przy rewizji C1 musiałby zostać F8

[Grzegorz_J 1]

Ja mam najnowszy bIOS wgrany i poki co nowszego nie ma, a patrzylem an cpu support list obsluguje wszystkie wersje q9550.

 

Jednym slowem jak bed ekupowal to lepiej ta wersja E0, ale po czym to poznac na pudelku??