Final US Open 2009, Federer vs Del Potro

[Rozbity_Bezel 26]

wytrwal ktos do 2:30 nad razem, zeby dokonczyc zmagania tenisistow w tegorocznym us open? uwielbiam ogladac gre szwajcara, w polowie drugiego seta zaczynalem swietowac, a skonczylem z wygryzionymi do krwi wargami z nerwow. emocje byly niesamowite, aczkolwiek piaty set od samego poczatku nie wrozyl niczego dobrego. szkoda, ze federer przegral ten mecz sam ze soba, nie wierze zeby del potro podniosl sie z 0-2 w setach.

[Baronik 17]

wytrwal ktos do 2:30 nad razem, zeby dokonczyc zmagania tenisistow w tegorocznym us open? uwielbiam ogladac gre szwajcara, w polowie drugiego seta zaczynalem swietowac, a skonczylem z wygryzionymi do krwi wargami z nerwow. emocje byly niesamowite, aczkolwiek piaty set od samego poczatku nie wrozyl niczego dobrego. szkoda, ze federer przegral ten mecz sam ze soba, nie wierze zeby del potro podniosl sie z 0-2 w setach.

Tak, oglądałem do samego końca i mam mieszane uczucia. To pierwszy przegrany finał Fedka, po którym nie jest zły - po prostu na własne życzenie zrobiłe sobie źle.

Do stanu *5:4, 30-0 wydawało się, że ten mecz może mieć tylko 1 zwycięzce, a potem nagle Fed oddał 4 piłki z rzędu i pozwolił Argentyńczykowi rozwinąć żagle i poczuć krew. A ten, do tej pory płacący frycowe pierwszego finału WS (nerwy, związane nogi, proste błedy) zauważył, że to mecz jak każdy inny i może coś w nim zdziałać. Zaczął walić forehandy, a Fed zamiast to zauważyć, pogorszył serwis (bardzo w kratkę serwował wczoraj) i zaczął psuć banalne piłki uderzając ramą i po kilometrowych autach. W dodatku przy najważniejszych piłkach, na przełamania dla siebie i JMDP (np. w obu tie-breakach). On chyba myślał, że to się już samo wygra, ale Del Potro się nie poddał i chwała mu za to. 3 set był tak naprawdę podarowany Fedkowi przez dwa double-faulty na końcu, a w 4 zamiast wykorzystać możliwości przełamania, to zebździł w tiebreaku. 5 set pozostawie bez komentarza - Del Potro pewny swego szedł do przodu, a Fed zagrał jak Argentynczyk z 1 setu. Wygrana się Del Potro należała i, jako zapalowny federasta, nie jest na niego zły - już w meczu z Roddickiem na WM'09 grał gorzej, ale wygrał, tu już zabrakło szczęścia. Ten mecz był do wygrania w 3 setach, kto oglądał ten wie. Fed tylko za szybko stwierdził, że tak będzie i przestał grać...

[Rozbity_Bezel 26]

nie byl na siebie zly, bo z nikim juz nie rywalizuje, nikomu nie musi nic udowadniac. zreszta, w wywiadzie przeprowadzonym przez dziennikarke eurosport przed turniejem jasno dal do zrozumienia, ze nie byl zachwycony swoim zachowaniem po zakonczeniu finalu australian open. przegral troche na wlasne zyczenie i pozwolil cieszyc sie del potro. dobrze podsumowal to tez komentator. federer wypalil sie przed finalem. niesamowity poczatek z soderlingiem, zagranie zycia z djokovicem.

[Baronik 17]

nie byl na siebie zly, bo z nikim juz nie rywalizuje, nikomu nie musi nic udowadniac. zreszta, w wywiadzie przeprowadzonym przez dziennikarke eurosport przed turniejem jasno dal do zrozumienia, ze nie byl zachwycony swoim zachowaniem po zakonczeniu finalu australian open. przegral troche na wlasne zyczenie i pozwolil cieszyc sie del potro. dobrze podsumowal to tez komentator. federer wypalil sie przed finalem. niesamowity poczatek z soderlingiem, zagranie zycia z djokovicem.

No niby tak, wygrał rekordową liczbę slamów, wygrał career slam'a, odzyskał nr 1 i ma szansę (jak się spręży) przegonić Samprasa w tej statystyce, dawno przekroczył 50 mln $ zarobionych itd itd. Tylko pozostaje niesmak, bo chyba nie po to wyszedł na kort i grał świetnie przez PRAWIE 2 sety, żeby potem oddać mecz. nie podoba mi sie podejscie, bo finał WS powinno się grać zawsze na 110% możliwości, a on sprawiał wrażenie, że 100% uruchomił przez półtora seta, potem liczył na dalszy spacerek, a jak się rozbudził Del Potro, to Fed zaczął robić błędy debiutanta. To jego sprawa i nawet nie jestem na niego zły - Del Potro to sympatyczny chłopak i należało mu się to zwycięstwo, nawet jeśli częściowo podarowane przez Szwajcara.