Telefon Komórkowy

[Grzechu_1990 107]

Coraz bardziej przekonuje sie do KF900 czyli Prady - słuszny kierunek?

[electro-house 0]

Ma Wi-Fi, sprzętowe qwerty, dobry aparat, ale nadal to jest LG tzn. soft w ich dotykowcach potrafi przymulić. Nie raz zdarzają się drobne bugi. No i bateria słabiutka. Mp3 gra dość ładnie, ale głośnością nie rozpieszcza.

 

W miarę możliwości sprawdź osobiście czy czułość wyświetlacza Ci odpowiada.

 

IMO jeden z lepszych dotykowców bez OS-a.

[Grzechu_1990 107]

W zasadzie pozostał mi największy dylemat - zostały mi 2-4 telefony (ze wskazaniem na 2), stawkę otwierają 6210N i Prada - nad tymi dwoma głównie sie skupiam, Avila i 6303 - ciotka i wujek wzięli jest, zobaczę jak sie sprawują i jeszcze ewentualnie z tych coś bym brał, ale na pierwszym ogniu stawiam jednak 6210N i Pradę... Ech

[Los_Merengues 0]

Coraz bardziej przekonuje sie do KF900 czyli Prady - słuszny kierunek?

Skoro patrzysz na takie drogie, to moze Nokia 5800?

[Grzechu_1990 107]

Skoro patrzysz na takie drogie, to moze Nokia 5800?

Nie mam jej w ofercie i chyba bym jej nie chciał - bawiłem sie i jakoś nie przemówiła do mnie.

[electro-house 0]

Ja bym chyba wziął 6210N ze względu na system operacyjny (jednak nie każdy lubi OS w telefonie). Szkoda, że ta Nokia nie ma wi-fi, wtedy zdecydowanie byłbym za nią. Słyszałem też niepochlebne opinie na temat jakości obudowy 6210N.

 

Jeśli można spytać: co Cię odrzuciło w 5800?

[Grzechu_1990 107]

Ja bym chyba wziął 6210N ze względu na system operacyjny (jednak nie każdy lubi OS w telefonie). Szkoda, że ta Nokia nie ma wi-fi, wtedy zdecydowanie byłbym za nią. Słyszałem też niepochlebne opinie na temat jakości obudowy 6210N.

 

Jeśli można spytać: co Cię odrzuciło w 5800?

No właśnie szkoda że 6210N nie ma jeszcze Wi-Fi.

 

Wiesz nie wiem, jakaś taka toporna mi sie wydaje, słaby ekran, słaba obudowa chyba albo przynajmniej w dotyku taka sobie

[Grzechu_1990 107]

Wybaczcie że post pod postem ale muszę, szwagier mi powiedział żebym NIE BRAŁ 6210N ze względu na słaby wyświetlacz - mianowicie często pada, on i jego kumpel z pracy już mieli z tym problemy.

 

I teraz ja mam problem co wziąć...

[Jenot21 0]

Jeżeli masz gdzieś tę wszystkie funkcje to bierz Prade.

[Grzechu_1990 107]

Jeżeli masz gdzieś tę wszystkie funkcje to bierz Prade.

Co masz na myśli?

 

Chcę żeby telefon: dzwonił, pisał smsy, odtwarzał muzykę (filmy też może ), robił zdjęcia i to dobre zdjęcia, może ale nie musi mieć Wi-Fi i/lub Navi, slot na karty raczej obowiązkowo lub duża pamięć własna

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Dotykowe omijaj szerokim łukiem. Wyjątki to 5800, N97 i Iphone.

 

Jeżeli te dotykowe odpadają to weź 6210N. Ma wszystko co moze byc w komórze. WiFI + GPS. Jak chcesz pisać tylko SMS to 6303 nada się idealnie. U700 - dotykowe klawisze - to jest lipa na maksa. Zresztą w U600 i U700 często padają taśmy. 50% napraw u mnie to właśnie taśmy w samsungach. A co do napraw to jak bierzesz nowy tel i w miarę go szanujesz to szanse awarii są nikłe. Zresztą jest jeszcze gwarancja.

Najlepiej bierz ten który Ci sie podoba.

[Grzechu_1990 107]

Czemu mam dotykowe omijać szerokim łukiem?

 

Prada i Viewty (KU990) wyglądają fajnie - tym drugimi miałem okazje sie bawić

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Czemu mam dotykowe omijać szerokim łukiem?

 

Prada i Viewty (KU990) wyglądają fajnie - tym drugimi miałem okazje sie bawić

Bo duzo osob sie napala na dotykowce, bo jest taka moda a pozniej przynosza z powrotem i mowia, ze tego nie da sie obslugiwac a napisanie sms to tragedia + koszmar + fail.

Jak piszesz duzo sms to z dotykowych nokia lub apple. Jedyne firmy z sensowna dotykiem. No pomijam HTC czy omnie HD bo to juz drogie zabawki.

Chyba, że Ci chodzilo o dotyk w U700? Tam jest lipa bo przy rozmawianiu potrafia sie wciskac same klawisze jak dotkniesz nimi twarzy.

 

Zresztą to w duzej mierze sprawa indywidualna. Moze akurat LG Ci podpasi czy samsung. Idz do sklepu/komisu, wez do reki i sie pobaw.

[Grzechu_1990 107]

Samsung w ogóle odpada i nie biorę tego syfu pod uwagę (wybaczcie fani i użytkownicy Samsunga).

 

Cały czas sie waham między tą 6210N a Pradą, ewentualnie jeszcze Viewty ale raczej nie [;

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Jak chcesz miec navi i wifi to 6210N. Mapy garmina czym tomtom sa takie same jak dla zwyklych GPSów, jedynie masz mniejszy ekran. Najnowsze mapki garmina są bardzo zacne. Moja wioska ma ulice z numerami domów

 

Zaletą nokii jest Symbian, doinstalujesz se to czego Ci brakuje. W LG nawet jak sobie dokupisz GPS na bluetooth to mozesz tylko w javie navi wgrać..

Jak masz znajomego z tym tel to sprawdz czy Ci odpowiada symbian jak go nie miales bo nie kazdy go lubi. Musi Ci sie telefon podobac i juz bo inaczej nie bedziesz zadowolony.

[Grzechu_1990 107]

Viewty znam, 6210N ma szwagier (nie ma ona Wi-Fi) i właśnie mi mówił że jest problem z wyświetlaczami co pisałem wyżej - padają i to mnie przystopowało w wyborze telefonu. Ja Symbiana jeszcze nie miałem ale za to słyszałem że można wiele na nim zdziałać.

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Mój błąd, 6210N faktycznie nie ma WiFI ;]

[Grzechu_1990 107]

Bawiłem sie 6210N w Saturnie - więc nie było dużo do oglądania, dosyć skrępowany telefon i klawisze sie dziwnie wciskają, na plus wyświetlacz - ładny, ładne kolory.

 

6210N troszkę wychyla sie przed Pradę...

 

EDIT: Wie ktoś jaka jest rozdzielczość nagrywania wideo przez 6210N i ile FPS'ów ma film?

[Kujtek 1]

niby 3.2 megapixel camera, Video - VGA 640*480 ale pewnie 15fps

[Grzechu_1990 107]

Już znalazłem, dobrze że chociaż VGA, szkoda że 15FPS, gdyby było 25 lub 30 to byłoby ciut lepiej.

 

Jeszcze pomyśle kilka dni i coś wybiorę, szkoda że Prady nie można nigdzie pomacać

[xadrian 60]

640x480@15fps to troche lipa.. w Omni mam podobnie i wole nagrać 240x320@30fps niz 640x480@15fps

[Grzechu_1990 107]

Koniec końców wybrałem 6210N - wszystkim tym którzy starali sie pomóc - dziękuję

[B166ER 2]

Zamykam na prośbę autora.