Akcelerator fizyki

[maybach91 0]

Może nie znam się zbytnio na tym ale ja bym jednak wybrał 8600

[pomaranczowa alternatywa 0]

mam ati i w sumie nie oczytałem się za wiele w tej kwestii

wystarczy spojrzec na strone glowna... taki uklad bedzie niemozliwy, czyli ati jako grzafika i nvidia za fizycznego robiaca

[rayfe 1]

Może nie znam się zbytnio na tym ale ja bym jednak wybrał 8600

No,8600 wypada lepiej w porównaniach niż 9400.Mimo że cena podobna a 9400 nowsza to jednak 8600 jest zdecydowanie lepszym wyborem.Trzeba polować na allegro,czasem można coś złapać okazyjnie.

 

edit:nie czytałeś o tym jeszcze pomaranczowa alternatywa?już kilka osób zrobiło to u siebie i im działało.

[Firekage 1]

No,wiadomo,a te konwersje to nie to samo,jakość obrazu nie wzrośnie oszałamiająco...Ciekawe co directx 11 wprowadzi...Ale o tym na poważnie dopiero...kiedy?Ciekawe...

Nic. Czemu? Konsole przynosza wieksze zyski i jesli na PC cos juz wychodzi tak jest to konsolowy HIT czyli konwersja. Nikt nie bedzie pakowac kasy w robienie gier specjalnie pod DX11 , gdy gro userow ma jeszcze DX9 przy czym sredni sprzet - UE3.0 i jazda. Do tego DX11 to albo 7 , albo moze Vista z "paczem" , a sporo ma i tak XP i innego nie chce. Co wniesie? Doslownie nic w temacie grania na PC. MOZE pojawi sie CRYSIS 3 na natywnym DX11 bo w Dirta 2 to sobie mozna grac..na "dx11" :E

[Kamok 0]

Dyskusję można w tym momencie uciąć, bo nividia zamierza zablokować działanie GF w połączeniu z Radeonami

[XGwizdekX 2]

Dyskusję można w tym momencie uciąć, bo nividia zamierza zablokować działanie GF w połączeniu z Radeonami

 

Na pewno pojawią się zmodowane sterowniki i raczj długo to nie zajmie.

[pomaranczowa alternatywa 0]

a to czytales?

 

bylo mozliwe, do sterow ponizej 8.xxx

[rayfe 1]

Nic. Czemu? Konsole przynosza wieksze zyski i jesli na PC cos juz wychodzi tak jest to konsolowy HIT czyli konwersja. Nikt nie bedzie pakowac kasy w robienie gier specjalnie pod DX11 , gdy gro userow ma jeszcze DX9 przy czym sredni sprzet - UE3.0 i jazda. Do tego DX11 to albo 7 , albo moze Vista z "paczem" , a sporo ma i tak XP i innego nie chce. Co wniesie? Doslownie nic w temacie grania na PC. MOZE pojawi sie CRYSIS 3 na natywnym DX11 bo w Dirta 2 to sobie mozna grac..na "dx11" :E

 

Przykre to,strasznie.Zwłaszcza dla graczy pecetowców i tych,którzy polują na świeży sprzęt,taki co niby ma zrewolucjonizować granie na pececie....Konsole faktycznie są tańsze i praktyczniejsze,zwłaszcza dla tych co wolą iść na łatwiznę i na pytanie czemu wolą konsolę odpowiadają "bo nie trzeba gier instalować"...Ale i tak pecet daje większą frajdę z gier.No,i z tym faktem że większość korzysta z xp też prawda a dx11 na pewno nie będzie z tym systemem zgodny,no way skoro już dx10 nie był...A te gry pod dx11...Kurde,przecież nawet między dx9 a dx10 podobno nie ma wielkich różnic a i tak dx10 nie jest wykorzystywany w znacznym stopniu przez żadną jak czytałem a dx11?Kto zrobi z tego pożytek?Zobaczymy jak będzie,trzeba czekać i cieszyć się tym co jest teraz a nie co ma być bo nie wiadomo co powychodzi ati i nvidii...

 

Edit:

 

a to czytales?

 

bylo mozliwe, do sterow ponizej 8.xxx

 

Oj,nie gadaj,trzeba być dobrej nadziei że da się coś zrobić .Zresztą co ja gadam,już rozglądam się za jakąś 8600 i jak dorwę,odpalę i skonfiguruję wypowiem się na temat.

[Gamesiarz 0]

No to będziesz musiał się zadowolić wersją sterów 186

[rayfe 1]

No to będziesz musiał się zadowolić wersją sterów 186

Ja się zadowolę,żeby tylko fizyka poszła