Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Tatoosiek

Polański aresztowany

Rekomendowane odpowiedzi

Przecież to nawet nie jest Polak, urodzony we Francji, rodzice Żydzi, nazwisko zmienione...

Zdaje się, że Romek to dalej obywatel Polski.Zdaje się, że tylko jego ojciec był żydem, a judaizm dziedziczy się po matce.Zdaje się, że Romek przez wiele lat mieszkał w PL...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zdaje się, że Romek to dalej obywatel Polski.Zdaje się, że tylko jego ojciec był żydem, a judaizm dziedziczy się po matce.Zdaje się, że Romek przez wiele lat mieszkał w PL...

prawda. żydzi życiowi są. wiedzą że ojców może być kilku :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A teraz zakładamy że wszyscy mówią prawdę i świat to piękne miejsce do życia.

W tym przypadku jest niemal wszystko jedno którą wersję wydarzeń przyjmiesz.

Zarówno wersja Polańskiego jak i poszkodowanej prowadzą do skazania za gwałt podczas "sesji zdjęciowej".

Wersja poszkodowanej odsłania parę brzydkich dodatkowych szczegółów takich jak częstowanie 13-latki szampanem i tabletką ułatwiającą

oraz sodomię.

Zakłaam że prokuratura zadbała o takie banalne dowody jak badanie krwi poszkodowanej i obdukcję obrażeń

związanych z sodomią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zakłaam że prokuratura zadbała o takie banalne dowody jak badanie krwi poszkodowanej i obdukcję obrażeń

związanych z sodomią.

Wszędzie gdzie czytałem o tym jest tylko to że ona tak zeznała nic ponadto. Tak polański jest winny ale pozostaje otwarte pytanie czy to co ona mówi to prawda(generalnie nie spodziewam się że powie "w sumie spodziewałam się tego itd.")

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wszędzie gdzie czytałem o tym jest tylko to że ona tak zeznała nic ponadto. Tak polański jest winny ale pozostaje otwarte pytanie czy to co ona mówi to prawda(generalnie nie spodziewam się że powie "w sumie spodziewałam się tego itd.")

Wersja z kłamstwami poszkodowanej dotyczącej suchych faktów jakoś mi się nie klei.

Czego się spodziewała co myślała to właściwie jej sprawa i nie ma znaczenia do oceny zachowania Polańskiego

Nikt tego nie jest w stanie sprawdzić czy zweryfikować co myślała.

Szczegół z tabletką ma pośrednie potwierdzenie w opisie Polańskiego.

Jego opis zawiera moment zasłabnięcia 13-latki. To zasłabnięcie jest zgodne z działaniem ,opisanej w jej zeznaniu, tabletki quaalude na układ

krążenia i oddechowy (przedawkowanie może prowadzić do zatrzymania układu oddechowego lub układu krążenia).

Polański przypisywał zasłabnięcie astmie oraz kąpieli i mimo braku lekarstwa nie odwiózł jej do domu.

Jej relacja zawiera stwierdzenie że mówiła o potrzebie pojechania do domu z powodu lekarstwa na astmę.

Nie doszukałem się kłamstwa u poszkodowanej czy Polańskiego.

Relacje wyglądają na zgodne i uzupełniające się.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
http://www.joemonster.org/art/12503/Uwolni...alic_na_stosie_

szczególnie w kontekście jednego z moich poprzednich postów ciekawy jest ten rysunek coś w gościach krew gotuje.

W historyjce obrazkowej są poważne braki.

Brakuje niekompetwntnych adwokatów Polańskiego domagających się aktywności

amerkańskiej prokuratury w kierunku przedawnienia. Aktywność udało im się uzyskać tyle

że w innym kierunku (co było łatwe do przewidzenia)

Bez przeczytania umowy pomiędzy USA i Szwajcarią trudno przewidzieć czy sędzia podejmie

decyzję o ekstradycji.

Ataki na Szwajcarię lub poszkodowaną byłych autorytetów (byłych bo już spłoneło ich wiele na tym

stosie) Polańskiemu nie pomogą bo przenoszą punkt ciężkości rozważań z humanitarnego (przedawnienie

winy starego czowieka) na polityczno obyczajowy (poczucie bezkarności "srodowiska"

traktującego 13-letnie kandydatki na modelki lub aktorki jako prostytutki).

Najbardziej (po adwokatach) Polańskiemu zaszkodził Zanussi ze względu na prawo w Szwajcarii

mające jednoznaczny stosunek do prostytucji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tle tego wszystkiego jest historia obyczajowa która miała miejsce we Francji kilka lat temu a dotyczyła polskiej emigracji i ekskluzywnych prostytutek .Przewijały się tam nazwiska Fibaka i o ile się nie mylę Polańskiego.. Sprawa przycichła i ciekaw jestem czy teraz się o niej przypomni czy przemilczy.

Arnold jednak nie ułaskawi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Arnold jednak nie ułaskawi...

 

Sam bym tego nie zrobił na jego miejscu. Szwarc sam ma na koncie molestowanie, do którego się przyznał podczas kampanii wyborczej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sam bym tego nie zrobił na jego miejscu. Szwarc sam ma na koncie molestowanie, do którego się przyznał podczas kampanii wyborczej.

 

Ciekawe co mu powie jak się spotkają? asta la vista bebe ? :E

 

zanim sprawa się zacznie, temat zgnije w czeluściach zapomnienia .....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W tle tego wszystkiego jest historia obyczajowa która miała miejsce we Francji kilka lat temu a dotyczyła polskiej emigracji i ekskluzywnych prostytutek .Przewijały się tam nazwiska Fibaka i o ile się nie mylę Polańskiego.. Sprawa przycichła i ciekaw jestem czy teraz się o niej przypomni czy przemilczy.

Arnold jednak nie ułaskawi...

Fibak uciekł wtedy z Francji przed oskarżeniami modelki o gwałt.

Sprawy mają wspólny akcent traktowania modelki przez "środowisko" jako prostytutki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja nadal jestem za tym, że każda sprawa, która byłą powyżej 10 lat powinna ulec przedawnieniu a 30 to już w ogóle, szczególnie takiego pokroju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A ja nadal jestem za tym, że każda sprawa, która byłą powyżej 10 lat powinna ulec przedawnieniu a 30 to już w ogóle, szczególnie takiego pokroju

 

 

No nie, zbrodnie powinny być ścigane dłuuuuuugo. I tak jest w Europie.

 

Nie ochodzi mnie jak amerykańskie społeczeństwo na to patrzy. Nie można człowiekowi odbierać wolności na 15/30 lat za to że zgwałcił, nie jest recydywistą, pojednał się z ofiarą, żył resztę lat nienagannie, ma wkład w kulturę światową. 25 lat to u nas dostaje się za takie makabry, że człowiek traci wiarę w drugiego człowieka.

 

Ludzie skupiają się na tym że Polański się przyznał a później uciekł. A to że proces był szopką i jest w zasadzie nieważny (Europa puka się w czoło) i trzeba rozważyć OD NOWA całą sprawę to już nie łaska.

 

I nie brać mnie tu za pedofila. Uważam że to co odprawiają obecnie niektórzy artyści łącznie z Olbrychskim to cyrk. Oglądałem film "Drapieżca" i byłem naprawdę głęboko wstrząśnięty.

 

Ale błagam, no ludzie, trochę rozsądku by się przydało!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Rozsądek rozsądkiem, ale jaja już by miał urwane :E

 

aghrrrrrrrrrrr :E

 

nie, no racja. trochę rozsądku. sąd musi być. jednakowoż nie zmieniam zdania. aghrrrrrrr :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A ja nadal jestem za tym, że każda sprawa, która byłą powyżej 10 lat powinna ulec przedawnieniu a 30 to już w ogóle, szczególnie takiego pokroju

Przedawnienie winy lub kary w przypadku czynu zagrożonego karą dożywocia lub karą śmierci logiczne nie jest.

Instytucja przedawnienia wynika z praktycznej potrzeby redukowania ilości prowadzonych spraw przez wymiar sprawiedliwości.

W przypadku Polańskiego ,pomimo braku instytucji przedawnienia w USA, faktycznie nikt nie zajmował się tą sprawą do czasu

sformułowania żądań przez adwokatów Polańskiego.

...

Ludzie skupiają się na tym że Polański się przyznał a później uciekł. A to że proces był szopką i jest w zasadzie nieważny (Europa puka się w czoło) i trzeba rozważyć OD NOWA całą sprawę to już nie łaska.

...

Działanie wymiaru sprawiedliwości USA w 1978 r. w tej sprawie faktycznie było szopką i dowodem na to jest fakt że pozwolili mu wyjechać

pomimo że nawet przy najbardziej łaskawym sądzie kara więzienia co najmniej rok była pewna.

Bez szopki nie miał by szans na opuszczenie aresztu.

Szopka całą gębą bo z jednej stony zapowiedzi przez sędziego bardzo surowej kary (50 lat) i z drugiej jednoczesne umożliwienie ucieczki

przez tego samego sędziego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do paki z nim i całą resztę hipokrytów z polskiego showbiznesu, którzy za nim obstają...przyjaciele spod znaku "gwiazdy"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie pamiętam dokładnie gdzie, ale w jakimś hrabstwie w USA jest zabroniony sex przy świetle :lol2:

 

O, Witaj ponownie szefie! Poprzednim razem zapewne przeoczyleś moje pytanie, więc zapytam raz jeszcze: powiedz prosze, jak sie czuje Twoj doktorat?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może zróbmy tak, jak zaproponował premier Donek - chemiczna kastracja :E

 

 

 

 

EDIT: O! 500 post! :elefant::beerchug::thewave:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby 31 lat temu przyznał się i załatwił sprawę byłoby po wszystkim. Jak dobrze pamiętam , w wyborczej pisało że wtesy max mógł dostać 15 lat , a wątpie czy by tyle doznał jakby się przyznał i przeprosił. Prawo musi być równe dla każdego. Ta sprawa jest głośna bo tyczy sie znanej osoby . A co by było gdyby zamiast Polańskiego był zwykły Kowalski ?

 

do paki z nim i całą resztę hipokrytów z polskiego showbiznesu, którzy za nim obstają...przyjaciele spod znaku "gwiazdy"

 

Dziwię się tym ludziom i chyba nietylko ja .

 

Cóż .. Zrobił źle i musi ponieść konsekwencje. Takie jest prawo i taka jest sprawiedliwość. A czy dziewczyna specjalnie to zrobiła czy nie nic nie zmienia, choć jeśli zrobiła to dla kasy to żal mi jej i jej matki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dziwi mnie jedno że prezydent nie wprowadził jeszcze żałoby narodowej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dziwi mnie jedno że prezydent nie wprowadził jeszcze żałoby narodowej.

ha ha ha ? :hmm::brow:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dziwi mnie jedno że prezydent nie wprowadził jeszcze żałoby narodowej.

 

czemu Cię to dziwi? mnie nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...