A co wy z tym 5850 czy 5870

[p100 0]

Sam po długim namyśle zdecydowalem się na GTX275 ... i sklep dał ciała, zamówienie wisi od tygodnia niezrealizowane. Tak więc zastanawiam się co teraz zrobić - znowu przewertowałem wątki o wyborze grafiki, i co patrze to same nawoływania na 5850 lub 5870. Czy mógłby mi ktoś łopatologicznie wyjaśnić czemu te karty są takie super - poza tym, że są nowe i forumowicze będą moczyć majtki jak będę miał 58x0 w sigu?

 

Jak nie licze to te radki nie mają sensu. 5870 kosztuje tyle co 2x GTX 275, a z kolei 5850 jest o jakieś 40-50% droższy od 4890 i o 30% droższy od GTX275. A różnica w wydajności wcale nie jest powalająca - jest szybciej, nie da się ukryć ale różnica "da się grać - nie da się" to w specjalnie dobranych configach . Np Crysis, Very High, 1900, 8xAA - 275 ma 20 klatek, 5850 ma 26 .. .WOW

5870 ma 31, czyli +50% ... a jak SLI sie skaluje mówicie?

 

Moim skromnym zdaniem jakby w obecnej cenie dla 5870 byl na rynku 5890, to sprawa byłaby jasna - a tak to nadal nie widzę sensu kupować 5850, mimo że już pojawia się w sklepach. 5870 jest nawet na stanie, ale nie widze sensu sobie piwa od ust odejmować dla 20-50% wzrostu fpsów za 100% większą cenę. Zwłaszcza, że 16xAA mam za darmo - jak zdejmę okulary

[daevaorn 0]

Zwłaszcza, że 16xAA mam za darmo - jak zdejmę okulary

 

HAHHAHAHAH XDD dobre... Ceny niestety takie sa ale tylko dlatego ze nie ma zadnej konkurencji ze strony nvidii biorac pod uwage dx11(nie wiem po co to wprowadzaja jak 10 sie jeszcze nie przyjela)z nowym rokiem cos sie napewno zmieni

[Ironfan 0]

HD5850 porównuje się z GTX285, a nie GTX275.

Czemu są super?

1. Nieco szybsze od GTX285, gdzie GF kosztuje najtańszy 1131zł (wg Skapiec.pl), radek HD5850 - około 1000zł

2. Zużywa znacznie mniej prądu

3. Mniej się grzeje

4. Cichy

5. DX11

6. Jest ładny

[jpt 0]

Sugerowanie się Crysis'em to pomyłka, 5850 jest szybszy od GTX'a 285.

 

Właśnie, słabszy GTX 285 to 1150zł~ a mocniejszy 5850 950zł~, więc nad czym tu dywagować?

[daevaorn 0]

Zalezy jeszcze jakie kryteria oceny sie narzuci i w jakich tytulach...benchmarki to nie sa gry wiec zbytnio sie bym nimi nie sugerowal(chociaz jakims wyznacznikiem sa)

[p100 0]

No ale 285 to pomyłka, 275 mu często dorównuje ze znacznie niższą ceną. W wielu testach masz i 275 i 285 i różnica pomiędzy tymi dwoma to pojedyncze fpsy. Jak wybierzesz najbardziej opłacalną kartę od ATI i najmniej opłacalną of NV to jasne, że różnica wyciągniesz takie wnioski. Czemu nikt nie porównuje CF 4890 z 295? Bo nie ma sensu, bardziej opłacalny jest 4870x2.

[maniak997 0]

5870 jest ok 20% wydajniejszy od GTX285 o GTX275 nie wspomnę. W GTAIV i NFS Shift jest nawet lepszy od GTX295. Jeśli możesz to bierz 5850 widziałem za 950zł. Jest sporo lepszy od GTX275.

[coo84 0]

285 nie pomyłka, tylko high end, to samo z 5870, zawsze tak było że za najwyższe karty dopłaca się dużo za dużo. A przecież karta rozsądniejsza od ati(5850) jest w stanie wygrać z królem nv, to po co porównywać do słabszych?;d

 

Trzeba jeszcze przyznać że teoretyczna moc obliczeniowa nowych układów ati jest powalająca, i pozwala to z nadzieją myśleć o przyszłych wersjach sterowników pod te karty, które mają szanse nad tą armią jakoś sensownie zapanować.

 

Co do wyższych cen-opłacalność też spada wraz ze wzrostem wydajności, porównać chociażby 9600gso za niecałe 200 zł i gtxa285 za 1200-6 razy wyższa cena, a wyniki w grach czy smarkach nie są sześciokrotnie wyższe:)

 

a co do porównania cf 4890 z gtxem295

http://pclab.pl/art36384.html

[p100 0]

285 nie pomyłka, tylko high end, to samo z 5870, zawsze tak było że za najwyższe karty dopłaca się dużo za dużo. A przecież karta rozsądniejsza od ati(5850) jest w stanie wygrać z królem nv, to po co porównywać do słabszych?;d

 

Trzeba jeszcze przyznać że teoretyczna moc obliczeniowa nowych układów ati jest powalająca, i pozwala to z nadzieją myśleć o przyszłych wersjach sterowników pod te karty, które mają szanse nad tą armią jakoś sensownie zapanować.

 

Co do wyższych cen-opłacalność też spada wraz ze wzrostem wydajności, porównać chociażby 9600gso za niecałe 200 zł i gtxa285 za 1200-6 razy wyższa cena, a wyniki w grach czy smarkach nie są sześciokrotnie wyższe:)

 

a co do porównania cf 4890 z gtxem295

http://pclab.pl/art36384.html

 

Dzięki za linka. Przyjrzałem się dokładnie wynikom 275 i 285 na tym teście i różnica to 5%. Jedynie w UT 3 jest różnica ok 10%. Nadal nie widze jaki to high end z tego 285, ani czemu 5850 można porównywać z 285, a z 275 już be. To postawmy sprawę inaczej: mamy 285 z 95% wydajności za < 800zł. Po drugiej stronie 5850 za cenę 1050zł. Do tego zalożenie, że ma to być karta na max 6-10 miesięcy (nie na lata). Nie sądze, aby 5850 pociągnął gry wychodzące w 2010 (np. C&C 4, Crysis 2, czy nawet Left 4 Dead 2). Ja nie mówie, że 5850 jest BE, jest po prostu trochę droższa i trochę wydajniejsza od 275 - ewolucja, nie rewolucja. Moim zdaniem opłacalność obu kart jest identyczna, przewagą 5850 jest po prostu kilka dodatkowych fpsów za koszt kilku skrzynek piwa. Każdy sobie sam wybierze, co sprawi mu większą frajdę. DX 11 to żaden argument, bo zanim gry z DX11 się upowszechnią, to ja będę już 1-2 karty dalej

 

Po prostu dziwi mnie cały ten run, że nagle wszystko jest BE, a 5850 to jedyna Karta Objawiona na rynku. Bo jak już napisałem, jakkolwiek nie licze to wychodzi, że zapłacę 200zł za jakiś wcale nie kosmiczny przyrost wydajności, który wiele i tak nie zmieni. Co do GTS250 to tu jest kwestia "da się ggrać"-"nie da się", więc to już trochę jak porównywać 1/2 kg za 10zł z 1 kg ciastek za 30zł. Wagowo ciastka są mniej opłacalne ...

[Lameismyname 1127]

Kryterium Cena/Jakość/Zajebistość/Przyszłościowość = Radeon 5850 ~959zł na alledrogo.pl

[jpt 0]

Dzięki za linka. Przyjrzałem się dokładnie wynikom 275 i 285 na tym teście i różnica to 5%. Jedynie w UT 3 jest różnica ok 10%. Nadal nie widze jaki to high end z tego 285, ani czemu 5850 można porównywać z 285, a z 275 już be. To postawmy sprawę inaczej: mamy 285 z 95% wydajności za < 800zł. Po drugiej stronie 5850 za cenę 1050zł. Do tego zalożenie, że ma to być karta na max 6-10 miesięcy (nie na lata). Nie sądze, aby 5850 pociągnął gry wychodzące w 2010 (np. C&C 4, Crysis 2, czy nawet Left 4 Dead 2). Ja nie mówie, że 5850 jest BE, jest po prostu trochę droższa i trochę wydajniejsza od 275 - ewolucja, nie rewolucja. Moim zdaniem opłacalność obu kart jest identyczna, przewagą 5850 jest po prostu kilka dodatkowych fpsów za koszt kilku skrzynek piwa. Każdy sobie sam wybierze, co sprawi mu większą frajdę. DX 11 to żaden argument, bo zanim gry z DX11 się upowszechnią, to ja będę już 1-2 karty dalej

 

Po prostu dziwi mnie cały ten run, że nagle wszystko jest BE, a 5850 to jedyna Karta Objawiona na rynku. Bo jak już napisałem, jakkolwiek nie licze to wychodzi, że zapłacę 200zł za jakiś wcale nie kosmiczny przyrost wydajności, który wiele i tak nie zmieni. Co do GTS250 to tu jest kwestia "da się ggrać"-"nie da się", więc to już trochę jak porównywać 1/2 kg za 10zł z 1 kg ciastek za 30zł. Wagowo ciastka są mniej opłacalne ...

 

WTF?

 

C&C4 i L4D2 pociągnie mój 4850, Crysisa pewnie też ale nie na max.

 

GTX 285 - 1200zł~

HD5850 - 950zł~

 

HD5850 = 20% większa wydajność od GTX 285 (TAK! 285 a nie 275 )

 

5850 = 30% większa wydajność od GTX 275 (A tylko 100zł więcej)

 

+ te bajery typu mniejsza temperatura, żre mniej prądu, DX11...

 

Uwierz mi twoja orientacja w tej materii jest tak mała że nie powinieneś się w niej udzielać.

[Vesp3r 0]

Miej na uwadze że do 58X0 sterowniki nei są jeszcze dokońca dopracowane.

A ta wydajnosć 5-10% może być w przyszłosci kluczowa właśnei za sprawą da/nieda sie grać, a taki radek powinien starczyć na dłuuugo, ja dopiero teraz zaczynam zastanawiać sie nad wymianą x1950 pro gdyż dopiero teraz powoli mi zaczyna siadać.

[s.liponoga 0]

Nadal nie widze jaki to high end z tego 285, ani czemu 5850 można porównywać z 285, a z 275 już be.

Czy widzisz, jaki to high end z E8600 w porównaniu z E8400? Producent spozycjonował swój produkt w swojej ofercie, a Ty masz niewiele na ten temat do powiedzenia.

To postawmy sprawę inaczej: mamy 285 z 95% wydajności za < 800zł.

Nie mamy 95% GTX 285 za < 800zł. Mamy GTX 275. Idąc tym tokiem rozumowania, mamy również 95% GTX 275 (HD4890) za < 650zł.

Do tego zalożenie, że ma to być karta na max 6-10 miesięcy (nie na lata).

Założenie Czyje założenie

Nie sądze, aby 5850 pociągnął gry wychodzące w 2010 (np. C&C 4, Crysis 2, czy nawet Left 4 Dead 2).

Po prostu dziwi mnie cały ten run, że nagle wszystko jest BE, a 5850 to jedyna Karta Objawiona na rynku. Bo jak już napisałem, jakkolwiek nie licze to wychodzi, że zapłacę 200zł za jakiś wcale nie kosmiczny przyrost wydajności, który wiele i tak nie zmieni. Co do GTS250 to tu jest kwestia "da się ggrać"-"nie da się", więc to już trochę jak porównywać 1/2 kg za 10zł z 1 kg ciastek za 30zł. Wagowo ciastka są mniej opłacalne ...

Cóż za wspaniała konkluzja. Czy forum jest odpowiednim miejscem na drążenie oczywistej oczywistości? Czy miejscem tym przypadkiem nie jest blog?

[siedge 0]

HAHHAHAHAH XDD dobre... Ceny niestety takie sa ale tylko dlatego ze nie ma zadnej konkurencji ze strony nvidii biorac pod uwage dx11(nie wiem po co to wprowadzaja jak 10 sie jeszcze nie przyjela)z nowym rokiem cos sie napewno zmieni

 

DX10 to dobry grunt pod DX11 dlatego że do czasów 9.0C w środowisku zostawały śmieci od czasów DX6,więc Microsoft uznał że trzeba się tego pozbyć i napisali DX10 od nowa wg najnowszych standardów dzięki czemu niektóre gry chodzą szybciej w DX10 niż 9

[SuLac0 0]

Miej na uwadze że do 58X0 sterowniki nei są jeszcze dokońca dopracowane.

hmm. tylko w sumie co tu poprawiac, jak rv870 to praktycznie 2x rv770.

[SongokuH 0]

Gdzie macie 5850 za 950zł?

Jak na razie widzę po 1450

 

P.S. Ok, już widzę ... jednak ten Komputronik to jest pijawa

[laciaty69 0]

allego i icomp-poszukaj trochę to znajdziesz

[Ironfan 0]

Zapomnieliśmy panowie o innej rzeczy - OC

Z tego co mi wiadomo na kartach HD58x0 da się zwiększyć napięcie GPU dzięki czemu osiągają te karty naprawdę spory przyrost wydajności. GF się aż tak nie podkręcają

[SuLac0 0]

Zapomnieliśmy panowie o innej rzeczy - OC

Z tego co mi wiadomo na kartach HD58x0 da się zwiększyć napięcie GPU dzięki czemu osiągają te karty naprawdę spory przyrost wydajności. GF się aż tak nie podkręcają

5870 z 900-950 na standardowym nap, do 1000-1050 przy podniesionym nap. 10%. faktycznie nic sie tak nie podkreaca jak ten radek.

[jagular 2133]

Nie martw się autorze wątku, wyjdzie nowa karta w średniej cenie, i wtedy ona będzie liderem

[coo84 0]

hmm. tylko w sumie co tu poprawiac, jak rv870 to praktycznie 2x rv770.

afair nowy rdzen nazywa sie cypress; o

 

chodzi o efektywne wykorzystanie tych 1600 spu, może być problem z zapanowaniem nad taką ilością jednostek do generowania jednej klatki tak wydajnie, jak poprzednio 800, pasuje tutaj powiedzenie "too many cooks spoil the broth"

 

zresztą to widać po smarkach

http://pclab.pl/news38812.html

;/

[Ironfan 0]

5870 z 900-950 na standardowym nap, do 1000-1050 przy podniesionym nap. 10%. faktycznie nic sie tak nie podkreaca jak ten radek.

 

jesteś strasznie zaślepiony fanbojstwem nV

 

Pisałem o HD5850 - wzrost wydajności równy 38% w 3D Mark Vantage. Mogę wysłać link na PW bo tu nie wolno z konkurencyjnych portali. Napisz tylko słowo

[p100 0]

Edit: Już wiem, że można wstawiać linki do zagranicznych - dzięki coo84

 

Mógłbym podać więcej, ale tu bardzo ładnie zestawili wyniki różnych testów.

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Rad...HD_5870/30.html

 

 

275 = 75% wydajności 5870

285 = 81% wydajności 5870

5850 = 87% wydajności 5870

 

Proponuję kompromis ... 5850 porównany do OBU kart !

Chyba, że dział marketingu ATI na to nie pozwala? Jeśli tak jest, to przepraszam....

 

 

Co do nowych gier to mam na myśli dzisiejsze rozdzialki (1900x..., i wyżej) i max detale. Do grania w 1024x... i niskich detalach to są konsole. Nie chciałbym wyjść na kapo, ale regulamin forum zabrania wspierania piractwa, więc rozumiem, że mamy beta testerów C&C 4 (marzec 2010) i L4D2 (listopad 2009)?

[coo84 0]

Serwis zagraniczny, więc mam nadzieję, że nie jest uznawany za konkurencję przez JM Moderację.

przeczytaj regulamin, pkt 21, zamiast mieć nadzieję

 

i znowu mówię, nie ma co porównywać do słabszej karty, skoro i mocniejszą kopie-jest to oczywiste. A stosunek przyrostu wydajności do ceny nigdy nie był liniowy, zawsze od pewnego progu dopłacałeś dużo więcej za każdy % wydajności niż przy słabszych kartach, jak chcesz powalającego stosunku 3dmarków/ceny, to kup 9600gso(luzem ponad 10000 za 180 zł)

[s.liponoga 0]

Proponuję kompromis ... 5850 porównany do OBU kart !

Kompromis A może raczej mechanizm argumentacji, ktorym próbujesz uzasadnić przed samym sobą zasadność wcześniej podjętej przez Ciebie decyzji co do zakupu GTX 275