Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

p100

A co wy z tym 5850 czy 5870

Rekomendowane odpowiedzi

Takie zestawienia nie są obiektywne, w niektórych grach Radki radzą sobie gorzej przez stery lub optymalizacje i na odwrót.

 

Przyrównać by je można gdyby szły łeb w łeb a tak nie jest. Poza tym nie można ich porównywać bo gorszy GTX 285 jest droższy o 200zł, co jest porażką, do tego DX 11, mniejsze tempy i mniejsze zużycie prądu.

 

Co do nowych gier to mam na myśli dzisiejsze rozdzialki (1900x..., i wyżej) i max detale. Do grania w 1024x... i niskich detalach to są konsole. Nie chciałbym wyjść na kapo, ale regulamin forum zabrania wspierania piractwa, więc rozumiem, że mamy beta testerów C&C 4 (marzec 2010) i L4D2 (listopad 2009)?

 

Czyli nadal myślisz że nie odpalą na 5850 ? :E:hahaha: Pójdą z luzem na gorszych.

 

Do grania w 1024x... i niskich detalach to są konsole.

 

:rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pisałem o HD5850 - wzrost wydajności równy 38% w 3D Mark Vantage. Mogę wysłać link na PW bo tu nie wolno z konkurencyjnych portali. Napisz tylko słowo ;)

nie. pisales "Z tego co mi wiadomo na kartach HD58x0 da się zwiększyć napięcie GPU dzięki czemu osiągają te karty naprawdę spory przyrost wydajności. GF się aż tak nie podkręcają". jak nie potrafisz przelac na klaw tego o czym myslisz, no to juz twoj problem.

btw: ten dopisek o gf z twojej strony to dopiero szczyt "obiektywizmu". o "wiedzy" juz nie wspomne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nie. pisales "Z tego co mi wiadomo na kartach HD58x0 da się zwiększyć napięcie GPU dzięki czemu osiągają te karty naprawdę spory przyrost wydajności. GF się aż tak nie podkręcają". jak nie potrafisz przelac na klaw tego o czym myslisz, no to juz twoj problem.

btw: ten dopisek o gf z twojej strony to dopiero szczyt "obiektywizmu". o "wiedzy" juz nie wspomne.

 

LOL czyli HD5850 nie należy do serii HD58x0?

Nie czepiaj się słówek bo ja zacznę - nie wiem co to "klaw".

o NV chodzilo mi, że GTX285 czyli jakby nie patrzeć konkurencja tych radków nie może pochwalić się takim wzrostem wydajności.

Jednak skoro uważasz, że nv w tym przedziale cenowym jest lepsza, to koniec dyskusji (a tak wynika z tego, że mnie atakujesz- zwolennika nowych Radeonów).

 

edit: skoro przytaczam jakies konkretne dane to chyba jednak mam "wiedzę" a przynajmniej orientację.

Co do obiektywizmu - mam GeForce'a i planuję zakup kolejnego. Ale mimo to wiem, że nowe Radki sa świetne.

 

@autor - w kartach za ~1000zł wzrost wydajności nie idzie w parze z ceną - tzn trzeba zapłacić dużo więcej, by dostac tylko trochę. Zresztą ktos juz tak pisal w tym temacie. Mimo to z HD5850 nie jest tak tragicznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydajność 5870 będzie jeszcze rosła, GF 275 już raczej nie bardzo. A przynajmniej nie tak , jak Radka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5850 jest 30% wydajniejszy od 275? W grach? Poproszę źródło :) No chyba, że mówimy o jakichś "smarkach", ale nie wiem jak autor tematu - mnie tam już się znudziło "pykanie" w "smarki" :E ..... A i tylko 100zł różnicy? gdzie? bo chętnie łyknę 5850 za ok 820zł...

Ostatnie zdanie jest lekko nie na miejscu, bo autor wykazuje cłkiem sporo zdrowego rozsądku, w przeciwieństwie do "znafców" doradców. Gdyby nie Twój podpis "fanbojom mówimy stanowcze nie" to mógłbym pomyśleć, że Ty z tych "fanbojów" :E (j/k , no offence)

 

Nie pamiętam gdzie, w którymś z pierwszych testów, a teraz już go nie znajdę :E Nie wiem na czym się opierali, ale teraz mamy testy więc możemy powiedzieć że...

 

5850 ma przewagę ok. 15% w grach nad GTX'em 275, nad GTX'em 285 5-7%.

 

A GTX 275 tylko za 720? Gdzie? Chętnie łyknę :)

 

Co do tematu... dlaczego 5850...

 

Nowa Generacja, DX11, znakomity aspekt cena/wydajność, mniejszy pobór prądu, mniej się grzeje, Eyefinity, 200zł tańszy od gorszej karty ze stajni nV, zakup GTX'a 275 jest MEGA nieopłacalny, nie wiem w ogóle dlaczego poddajecie to pod wątpliwość.

 

Wylądowało w koszu, i bardzo dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ale dla autora wydajność GTX275 to jest CHYBA minimum. Wiadomo, że jakieś 9600gso czy 4850 będą lepsze w stosunku cena/wydajność.

Nie rozumiesz pobudek, jakie skłoniły autora do założenia tego tematu. Autor tematu już dawno dokonał wyboru GTX 275, ktory w jego opinii jest wyborem optymalnym. Zgoda. Skoro tak twierdzi, OK. Z wiadomych tylko sobie przyczyn szuka teraz uzasadnienia swojej decyzji stosując niezrozumiałe zasady porównywania stosując kryterium wydajność/koszt, które zawsze doprowadzą do tego samego wniosku - GTX 275. Dlaczego? Dlatego, że decyzja ta została już zapisana w podświadomość zgodnie z:

On: Kochanie. W tej sukience będzie Ci ładniej do twarzy.
Ona: I co z tego? Ja chcę tamtą.

To jest założenie autora. On chyba najlepiej wie na ile czasu kupuje kartę, co nie? smilies/cool.gif

sjp - pytanie retoryczne, co tak? :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak mój 4850 jest najlepszy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...