Dwa HDD 500GB & RAID 0 & partycje?

[Firekage 1]

napisałem już wcześniej, że na 2 dyskach nie dzieje się w systemie prawie nic szybciej. Moim zdaniem Raid 0 jest ciekawostką ale zupełnie nieprzydatną dla 90% użytkowników. Obecnie sprzedałem moje 500Gb dyski i zaopatrzyłem się w jednoterowe. Raidu już na nich nie stawiam bo nie warto. Zyskuję niewiele, stracić mogę wszystko.

 

Jesli nie robisz niczego "wiecej" na systemie to odczucia prawidlowe. Niby co ma byc szybsze jesli patrzymy na Windowsa

 

Raptorka nie ma co IMO tu porównywać bo wiadomo że w czasie normalnej pracy w systemie ważniejsze są czasy dostępu, a akurat tu macierz w stosunku do Raptora ma pozamiatane, zwłaszcza do macierzy z dwóch gdzie dodatkowo rosną transfery. I doszliśmy do tego starego wniosku Indian że lepiej kupić sobie SSD na system i podstawowy zestaw aplikacji a dane na talerzach trzymać.....

 

Za byle lepszego SSD dasz 600 zl przy czym pewnikiem bedzie to sprzet bez pamieci podrecznej czyli darmowe freezowanie oesa , a nadtto bedziesz musial odprawic "modly" by tak zoptymalizowac system by ten dzialal , nie zajezdzal dysku buforowanymi co chwile danymi (Bitcomet dla przykladu -zapisuje non stop) , a ponadto wydasz jeszcze 300 na backup danych aka 1TB. Dales w sumie 900 zl za dyski , a za 600 to masz chyba 1 model Samsunga i nie wiem czy to ma real gware bo pare razy przewalilo sie to na allegro. . Jakos nie biore tej "oferty" na powaznie.

[pomaranczowa alternatywa 0]

Raptorka nie ma co IMO tu porównywać bo wiadomo że w czasie normalnej pracy w systemie ważniejsze są czasy dostępu, a akurat tu macierz w stosunku do Raptora ma pozamiatane, zwłaszcza do macierzy z dwóch gdzie dodatkowo rosną transfery. I doszliśmy do tego starego wniosku Indian że lepiej kupić sobie SSD na system i podstawowy zestaw aplikacji a dane na talerzach trzymać.....

bo, w sumie jest to najbardziej oplacalne - zamiast kupowac 2x500gb - kupic jeden 500 i jakis 32/64gb ssd pod sam system i kilka gier - ceny leca w dol i dosc sporo nowych produktow wychodzi prawie co miesiac, wiec jest w czym wybierac

ewentualnie jakies uzywane raptory...

[pomaranczowa alternatywa 0]

Za byle lepszego SSD dasz 600 zl przy czym pewnikiem bedzie to sprzet bez pamieci podrecznej czyli darmowe freezowanie oesa , a nadtto bedziesz musial odprawic "modly" by tak zoptymalizowac system by ten dzialal , nie zajezdzal dysku buforowanymi co chwile danymi (Bitcomet dla przykladu -zapisuje non stop) , a ponadto wydasz jeszcze 300 na backup danych aka 1TB. Dales w sumie 900 zl za dyski , a za 600 to masz chyba 1 model Samsunga i nie wiem czy to ma real gware bo pare razy przewalilo sie to na allegro. . Jakos nie biore tej "oferty" na powaznie.

hmm...

1TB WD10EADS Caviar Green + 32GB Corsair CMFSSD-32N1, M32, MLC-Flash koszuje na dzien dzisiejszy 750zl. -> http://www.scan.co.uk/Products/1TB-Western...-300-32MB-Cache

zwroc uwage na koszyk po prawej

[Firekage 1]

hmm...

1TB WD10EADS Caviar Green + 32GB Corsair CMFSSD-32N1, M32, MLC-Flash koszuje na dzien dzisiejszy 750zl. -> http://www.scan.co.uk/Products/1TB-Western...-300-32MB-Cache

zwroc uwage na koszyk po prawej

 

Zwroc uwage na to , ze jestesmy w Polsce Zamawiac z UK? Pozniej , jesli beda problemy z dzialaniem , bawic sie w zagraniczne gwarancje?

 

Samsung kosztuje 125 funtow. Ten WD kosztowal 60 funtow. Funt to 4.57. 125+60x4.57=845zl + kw + to , ze z GB...slabo to widze,

[pomaranczowa alternatywa 0]

Zwroc uwage na to , ze jestesmy w Polsce Zamawiac z UK? Pozniej , jesli beda problemy z dzialaniem , bawic sie w zagraniczne gwarancje?

 

Samsung kosztuje 125 funtow. Ten WD kosztowal 60 funtow. Funt to 4.57. 125+60x4.57=845zl + kw + to , ze z GB...slabo to widze,

a co to za roznica, skoro wysylaja? gwarancje realizujesz w Polsce

a gdyby nawet nie, to ryzykujesz wysylke do UK... 50zl o ile wiem

 

moim zdaniem na archiwum nie trzeba szybkiego dysku a oszczednego i zywotnego - te pare funtow nie robi chyba roznicy przy tego rzedu zakupach, nie

 

ps. i nie samsung, corsair tanszy -> http://www.scan.co.uk/Products/32GB-Corsai...-135MB-s-Retail

[Firekage 1]

a co to za roznica, skoro wysylaja? gwarancje realizujesz w Polsce

a gdyby nawet nie, to ryzykujesz wysylke do UK... 50zl o ile wiem

 

moim zdaniem na archiwum nie trzeba szybkiego dysku a oszczednego i zywotnego - te pare funtow nie robi chyba roznicy przy tego rzedu zakupach, nie

 

ps. i nie samsung, corsair tanszy -> http://www.scan.co.uk/Products/32GB-Corsai...-135MB-s-Retail

 

32GB dysk SSD. Malo , Vista po instalacji u mnie zezarla juz 17GB.

Dobre w nim choc to , ze ma pamiec swoja

[pomaranczowa alternatywa 0]

32GB dysk SSD. Malo , Vista po instalacji u mnie zezarla juz 17GB.

Dobre w nim choc to , ze ma pamiec swoja

malo, ale starczy

mnie win7 chodzi na 12gb dysku (nie partycji) i jeszcze cos tam miejsca zostalo

 

jestem zwolennikiem malych partycji systemowych - latwe w utrzymaniu (defragmentacja czy czyszczenie), kopie lub obraz systemu na upartego mozna wypalic na 1-2 plytach dvd lub wrzucic na pen'a

 

tak naprawde wszytko zalezy od wykorzystania - jesli jakas zabawa video lub dzwiekiem, to oplaca sie budowac raid na duzych dyskach, ale jesli tylko net i gry... to, po co niepotrzebnie archiwizowac setki gb danych

[crystal84 0]

Macie dużo racji. Jednak zrezygnowałem z kupna drugiego HD502HJ do raid-a 0. Poczytałem troszkę i rzeczywiście chyba pełnej mocy bym nie wykorzystał, a w dodatku 500+250GB w zupełności mi wystarcza. Nie zajmuję się aż tak bardzo profesjonalnie kompem i w dodatku za dużo nie grywam (praca zabiera sporo czasu), więc po głębszym namyśle uzmysłowiłem sobie że byłby to chybiony pomysł z tym raid-em.