e6750 czy e7200? - który wybrać?

[RoXall 2]

Witam mam dylemat - mogę zakupić za 250zł e6750 w rewizji G0.

Procesor jest używany ale nie znam jego możliwości oc w nowej rewizji.

 

Za te same pieniądze można kupić e7200, który ma mniejszy proces co prawda ale też i mniej cache`u o 1mb.

Z drugiej strony zdaję się, że e 7200 ma dodatkowe instrukcje SSE4 - tego nie jestem pewien a i ten 1mb nie daje zauważalnie dużo...

 

Teraz pytanie: który wybrać?

Który by nie został wybrany z tych dwóch to na pewno będzie kręcony do granic możliwości (niestety ciągle na powietrzu).

 

Druga sprawa czy ktoś się orientuję jak się przedstawia wydajność tych procesorów zegar w zegar?

Oraz czy oc e6750 w rewizji G0 poprawiło się względem starych i barierą nie jest już 3,4GHz? Realnie 3,7-3,8 by mnie zadowoliło na e6750. Z drugiej strony jeśli mimo wszystko e7300 jest bardziej wydajny zegar w zegar to byłaby to lepsza opcja ze względu na oc.

 

Konfig jak w sigu.

[Alejajca 0]

Bierz E7200/7300. Nie dość, że jest w mniejszym procesie technologicznym, to jeszcze usprawniono go względem E6xxx. także możliwości o/c winny być większe.

E6750 - FSB 333MHz / mnożnik x8

E7200 - FSB 266MHz / mnożnik x9,5 - by uzyskać taki sam zegar jak w przypadku E6750 wystarczy mniejsze FSB.

[RoXall 2]

A jakie instrukcje ma e7x00 bo na stronie intela nie mogę znaleźć.

Polecają mi również e6300 w drugim temacie.

 

PS>Jakich oznaczeń szukać dla e7200?

[Alejajca 0]

A jakie instrukcje ma e7x00 bo na stronie intela nie mogę znaleźć.

PS>Jakich oznaczeń szukać dla e7200?

http://processorfinder.intel.com/List.aspx...;SearchKey=7200

Polecają mi również e6300 w drugim temacie.

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGU9

 

Jednak lepiej pozostać przy E7200/7300

[Petru23 528]

Wolałbym jednak E6300 Wolfa bo nie dość że taniej to i tak samo wydajnie. I OC dzięki mnożnikowi teoretycznie wyższe od E7200. Różnica 1MB L2 raczej marginalna

[Alejajca 0]

@Petru, 3 MB L2 w E7x00 v 2MB L2 w E6300 mogą mieć znaczenie, stąd moje optowanie za E7x00

[RoXall 2]

Coraz bardziej skłaniam się do e7200.

Ehh tylko ten brak gwary.

 

Pamięci Cache L1 one mają tyle samo rozumiem?

 

Dobra a teoretycznie jak jest z oc - wiadomo, że to loteria. Ale który z tych dwóch e6300, e7200 zrobi większe oc.

Może przeglądacie rankingi i pamiętacie cosik...

 

W sumie jakbym zrezygnował z e7200 to i e5200/e5300 jest takim samym wyborem jak e6300 bo i tak wziąwszy pod uwagę fsb walla nawet tak po bezczelu to 12 x 350 = 4,2ghz...

 

e5200/e5300 ma wirtualizację tak jak e6300 i e7200?

[miś1185 0]

Jeśli autor posiada płytę pozwalającą na mocne kręcenie E6750, to wyższy mnożnik E7X00/PDC E6300/E5X00 nie jest plusem, gdyż wręcz osiągną one niższe FSB, co ma wpływ na wydajność. Ludzie tak zachwalają niższy proces technologiczny - ale przyznajcie się, jakie temperatury osiągacie na C2D 45nm? Niższe niż na ostatnich seriach C2D 65nm?

e5200/e5300 ma wirtualizację tak jak e6300 i e7200?

Któryś model E5X00 ma wirtualizację, ale nie kojarzę, który. Z pewnością nie E5200. E6300 mają wszystkie, a E7200 zdaje się wogóle nie ma, albo mają b.nieliczne serie tego modelu, ale to już kompletnie nie wiem, które. E6750 jest pełnym C2D i jeśli tylko płyta pozwala na jego kręcenie, to zdecydowanie jest dobrym wyborem. E7X00 natomiast ma pewne usprawnienia, które w niektórych grach (choć takich jest parę tylko) dają mu przewagę nad E6X50, jednak w pozostałych zastosowaniach ten ostatni jednak jest szybszy. Po wykręceniu natomiast i jeden i drugi jest b.szybki Oraz i jeden i drugi wymaga dobrego chłodzenia, choć E7X00 może osiągnąć o jakieś 200MHz wyższe taktowanie.

[RoXall 2]

No tak tylko czytałem że e 6750 ma problem z wyjściem po za 3,4ghz.

 

Moje chłodzenie to tylko freezer64 na dwóch rurkach z przerobionym mocowaniem.

A najchętniej założyłbym coś ala box tylko większy i z miedzi zalman miedziany - który leży mi w szafie <więcej miejsca w budzie>.

 

Komputer wykorzystuje głównie do przeglądania netu i do gier.

Nic nie konwertuje i nie renderuje póki co w 3d maxie.

Dlatego zależy mi na max oc.

[Medivho 2]

Komputer wykorzystuje głównie do przeglądania netu i do gier.

Nic nie konwertuje i nie renderuje póki co w 3d maxie.

Dlatego zależy mi na max oc.

 

To chyba sobie troche zaprzecza

 

Tu możesz znaleźć zestawienie e6750 i e7200 ze standardowymi zegarami jak widać częściej lepszy jest poczciwy e6750 choć jest to rożnica przeważnie marginalna. Co do podkręcania niespotkałem się z procesorem e6x50 nierobiącym 3.6GHz. Mój robi 3.7 na 1.45 przy czym dalej ogranicza mnie ram

Na allegro ktoś sprzedaje e6750 robiącego 4.08GHz. Może to coś dla ciebie Myśle, że w tej chwili to najlepszy wybór pod kątem cena/wydajność jeśli nie boisz się wyższego zużycia prądu O temperatury się raczej niema co martwić. Ja przy 3.7 i vcore 1.45 w orthosie mam na boxie maksymalnie 65 stopni w dobrze wentylowanej obudowie

[szymko 0]

Powiem cośik od siebie.

Bierz e7200/7300, bo jest on szybszy, chłodniejszy i nowszy od e6750.

 

Sam mam e6750 G0, i idzie 1,25V- 3,2GHz, 1,35V- 3,44GHz, 1,4V- 3,6GHz, 1,5V- 3,8GHz. Więcej nie próbowałem, ale może wyciągnie 4GHz na 1,55V...

Więc nie jest tak źle.

[RoXall 2]

To chyba sobie troche zaprzecza

 

Tu możesz znaleźć zestawienie e6750 i e7200 ze standardowymi zegarami jak widać częściej lepszy jest poczciwy e6750 choć jest to rożnica przeważnie marginalna. Co do podkręcania niespotkałem się z procesorem e6x50 nierobiącym 3.6GHz. Mój robi 3.7 na 1.45 przy czym dalej ogranicza mnie ram

Na allegro ktoś sprzedaje e6750 robiącego 4.08GHz. Może to coś dla ciebie Myśle, że w tej chwili to najlepszy wybór pod kątem cena/wydajność jeśli nie boisz się wyższego zużycia prądu O temperatury się raczej niema co martwić. Ja przy 3.7 i vcore 1.45 w orthosie mam na boxie maksymalnie 65 stopni w dobrze wentylowanej obudowie

Chodziło mi o to, że nie używam za często aplikacji do konwertowania, winrarów itp.

Ja widziałem z kolei takie zestawienie tylko, że zrobione między dwoma tymi procesorami ale takt w takt i sytuacja była zupełnie odwrotna. Zawsze wygrywał o minimum e7200. W technologi 45nm jest mnóstwo usprawnien o których nie miałem pojęcia między innymi dodatkowo rozbudowane zostały instrukcje, dodano ich tasowanie, 24bit komunikacji zamiast 16 no a przede wszystkim zoptymalizowane zostało wykorzystywanie pamięci cache.

 

Jedno jest pewne oba proce są porównywalne. Cały dzień siedzę z translatorem i czytam zachodnie strony. Polskie zresztą też.

 

Przeanalizowałem też mnóstwo testów z porównaniem e7400 i e6300 (oba są na tym samym taktowaniu).

z których wynikło także, że są to porównywalne procesory i różnice między nimi są na prawdę znikome na korzyść e7400.

Więc można powiedzieć, że trzy wymienione prezentują podobny poziom średni biorąc pod uwagę różne zastosowanie.

 

Pytanie teraz nasuwa się takie czy za 250zł warto brać e6750 który jest używany i bez gwarancji jeśli w tej samej cenie jest e6300, który ma 36 miesięcy gwarancji i łatwiej osiągnie te oc na poziomie 3,6-4,0 niż e6750.

 

E7200 to lider z tej grupy ale tutaj także jesteśmy skazani na używkę.

 

Kolejność opłacalności jest moim zdaniem jest taka.

 

e6750<e6300<e7200

 

gdzie o jej opłacalności dyktuje cena oraz ilość gwarancji.