Xonar Essence ST vs STX

[anton869 0]

Czym różni się Asus Essence STX od ST? Tak jak poprzednio pisałem spaliła mi się wwesja St a wymienili mi na nową a mianowicie Asus STX. Czy on jest lepszy czy gorszy proszę o odpowiedź. THx.

[Blazz 0]

Różni się złączem - w STX jest to PCI Express.

[RePtaiLe 0]

Witam,

chciałbym sie zaopatrzyć w porządną karte dźwiękową (wykluczając rozwiazania profesjonalne). Zainteresowałem się modelami ASUS-a - no właśnie "modelami", bo jest ich aż dwóch Xonar Essence ST i Xonar Essence STX. Niby takie same, a jednak chyba różne. Jak to z tym jest. Czy różnica polega tylko na interfejsie PCI (ST) - PCI-E (STX) i dodatkowym wyjściu na układ H6 (7.1) w modelu ST czy są jakieś istotne róznice w dźwięku. Czytałem, że w wersji ST zastosowano poprawiający jakość dźwieku system "precyzyjnej zmiany zegara" i, że ogólnie karty na PCI oferują z reguły lepszą jakość dźwieku gdyż nie wymagają dodatkowego mostka PCI - PCI-E.

 

Czy ktoś może na ten temat coś powiedzieć ??

[Bassfreak 4]

nie ma ŻADNEJ różnicy w dźwięku , tylko że ST- PCI i do tego panel umożliwiający podpięcie 5.1/7.1 , a STX - PCI-e

 

ja sam będe kupował ST http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6503122 b. dobra cena

 

tą karte to tylko do słuchawek w sumie , napisz jaki masz sprzęt

 

pozdro

[eXotic 0]

Taki temat już był. Po 2 google nie gryzie.

[RePtaiLe 0]

nie ma ŻADNEJ różnicy w dźwięku , tylko że ST- PCI i do tego panel umożliwiający podpięcie 5.1/7.1 , a STX - PCI-e

 

ja sam będe kupował ST http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6503122 b. dobra cena

 

tą karte to tylko do słuchawek w sumie , napisz jaki masz sprzęt

 

pozdro

 

Chciałbym to połączyć ze wzmacniaczem NAD C355BEE i głośnikami Monitor Audio RS6.

 

Niby PCI-E jest bardziej przyszłościowe ale do jego działania potrzebny jest dodatkowy mostek, a to z kolei (według niektórch "specjalistów") może wpływać na jakość dźwięku.

Nigdzie nie znalazłem konkretnego testu obu kart ale na stronie http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-e...preview--test/3 jest napisane, że w wersji PCI (ST) jest wyraźna różnica w dźwięku na jej korzyść oczywiście.

[smietans 0]

Taki temat już był. Po 2 google nie gryzie.

a ty moglbys nie oftopowac

[Bassfreak 4]

Chciałbym to połączyć ze wzmacniaczem NAD C355BEE i głośnikami Monitor Audio RS6.

 

Niby PCI-E jest bardziej przyszłościowe ale do jego działania potrzebny jest dodatkowy mostek, a to z kolei (według niektórch "specjalistów") może wpływać na jakość dźwięku.

Nigdzie nie znalazłem konkretnego testu obu kart ale na stronie http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-e...preview--test/3 jest napisane, że w wersji PCI (ST) jest wyraźna różnica w dźwięku na jej korzyść oczywiście.

 

hmmm ciekawe , teraz se przypominam że ktoś też mówił o tym co jest w artykule , ale jeżeli nie używasz słuchawek kup : Asus Xonar D2

[Loth 0]

Taki temat już był. Po 2 google nie gryzie.

 

eXotic, jeśli to nie problem, to zarzuć proszę linkiem do tego tematu, bo za cholerę nie mogę go znaleźć, a też bym chętnie przeczytał. Dzięki!

[eXotic 0]

http://forum.pclab.pl/t519288.html

[Loth 0]

heh, myślałem, że wątek jest nieco bardziej monumentalny, obawiam się, że różnica leży nie tylko w rodzaju szyny.

 

st ma chociażby hardware clock chip, czego stx nie posiada + st ma panel (czy też możliwość zakupu takowego) do pełnego 7.1. Muszę się trochę wgryźć w temat

 

Check this out - http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar-es...ak-peak-414322/

 

ale jako, że jestem zapewne i tak głuchy, różnicy między tymi dwoma modelami i tak nie wyczuje

 

Póki co wynaleziona w necie recka stxa po polsku: http://www.techfanatyk.net/essence-stx-xon...-niz-pozostale/

[Bassfreak 4]

heh, myślałem, że wątek jest nieco bardziej monumentalny, obawiam się, że różnica leży nie tylko w rodzaju szyny.

 

st ma chociażby hardware clock chip, czego stx nie posiada + st ma panel (czy też możliwość zakupu takowego) do pełnego 7.1. Muszę się trochę wgryźć w temat

 

Check this out - http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar-es...ak-peak-414322/

 

ale jako, że jestem zapewne i tak głuchy, różnicy między tymi dwoma modelami i tak nie wyczuje

 

Póki co wynaleziona w necie recka stxa po polsku: http://www.techfanatyk.net/essence-stx-xon...-niz-pozostale/

 

recka od samego evill-a

 

ja i tak bym brał ST , PCI dla mnie leprze i jeszcze panel na 5.1/7.1

[eXotic 0]

Panel dla mnie jak najbardziej zbędny. Tak wiem kocham stereo <3. Może sprawie sobie taki prezent od gwiazdorka.

[Bassfreak 4]

Panel dla mnie jak najbardziej zbędny. Tak wiem kocham stereo <3. Może sprawie sobie taki prezent od gwiazdorka.

 

?

[Bo mnie boli 0]

st ma chociażby hardware clock chip, czego stx nie posiada + st ma panel (czy też możliwość zakupu takowego) do pełnego 7.1. Muszę się trochę wgryźć w temat

 

Bo nie ma. To kwestia samego panelu ale przeciez ta karta jest pod sluchawki, to dedyk. W linkach tez jest to jasno napisane w podsumowaniu. Czytac plz.

 

Jak reptaile chce sobie pod to pakowac wzmak i jakies glosniki to niech kupuje D2 bo wyjdzie na tym o wiele lepiej. ST i STX niech zostawi w spokoju bo to karty nie dla niego.

[Bassfreak 4]

Bo nie ma. To kwestia samego panelu ale przeciez ta karta jest pod sluchawki, to dedyk. W linkach tez jest to jasno napisane w podsumowaniu. Czytac plz.

 

Jak reptaile chce sobie pod to pakowac wzmak i jakies glosniki to niech kupuje D2 bo wyjdzie na tym o wiele lepiej.

 

zgadzam się

[RePtaiLe 0]

Myśle, że nawet pod głośniki ta karta też sie dobrze nadaje. Ma lepsze niektóre parametry od D2 i wyjście analogowe RCA, a nie mini Jack, co też może mieć wpływ na przekaz sygnału. Oczywiście to tylko moje przypuszczenia, bo czy rzeczywiście będzie jakaś słyszalna różnica - to musiałbym posłuchać obu kart.

[Buksior 18]

Bo nie ma. To kwestia samego panelu ale przeciez ta karta jest pod sluchawki, to dedyk. W linkach tez jest to jasno napisane w podsumowaniu. Czytac plz.

 

Jak reptaile chce sobie pod to pakowac wzmak i jakies glosniki to niech kupuje D2 bo wyjdzie na tym o wiele lepiej. ST i STX niech zostawi w spokoju bo to karty nie dla niego.

 

A dlaczego niby tylko pod słuchawki?

[gofer87 39]

A dlaczego niby tylko pod słuchawki?

 

Głównie pod słuchawki bo ma wzmacniacz słuchawkowy zbudowany na tej kości co holdegron.

Ale do stereo też dobra karta, śmiem twierdzić że nawet lepsza od audiotraka hd2, lepszy DAC PCM 1792A, oddzielne zasilanie.

Co do różnic stx vs ST to wersja ST jest lepsza, ma precyzyjny zegar ale żeby to usłyszeć to trzeba mieć już dobry sprzęt grający.

[HΛЯPΛGŌN 12]

Bo nie ma. To kwestia samego panelu ale przeciez ta karta jest pod sluchawki, to dedyk. W linkach tez jest to jasno napisane w podsumowaniu. Czytac plz.

 

Jak reptaile chce sobie pod to pakowac wzmak i jakies glosniki to niech kupuje D2 bo wyjdzie na tym o wiele lepiej. ST i STX niech zostawi w spokoju bo to karty nie dla niego.

Bzdety Panie opowiadasz. Autor tematu posiada świetnej jakości kolumny, oferują bowiem pełne i transparentne brzmienie. Różnica jakościowa między D2 a Essence jest zauważalna, czego sam niedawno doświadczyłem. Pewnie, że do Z-2300 to jeden pieron czy tam DX, D2 czy STX, ale sprzętu hi-fi ze średniej półki nie warto zaniżać kartą dźwiękową, która nawet nie ma wyjść RCA. Polecam Xonara Essence, gra na poziomie Beresforda, tyle że nieco cieplej, ale też bardzo szczegółowo. Brzmienie można nieco skorygować pod własne preferencje podmieniając firmowe op-ampy na inne. Różnica między ST a STX to mniejszy jitter, piny na dodatkowy moduł 7.1, brak konwersji PCI <> PCI-E.

[Buksior 18]

Głównie pod słuchawki bo ma wzmacniacz słuchawkowy zbudowany na tej kości co holdegron.

 

Na tej co lepszy czy gorszy holdegron? Poza tym co ma to do tego, skoro:

 

Ale do stereo też dobra karta, śmiem twierdzić że nawet lepsza od audiotraka hd2, lepszy DAC PCM 1792A, oddzielne zasilanie.

 

A czy byłby ktoś w stanie porównać st do d2 i prodigy hd2? Ja z dwójki hd2 i d2 wybrałem hd2, jednakże chciałbym wiedzieć czy warto zmieniać na st.

 

EDIT: liczę na coś więcej niż "st jest lepsza od d2" itp. -> bo to praktycznie nic nie mówi

[Aurora570 0]

Nie wiem co mam Ci powiedzieć, ale w porównaniu do kart X-Fi Audio / Gamer / Music to Xonar ST po prostu wymiata Jakość dźwięku na bardzo wysokim poziomie, czyste brzmienie no i jeśli komuś potrzebna karta do słuchawek / głośników to ta się sprawdza.

 

 

Mam w połączeniu z x-2300 i Sony XB700

[Buksior 18]

Nie wiem co mam Ci powiedzieć, ale w porównaniu do kart X-Fi Audio / Gamer / Music to Xonar ST po prostu wymiata Jakość dźwięku na bardzo wysokim poziomie, czyste brzmienie no i jeśli komuś potrzebna karta do słuchawek / głośników to ta się sprawdza.

 

 

Mam w połączeniu z x-2300 i Sony XB700

 

Trudno, żeby nie było czyste za 600 zł., połowa integr ma czyste brzmienie, co nie znaczy jednak, że dobrze brzmi...

[HΛЯPΛGŌN 12]

Jeśli słuchawki to wiadomo, że Essence. W przypadku głośników sprawa dyskusyjna, bowiem nawet tani DX gra bardzo przyzwoicie, jego starszy brat D2 jeszcze lepiej. Różnica między D2 a Essence sprowadza się do wierniejszego i dokładniejszego przekazu. Różnice są niewielkie, ale z punktu widzenia realizmu i wglądu w drobnostki, przewaga Essence jest do uchwycenia bez szczególnego skupienia. Większa różnica jest między DX na Essence. W tym zestawieniu Dx przegrywa pod względem barwy, która nie jest już tak przyjemna w odbiorze, jak również detaliczności, którą sztucznie pompuje. Ale to wciąż niezła karta, do której można śmiało podłączyć dobrej klasy głośniki. Jednak istotnym elementem w tej zabawie są wyjścia RCA w najwyższym modelu Xonara, co daje możliwość podłączenia rozsądnych interkonektów. Niby pod Minijacka są przejściówki na RCA, ale jakoś nie jestem do tego pomysłu przekonany. I jak już wcześniej pisałem, Xonar Essence daje możliwość zmiany op.ampów, a to pozwala dobrać brzmienie pod własne preferencje.

[Buksior 18]

Jeśli słuchawki to wiadomo, że Essence. W przypadku głośników sprawa dyskusyjna, bowiem nawet tani DX gra bardzo przyzwoicie, jego starszy brat D2 jeszcze lepiej. Różnica między D2 a Essence sprowadza się do wierniejszego i dokładniejszego przekazu. Różnice są niewielkie, ale z punktu widzenia realizmu i wglądu w drobnostki, przewaga Essence jest do uchwycenia bez szczególnego skupienia. Większa różnica jest między DX na Essence. W tym zestawieniu Dx przegrywa pod względem barwy, która nie jest już tak przyjemna w odbiorze, jak również detaliczności, którą sztucznie pompuje. Ale to wciąż niezła karta, do której można śmiało podłączyć dobrej klasy głośniki. Jednak istotnym elementem w tej zabawie są wyjścia RCA w najwyższym modelu Xonara, co daje możliwość podłączenia rozsądnych interkonektów. Niby pod Minijacka są przejściówki na RCA, ale jakoś nie jestem do tego pomysłu przekonany. I jak już wcześniej pisałem, Xonar Essence daje możliwość zmiany op.ampów, a to pozwala dobrać brzmienie pod własne preferencje.

 

Czy ST również gra tak ciepło jak D2? A może chłodniej z trochę?

 

Czy op amp odpowiadający za wzmacniacz słuchawkowy da się zmienić? Ktoś napisał wcześniej, ze op-amp jest taki sam jak w holdegronie, ale czy dźwięk jest taki sam? Lepszy, gorszy (pod jakim względem)?