Xonar Essence ST vs STX

[HΛЯPΛGŌN 12]

Najbardziej podchodzi mi kombinacja ostatnia, ale przedostatnia też jest dobra

edit: 17.03.'10

 

Przetestowana opcja 3x LM4562.

 

Spodziewałem się jeszcze większego zamazania barwy na rzecz rozmiarów. A tu na prawdę miła niespodzianka. Świetny bas! Schodzi najniżej ze wszytskich testowanych kombinacji, ale nie rozłazi się(!) Tąpnięcie w okolicach 50-80Hz jest bardzo wyczuwalne, ale nie agresywne. Może nawet zaryzykuję, że teraz lepiej to gra niż AD8066 + OPA2604. Oczywiście są to kwestie indywidualne i podyktowane resztą toru. Nie mniej dźwięk nabrał takiego jakby analogu. Nie wiem co jest na rzeczy, może te OPA2604 grały zbyt lekko, przez co nie do końca muzykalnie. A tutaj jest sytuacja odwrotna - przestrzeń się zmniejsza, ale muzyka nabiera życia. Proszę nie brać zbyt dosłownie tego co mówię. Mój wzmacniacz potrzebował mocnego przyhamowania, natomiast w innych konfiguracjach może się zrobić zbyt grzecznie. Nie każdemu może to odpowiadać. W najbliższym czasie sprawdzę jeszcze raz OPA2604 ale tym razem z innym op.ampem Analog Device - 8599. Podobno to jeden z nielicznych podwójnych wzmacniaczy, który ujmuję swoim dźwiękiem na średnicy.

 

edit: 20.03.'10

 

W marcu jak w garncu... z audio tak samo. Dziś naszła mnie refleksja włożenia ponownie LM4562 + 2xOPA2604. No i to gra (!). Dlatego dość już opisów, żeby nie mącić. Są pewne kwestie, które należy wyjaśnić. Musimy zdać sobie sprawę, że wymiana opampów to pewnego rodzaju kosmetyka. Wszystkie o których pisałem grają jak należy, moze nawet i te tanie JRC. Wymiana opampów nie polepszy dźwięku, tylko dostosuje go do naszego toru i odczuć słuchowych. Miałem chwilę zadumy nad tym wszystkim i pomyślałem o załadowaniu 2xOPA627 (po 2 na stolik). Przecież to takie znane i chwalone scalaki. Do tego powiedzmy AD797 i mamy hi-end... prawie... a właściwie to w ogóle. Trzeba raczej mieć świadomość na jakim napięciu amp chodzi optymalnie, czy na pewno nie pokłóci się z DACem oraz czy tak droga kostka w ogóle spełni swoje zadanie na niemodyfikowanej karcie dźwiękowej. Ludzie często gnoją AD797 bo gra im płasko, za ostro... itd. Scalak obnażył do bólu elektronikę, dźwięk stał się szorstki, nieprzyjemny. Wysokiej próby wzmacniacze powinny grać w równie ambitnej elektronice, a nie na siłę pchać je w budżetówkę. To prawie jak lepienie bałwana w lato. Zastanawiałem się czemu mi nie pasował LM4562 na buforze, kiedy on zupełnie dobrze spełnia swoje zadanie (baa, nawet Beresford załadował go do swojego Caimana). Najwyraźniej on tam pasuje, jest zgodny z przemyśleniami Asusa na temat dźwięku. Fakt, że dali przy tym tanie JRC dla słuchawek, ale przyjmujemy że było to działanie celowe - tanie wyjąć, droższe włożyć. Po co pchać od razu drogie, skoro komuś mogą nie pasować?

Moje purystyczne zapędy czas odstawić na bok. Z Yamahą AX-900 nie da się pozbierać myśli, bo za każdym razem układanka pt "już teraz nic nie ruszam" kończy się fiaskiem. Piszę o tym aby osoby dalece posunięte w temacie op.ampów i nie zdecydowane na żadną konfigurację, na poważnie zastanowiły się nad wymianą wzmacniacza lub kolumn, tudzież słuchawek kupionych kiedyś w ciemno. Pewnych aspektów brzmienia nie wyplewisz, a już na pewno nie tak śmiesznymi elementami jak opampy. Chyba, ze faktycznie utrafisz w takie, które zafundują Ci zupełnie inne doznania. Ale takie opampy należy w biegu wyrzucić, bo... to złe opampy są Czasem skutkują pewne proste działania. Szybką metodą na "głoda" jest wyłączenie Source Direct i lekka kalibracja pokrętłami barwy. I w taki oto sposób, na przykładzie swoim, wyeliminowałem nadpobudliwość wyższej średnicy, dodając masy po drugiej stronie. W sumie piszę tak oczywiste rzeczy, że koń by się uśmiał. Choć mi nie do śmiechu, bo wskutek audio voodoo, przestałem myśleć racjonalnie. Te pokrętła nie zostały tam dodane dla jaj, a w AX-900 jest tego trochę, łącznie z regulacją średnicy. I to działa, znacznie lepiej niż żonglerka opampami. Pewnie, że jakaś konfiguracja z opampami okaże się lepsza dla naszego ucha, ale chyba nie warto pchać się z hi-endem tam gdzie go nie przewidziano.

 

Szybkie podsumowanie kilku zestawień jeszcze raz:

 

AD8022 + 2x OPA2604: szybki, punktowy bas. Bardzo dobra przestrzeń, dokładna lokalizacja źródeł, instrumenty nie do końca wypełnione. Całość raczej rozjaśniona i ocieplona.

 

AD8066 + 2x OPA2604: szybki, punktowy bas. Zupełnie dobra przestrzeń, lokalizacja dokładka, instrumenty nieduże. Niestety w tym przypadku trochę zbyt męcząco.

 

AD8599 + 2x OPA2604: szybki, punktowy bas. Przestrzeń nieco słabsza, ale niezła w głąb. Instrumenty pełne, wokale bliższe prawdy. Dźwięk zrównoważony, ciut mniej dynamiczny.

 

AD8599 + 2xLM4562: najsłabsza możliwośc. Dźwięk się zlewa, czytelność sceny słaba, przesadzona średnica i w ogóle nie polecam.

 

LM4562 + 2x LM4562: obszerny bas o średnim ataku, przestrzeń sporo mniejsza, czytelność sceny słabsza, instrumenty spore, dźwięk uspokojony, wręcz miejscami nudny.

 

LM4562 + JRC2114D (default): ostrawo, szybko, dynamicznie. Trochę zbyt technicznie i sucho. Lokalizacja źródeł dobra. Po pewnym czasie dźwięk zaczyna męczyć uszy.

 

LM4562 + 2x OPA2604: bas o mocnym impulsie i odpowiedniej masie, średnica ocieplona choć już nie tak barwna jak z AD8599, wysokie tony rozdzielcze, ale nie męczące. Spore instrumenty.

 

 

Jeśli moje przemyślenia komuś się przydadzą to w porządku. Charakter każdego opampa można jakoś opisać, ale jest to doświadczenie mocno subiektywne.

 

To tyle.

[Buksior 18]

Dobra, mam essence'a... Pierwsze wrażenia po podłączeniu? "Kuźwa, ale mi górę pasma ścięło " Chyba będę zmuszony zakupić parę opków (i tak w zasadzie miałem).

 

EDIT:

 

co do wzmaka słuchawkowego:

 

- do beyerów dt 990 wbudowany wzmacniacz słuchawkowy ma zbyt małą moc.

- z ultrasone'ami 2500 już jest pod tym względem nieco lepiej, ale brakuje masy na dole pasma

[beowulf 0]

Proszę Państwa, a ja zapytam o taką sprawę:

 

Przymierzam się do mini-wieży - Denon D-M37, Yamaha PianoCraft E730 - ale posiadam tylko integre.

W związku z tym od jakiegoś czasu rozglądam się, za jakąś nową kartą.

 

Oprócz tego szukam dobrego "źródła" dla słuchawek pokroju AKG K242 HD, Sennheiser HD595. Na "dziś" posiadam Sony MDR-X200, ale nie do końca mi pasują.

 

Zastanawiam się, czy jest sens pakować się w ST? Całość miała by wyglądać tak, że PC byłby podpięty do wieży. Słuchawki służyłyby do odsłuchu zarówno z PC, jak i z wieży - nie wiem, czy mini-wieże posiadają wbudowane wzmacniacze słuchawkowe (ew. czy nie mają problemów ze słuchawkami ok. 50-55 Ohm). A może sensowniejsze byłoby "dorzucenie" do słuchawek osobnego wzmacniacza słuchawkowego (jakiś Pro-Ject Head przykładowo) - słuchawki przez wzmacniacz słuch. podpinałbym zarówno do wieży, jak i do PC.

[Buksior 18]

Po Ject Head Box PODOBNO jest do bani, ST pod względem mocowym powinno sobie chyba dać radę z hd 595, tylko nie wiem czy by się zgrywały pod względem dźwiękowym (z D2 było tak sobie).

[VoytaS.tk 0]

K%$#@ jak mozna porownywac integre do ASUS`a albo X-Fi ? No prosze was, nawet na moich smiesznych glosniczkach z-2200/2300 slychac roznice. Obecnie planuje zakup normalnego sprzetu wzmak + kolumny. Jesli nie slyszysz roznicy to albo uszy swoje najlepsze lata maja juz za soba albo sprzet ktory masz nadaje sie tylko do integry ;-]

 

W skrocie bass na integrze dlawi sie przy 30 % karty jak rowniez integra ma dosc kolo 40% ogolnej glosnosci

[#include 0]

Witam!

 

Sporo ostatnio czytam o tego typu rzeczach ponieważ sam planuję zakup podobnego sprzętu (słuchawki/DAC/wzmak słuchawkowy) i muszę powiedzieć, że jeśli wierzyć temu co piszą w internecie to Pro Ject Headbox jest raczej kiepski. Xonar w wersji ST powinien sobie świetnie poradzić z HD595 jak i AKG K242 HD. Niestety dysponuję tylko wiedzą teoretyczną (czyli tym co wyczytam w necie) bo sam jeszcze nie mam żadnego lepszego sprzętu do odsłuchu.

 

A tak poza tym to gdybym ja miał tyle pieniędzy do wydania (bo i pianocraft, hd595 oraz xonar ST swoje kosztują ... razem coś koło 2800 zł) rozważyłbym pójście w takim kierunku:

- jakieś wypasione słuchawki np.Beyerdynamic DT880 pro

- DAC z wbudowanym wzmacniaczem słuchawkowym

- monitory studyjne

[beowulf 0]

Po Ject Head Box PODOBNO jest do bani, ST pod względem mocowym powinno sobie chyba dać radę z hd 595, tylko nie wiem czy by się zgrywały pod względem dźwiękowym (z D2 było tak sobie).

Ok, ok.

Ale zmierzam do tego, czy potrzebuję karty ze wzmacniaczem słuchawkowym, jeżeli kupię miniwieże - czy miniwieże mają wzmacniane wyjścia słuchawkowe?

[rayfe 1]

A ja podbiję do tematu i zadam pytanie - czy xonar d2x/xdt ma wymienne opampy? Jeden ze sklepów ma w opisie możliwość wymiany i podobno mają opis ze strony producenta... Jak jest w rzeczywistości? Bo moja obecna tj d2/pm n ie ma takiej możliwości, wiem że karty o których dyskutujecie mają gniazda umożliwiające prostą wymianę wzmaków ale tutaj...?

[nietopyrz 0]

A ja podbiję do tematu i zadam pytanie - czy xonar d2x/xdt ma wymienne opampy? Jeden ze sklepów ma w opisie możliwość wymiany i podobno mają opis ze strony producenta... Jak jest w rzeczywistości? Bo moja obecna tj d2/pm n ie ma takiej możliwości, wiem że karty o których dyskutujecie mają gniazda umożliwiające prostą wymianę wzmaków ale tutaj...?

Xonar d2 nie ma możliwości wymiany opampów bez lutowania. Zobacz manualne na oficjalnej stronie Asusa.

Daj źródło.

 

 

Ale zmierzam do tego, czy potrzebuję karty ze wzmacniaczem słuchawkowym, jeżeli kupię miniwieże - czy miniwieże mają wzmacniane wyjścia słuchawkowe?

Jakiś wzmacniacz pewnie jest, ale jakiej jakości trudno stwierdzić.

Wydaje mi się, że ten na karcie zagra lepiej.

[rayfe 1]

Xonar d2 nie ma możliwości wymiany opampów bez lutowania.

Daj źródło.

Co do d2 wiem ale chodzi konkretnie o d2x/xdt... Czy masz na myśli całą serię d2? Bo chyba jednak masz racje w takim układzie... Linku nie będę podawał ale opis podam:

"Dusza systemu Hi-Fi

Dostrój z łatwością dźwięk do własnych preferencji – wymienne gniazdo OPamp

Rozwiązanie spotykane kiedyś jedynie w sprzęcie audio z najwyższej półki jest aktualnie dostępne na karcie Xonar DS. Wymienne gniazdo OPamp (wzmacniacza operacyjnego) pozwoli Ci dopasować barwę dźwięku do własnych preferencji, bez potrzeby używania lutownicy.Potężna karta dźwiękowa ze złączem PCI Express przeznaczona do kina domowego oraz gier"

Wiem, są błędy...Ale opis skopiowałem ze strony sklepu, zaznaczam błędy.

Natomiast TUTAJ żywcem widać wlutowane na stałe opampy, nie piszą o opcji wymiany...

[BeyerBrown 0]

Dobra, mam essence'a... Pierwsze wrażenia po podłączeniu? "Kuźwa, ale mi górę pasma ścięło " Chyba będę zmuszony zakupić parę opków (i tak w zasadzie miałem).

 

EDIT:

 

co do wzmaka słuchawkowego:

 

- do beyerów dt 990 wbudowany wzmacniacz słuchawkowy ma zbyt małą moc.

- z ultrasone'ami 2500 już jest pod tym względem nieco lepiej, ale brakuje masy na dole pasma

 

 

Witam

 

Nie mam Essence'a, mam Xonara HDAV 1.3 Deluxe, lecz przymierzam się do zakupu także Essence'a ST i mam pewną wątpliwość w związku z Twoją wypowiedzią.

Hmmm, jesteś pewien, że wszystko dobrze ustawiłeś w panelu karty? Mam przede wszystkim na myśli ustawienie z jakimi słuchawkami ma Essence pracować - z tego co wyczytałem w manualu karty należy ustawić na te wysokoimpedancyjne (250-600 Ohm) inaczej karta nie poda odpowiednio silnego sygnału by rozbujać słuchawki pokroju DT990 (250, a w starszych modelach 600 Ohm). A wiem, że układ siedzący na karcie (TPA6120A2) jest w stanie dostarczyć spokojnie 100mW do słuchawek 250 Ohm (80mw dla słuchawek 600 Ohmowych, zakładam jednak, że rozmawiamy o Beyerach 250 Ohmowych***) co oznacza, że te słuchawki pracują wtedy na max. swoich DOPUSZCZALNYCH możliwości, gdyż w ich danych technicznych jest jasno napisane: "Power handling capacity . . .100 mW". Przy takim ich wysterowaniu (5V RMS sygnału) uszy puchną od słuchania - jest tak głośno.

Zobacz też suwaki w zakładce MIXER - te od Playbacku powinny być ustawione na ok. 75%, czyli 0dB, tj. karta nie tłumi ani nie podbija wtedy sygnału (najlepiej zresetować ustawienia). Smart Volume na off. Suwaki w Foobarze/Winampie też warto skontrolować i te z kolei ustawić na max.

Jednak jeżeli wszystko masz prawidłowo poustawiane, to mnie trochę martwi ten brak mocy na Beyerach... Czyżby karta nie była w stanie podać na wyjście słuchawkowe sygnału o napięciu 5V RMS...??

 

Swoją drogą miałem DT990 PRO (250), które wymieniłem na DT150 (250) - te drugie są bez porównania lepsze, nawet od DT880 PRO (250), które też miałem przyjemność gościć na swojej głowie Mam też DT770 PRO (250) i wg. mnie też grają lepiej od DT990, ale w ich przypadku bardziej chodzi o moje preferencje soniczne - DT990 zamula moim zdaniem bas, jest go dużo, ale zbyt efekciarski i czasem popada w nieprzyjemny rezonans. DT150 to jest to czego szukałem. Potężny, szybki i punktowy basior i ta niesamowita szczegółowość, wgląd w nagranie, w niuansy brzmieniowe... nie bez powodu są często spotykane w studiach nagraniowych. Fakt, wyglądają jakby były wyprodukowane za czasów głębokiej komuny, ale przecież dla szpanu nikt nie kupuje słuchawek tej klasy - od tego są słuchawki z wielkim napisem Technics/Sony/Pioneer na pałąku, bo DJ w noname-ach nie wyglądałby zbyt lansowo

Wszystkie nauszniki osłuchiwane były oczywiście na scalaczku TPA6120A2

 

================

Mam też pytanie ogólne do właścicieli tej karty - czy sygnał z niej jest podawany jednocześnie na cinch i duży jack, czy tylko na jedno z dwóch, wybrane przez użytkownika?

I czy można prosić też o zdjęcie scalaczka (CS2000) odpowiedzialnego za redukcję jittera na karcie ST? Bo go nie mogę wypatrzeć, choć domyślam się, że powinien znajdować się w okolicy głównego układu karty (AV100). Będę wdzięczny ;]

 

 

PS.

*** Różnica głośności pomiędzy 100 a 80mW wynosi ok. 0,96dB, co jest na granicy percepcji dla zdrowego ucha.

[Bassfreak 4]

takie pytanko do ciebie harpagon , gdzie kupujesz oampy ? jakie są ich koszta ? sam chętnie bym sobie xonarka zmodyfikował

 

jaką kombinacje byś mi polecił ? chciał bym trochę więcej niskiego basu i większego uderzenia oczywiście nie tracąc reszty pasma efektami typu całe pasmo zalane niskim

[nietopyrz 0]

================

...

I czy można prosić też o zdjęcie scalaczka (CS2000) odpowiedzialnego za redukcję jittera na karcie ST? Bo go nie mogę wypatrzeć, choć domyślam się, że powinien znajdować się w okolicy głównego układu karty (AV100). Będę wdzięczny ;]

źródło

 

PS pierwszy post na forum i tak merytoryczny, rzadko się zdarza

[Blazz 0]

Mam też pytanie ogólne do właścicieli tej karty - czy sygnał z niej jest podawany jednocześnie na cinch i duży jack, czy tylko na jedno z dwóch, wybrane przez użytkownika?

Gra albo jack, albo chinche - ustawia się w sterach.

[HΛЯPΛGŌN 12]

takie pytanko do ciebie harpagon , gdzie kupujesz oampy ? jakie są ich koszta ? sam chętnie bym sobie xonarka zmodyfikował

 

jaką kombinacje byś mi polecił ? chciał bym trochę więcej niskiego basu i większego uderzenia oczywiście nie tracąc reszty pasma efektami typu całe pasmo zalane niskim

Kupowałem przez Allegro. Niestety trzeba szukać u różnych sprzedawców. W dodatku stoliki precyzyjne mają jeszcze inni. Scalak trzeba przylutować do stolika. Jak nie masz obycia z lutownicą, to koniecznie powinien to zrobić elektronik. Koszty rosną. Ale jak sam nie sprawdzisz o co biega z opampami, to żadne opisy Ci nie pomogą. Dla jednych włożenie nowych opampów to znacznie lepszy dźwięk, a dla drugich to kosmetyczna zmiana. Ja stwierdzam, że warto zmienić tanie JRC np na OPA2604. Natomiast LM4562 powinien zostać tam gdzie jest. Chyba, że słuchawki Ci mocno basują, wtedy coś lżejszego.

[BeyerBrown 0]

źródło

 

PS pierwszy post na forum i tak merytoryczny, rzadko się zdarza

 

 

Eee, nie przesadzaj

Dzięki za to foto!

Tak podejrzewałem, że to ten 10-nóżkowy scalaczek, którego już wcześniej widziałem, jednak moje wątpliwości budził fakt, że nie było na nim loga Cristala/Cirrus Logic'a (charakterystyczne "C"). Zastanawia mnie czemu nie zastosowali tego układu również w modelu STX, wszak jest na niego przeznaczone miejsce (nawet na PCB jest to samo oznaczenie - U36) - może ktoś odważył się już stuningować swojego STX'a i dolutował tam CS2000 (+kilka elementów "towarzyszących")?

Ja przymierzam się do poprawienia mojego HDAV 13. Okazuje się, że układ PCM1796 jest pinowo i funkcjonalnie ("software'owo") zgodny z PCM1792, różnica polega na tym, że PCM1792 potrzebuje ok. 2 razy więcej prądu do swojej pracy (choć myślę, że stabilizator napięcia 5V na karcie ma jeszcze trochę rezerwy mocy) oraz tym, że amplituda prądu wyjściowego jest ok. 2x większa niż w przypadku PCM1796, ale na to też jest rozwiązanie - wystarczyłoby w konwerterze I/V (pomiędzy jego wyjście a wejście odwracające) dolutować równolegle rezystory 1k Ohm do obecnych 910 Ohm (lub wylutować te ostatnie i wlutować w ich miejsce oporniki o wartości 470 Ohm), by amplituda napięcia wyjściowego pozostała taka sama jak przed przeróbką. Można by oczywiście zrezygnować z obniżania wartości rezystorów w sprzężeniu zwrotnym, ale istniałoby ryzyko wystąpienia przesterowania obwodów wyjściowych, bowiem zasilanie wzmacniaczy operacyjnych wynosi +/-8 Volt, czyli dopuszczalne napięcie sygnału w tym przypadku nie może przekroczyć 4.2-4.6V RMS, (wzmacniacza słuchawkowego to się nie tyczy - układ TPA6120A2 jest zasilany napięciem +/-12V, co oznacza, że bez ryzyka przesterowania może pracować z sygnałami o napięciu nawet 7-7.5V RMS).

Za to dzięki tej przeróbce teoretycznie dałoby się uzyskać fantastyczne wręcz 129dBA SNR, w przypadku zaś obniżenia napięcia wyjściowego w układzie I/V (wlutowania dodatkowych rezystorów) wycisnęłoby się równie rewelacyjne 127dBA SNR (stockowe PCM1796 mają 123dBA SNR, choć Asus deklaruje "tylko" 120dBA). Ta zabawa to tylko sztuka dla sztuki, nie oczekuję "opadnięcia kotar" z kolumn czy niewidzialnego subwoofera

Wszystko wyjdzie w praniu, jak tylko uda mi się nabyć 4 sztuki PCM1792

 

Póki co wymieniłem wszystkie stockowe podstawki pod opampy na wersję precyzyjną (trochę wylutowywania i lutowania było... ). A JRC2114 w sekcji I/V zastąpiłem OPA2604.

Nie wiem czy jest sens wymieniać kondensatory na Nichicony - wydaje mi się, że Asus w przypadku kart Essence zastosował chwyt marketingowy (w końcu to legendarny producent, jednoznacznie kojarzący się z audiofilskim światkiem), bo polimerowe kondzie to też nie byle jakie elementy...

Poza tym trzeba mieć na uwadze fakt, że tylko dwa (sześć, licząc także te na wejściu liniowym) kondzioły Nichicona pracują w torze audio (jako element sprzęgający/blokujący napięcie stałe), pozostałe są umieszczone na szynach zasilających (tutaj pełnią rolę odsprzęgaczy/buforów napięcia zasilającego).

 

Gra albo jack, albo chinche - ustawia się w sterach.

 

Dzięki za info! Czy dobrze myślę, że przy wyborze wyjścia "cyka" jeden z przekaźników?

[nietopyrz 0]

Co do niej, to tak podejrzewałem, że to ten 10-nóżkowy scalaczek, którego już wcześniej widziałem, jednak moje wątpliwości budził fakt, że nie było na nim loga Cristala/Cirrus Logic'a (charakterystyczne "C"). Zastanawia mnie czemu nie zastosowali tego układu również w modelu STX, wszak jest na niego przeznaczone miejsce (nawet na PCB jest to samo oznaczenie - U36) - może ktoś odważył się już stuningować swojego STX'a i dolutował tam CS2000 (+kilka elementów "towarzyszących")?

...

Też zauważyłem jego brak podczas szukania fotki, a tak to wygląda na STX:

źródło

Widzę, że poważnie podchodzisz do tematu ^^ Czekamy na fotorelację z tuningu.

[bumbadil 13]

... Czy dobrze myślę, że przy wyborze wyjścia "cyka" jeden z przekaźników?

 

Pstryka

[HΛЯPΛGŌN 12]

5 maja pojawiły się nowe stery ASIO dla Xonara ST/STX z bit-perfect. Czy u was to działa z Foobarem? Bo kurcze ja nie mogę w ogóle tego odpalić, Foobar wywala błąd. Na razie wróciłem na WASAPI.

[Blazz 0]

Też używam wasapi, ale z ciekawości zainstalowałem wtyczkę asio na foobara. Generalnie grypsuje jak trzeba, ale nie działa regulacja głośności w sterownikach - działa tylko ta w foobarze. Tak powinno być? Póki co wróciłem do wasapi.

 

Windows 7 64 bit, Foobar 1.03, stery do STX - najnowsze.

[Sobol 0]

U mnie stery działały niby poprawnie ( każda funkcja ) ale przy dłuższym słuchaniu komp się resetował co było irytujące. Wróciłem na stare stery.

[luxxul 0]

To jeszcze ja pozwolę się wtrącić bo właśnie czekam na STXa. Widzę, że poza standardowymi sterami polecacie wasapi - nie wiem dokładnie, co to za cudo, będę musiał poczytać. Głośniki podłączę optycznie, jak wtedy odbierane będą słuchawki podłączone pod wyjście słuchawkowe? Bedą przejmowały dźwięk, czy będę musiał przestawiać szereg opcji? Czy istnieje szansa, żeby słuchawki były wpięte na stałe i dało się jakoś przełączać źródła? Aktualnie używam DXa, HD555 grają bardzo głośno przy muzyce, ale przy filmach o wiele wiele ciszej, czy jest to kwestia ustawień ac3filter'a? Na razie podłączam je pod dekoder od Z-5500 więc przestawiam tylko w sterach na dolby headphone.

[nietopyrz 0]

Aktualnie używam DXa, HD555 grają bardzo głośno przy muzyce, ale przy filmach o wiele wiele ciszej, czy jest to kwestia ustawień ac3filter'a?

Masz tak ustawiony ac3filter.

[Art385 2190]

5 maja pojawiły się nowe stery ASIO dla Xonara ST/STX z bit-perfect. Czy u was to działa z Foobarem? Bo kurcze ja nie mogę w ogóle tego odpalić, Foobar wywala błąd. Na razie wróciłem na WASAPI.

 

Ja odpaliłem na DS te stery i działa ogólnie się ciesze bo na poprzednich w ogóle nie mogłem włączyć Asio.

[Bassfreak 4]

sobol możesz opisać dźwięk na nowy opach ?