Awaryjność Laptopów

[mercator 7]

Zajrzyjcie tutaj: klik

 

mnie najbardziej zaciekawił ten fragment:

 

"Przedstawiciele SquareTrade podkreślają też, że komputery przenośne w ogóle są jednymi z najczęściej psujących się konsumenckich urządzeń elektronicznych (średnio w ciągu pierwszych 3 lat użytkowania awarii ulega co trzecia maszyna). Ale to w sumie nic dziwnego, bo są też jednym z najbardziej skomplikowanych produktów na rynku elektroniki użytkowej..."

[mikilys 1]

Zacytowałbym Twój post jak to po ACER'ze jechałeś, że to (niedosłownie) szmelc, ale po prostu nie watro. Może to nauczy Cię czegoś.

 

A co do psucia się to bynajmniej nie są skomplikowane, tylko psują się dlatego, że się je przenosi. Komórki są bardziej skomplikowane, ale stworzone przy użyciu tej skomplikowanej technologii do mobilności. Laptop to element pośredni, ani nie mobilny do końca, ani nie stacjonarny

Podsumowując: Nie są awaryjne, a są psute.

[Cage21 0]

"Przedstawiciele SquareTrade podkreślają też, że komputery przenośne w ogóle są jednymi z najczęściej psujących się konsumenckich urządzeń elektronicznych (średnio w ciągu pierwszych 3 lat użytkowania awarii ulega co trzecia maszyna). Ale to w sumie nic dziwnego, bo są też jednym z najbardziej skomplikowanych produktów na rynku elektroniki użytkowej..."

 

Tak do końca, to nie można się z tym zgodzić.

Dużo też zależy od samego użytkownika jak obchodzi się ze sprzętem.

[mercator 7]

Zacytowałbym Twój post jak to po ACER'ze jechałeś, że to (niedosłownie) szmelc, ale po prostu nie watro. Może to nauczy Cię czegoś.

 

widzę że nie czytałeś tego artykułu (albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem, jak większość internautów), bo wg niego Acer produkuje jedne z najbardziej psujących (trzeci od końca) się Laptopów... Zacytuje mojego w którym jechał że Acer to szmelc, ja tylko napisałem że ma kiepski serwis, ale teraz okazuje się wg tego artykułu że faktycznie Acer to szmelc...

[Miles_z_Taletu 0]

Jeśli Acera nazywamy szmelcem, to co powiemy o HP?

[mercator 7]

Jeśli Acera nazywamy szmelcem, to co powiemy o HP?

 

nie dziwi mnie ostatnią pozycja HP, pewnie jego Laptopy takie same jak drukarki: drogie i badziewne...

[cdcd 0]

do starych modeli HP nic nie mam ale do starych modeli acerów to wszystko ale podobno teraz się odmieniło

[Cage21 0]

widzę że nie czytałeś tego artykułu (albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem, jak większość internautów), bo wg niego Acer produkuje jedne z najbardziej psujących (trzeci od końca) się Laptopów... Zacytuje mojego w którym jechał że Acer to szmelc, ja tylko napisałem że ma kiepski serwis, ale teraz okazuje się wg tego artykułu że faktycznie Acer to szmelc...

 

Nie można powiedzieć, że ACER to szmelc, gdyż sama firma ACER produkuje wiele modeli i nie można wszystkich mierzyć jedną miarką ... wiadomo, że każdemu może przytrafić się "bubel" ale ostatnio ACER dość poprawił się z jakością.

[mikilys 1]

widzę że nie czytałeś tego artykułu (albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem, jak większość internautów), bo wg niego Acer produkuje jedne z najbardziej psujących (trzeci od końca) się Laptopów... Zacytuje mojego w którym jechał że Acer to szmelc, ja tylko napisałem że ma kiepski serwis, ale teraz okazuje się wg tego artykułu że faktycznie Acer to szmelc...

Szkoda, że autor nie wie, iż Gateway to podmarka ACER'a. Może okazałoby się, że ACER jest na drugim miejscu, ku Twojej satysfakcji

Co do najmniej awaryjnych ASUS'ów to tego nie będę komentował. Ta marka się w ogóle nie trzyma. Serie produkuje tak, że w jednym rzucie jest przekrój jakościowy

Apple... Jakby się nie patrzeć AsMobile

ACER - wersje na AMD nadal robione przez Foxconn'a. Nie muszę chyba przypominać, że ten drugi to kiedyś i nadal uważam, że i dziś elita.

HP'ek - Pierwsze miejsce. Laptopy nadal maniakalnie wpychane jako ŚWIETNE! przez sprzedawców, a ACER traktowany jako ścierwo.

Potęga reklamy!

Kiepski serwis. Kup sobie HP'eka i wyślij do serwisu.

 

Ciekawi mnie brak Fujitsu Siemens'a na tej liście. MSI? LG? Samsung? Clevo? Alienware? Voodoo? Kadłubki? ARISTO? Packard Bell? Panasonic? Ktoś jeszcze o kim zapomniałem z producentów lapków?

Może niektórzy niszowi i sprzedają mało, albo należą do jednostek wyspecjalizowanych, ale jednak producenci światowi i dostępni także u nas w Kraju.

 

Z resztą cytuję:

Firma przeanalizowała ok. 30 tys. zgłoszeń reklamacyjnych z ostatnich trzech lat [...]

30tys. Tyle w Polsce sprzedaje się w ciągu miesiąca? Dwóch?

Poza tym może przeanalizowali by zgłoszenia wg. fabryk, z których pochodziły lapki. Wtedy doszli by do wniosku, że ciężko zaklasyfikować Dell'a

[dendrytus 0]

Apple... Jakby się nie patrzeć AsMobile

Robiony przez ASUS'a

[Cage21 0]

Ciekawi mnie brak Fujitsu Siemens'a na tej liście. MSI? LG? Samsung? Clevo? Alienware? Voodoo? Kadłubki? ARISTO? Packard Bell? Panasonic? Ktoś jeszcze o kim zapomniałem z producentów lapków?

 

Jeszcze można dodać do tej listy Benq

[mercator 7]

do Mikilys:

a ten dalej swoje, widzę że czytanie ze zrozumieniem jest Ci obce. Te badania zostały przeprowadzone w USA, więc nie ma się co dziwić że nie ma w rankingu Fujitsu-Siemens czy LG, gdyż te badania pokazują najpopularniejsze Laptopy w USA (a nie w Polsce), a nie na całym świecie. badania statystyczne przeprowadza się na próbie, więc nie wiem co w tym dziwne że zbadano 30 tyś. Dla mnie Laptop nie jest zupełnym szmelcem, chociaż nigdy bym go nie kupił. Ale skoro ty masz Laptopa Acera, to nie wciskaj innym go, chwaląc jaki to jest wspaniały, niezawodny, itd. Wiem że i tak nie mam co się kłócić, bo Pan i tak wie swoje i ponadto nie mam zamiaru dyskutować z ludźmi, którzy mają kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.

 

"Komórki są bardziej skomplikowane, ale stworzone przy użyciu tej skomplikowanej technologii do mobilności" - widzę, że pisać ze zrozumieniem też Pan nie umie...

[Rapture 0]

najrzadziej psują się komputery przenośne tajwańskiego koncernu Asus

[mikilys 1]

Ale skoro ty masz Laptopa Acera, to nie wciskaj innym go, chwaląc jaki to jest wspaniały, niezawodny, itd.

Mam? Gdzie?

"Komórki są bardziej skomplikowane, ale stworzone przy użyciu tej skomplikowanej technologii do mobilności" - widzę, że pisać ze zrozumieniem też Pan nie umie...

Zbyt skomplikowane zdanie dla prymitywnego rozumku

Przetłumaczę: Komórki są stworzone by wytrzymywać użytkowanie w warunkach pozadomowych oraz przy znacznej wilgotności. Laptopy niestety nie. Z założenia są to urządzenia mobilne, które można przenieść łatwiej niż pudło. Do pracy na zewnątrz są serie semi-rugged i rugged (np: bardzo popularny w USA Panasonic, MSI niestety też tam jest popularny), a nie zwykłe, plastikowe, podziurawione laptopy

 

P.S. Jeśli się nie mylę to na rynku netbook'ów to ASUS króluje, a te podobno są o 20% bardziej awaryjne... Ah ten niepsujący się ASUS...

 

I jeszcze jedno:

Te badania zostały przeprowadzone w USA,

Gdzie jest w takim razie Alienware? Wpisano go w Dell'a, ale już ACER'owi rozpisano Gateway'a? No proszę Popatrzy Ty się...

 

Co do próby... 30 tysięcy na ponad 300 mln mieszkańców - 0.01 część (licząc, że każdy mieszkaniec ma 1 laptopa, a pewnie wychodzi statystycznie 1,5 może 2 na łebka, jak nie więcej). To jakby zrobić badanie na 1000 Polaków wychodzących z kościoła i pytać się ich czy akceptują Radio Maryja oraz czy popierają poglądy w nim głoszone

[bagienny 0]

I jeszcze jedno:Gdzie jest w takim razie Alienware? Wpisano go w Dell'a, ale już ACER'owi rozpisano Gateway'a? No proszę Popatrzy Ty się...

Gdzie? Podejrzewam, że tam gdzie reszta niepopularnych marek - poza zestawieniem.