Lustrzanka do max 2500zł :)

[Kuroslaw 0]

Witam,

moi rodzice chcą zakupić mojej siostrze pod choinke/mikołajki i ogólnie dla rodziny (;p) lustrzanke. Absolutny max do przeznaczenia to 2500 zł, dobrze jakby było mniej;) .

 

Zastosowanie: do nauki dla początkującej fotografki, zwykłe zastosowania rodzinne/domowe(krajobrazy, portrety, jakieś wydarzenia okolicznościowe itp. itd. etc.).

 

Co polecacie??

[jagular 2133]

Zwykłe zastosowania, nauka, dla początkującej...te wymagania spełniają wszystkie modele obecnie dostępne w sklepach. Nie ma, ogólnie biorąc, modelu, który "z definicji" byłby zły/nieudany/itp.

 

Tak więc, na takim etapie polecam wszystko, co istnieje.

[carnage_pl 0]

Jeszcze Ci sie nie nudzi odpowiadać w takich tematach?

Takich tematów były setki. Wystarczyło poszukać na poprzednich 2-3 stronach

[Kuroslaw 0]

Ja myślałem najbardziej nad czymś takim:

http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-...kor-18-55mm-vr/

lub już ostatecznie

http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d5...html?from=ceneo

Z niższyh modeli to:

http://www.komputronik.pl/index.php/produc...5_200MM_VR.html

lub

http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-...r-18-105-mm-vr/

 

Czy d5000 nie jest dobrym aparatem?? Czy między dwoma obiektywami 18-55 VR i 18-105 VR jest duża różnica? jaka?

[carnage_pl 0]

Ja bym jak już brał d5000 (chociaż d3000 też jest ok główna różnica to brak filmowania)+18-105 na początek niezły zakres ogniskowych. Na optyczne.pl masz test obu aparatów. przeczytaj i zdecyduj który będzie lepszy.

[jagular 2133]

Słowo "zdecyduj" pewnie będzie nie do przeskoczenia

 

Chyba przydałby się jakiś przyklejony temat o wyborze lustrzanki dla początkującego.

Niedługo Mikołajki, znowu się zacznie

[jentus 0]

Zdecydowanie d5000.

Test na fotopolis mówi wszystko

 

[...] Właściwie nie ma się do czego przyczepić, poza brakiem możliwości podglądu głębi ostrości i zbyt małym gripem nie znalazłem większych mankamentów [...]

[jagular 2133]

Hmm, skoro mowa o Fotopolis, to proponuję uważać.

 

To jest stronka, na której swego czasu pewien "redaktor" udowadniał, że lustrzanka Sony jest lepsza od ultraprofesjonalnych aparatów tzw. średnioformatowych.

Pikanterii dodaje fakt, że ten koleszka, zupełnym przypadkiem oczywiście, jest "honorowym ambasadorem Sony".

Jeszcze większej pikanterii dodaje fakt, że ten koleszka jest fotografem zawodowym, który tak naprawdę nie używa niczego od Sony. Spazmy zachwytu były picem pod publiczkę.

Do czego w taki przydługi sposób zmierzam? Do tego, aby patrzeć na kilka stron, nie na jedną. Gdyż za stronami testowymi stoją ludzie. Ludzie, którzy się sprzedają tu i ówdzie. Jak przychodzi do testów, to czasami wygrywa nie ten, co jest "najlepszy", tylko ten, co najwięcej płaci. Rachunki w końcu same się nie opłacają.

 

EDIT:

R0bert słusznie zauważył, że pomyliłem portale

O ja głuptasek

[R0bert 0]

jagular, to nie byl przypadkiem swiatobrazu? http://www.swiatobrazu.pl/_i_stanely_naprz...__test_por.html

[jagular 2133]

O ja...dzięki R0bercie, mój błąd - pomyliłem portale . Zaraz poprawię wypowiedź wyżej.

[Afterglow 0]

Ja bym jak już brał d5000 (chociaż d3000 też jest ok główna różnica to brak filmowania)+18-105 na początek niezły zakres ogniskowych.

Glowna roznica to raczej typ zastosowanej matrycy.

[Kuroslaw 0]

Dzięki za pomoc. D5000+18-55 VR zakupione Niestety nie udało mi się przekonać rodziców na 18-105, czyli dołożenie 400zł, no ale i tak na początek powinno siostrze starczyć, a jak się wkręci to zawsze można jakieś szkło dokupić

[carnage_pl 0]

Glowna roznica to raczej typ zastosowanej matrycy.

Też. Ale Dla kogoś kto chce pierwszą lustrzankę to raczej brak filmowania (o i jeszcze brak LV) będzie główną różnicą

[kkorniak 0]

Sorry, że się trochę wetnę, ale mam podobny problem.

Który aparat będzie lepszy:

Canon 500d

Nikon d5000

[carnage_pl 0]

Tego jeszcze nie robiłem ale zacytuję sam siebię

Na optyczne.pl masz test obu aparatów. przeczytaj i zdecyduj który będzie lepszy.

Proponuje też inne portale foto.

[Gość]

Chłopaki co sadzicie o tej propozycji? http://www.agito.pl/lustrzanki-cyfrowe/nik...;offerId=357985

 

Za taka kwote wydaje sie to być sensowny zakup, tansza jest a230, lecz słyszałem ze jest to kiepski model pod wzgledem jakosci zdjęć.

[kkorniak 0]

Najpierw też byłem zainteresowany d3000. Fajny aparat, moim zdaniem nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz (mówię moim zdaniem).

Lepsza od alfy.

[cdcd 0]

Kończąc temat aparatu do 2500zl zwycięzca jest.... Pentax K-X

http://www.e-cyfrowe.pl/pentax-k-x-body-cz...l?PCID=62676_37

 

Nie Canon 500d ani Nikon d5000 ani tym bardziej d3000 czy marne sony a230

 

Nowy Pentax k-x ze swoja matrycą i szumami na poziomie puszek za 2-3x tyle bije na głowę konkurencje dodatkowo, tanie obiektywy, niesamowita szybkość ,jakość zdjęć, LV, kręcenie filmów HD itd ale polecam testy opinie do przeszukania w sieci ja jajo posiadacz mogę tylko gorąco polecić

[jagular 2133]

Kończąc temat aparatu do 2500zl zwycięzca jest.... Pentax K-X

Kończąc? Nie zauważyłeś, że to autor powinien zakończyć temat - co zresztą zrobił, gdyż aparat jest już zakupiony?

Nie Canon 500d ani Nikon d5000 ani tym bardziej d3000 czy marne sony a230

 

Nowy Pentax k-x ze swoja matrycą i szumami na poziomie puszek za 2-3x tyle bije na głowę konkurencje dodatkowo, tanie obiektywy, niesamowita szybkość ,jakość zdjęć, LV, kręcenie filmów HD itd ale polecam testy opinie do przeszukania w sieci ja jajo posiadacz mogę tylko gorąco polecić

Robisz to tak intensywnie, że gdyby nie fakt, że jesteś posiadaczem, to bym się zastanowił, czy mama albo tatko nie pracują w Pentax Polska

[cdcd 0]

Kończąc? Nie zauważyłeś, że to autor powinien zakończyć temat - co zresztą zrobił, gdyż aparat jest już zakupiony?

Informacyjnie dla pozostałych pytających-przeglądających żeby mieli świadomość ze w tej cenie można dostać coś naprawdę ciekawego

świat nie kończy się na d5000 itd

 

Robisz to tak intensywnie, że gdyby nie fakt, że jesteś posiadaczem, to bym się zastanowił, czy mama albo tatko nie pracują w Pentax Polska

 

puszka warta swoich pieniędzy dlatego jak najbardziej polecam i nie tylko ja wystarczy przeglądnąć testy w necie

[jagular 2133]

Wszyscy pytająco-przeglądający zazwyczaj wiedzą o istnieniu Pentaxa. Najczęściej nie wiedzą co wybrać, gdyż nie wiedzą czego chcą.

 

Ogólnie biorąc, każda puszka w niskim segmencie cenowym jest mniej-więcej warta swoich pieniędzy. Każdy system ma wady i zalety. Przy czym czasami to, co dla jednych jest wadą, dla innych jest zaletą

[Arekino 0]

Kończąc temat aparatu do 2500zl zwycięzca jest.... Pentax K-X

http://www.e-cyfrowe.pl/pentax-k-x-body-cz...l?PCID=62676_37

 

Nie Canon 500d ani Nikon d5000 ani tym bardziej d3000 czy marne sony a230

 

Nowy Pentax k-x ze swoja matrycą i szumami na poziomie puszek za 2-3x tyle bije na głowę konkurencje dodatkowo, tanie obiektywy, niesamowita szybkość ,jakość zdjęć, LV, kręcenie filmów HD itd ale polecam testy opinie do przeszukania w sieci ja jajo posiadacz mogę tylko gorąco polecić

 

Czy do tego Pentaxa dają kit już w nowej wersji ? Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II

Ciekawi mnie też czy kit w wersji uszczelnionej WR jest optycznie taki sam jak pierwsza wersja kita czy jak powyższa druga wersja II ?

[razorjack 0]

ale co ma być w tej cenie ?

za ~2200 rok temu kupiłem canona 40D, puszkę. świetny aparat.

[kkorniak 0]

Temat już jest praktycznie zamknięty. Wystarczy trochę przeczytać

A po drugie zobacz ile teraz kosztuje 40d? Powyżej 3000zł za samo body.

[Gwynbleidd 0]

Temat już jest praktycznie zamknięty. Wystarczy trochę przeczytać

A po drugie zobacz ile teraz kosztuje 40d? Powyżej 3000zł za samo body.

eeee.... 50D kosztuje lekko ponad 3,3k zł

40D, jeszcze można go dorwać w sklepach powinien <3k zł kosztować