Lustrzanka do max 2500zł :)

[kkorniak 0]

eeee.... 50D kosztuje lekko ponad 3,3k zł

40D, jeszcze można go dorwać w sklepach powinien <3k zł kosztować

Hahaha.... nie no padam ze śmiechu. Temat brzmi - lustro dla początkującego. Co za tym idzie chyba trzeba również jakieś szkło? Czy potrafisz samym body robić zdjęcia? Bo i tacy się zdarzają.

50d plus jakieś szkło to minimum 4000zł. Więc chyba coś tu nie pasuje? (podstawy matematyki)!

Natomiast 40d to koszt minimum 3100zł (taniej nie znalazłem) i to na dodatek sam korpus.

 

Sądzę, że czasem lepiej się nie wypowiadać.... a może by mu tak polecić np. d300?

[razorjack 0]

za ~300 można c50mm/1.8 dokupić

akurat stałka dobra dla początkującego, kadrować się nauczy

[jagular 2133]

50/1.8 na APS-C jako jedyne szkło dla początkującego to pogranicze masochizmu.

Jeżeli już jedno szkło i to stałka, to niech to będzie coś szerszego.

 

Oczywiście to tylko pitu pitu, bo autor tematu już wybrał sprzęt

[Gwynbleidd 0]

Hahaha.... nie no padam ze śmiechu. Temat brzmi - lustro dla początkującego. Co za tym idzie chyba trzeba również jakieś szkło? Czy potrafisz samym body robić zdjęcia? Bo i tacy się zdarzają.

50d plus jakieś szkło to minimum 4000zł. Więc chyba coś tu nie pasuje? (podstawy matematyki)!

Natomiast 40d to koszt minimum 3100zł (taniej nie znalazłem) i to na dodatek sam korpus.

 

Sądzę, że czasem lepiej się nie wypowiadać.... a może by mu tak polecić np. d300?

Jakbyś nie zauważył odniosłem się do Twojej wypowiedzi, nie polecałem aparatu autorowi tematu Ten i tak wybierze to co mu będzie najlepiej w łapie leżało i nie odrzuci guzikologią zamykając się przy okazji w założonych ramach cenowych.

[cdcd 0]

Czy do tego Pentaxa dają kit już w nowej wersji ? Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL II

Ciekawi mnie też czy kit w wersji uszczelnionej WR jest optycznie taki sam jak pierwsza wersja kita czy jak powyższa druga wersja II ?

 

ja mam ver 1 na forum pentaxa twierdza ze różnią się tylko bagnetem ja mam z tworzywa i II ma jeszcze tulipana

o dziwo na necie w testach wychodzi ze to czołówka wśród obiektywów kitowych a koszt na allegro tego kita to ~50zl

http://www.allegro.pl/item829051553_smc_pe...55_al_nowy.html

[jagular 2133]

Wszystko zależy od tego, które testy się ogląda

[kkorniak 0]

Jakbyś nie zauważył odniosłem się do Twojej wypowiedzi, nie polecałem aparatu autorowi tematu Ten i tak wybierze to co mu będzie najlepiej w łapie leżało i nie odrzuci guzikologią zamykając się przy okazji w założonych ramach cenowych.

Fakt że nie polecałeś, ale pokaż mi 40d poniżej 3000zł?

 

I po co w ogóle wspominałeś o 50d?

[jagular 2133]

40D już 'schodzi' z magazynów, więc jego cena zaczyna być "niewygodna".

Teraz to chyba najbardziej opłaca się brać jego używki - choćby od ludzi, którzy przeskoczyli na 50D/7D...

 

To tak gwoli OT n/t 40D

[cdcd 0]

Wszystko zależy od tego, które testy się ogląda

 

twoich nie widziałem

[jagular 2133]

Nie mam Pentaxa, nie mogę zrobić testów. Ba, w ogóle testów raczej nie robię - choć kiedyś założyłem tu wątek z przykładowymi zdjęciami - aby wrzucać sample itp.

Ale cóż, ty chyba też nie prowadzisz żadnej strony testowej, co?

[cdcd 0]

wystarczają mi pozytywne testy największych serwisów i własna ocena tym bardziej ze przy tej cenie ~50zl nie ma co dyskutować

[Gwynbleidd 0]

Fakt że nie polecałeś, ale pokaż mi 40d poniżej 3000zł?

 

I po co w ogóle wspominałeś o 50d?

ceneo, skapiec itd... kto chce znaleźć, ten będzie szukał Jeśli nie 40D to co innego

 

Nie mam Pentaxa, nie mogę zrobić testów. Ba, w ogóle testów raczej nie robię - choć kiedyś założyłem tu wątek z przykładowymi zdjęciami - aby wrzucać sample itp.

Ale cóż, ty chyba też nie prowadzisz żadnej strony testowej, co?

Jest już tutaj wątek z testowymi fotkami... niestety rzadko uczęszczany

[Tabaluga 0]

40D już 'schodzi' z magazynów, więc jego cena zaczyna być "niewygodna".

Teraz to chyba najbardziej opłaca się brać jego używki - choćby od ludzi, którzy przeskoczyli na 50D/7D...

 

To tak gwoli OT n/t 40D

Dokładnie niedawno zakupiłem 40D + tamron 17-50/2.8 + plecak i pare pierdółek za 3.2k

[Arekino 0]

ja mam ver 1 na forum pentaxa twierdza ze różnią się tylko bagnetem ja mam z tworzywa i II ma jeszcze tulipana

o dziwo na necie w testach wychodzi ze to czołówka wśród obiektywów kitowych a koszt na allegro tego kita to ~50zl

http://www.allegro.pl/item829051553_smc_pe...55_al_nowy.html

 

Te obiektywy nie różnią się tylko bagnetem. Polecam test na optycznych.

 

"Stary "kit" do Pentaxa był uznawany za jeden z najlepszych tanich "kitów" na rynku. Czy można było go poprawić jeszcze bardziej, bez znacznego wzrostu ceny? Pentax pokazał, że tak. Nowy model w niczym nie jest gorszy od poprzednika, a przewyższa go w rozdzielczości obrazu, stopniu korygowania aberracji chromatycznej oraz astygmatyzmu."

 

Stary kit jest do kupienia za śmieszne pieniądze. Nowszy jest trochę droższy, na Allegro znalazłem za 130zł. http://www.allegro.pl/item828404515_obiekt...mm_ii_nowy.html Jednak ta cena w stosunku do możliwości i jakości wykonania pozostaje nadal rewelacyjna. Ciekawi mnie też wersja WR z uszczelkami, ale nie trafiłem na porównanie.

Wracając zaś do Pentaxa K-x to po przejrzeniu opinii w sieci widzę że może to być najlepsza matryca cmos aps-c w na rynku. Użytkownicy Pentaxa K7 wyrywają sobie włosy z głowy że nie znalazła się w K7 zamiast tej napakowanej 14Mpix. Pentax k-x wydaje się być rzeczywiście najfajniejszym wyborem dla ludzi którzy chcą wydać jakieś 2000zł i pozostać przy kicie(90% użytkowników tanich luster). Znalazłem jednak opinie że trafiają się egzemplarze mające problemy z obsługą baterii. Może to tylko kwestia zmiany softu lub coś poważniejszego jak w D5000.

 

Jeśli chodzi o 40D to na Allegro można znaleźć na gwarancji i ze śmiesznym przebiegiem poniżej 2000zł co uważam za dobrą cenę. Ale jeśli Canon nie wytrzeźwieje z kierunku matryc typu 18Mpix(7D) to cena 40D może szybko wzrosnąć... Kto wie, może za rok będą za niego płacić równowartość wagową w złocie?

[cdcd 0]

Te obiektywy nie różnią się tylko bagnetem. Polecam test na optycznych.

 

"Stary "kit" do Pentaxa był uznawany za jeden z najlepszych tanich "kitów" na rynku. Czy można było go poprawić jeszcze bardziej, bez znacznego wzrostu ceny? Pentax pokazał, że tak. Nowy model w niczym nie jest gorszy od poprzednika, a przewyższa go w rozdzielczości obrazu, stopniu korygowania aberracji chromatycznej oraz astygmatyzmu."

 

 

Z testu wynika że różnice są naprawdę małe wiec jak już ktoś dostanie z body kita ver1 nie ma sensu zmieniać na II

ogólnie dobre kity za śmieszna kasę na początek jak znalazł

Ze swojej strony po przesiadce z fuji s6500fd polecam Pentaxa k-x podoba mi sie szybkośc ostrzenia i to że fotki w ISO 3200-6400 potrafią być jak najbardziej użyteczne

a światła zawsze mało...