MP3 vs. OGG

[Grzegorz_J 1]

Więc ostatnio przesiadłem się na format OGG Vorbis. Jaka ma karte dzwiekowa i sprzet, na którym słucham muzyki macie w sygnaturce. Chciałbym poznać Wasze opinie fachowców na temat tych formatów??

[Zgrzycio 0]

Na OGG Vobis nie usłyszysz zbytnio lepszej jakości dźwięku, choć coś tam możesz usłyszeć to nadal format bestaranej kompresj. Ps. Jeśli mówimy o tym samym birate dla mp3 i OGG V

[smietans 0]

ogg zostal zastapiony przez flac.

 

Flac to format bezstratny wiec uslyszysz roznice w stosunku do zwyklych mp3.

szczegolnie do takich 128-256kbps flac oferuje podan 1000kbps

 

ogg Vorbis natoamiast oferuje do 499 kbps

 

roznica uslyszysz nawet na sredniej klasy sprzecie jesli porownujesz mp 128 a flac

natomiast roznicy w formatach bezstratnych w szczegolnosci przy wysokich bitrate nawet na dobrym sprzecie trudo uslyszec.

[Grzegorz_J 1]

Wiec wszystkie dotychczas mp3 przekonwertowalem na OGG VBR 192 gdzie czasem skacze ponad 256. Roznice w jakosci slychac. W mp3 zawsz emialem wrazenie takiego poglosy przeglosu. Trudno mi to okreslic, ale mp3 takie cos maja, a OGG daje czysciejszy dziwek dla mnie.

 

Czy to prawda co pisza na Wikipedi o OGG, ze konwertujac do OGG trzeba miec duzo mocniejszy CPU niz do mp3??

[Szymon227 0]

Jeśli przekonwertowałes mp3 do ogg to tylko pogorszyłes jeszcze bardziej jakosć. Pierwszy i drugi jest formatem stratnym.

[Zgrzycio 0]

up. Dokładnie

Myślałem, że konwertowałeś CD audio lub cosik tam lepszego

[szczupak90 43]

Wiec wszystkie dotychczas mp3 przekonwertowalem na OGG VBR 192 gdzie czasem skacze ponad 256. Roznice w jakosci slychac. W mp3 zawsz emialem wrazenie takiego poglosy przeglosu. Trudno mi to okreslic, ale mp3 takie cos maja, a OGG daje czysciejszy dziwek dla mnie.

 

Czy to prawda co pisza na Wikipedi o OGG, ze konwertujac do OGG trzeba miec duzo mocniejszy CPU niz do mp3??

 

Piszesz, że przekonwertowałeś mp3 do ogg i słyszysz różnice? Bez komentarza. Jeżeli konwertujesz płytę cd do formatów bezstratnych to wtedy możesz usłyszeć różnice, a nie na odwrót.

[Grzegorz_J 1]

Czyli co wrocic do mp3 czy juz to zostawic w OGG?? Mp3 rozumiem konwertowac do OGG nie ma sensu, ale z CD-Audio lepiej odrazu leciec w OGG??

[szczupak90 43]

Czyli co wrocic do mp3 czy juz to zostawic w OGG?? Mp3 rozumiem konwertowac do OGG nie ma sensu, ale z CD-Audio lepiej odrazu leciec w OGG??

 

Lepiej od razu do Flac.

[Zgrzycio 0]

A nie lepiej w WAV'ie?

[Blazz 0]

natomiast roznicy w formatach bezstratnych w szczegolnosci przy wysokich bitrate nawet na dobrym sprzecie trudo uslyszec.

Znaczy się jeśli format bezstratny ma niski bitrate (np. flac w porównaniu do wave ma niski bitrate) to już da się usłyszeć różnicę? Format bezstratny to format bezstrany, jakość jest DOKŁADNIE taka sama (oczywiście przy tej samej częstotliwości i ilości bitów). Różnica między różnymi formatami bezstratnymi jest jak zip i rar ;P Chyba że o czymś nie wiem, to proszę o oświecenie

 

Ogg daje lepszy dźwięk przy tym samym bitrate niż mp3, natomiast urządzenie dekodujące bierze przy ogg więcej prądu (bardziej skomplikowany algorytm dekompresji).

[Black Bull 2]

A nie lepiej w WAV'ie?

Słaba kompresja i dużo zajmuje .

[szczupak90 43]

A nie lepiej w WAV'ie?

 

Nie ma najmniejszego znaczenia. Flac to taki kompresor muzyczny jak archiwum rar dla plików, podczas odtwarzania format flac jest przetwarzany do pełnego bitrate w czasie rzeczywistym.

 

Nawet na audiofilskim forum na którym ludzie posiadają sprzęty po kilkanaście tysięcy zł nie słyszą różnicy pomiędzy flac i wav.

[Gość]

Nie konwertuje sie formatu stratnego na inny stratny (w twoim przypadku MP3 na OGG), błąd przestraszliwy. Jak slyszysz jakies poglosy w Mp3 to albo masz je zepsute, albo sciagane z torrentow, albo słabej jakosci. Jak chcesz OGG to tylko z Audio-CD albo z Flaca. W praktyce roznica miedzy Mp3 320, a OGG 256 to zaledwie niuanse dzwiekowe najczesciej czysto subiektywne i raczej nie ma szans zebys naprawde zobaczyl jakakolwiek roznice. Jak chcesz jechac na jakosc to Flac zgrywany tylko i wylacznie z Audio-CD. Najlepiej i tak jechac na AAC bo to dosyc nowoczesny format i prawie wszystko go obsluguje.

[Blaker 0]

Słaba kompresja i dużo zajmuje .

W sumie jej brak w przypadku PCM.

[Zgrzycio 0]

Pytanie odnosiło się Grzegorza J a nie Szczupaka90 Pojemność w dzisiejszych czasach nie jest problemem

[Gość]

Pytanie odnosiło się Grzegorza J a nie Szczupaka90 Pojemność w dzisiejszych czasach nie jest problemem

 

Jakbys chcial konwertowac plyty na WAVy to bys wiecej wydał na dyski zeby je przechowac niz na te płyty, kompletne zero sensu.

[Grzegorz_J 1]

Czyli podsumowując. Z CD-Audio lepiej na OGG, a jak mam juz cos w mp3 to nie konwertowac na OGG ewentualnie na FLAC dobrze zaczaiłem??

 

Skoro OGG to nastepca FLAC to czemu FLAC jest nadal lepszy??

 

Czy zapisujac CD-Audio w OGG ustawic bitrate OGG na maksa??

[=-Mav-= 2]

Formaty inne niż MP3 uzyskują nad nim wyraźną przewagę głównie przy niższych przepływnościach, przy wysokich format ma drugorzędne znaczenie, ale jak już zrzucasz muzykę z płytki to oczywiście lepiej do czegoś nowszego niż stare mp3 (polecam aac (m4a) albo ogg właśnie). Bitrate ustaw tak żeby był w okolicach 200kbit i będzie dobrze, więcej imo nie ma sensu bo i tak nie zauważysz różnicy.

 

Ogg w żadnym razie nie jest następcą flaca, to całkiem rożne formaty, flac jest bezstratny i zajmuje dużo miejsca na dysku.

 

I jak masz już coś w mp3 to nie konwertuj tego na ogg, bo podwójna stratna kompresja pogorszy tylko jakość dźwięku.

[Grzegorz_J 1]

Rozumiem. Dzieki

 

Watek pozostawiam Wam

[Bassfreak 4]

Nie ma najmniejszego znaczenia. Flac to taki kompresor muzyczny jak archiwum rar dla plików, podczas odtwarzania format flac jest przetwarzany do pełnego bitrate w czasie rzeczywistym.

 

Nawet na audiofilskim forum na którym ludzie posiadają sprzęty po kilkanaście tysięcy zł nie słyszą różnicy pomiędzy flac i wav.

 

czyli nie opłaca się rozkodowywać FLAC do WAV ? chyba że tylko jak chcesz nagrać na płytkę

[rabaczek13 0]

a jaki bitrejt czy 128 czy 160 czy 192.

[darolo1 0]

192 to w zasadzie max jaki warto stosować przy OGG, jak dasz więcej to nie odczujesz dużej różnicy, wręcz bym powiedział żadnej.

[rabaczek13 0]

Bardzo polecam fprmat ogg vobis tym którzy mają obsługę dlatego że jest najlepszy tam gdzie jest obsługiwany a tam gdzie nie jest to polecam wma min. 128 lub ustawić jakość 75.

[darolo1 0]

Oczywiście najlepszy z formatów stratnych, bo przecież wiadomo, że np. FLAC jest lepszy bo nie ma kompresji, więc ma jakość jak oryginał