Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Ivan161

Maly wynik w 3dmark06 :/

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

To moj pierwszy post na forum wiec przy okazji sie przywitam :)

Ostatnio zainstalowalem 3dmark06 i wynik ktory ukazal sie mym oczom jest wg mnie zbyt niski.

Wyszlo nieco ponad 10600 punktow.

 

Moj PC to:

CPU: AMD x2 6000+ 3,1ghz

Plyta glowna: GA-M56S-S3

RAM: PDP PC2-6400 (nie wiem czemu ale CPU-Z wykrywa je jako 400mhz)

GPU: Gigabyte 9800GTX+ 512mb

PSU: Pentagram Silent Force PSF-460-P12S

 

Czy ten wynik z 3dmarka jest normalny?? Czy moze jest gdzies w moim PC "waskie gardlo"??

Z gory dzieki za odpowiedzi, pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko poprawnie.. procesor nie wyciąga całego potencjału karty, potrzebny byłby jakiś Wolfdale to byś miał bez kręcenia w okolicach 13k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiec tak przy podkrecaniu pojawia sie pewien problem.... A mianowicie gdy w biosie zmieniam FSB powyzej 210 komputere sie zawiesza i odpala w standardowych ustawieniach :/ Jak sie do tego zabrac??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Wiec tak przy podkrecaniu pojawia sie pewien problem.... A mianowicie gdy w biosie zmieniam FSB powyzej 210 komputere sie zawiesza i odpala w standardowych ustawieniach :/ Jak sie do tego zabrac??

Przy FSB 210 jaka jest wartosc mhz?

 

Te Athlony szybko sie koncza, wystarczy 100mhz w góre i moze juz byc po wszystkim. Słabo krętliwe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

210*15,5=3225Mhz.

Jednak przy zdejmowaniu mnoznika a wzroscie FSB jest to samo....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze piszą, że proc nie wyrabia. Ja mam 9600gt palita i taktowania 600/900/1500 podniosłem do 700/950/1750 i wynik w 3d mark 06 wzrósł o marne 100 pkt z 10600 do 10700 a proc ten sam mam więc nie poszalejesz.... mogłem spróbowac podkręcic proca bo do marnych 3300 mhz idzie ale na iboxie 400 w to juz byłby hardcore kręcić grafe i proca :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie wiec podpowiedzcie co jaki procesor AMD musze wsadzic w obecna plyte glowna lub zmienic MOBO i procka na intela zeby bylo wszystko cacy i procesor nie blokowal mi karty graficznej??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic. Czemu tak myślę? Bo albo grasz w 3d marki albo przyjemnie sobie pykasz w zadowalającej płynności i detalach w konkretne tytuły.

Miałem 12120 punktów na E4300, teraz mam 13831 na Q9550. Średnia ilość klatek na sekundę w tym co gram jest wyższa odczuwalnie, maksymalna już nie.

Co do pamięci - DDR2 6400 to oznaczenie 800MHz efektywnego. Realne taktowanie to własnie 400MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Średnia ilość klatek na sekundę w tym co gram jest wyższa odczuwalnie, maksymalna już nie.

No chyba o to głównie chodzi,co mi po maksymalnej,zrobionej np: przy patrzeniu w niebo.Liczy sie min. i avg...Przy maks może grafika limituje,nie procesor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No chyba o to głównie chodzi,co mi po maksymalnej,zrobionej np: przy patrzeniu w niebo.Liczy sie min. i avg...Przy maks może grafika limituje,nie procesor.

 

Taak, bo jara mnie 400fps jak patrzę w ścianę.

Mówię o maksymalnej ilości klatek na sekundę w podobnych warunkach a nie bieganiu z wpatrywaniem się w podłogę na quadzie a normalnej grze na Core 2 Duo.

Tylko powiedz mi w czym pomoże Autorowi to że w jakiejś tam grze będzie mieć +20% gdy na obecnym sprzęcie w skrajnych sytuacjach nie ma spadków poniżej płynności?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wszystko poprawnie.. procesor nie wyciąga całego potencjału karty, potrzebny byłby jakiś Wolfdale to byś miał bez kręcenia w okolicach 13k

 

poprawnie? ja na sprzecie w prfilu bez oc mam 12k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i też jest poprawnie.. ;)

masz nieco inny config.. trzyjajowy procesor zdecydowanie lepiej zapunktuje w tym benchmarku (skoro tak jak piszesz zegar na defaultowych taktach - to nie ma się co dziwić że w zestawieniu z AMD x2 6000+ doszły jakieś punkty..no i jakiś wpływ ma Radosław)

 

EDIT:

swego czasu ja miałem 12k z jednym gso 768 (rdzeń na 650) i e8400 (zegar def.)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy wymiana procesora zalatwila by moj probelem?? Oczywiscie przy obecnej plycie glownej. Wymiana np na Athlon II X2 250 czy lepiej dolozyc i zakupic Phenom II X2 550???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyny problem jaki masz to brak zrozumienia wcześniejszych postów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczesniejsze posty zrozumialem lecz.... Po co mi w takim razie taka karta graf skoro nie wykorzystuje jej mocy?? Jesli przy pomocy kilku zlotych uzyskal bym duzo wydajniejszy zestaw to dlaczego nie probowac??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

problem to nie karta lecz CPU limituje twoja karte , pomysl nad CPU bo karta jest jako taka ze daje rade , zakrec procka na 3.5 Ghz jak sie da i zobaczysz ze 3dmark profituje przy wiekszych MHz CPU , jak mocny cpu to krecenie karta podnosi tez wynik odrobine.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A czy wymiana procesora zalatwila by moj probelem?? Oczywiscie przy obecnej plycie glownej. Wymiana np na Athlon II X2 250 czy lepiej dolozyc i zakupic Phenom II X2 550???

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherb...=2607#anchor_os

Wgraj od razu najnowszy bios. Jak masz kogoś z płytą z ACC to mógłby ci potem sprawdzić czy się procek odblokowuje a to znaczna korzyść ale i loteria.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BIOS najswiezszy F6C. Sprawdzalem juz strone gigabyte ale procka tam niestety nie ma....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Decyzja padla.. Zmieniam procesor wraz z plyta glowna.

Co wg was lepiej wybrac??

Phenoma II x2 550 i probowac odblokwoac rdzenie? Czy zdecydowac sie od razu na 4 rdzeniowca Athlon II x4 620??

Pozdro i z gory dzieki za odpowiedzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam podobny problem z wynikiem w 3dmark06.

Obecny Komp w sygnaturce

 

Na starym dysku Barce 7200.10 i zawalonym na maxa systemie XP x32

miałem na defaultowych ustawieniach: 14246

a na nowym czystym systemie Win 7 x64 z nowymi dyskami Samsung F3 spiętymi w Raid0, na default ustawieniach mam: 11821

 

O co tutaj chodzi??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niskie taktowanie quada zapewne, plus fakt, że 3dm06 ma już swoje lata i coraz słabiej odzwierciedla realne możliwości nanowszych kart.

Podkręć procesor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Autorowi polecałbym jakiegoś Athlona II X4 będzie bardziej przyszłościowy, a z tym Phenomem II X2 i odblokaowaniem rdzeni to loteria

Płytkę to jakiegoś gigusia 770

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Decyzja padla.. Zmieniam procesor wraz z plyta glowna.

Co wg was lepiej wybrac??

Phenoma II x2 550 i probowac odblokwoac rdzenie? Czy zdecydowac sie od razu na 4 rdzeniowca Athlon II x4 620??

Pozdro i z gory dzieki za odpowiedzi

W athlonach można odblokować cache L3, poczytaj vademecum ostatnie strony. Albo kup PII i odblokuj a jak się nie uda to sprzedaj na allegro jako nówkę. I szukaj kolejnego, jak coś to możesz sobie sprawdzić (jeśli to lubisz) OC na poszczególnych modelach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...