Czy warto kupić Gigabyte HD4850 512MB GDDR3

[Foh_23 57]

Tylko jakie to ma znaczenie kiedy jest fabrycznie nowy

Jak fabrycznie nowy to żadne. Mnie chodzi o to że jeżeli zasilacz jakiś czas już pochodzi to tak może stracić na swojej mocy. A nawet chodzić nie musi. Leżaki magazynowe fortronów nie raz zdarzają się do odstrzału mimo że to dobre zasiłki i sobie leniuchowały. Ale jeżeli nówka cewka to tak nie ma to znaczenia bo nowe kondzie.

[Zonc 0]

Więcej naczytałem się o padających BQ, Taganach, piszczących Corsairach niż o martwych MCkach

[Foh_23 57]

@Zonc ale to tak trochę mi teraz odpowiedziałeś jakbym wcześniej napisał że MC to gniot. Ja tak nie uważam. Moim zdaniem to zarąbista zasiłka. Za swego czasu rewelka jeżeli chodzi o stosunek cena/możliwości. Nigdzie tutaj go nie przyrównywałem do jakiegoś feel. To porządna konstrukcja, między innymi wykorzystana także w Amacrox Warrior.

 

Więc nie bardzo rozumiem o co ci chodzi.

 

Edyta:

Co nie zmienia faktu że każdy zasilacz z czasem traci moc, i że każdy zasilacz ma swoje możliwości. Nawet 500W markowe można zagiąć jak przeholujesz.

[Zonc 0]

Sprawdź czy to stabilne. Jak tak to używaj ale nie powiem ci czy to wytrzyma 6 miechów, rok, 2 lata ......

 

PS

Mój mc400 od sierpnia 2007 ciągnął x1950xt, 3870 i teraz 4850 (ten ostatni ma już ponad rok). A to wszystko przy wentylu ustawionym na stałe na ~1000 rpm kiedy to fabryczny po nagrzaniu wyciąga w okolicach 2000 rpm.

Nie wierzę żeby mc350 nie dał rady w takiej sytuacji

[Foh_23 57]

Stara nie stara ale jara. 300W na 12stce. Widziałem na tym quada 6600 + 8800GT. I dawało radę. Ale nie wiem jak na dłuższą metę takie coś się sprawdzi.

 

 

Tak czy siak dla MCka będzie już to na pewno spore obciążenie, aczkolwiek ten zasilacz jest w pewnym sensie już legendą i wiele potrafi.

 

A to co wyżej zlinkowałeś nie oznacza że stawiam MC na równi z Feel. Jak już wyżej pisałem uważam że taki zestaw to już spore obciążenie. A wówczas nawet dobry zasilacz może się skończyć. Czy to zrobi nie wiem. Ja tylko wiem jak mi się MC grzał przy 9800GT + OC i e2200 + OC. Fakt (co też na początku zaznaczyłem) po fanswapie. Tak czy inaczej uważam że lepiej mieć zapas i tyla.

 

IMO szukasz dziury w całym, wyrywasz jakieś pojedyncze zdania by udowodnić że jestem ciemny jak tabaka w rogu.

 

PS

Jednak 50W więcej. Chociaż są tacy co twierdzą że te zasilacze to to samo. Jak działa to ok. W takim razie dobra wiadomość dla autora. Tak czy inaczej ja wolę mieć zapas.

[I need Money 0]

nie wiem co ty się uparłeś tak na te refereny ..

 

czytałem na komputroniku opinie i ludzie nie narzekają a ja nie wymagam cudów ,poza tym nie wiem ile posiedzę na tym radku pewnie zmienię potem na gts 250 dobrą wersje

 

 

 

 

 

wsadzę nowe części ,zasilacz będzie wariował to wymienię będzie ok to zostawię...myślę ,że da rade

 

na temat zasilacza wszystko już wiem

[Foh_23 57]

Po prostu referent 4850 to chłodzenie jednoslotowe. To się niestety grzeje, jest głośne, łatwo zatyka się kurzem ..... Ale EvilKillaruna za swego czasu obalał mit jakoby taka referencyjna konstrukcja z typowymi dla siebie temp. miała się od razu psuć. GA niestety faktycznie nie należy do firm najmniej psujących się, z drugiej jednak strony mają dobry serwis. IMO jak będziesz miał szczęście to będzie ok, jak masz pecha to kupisz inną kartę niby nie psującą się i akurat padnie.

 

Ja mam np. Gainwarda 9800GT. Rany ile już ludzi pisało że to na pewno padnie bo Gainward to Palit a Palit to shit który pada. Mam już ją rok i działa. Oczywiście może jeszcze dzisiaj walnie, może nie ale faktem jest że żyje już dłużej niż prorocy przepowiadali.

 

IMO przechodząc na GTS 250 nic nie zyskasz. No jedynie physx. Bo wydajnościowo to podobnie będzie jak na radku HD4850. IMO szkoda zachodu. Jak już to od razu przejście na GTX260, radek 4890 ...... no ale wówczas to już na pewno zmiana zasilacza

[I need Money 0]

Ja wiem ze na gts 250 nie zyskam na wydajności ,ale jak by ta 4850 się grzała strasznie to pomyśle o wymianie...jak padnie też nie będę narzekał (gwara jest)

 

Kupuje e5200 na nic lepszego nie mam teraz kasy a gtx 260 do tego procka nawet po OC to trochę bezsens już nie mówię o 4890...

[Foh_23 57]

To znaczy na pewno lepszy duet byłby z jakimś e8xxx albo quadem Q9x50. Z drugiej strony nie każda gra wymaga od razu super procka i ocnięty e5200 też daje radę. A potencjał karty można wykorzystać wówczas poprzez wyższe detale, filtry, rozdziałkę. No chyba że masz jakiś monitor z natywną 1280x1024 to szkoda kasy ma GTXa. Natomiast przy 1680x ..... IMO nawet z e5200 odpowiednio pogonionym da się już wykorzystać potencjał grafiki, ale oczywiście to nie to samo co GTX + cep z 6MB kaszy

[darolo1 0]

ale zapewne wiesz o tym, że ta zasilacz nie posiada zabezpieczeń

 

Takich bzdur to ja dawno nie czytałem. MC to są bardzo porządne zasilacze, niestety wiele osób jak usłyszy Modecom to ma od razu na myśli Feele, które są do niczego.

 

Do autora - zasilacz według mnie powinien tą kartę pociągnąć.

 

Po za tym rada na wymianę na Fortrona jest bez sensu, bo jak ktoś tu już wcześniej zauważył, seria MC jest robiona właśnie przez FSP czyli Fortrona.

[I need Money 0]

a MSI Radeon 4850 QuadPipe opłacalny za 320zł (3 miesieczny) ?

[Franiuu 0]

Jesli na gwarancji to bierz. Cena jest bardzo kuszaca.

[I need Money 0]

chłodzenie jest lepsze niż vapor-x ?

 

Chyba się skusze ,bo mój 8800gt nie daje rady czasami...

[arni92-14 0]

Zamiana z 8800GT na HD4850 jest bezsensowna. Rożnica wydajność kilku % na rzecz ATI, ale to też nie we wszystkich grach. To nie jest gra warta świeczki...

[I need Money 0]

troche kłamiesz różnica jest spora ,nic lepszego/droższegomnie bede wydawał kasy bo kompa zmieniam przed wakacjami poza tym kupuje e5200 dual core a do tego procka 4870/gtx 260 to troche za dużo nawet po OC

 

 

ale ja sie was pytam czy do dobra wersja 4850

 

EDIT:teraz doczytałem dokładnie twoją wypowiedz ,,Rożnica wydajność kilku % na rzecz ATI, ale to też nie we wszystkich grach'' czyli sugerujesz nawet że 8800gt czasami jest tak samo wydajne jak 4850 ?

[Gość iluvintel]

Ta kilka % - pewnie. Po co zmieniać P4 na C2D - To nie jest gra warta świeczki... roz&^R&R mnie takie wypowiedzi..

Jak ma okazje dorwać radka za bezcen to niech bierze śmiało!

 

A chłodzenie MSi to coś al'a te od XFX w GTS250. Dość wydajne i dobre ale nie powala.

[arni92-14 0]

troche kłamiesz różnica jest spora ,nic lepszego/droższegomnie bede wydawał kasy bo kompa zmieniam przed wakacjami poza tym kupuje e5200 dual core a do tego procka 4870/gtx 260 to troche za dużo nawet po OC

 

 

ale ja sie was pytam czy do dobra wersja 4850

 

EDIT:teraz doczytałem dokładnie twoją wypowiedz ,,Rożnica wydajność kilku % na rzecz ATI, ale to też nie we wszystkich grach'' czyli sugerujesz nawet że 8800gt czasami jest tak samo wydajne jak 4850 ?

 

Kłamię? Cóż, pamiętam doskonale sytuację sprzed 1,5 roku i tak samo wahałem się miedzy 9800GT i HD4850. Różnica naprawdę jest mała. Miałem okazję testować obie karty na E7200 i różnica była mała. I podejrzewam, że na swoim komputerze różnicy nie zauważysz.

 

@iluvintel

Co Ty do czego porównujesz? P4 i C2D to zupełnie inne światy. Przykład wyssany z palca...

[Franiuu 0]

Byl na pcarena.pl test tej karty - "7 wspaniałych - przegląd Radeonów 4850". Chlodzenie jest bardzo wydajne, ale wiatrak nie ma regulacji obrotow - czyli bedzie suszara.

Moze jednak daloby rade zdmontowac ten fabryczny wentylator i zamontowac dwa 92mm na radiator? Jesli da sie jakos zdjac te plastikowa obudowe to takie rozwiazanie byloby swietne.

[Gość iluvintel]

@iluvintel

Co Ty do czego porównujesz? P4 i C2D to zupełnie inne światy. Przykład wyssany z palca...

 

Tak jak Twój. Wystarczy zajrzeć do specyfikacji obydwóch modeli i do testów. Tez wyssane z palca porównanie do 9800gt.

[arni92-14 0]

Ta kilka % - pewnie. Po co zmieniać P4 na C2D - To nie jest gra warta świeczki... roz&^R&R mnie takie wypowiedzi..

Jak ma okazje dorwać radka za bezcen to niech bierze śmiało!

 

A chłodzenie MSi to coś al'a te od XFX w GTS250. Dość wydajne i dobre ale nie powala.

 

 

Tak jak Twój. Wystarczy zajrzeć do specyfikacji obydwóch modeli i do testów. Tez wyssane z palca porównanie do 9800gt.

 

Jeżeli Twoim zdaniem różnica między między P4 a C2D jest podobna do tej z HD4850 i 8800GT to gratuluję. Serio.

Te 300 zł już bym wolał dołożyć do lepszego procka i różnica będzie większa niż wymiana 8800GT na HD4850.

 

Proszę - http://pclab.pl/art33325-5.html - tu masz testy

 

Crysis - wygrana HD4850

UT3 - wygrana GF 9800GT

Supreme Commander - HD4850

Prey - 9800GT

Stalker - HD4850

Company of Heroes - 9800GT

Lost Planet - 9800GT

 

Coś jeszcze?

[pokiep666 0]

Dobry wieczór.Niedługo sprzedaję swojego gs4850.Polecam się...Pozdro

[I need Money 0]

do p4 i c2d przepaść

 

Proca nie będę kupował lepszego e5200 mi starczy tani ,a ma spore możliwości

 

te testy co mi wysłałeś jakieś takie dziwne...

 

patrzyłem sporo innych testów różnica była spora ,dużo użytkowników to potwierdza ...może u Ciebie tak się działo (taka mała różnica w wydajności) np. przez stery ?

[Rapture 0]

jakas tam roznica bedzie na pewno ale jak 8800gt nie poradzi sobie z jakąś gierką to i 4850 jej nie "uciągnie".

bo co za roznica miec 10 czy 15 klatek? i tak tnie i tak

 

 

zdejmijcie te czapki z emotek bo mnie denerwuje

[I need Money 0]

to trochę jak by powiedzieć ze gdzie 4850 nie da rady tam 4870 nie da rady...

 

 

czapy są fajne

[arni92-14 0]

do p4 i c2d przepaść

 

Proca nie będę kupował lepszego e5200 mi starczy tani ,a ma spore możliwości

 

te testy co mi wysłałeś jakieś takie dziwne...

 

patrzyłem sporo innych testów różnica była spora ,dużo użytkowników to potwierdza ...może u Ciebie tak się działo (taka mała różnica w wydajności) np. przez stery ?

 

Tylko po co kupować PDC jak można mieć pełnego C2D? Z drugiej strony Celeron też ma spore możliwości...

 

Te co Ci wysłałem na pewnym serwisie na E i na PCLabie sytuacja się pokrywa, więc...

 

Niektórzy są odporni na argumenty i po prostu widzą nazwę HD4850 to już orgazm, a Nvidia ze swoimi kotletami niech się schowa. Dziwi mnie to.