[Przeniesiony]Oszczędzanie energi w PC - co to daje?

[Grzegorz_J 1]

Zastanawia mnie po co ta funkcja oszczedzania energi dla procesorów, czyli C1E i EIST, ktory zmniejsza FSB, czestotliwosc CPU i napiecie procesora skoro temperatura rozni sie o 1-2 stopni tylko??

[miś1185 0]

Nie wesprę Cię w Twym zbulwersowaniu spowodowanym faktem, iż ktoś sprzedając Ci komputer wcisnął Ci ten "zbędny bajer", jak to nazwałeś. Pomaga zredukować rachunki za prąd? W małym stopniu - tak. Mniejsze zużycie energii chroni środowisko? W mikroskopijnym stopniu - tak. Jeśli nie potrafisz się tym cieszyć, to "zapomnij o tym i żyj dalej", jak to czasem obce osoby budząc się w tym samym łóżku mówią do siebie..

[kadajo 20840]

Sama nazwa wskazuje ze ma to na celu oszczedzanie energii a nie zbijanie temperatury... lol. I wywodza sie one z laptopow gdzie ma to wielkie znaczenie.

[Grzegorz_J 1]

Sama nazwa wskazuje ze ma to na celu oszczedzanie energii a nie zbijanie temperatury... lol. I wywodza sie one z laptopow gdzie ma to wielkie znaczenie.

No w laptopach ma to znaczenie ze wzgledu an baterie, ale w PC-tach to bez sensu. Wlaczcie sobie to oszczedzanie i zobaczcie ja przy oszczedzaniu mialem procka 1.6 Ghz czyli 1.2 Ghz w plecy, a pobor pradu pokazywany przez Everest byl w granicach 3.5-4W, a teraz po wyklaczeniu oszczedzania dochodzi do 7W. Dla kogos biednego moze to byc majatek, ale ogolnie to nie wiele przy tym co pozera grafika powiedzmy w idle czy tez stresie. Pozatym traci sie na wydajnosci przy PC-cie co dla mnie jest bez sensu.

 

Nie ma tu zadnego zbulwersowania w tym temacie u mnie tylko stwierdzenie faktu.

[drn 0]

No w laptopach ma to znaczenie ze wzgledu an baterie, ale w PC-tach to bez sensu. Wlaczcie sobie to oszczedzanie i zobaczcie ja przy oszczedzaniu mialem procka 1.6 Ghz czyli 1.2 Ghz w plecy, a pobor pradu pokazywany przez Everest byl w granicach 3.5-4W, a teraz po wyklaczeniu oszczedzania dochodzi do 7W. Dla kogos biednego moze to byc majatek, ale ogolnie to nie wiele przy tym co pozera grafika powiedzmy w idle czy tez stresie. Pozatym traci sie na wydajnosci przy PC-cie co dla mnie jest bez sensu.

 

Nie ma tu zadnego zbulwersowania w tym temacie u mnie tylko stwierdzenie faktu.

Otóż NIE, żadnej wydajności nie tracisz, bo gdy tylko komputer potrzebuje mocy to uruchamia pełne zasoby (wkracza na pełne obroty). Poza tym zrób sobie test, jedź 2 miechy z EISTem i 2 miechy bez, zobaczysz różnicę w rachunku , ja tam wolę przeznaczyć nadwyżkę chociażby na piwko.

 

pz

[Grzegorz_J 1]

Otóż NIE, żadnej wydajności nie tracisz, bo gdy tylko komputer potrzebuje mocy to uruchamia pełne zasoby (wkracza na pełne obroty).

Tak to sobie porownaj otwieranie byle glupiej przegladarki Firefox na 1.6 Ghz, a na 2.8 Ghz czy jakiejkolwiek aplikacji??

 

Czy chodzby samo wczytywanie stron odbywa sie szybciej.

[Ędriu 0]

pomnóż sobie te parę wat razy parę milionów (co najmniej) - tyle mniej zużytej energii, spalonego węgla...

[Grzegorz_J 1]

pomnóż sobie te parę wat razy parę milionów (co najmniej) - tyle mniej zużytej energii, spalonego węgla...

To najlepiej wogole wylaczyc komputer wtedy sie o wiele wiecej oszczedzi niz na samym procesorze.

[Franiuu 0]

Nazwa tematu brzmi jak nedzna prowokacja. Rodzice placa za prad, czy co? Nie bardzo wiem po co takie glupie rzeczy piszesz. Faktycznie C1E i EIST to nie sa jakies doskonale funkcje, bo wraz z obnizeniem taktowania powinny obnizac napiecie rdzenia - wtedy oszczednosci bylyby znacznie wieksze. Ale sama idea oszczedzania energii w spoczynku jest jak najbardziej trafna.

ale ogolnie to nie wiele przy tym co pozera grafika powiedzmy w idle czy tez stresie

Fakt, to wlasnie boli najbardziej - w przypadku GPU mozna przeciez oszczedzis nawet wiecej pradu przy trybie bezczynnosci niz przy CPU - ale zarzuty mozna robic jedynie producentom ukladow graficznych. Zreszta serie kart gtx 2xx i hd5xxx pokazuja wyrazny postem w tej dziedzinie.

[Grzegorz_J 1]

Nazwa tematu brzmi jak nedzna prowokacja. Rodzice placa za prad, czy co? Nie bardzo wiem po co takie glupie rzeczy piszesz. Faktycznie C1E i EIST to nie sa jakies doskonale funkcje, bo wraz z obnizeniem taktowania powinny obnizac napiecie rdzenia - wtedy oszczednosci bylyby znacznie wieksze. Ale sama idea oszczedzania energii w spoczynku jest jak najbardziej trafna.

 

To nie jest zadna prowokacja.

 

Chodiz mi o to, ze takie oszczedzanie energi to jest nic. Oszczedzanie energi w PC-cie na tkaim stopniuw samym CPU jest jak swietlowka, ktora w efekcie jestwciskiem UE.

[vteccorp 0]

Tak to sobie porownaj otwieranie byle glupiej przegladarki Firefox na 1.6 Ghz, a na 2.8 Ghz czy jakiejkolwiek aplikacji??

 

Czy chodzby samo wczytywanie stron odbywa sie szybciej.

Dalej nie rozumiesz, że na jedno wyjdzie? Gdy tego potrzeba w ułamku sekundy procesor aktywuje wszystkie swoje zasoby!

Na pewno nie powinieneś zobaczyć różnicy przy uruchamianiu programów czy przeglądaniu stron... moim zdaniem coś źle Ci wyszło te testowanie!

Poszukaj jakiegoś narzędzia, które będzie pokazywało aktualny zegar CPU z częstym odświeżaniem raportów, zobaczysz jak szybko pod obciążeniem procesor wskakuje z np. 2 na 3 GHz!

 

To nie jest zadna prowokacja.

 

Chodiz mi o to, ze takie oszczedzanie energi to jest nic. Oszczedzanie energi w PC-cie na tkaim stopniuw samym CPU jest jak swietlowka, ktora w efekcie jestwciskiem UE.

Znów się mylisz, wymień w domu wszystkie tradycyjne żarówki na świetlówki energooszczędne a po czasie zobaczysz odzwierciedlenie na rachunku za energię elektryczną!

[badman 0]

Tak to sobie porownaj otwieranie byle glupiej przegladarki Firefox na 1.6 Ghz, a na 2.8 Ghz czy jakiejkolwiek aplikacji??

 

Czy chodzby samo wczytywanie stron odbywa sie szybciej.

 

Nie ma różnicy. Jeśli jakaś aplikacja wymaga mocy to takowanie procesora się podnosi. Wydaje mi się, że uległeś jakiemuś złudzeniu...

[Grzegorz_J 1]

Dalej nie rozumiesz, że na jedno wyjdzie? Gdy tego potrzeba w ułamku sekundy procesor aktywuje wszystkie swoje zasoby!

Na pewno nie powinieneś zobaczyć różnicy przy uruchamianiu programów czy przeglądaniu stron... moim zdaniem coś źle Ci wyszło te testowanie!

Poszukaj jakiegoś narzędzia, które będzie pokazywało aktualny zegar CPU z częstym odświeżaniem raportów, zobaczysz jak szybko pod obciążeniem procesor wskakuje z np. 2 na 3 GHz!

Widzialem to juz. Tylko, ze on zmienial sobie na 2.8Ghz dopiero przy obciazeniu minimum 80%, a nie przy 50 czy 30% i wtedy chodizl an 1.6 Ghz, a czasem 1.55 Ghz. zwlaszcza przy otwieraniu Firefoxa, Winampa, Worda etc.

[badman 0]

To najlepiej wogole wylaczyc komputer wtedy sie o wiele wiecej oszczedzi niz na samym procesorze.

 

Karta graficzna w idle też obniża taktowania i napięcia...

[Grzegorz_J 1]

Znów się mylisz, wymień w domu wszystkie tradycyjne żarówki na świetlówki energooszczędne a po czasie zobaczysz odzwierciedlenie na rachunku za energię elektryczną!

Tak tylko, ze swietlowka, zeby swiecila musi sie nagrzac, a dotego potrzeba wiecje pradu.

[badman 0]

To nie jest zadna prowokacja.

 

Chodiz mi o to, ze takie oszczedzanie energi to jest nic. Oszczedzanie energi w PC-cie na tkaim stopniuw samym CPU jest jak swietlowka, ktora w efekcie jestwciskiem UE.

 

W pewnym sensie oszczędzanie energii to chwyt marketingowy, ale nie można powiedzieć, że nie daje NIC i, że jest bez sensu...

[Grzegorz_J 1]

Karta graficzna w idle też obniża taktowania i napięcia...

Jesli tak to temperatury powinny drastycznie spadac, a nie o 5 stopni tylko. Procek przy pelnym obciazeniu ma 55-60 stopni w idle nawet z wylaczonym oszczedzaniem 30-33 stopnie.

 

W pewnym sensie oszczędzanie energii to chwyt marketingowy, ale nie można powiedzieć, że nie daje NIC i, że jest bez sensu...

Dla mnie swietlowkowa prowakacja i reklama jest jak glupia reklama Polsatu z drugim dekoderem za darmo bez slowa na ile sie pakujesz w umowe.

[badman 0]

Tak tylko, ze swietlowka, zeby swiecila musi sie nagrzac, a dotego potrzeba wiecje pradu.

 

W oszczędaniu energii nie chodzi tylko o oszczędność pieniędzy i rachunków

[PlaYboy32 0]

Pod jakimkolwiek obciążeniem, procesor budzi się z tego.. W ogóle nie rozumiem twojego bulwersa człowieku.. Jak ci się nie podoba to wyłącz w biosie.. Eist i C n Q się przydaje.. np jak w nocy zostawiasz komputer, żeby pliki ci sciągał.., cichszy wentylator jak nic nie robisz.., niechcę cie zasmucac.. ale na stocku, przy włączonym eist w spoczynku procesor może pobierac parokrotnie mniej energii niż pod obciążeniem..

 

PDC są bardzo oszczędne..

[Phil.Red 1]

Witam, do oszczędzania energii używałem K10 stat, problem w tym, że w grach widać było różnicę - co chwilę były drobne przycinki, w 3d marku cały czas. Na filmach DVD obraz również trochę się przycinał, rdzeń był bowiem przeciążony krócej niż 100 ms i program nie dawał więcej mocy (800 mhz nie wystarczało)

Dlaczego tak mi się działo w grach - nie wiem.

Dodatkowo program zawyżał napięcia, co przy stresie oznaczało wręcz większy pobór mocy.

Pewnie przy C n" Q nie miałbym takich problemów, ale nie działa on przy OC.

Także niestety program wywaliłem.

EDIT: do ściągania plików w nocy, program jak najbardziej polecam!

[badman 0]

Jesli tak to temperatury powinny drastycznie spadac, a nie o 5 stopni tylko. Procek przy pelnym obciazeniu ma 55-60 stopni w idle nawet z wylaczonym oszczedzaniem 30-33 stopnie.

 

Gdyby chłodzenie procesora potrafiło odprowadzić ciepło bardzo szybko to temperatury spadły by drastycznie... ale zazwyczaj wraz ze zemniejszeniem obciążenia wentylatorki kręcą się wolniej... dlatego temperatura nie spada "drastycznie"...

 

Dla mnie swietlowkowa prowakacja i reklama jest jak glupia reklama Polsatu z drugim dekoderem za darmo bez slowa na ile sie pakujesz w umowe.

Strasznie dziwne porównania...

[Grzegorz_J 1]

W oszczędaniu energii nie chodzi tylko o oszczędność pieniędzy i rachunków

Tak tylko zobacz zwykla zarowke mozesz wlaczac i wylaczac ona nie msui sie nagrzac bo nie am rtęci,a swietlowka za kazdym razme wlaczana musi sie nagrzac przez co rachunek rosnie. Maleje dopiero wtedy kiedy swietlowka sie nagrzeje i sie ejj nie wylacza i nie wlacza. Przez co zaklada sie je w meijscach gdzie sie anogol non-stop swiecis wiatlo. Np lazienka bez sensu swietlowka bo co chwile pstryk i pstryk i ncii z oszczedzania.

[vteccorp 0]

Tak tylko, ze swietlowka, zeby swiecila musi sie nagrzac, a dotego potrzeba wiecje pradu.

Mylisz kolejne pojęcia, prąd (A) to nie to samo co moc (W)!

Jeśli masz w domu 10 żarówek 60W, pobierają one jednocześnie 600W.

Jeśli masz 10 świetlówek 10W to pobierają one jednocześnie 100W.

...dostrzegasz w końcu tą "małą" różnice?

[Grzegorz_J 1]

Gdyby chłodzenie procesora potrafiło odprowadzić ciepło bardzo szybko to temperatury spadły by drastycznie... ale zazwyczaj wraz ze zemniejszeniem obciążenia wentylatorki kręcą się wolniej... dlatego temperatura nie spada "drastycznie"...

 

 

Strasznie dziwne porównania...

Moj procesor podczas oszczedzania energi mial 1.16V a bez oszczedzania ma 2.64V gdy wlacze Prime95 skacze mu do 2.84V czyli dalej minimalnie oszczedza jak nie robi czegos na maksa procesor, a cgyba nie poto kupuje 2.8Ghz procesor, zeby wiekszosc czasu jechac na 1.6Mhz prze zjakies oszczedzanie energi, ktore na wieksza skale tak naprawde jest jakims tam tylko ulamkiem.

 

Mylisz kolejne pojęcia, prąd (A) to nie to samo co moc (W)!

Jeśli masz w domu 10 żarówek 60W, pobierają one jednocześnie 600W.

Jeśli masz 10 świetlówek 10W to pobierają one jednocześnie 100W.

...dostrzegasz w końcu tą "małą" różnice?

To co tlumaczysz rozumiem, a czy ty rozumiesz, ze swietlowka jak ja wlaczysz musi sie rozgrzac rtec w niej, zebys wiecila jasno?? Dotego tzreba wiecje pradu. Zapytaj jakiegokolwiek elektryka z elektrowni. Ja pytalem i on powiedzial, ze gdzie sie ciagle swiatlos wieci to swielowka ma sens, ale tam gdzie sie pstryka to strata energi.

[Krzychu2009pro 0]

O sorry Oszczędzanie nie spowalnia, no chyba ze masz naprawdę wolny procesor. Powiem tak- Sam Des już mi zaoszczędził 400kW, a system ma miesiąc. Co do gpu 9800gtx+ dorzuciłem w biosie tryb 2D 20W mniej i przy okazji podniosłem zegary w trybie 3D. Gtx275 automatycznie reguluje napięcie i zegary. Jednostka w idle pobiera ~150W a pod obciążeniem 350W

 

Sam DES 400kW;)nawet już 500kW z sekundy na sekundę rośnie a system full obciążony F@H(To znaczy na ile cpu i 2*gpu wykorzysta w danym projekcie i danej chwili)

 

Apropo świetlówki to sam nie wiesz co mówisz;) ja mam w chacie wszystkie żarówki energooszczędne. I jakoś nie przeszkadza jakiś tam sekundowy skok poboru prądu, to nie lampa sodowa czy rtęciowa(lol) te świetlówki są oszczędniejsze skoro pobiera np.20W a oświetla sporą część pomieszczenia, i nie ma nawet co porównywać do żarówki z żarnikiem 60watowej hehe Żarówki są tanie a i rurki nie są strasznie drogie. przez 5 lat wymieniłem tylko dwie rurki na siłowni(przypadkiem worek za bardzo sie rozbujał -stłuczone) i 3 żarówki energooszczędne...(2 uszkodzone przy odkręcaniu do mycia żyrandola dość czułe) U mnie próżno szukać tradycyjnych żarówek hehe. W kuchni mam diody^^

A każdy elektryk z elektrowni powie ci tak, jak sam chce żebyś zrozumiał, im większe rachunki, tym więcej kasy posypiesz )

 

Co polecę?? kup watomierz, ale ze średniej półki i się pobaw trochę z nim. Zobaczysz kto ma racje.

Jak ja się bawiłem z żarówkami to 60W żarowej pobierała tyle 61W, 20 wat energooszczędnej pobierała nawet 18W