Telefon do 7oo zł.

[2002JSQ 0]

Ile razy jeszcze wymienisz te 6700? Moim zdaniem ten sprzęt nadaje się tylko do dzwonienia- jakość muzyki można przemilczeć, baterię również

Chodziło mi tutaj wyłącznie o szybkość S40, a akurat 6700C jest jednym z telefonów,

które posiadają właśnie ten system w najnowszej obecnie wersji... i chodziło mi tu właśnie

o sam system, a nie ten konkretny model. Co prawda n82 w ręku nie miałem, ale skoro

dotychczas każdy symbianowiec miał mniejsze lub większe zamułki - ten też będzie miał.

No, fanboje enek - do kontrataku

 

Jeszcze do tej baterii, może nie jest za tęga, bo wytrzymuje około 3 dni,

ale za to ładuje się w jakieś 40-50min.

[Gonzo3211 736]

ale poco wiecej przykladow n82 to najlepszy wybor koniec kropka

ten telefon NIE MULI jest to jeden z najlepszych aparatow wsrod smartfonow

 

Przyznaję, że aparat ma niezły no i ten xenon - miód. Ale jak już napisałem telefon ma być również do neta a na 2,4" ekranie nie będzie to hmm... bardzo komfortowe. Czytałem również, że obudowa skrzypi no i ten wyświetlacz jest trochę za ciemny.

[Begrin 0]

jasnosc wyswietlacza mozna zmienic... rozmiaru jednak nie i powiem ci ze mojego ipho nie zamienilbym z powrotem na n82 na aparecie juz mi nie zalezy wiec... ja mialem n82 w ktorej obudowa nie skrzypiala chociaz wiem ze sa tez modele ktore slychac z 2 strony ulicy ;]

 

2002JSQ skoncz fanboju 6700...;] jsk 3 bentleje beda mialy slabsze przyspieszenie od ferari tzn ze juz kazdy bentlej bedzie mulem ? ogarnij sie...

[Gonzo3211 736]

No właśnie ;] Natomiast coraz bardziej podoba mi się HTC Magic . Słyszałem że wersja od orange ma więcej ramu chyba ? Po obejrzeniu paru filmików na yt android zaczyna mi się podobać tylko nie wiem jak będzie w użytkowaniu. Ten htc ma gps - a czy jest jakaś nawigacja pod androida ? No i ogólnie co sądzicie o nim ? Czy dałoby radę coś lepszego do 800 zł? Bo tyle wynosi nówka.

[Begrin 0]

Słyszałem że wersja od orange ma więcej ramu chyba ?

 

jezu skad wy bierzecie takie rewelacje...

[mett7 0]

. Słyszałem że wersja od orange ma więcej ramu chyba ?

No i dobrze słyszałeś, są dwie wersję htc Sapphire które różnią się płytą główną i ilością pamięci: 32A z 288mb, 32B z 192mb. Ten z orange ma właśnie więcej pamięci i lepiej go brać ponieważ ram się zawsze przydaje np. żeby wrzucić do niego rom z Hero

[moonraker 0]

Miałem kiedys telefon z Symbianem, nokię 6630 i był to straszny zamulacz.

Telefon sprzedałem i obiecałem sobie, że nie węzmę więcej nic na Symbianie.

 

na podstawie 6630 krytykujesz dzisiejsze symbianowce. no to ja nie mam więcej pytań.

[Begrin 0]

No i dobrze słyszałeś, są dwie wersję htc Sapphire które różnią się płytą główną i ilością pamięci: 32A z 288mb, 32B z 192mb. Ten z orange ma właśnie więcej pamięci i lepiej go brać ponieważ ram się zawsze przydaje np. żeby wrzucić do niego rom z Hero

 

jesli to faktycznie prawda to brawo dla htc za robienie ludzi w balona;]

[haftus 0]

tak, wesja orange ma wiecej ramu i ta ja warto wziac, a jak chcesz inna siec to warto zaopatrzyc sie w turbosim.

 

na androida jest oczywiscie nawigacja, nawet taka z wykorzystaniem kamery.

 

ja sam niedlugo mam zamiar kupic magica, ale cena musi jeszcze troche spaść.

 

ps. Ludzie, co wy polecacie - n82? Przeciez symbian to juz trup. Aplikacje są coraz gorsze i wgl. A s60v5 to dopiero masakra. I mowie to ja, posiadacz n73. Zawiodlem sie na noki - a mialem tez n95-2.

[Begrin 0]

polecamy pod wymagania nie pod to czy system zyje czy umiera ;] a n82 to akurat bardzo dobry tel

[Gonzo3211 736]

Na razie postanowiłem, że zakupię n95-2 lecz ostatnio wpadł mi kolejny konkurent, mianowicie Nokia 5800. Fakt, że jakoś odechciało mi się dotykowców jednak jestem ciekaw który wychodzi lepiej z tej dwójki. Na korzyść 5800 przemawia to, że jest młodszy oraz ma większy ekran. Jeszcze mam wątpliwość tej n95 bo nie wiem czy jest nadal opłacalna w swojej cenie i czy nie da rady nic lepszego, chociaż w to wątpię.

[2002JSQ 0]

FANBOJA ciężko przekonać.

FANBOJ wie lepiej.

FANBOJ nie doczyta do końca tylko wyrwie z kontekstu.

FANBOJA Symbian jest najlepszy.

i

 

Dobra, niech wam będzie - Symbiany nie mulą i nigdy nie muliły! Fajnie?

Polecajcie ludziom dalej ten super telefony.

 

Szkoda gadać.

[gopspeedy 1]

Gratuluję. Symbiana miałem ostatnio 1.5 roku temu (teraz na WM siedzę) i były dosyć ślamazarny (używałem n73). Teraz ojcu kupiłem e51 i stwierdzam, że to rakieta (ojciec teraz sobie dokupił e52 i jest jeszcze lepiej)

[Begrin 0]

FANBOJA ciężko przekonać.

FANBOJ wie lepiej.

FANBOJ nie doczyta do końca tylko wyrwie z kontekstu.

FANBOJA Symbian jest najlepszy.

i

 

Dobra, niech wam będzie - Symbiany nie mulą i nigdy nie muliły! Fajnie?

Polecajcie ludziom dalej ten super telefony.

 

Szkoda gadać.

 

czlowieku bronimy bo nie miales chyba w reku symbianowca ktory po prostu dziala normalnie i to nie nasza wina... a ty po nich jedziesz a masz o sprawie mizerne pojecie... ja osobiscie skreslilem symbiana +/- rok temu dla mnie ten system umarl i nie zaoferuje juz nic ciekawego... wiec skoncz z fanbojowaniem miszczu zloty... z tego co widze to ty wlasnei uparles sie na 1 tel...

 

Gratuluję. Symbiana miałem ostatnio 1.5 roku temu (teraz na WM siedzę) i były dosyć ślamazarny (używałem n73). Teraz ojcu kupiłem e51 i stwierdzam, że to rakieta (ojciec teraz sobie dokupił e52 i jest jeszcze lepiej)

 

napisz to jeszcze 3x wielkimi grybymi drukowanymi to moze do pana 2002JSQ w koncu dotrze ze mija sie z rzeczywistoscia...

[2002JSQ 0]

Chłopie, jak możesz mówić, że nowe symbiany śmigają, skoro biorę do ręki każdą n-kę

czy tam E czy cokolwiek...... latam po nim i nie da się ukryć że od czasu do czasu telefon

zostaje gdzieś z tyłu. Wielu ludzi wie o tym, bo jest to oczywiste. Z pewnością jest lepiej niż kiedyś,

ale nie jest ro rakieta. Jeżeli na co dzień pracuje się na szybszym telefonie, to czuć to od razu.

Ktoś kto siedzi na symbianie lub na innym podobnie działającym systemie - może tego nie czuć.

 

do gopspeedy - a ty jeszcze dodaj, że Windows Mobile to też rakieta

[BuLiNN 0]

mialem poltora miesiaca n95-2 wiec wiem co ten telefon potrafi , dla mnie jeden z najlepiej wygladajacych zrobionych i funkcjonalych . 2002JSQ dla Ciebie szczytem marzen jest 3510i bo ona nie muli Ale tak to jest jak sie kupuje q9300 ^^

 

Bierz n95-2 i sie nawet nie zastanawiaj

[cervandes 323]

mialem poltora miesiaca n95-2 wiec wiem co ten telefon potrafi , dla mnie jeden z najlepiej wygladajacych zrobionych i funkcjonalych . 2002JSQ dla Ciebie szczytem marzen jest 3510i bo ona nie muli Ale tak to jest jak sie kupuje q9300 ^^

 

Bierz n95-2 i sie nawet nie zastanawiaj

 

z tym "zrobionych" to nie przesadzaj, żenada. Trzeszcząca obudowa i beznadziejne wykończenie. Po 2 sztukach N95-2 teraz mam też W995 - i to jest klasa wykonanie. Z Nokii to tylko 8600 i 8800 można mówić o dobrym wykonaniu. A że N95 funkcjonalna jest to się zgadzam w 100%.

[BuLiNN 0]

rzal porownywac tandetnego Sony Ericssona do High endu Nokii

[2002JSQ 0]

BuLiNN > powinieneś trochę ortografii podłapać, bo żal patrzeć.

A co ma q9300 do tematu?

Chciałeś się trochę dowartościować czy jak?

[BuLiNN 0]

Nie potrzebuje ortografii , rzal pisze z czystej ironi , ot dla podkreslenia a jezeli juz sam zwrociles na to uwage to .ru Niby czym dowartosciowac ? ze mam x2 5200 ?<lol>

[cervandes 323]

rzal porownywac tandetnego Sony Ericssona do High endu Nokii

 

 

wybacz, ale pod względem jakości wykonania Nokia przegrywa na całej linii, kiepski plastik i trzeszcząca obudowa. SE ma sporo metalu, odporne na zarysowania szkiełko itd. Jedynie wyświetlacza mi ŻAL, bo z 2,8 mam 2,6" ale to i tak chyba największy wyświetlacz w nie-systemowym telefonie. I żeby nie było - bardzo lubię N95-2, ale w chwili gdy wziąłem SE do ręki wiedziałem, że Nokia jest o wiele gorzej wykonana co mi po prostu nie odpowiada bo lubię jakość wyższą niż przeciętna we wszystkim. SE gra lepiej, ma szybsze oprogramowanie (z możliwości symbiana nie korzystałem wcale, nie zainstalowałem żadnego programu). Do tego SE jest o wieeeele mniejsze i bateryjkę ma o dwa dni przynajmniej mocniejszą. Nokia po kilkugodzinnym odtwarzaniu mp3 jęczała o ładowarkę - SE jęczy po 3 dniach.

[Gonzo3211 736]

@cervandes

Zaczynasz mnie przekonywać do tego eryka z tym że nigdy nie miałem SE i wiecie jak to jest Trudno mi byłoby się przestawić z nokii no i co ważniejsze przyzwyczaić. Najbardziej w nim podoba mi się wiadomo aparat 8.1 mpx (btw. jakie wychodzą foty ? głównie pytanie do Ciebie ) wifi oraz wyświetlacz nie mały a wystarczający chyba do przeglądania neta. Z funkcji walkman'a nie będę korzystał ponieważ od tego mam sanse fuze. To byłoby tyle... a no i podoba mi się slider - i tu pytanie również o niego.

 

Teraz bój stoczą N95-2 i W995

Edit:

Przepraszam, że tak mieszam z tymi telefonami, ale mam nadzieję, że mnie zrozumiecie Co sądzicie o n79 ?

[cervandes 323]

fotki wychodzą bardzo ładne, różnicy między N95 a W995 nie widzę. Jutro będę miał na uwadze że chcesz zobaczyć jakie robi zdjęcia - i coś "puknę" nie tylko nikonem.

[losdamianos 0]

Przepraszam, że tak mieszam z tymi telefonami, ale mam nadzieję, że mnie zrozumiecie Co sądzicie o n79 ?

 

n79 nowa wersja n82 bez lampy xenonowej za to z transmitterem fm i nowym FP2

 

jezeli nie potrzebny Ci system bierz w995 , jak chcesz sie bawic aplikacjami bierz n82

[Gonzo3211 736]

System może być, ale nie musi więc jest mi obojętny. Mam teraz obrzydliwie wielki dylemat

N79 or N82 or N95-2. Z SE raczej zrezygnuję ponieważ to SE Po prostu przyzwyczaiłem się do nokii i trudno byłoby mi teraz polubić SE. Z rodziny od strony taty większość ma SE i jakoś mnie nie przekonują. Natomiast wujek ma również n95. W N79 podobają mi się nie duże gabaryty a funkcje które już przedstawiłem. Za N82 przemawia ksenon ale tylko to bo z wyglądu już mniej co nie oznacza, że jest brzydka . Ojj co wy ze mną macie xD

@cervandes

możesz mi jeszcze powiedzieć jak wygląda slider w tym w995 no i czekam na zdjęcia o ile coś pstryknąłeś. Zmieniam zdanie średnio co 10 minut xD