Procesory testy WILEKIE różnice

[Kacperpol 0]

Siemano chciałem się spytać który serwis ma rację PCLAB czy nvision lepsze ponieważ są duże różnice

według nich athlon x3 435 wyprzedza potężnie q8200 bez OC czyli(2.3 GHZ) w far cry 2 i innych (no w gta 4 ofc przegrał ale nie dużo )

a według pclabu jest na odwrót q8200 wygrywa ale tylko jakieś 3-4 klatki

 

Zawsze byłem za pc labem ale q8200 z takim małym zegarem i jest szybszy bez jaj , i to w grach obsługujących 2 rdzenie wiem że ma te swoje 4 mb cashu ale ...

Proszę o odpowiedzi i nie karanie % wiem że to jest jakaś tam reklama innego serwisu .

 

EDit błąd w 1 linijce

[DavidPRG 7]

athlon jest szybszy i wygrywa bez oc na 100%... quad to kastrat pozatym w quadzie jest 2.3ghz na 4 rdzenie a w amd'ku jest 2.9ghz na 3 rdzenie...

[Pawelek6 558]

Hm... porównanie jest dosyć dziwne, bo oba proce są na różne podstawki (ale wziąłbym mimo wszystko Athlona, ze względu iż jest pod AM3, to jest przyszłościowe w porównaniu z s775), czyżbyś się zabierał za nowego kompa?

[3marqus3 0]

Na egieldzie w testach "gry fps" Q8200 często wygrywa z Phenomem II X4 920 (2,80 GHz, 533 MHz CL5) przy standardowym taktowaniu, wiec i z tym Athlonem pewnie sobie radzi.

[smilehunter 507]

Dlatego testy na egieldzie są śmieszne, bo : q8200 @ 3,2 ghz wygrywa za phenomem II @3,8GHz, albo stary Athlon 64 X2 6000+ @ 3,4 lepszy od PhenomaII X2 @ 3,6Ghz i porównywalny z PDC e2xxx @ 3,2.

I nie zapominajmy o progu płynności 80fps w crysisie

 

Więc co jak co, nie opierałbym się na jednym teście. Porównanie + masa testów na googlach.

[Kacperpol 0]

dzięki za odpowiedzi IMO athlon x3 435 jest lepszy i testy na egiełdzie sucks

@pawalek dlaczego dziwne te porównanie ??

@down z tym athlon 6000 to nieźle polecieli , dziwne że ta strona jeszcze istnieje ??

[andrew777 0]

Na egieldzie w testach "gry fps" Q8200 często wygrywa z Phenomem II X4 920 (2,80 GHz, 533 MHz CL5) przy standardowym taktowaniu, wiec i z tym Athlonem pewnie sobie radzi.

Te wykresiki nie są warte złamanego grosza.

 

Mój post z PPC.

LINK

Wytłumacz mi jakim cudem x2 550 @ 3840MHz ma podobną wydajność do E2200 @ 3.4GHz i jest słabszy od 6000+ @ 3510MHz.

Wynik E5200 @ 3750MHz zdaje się zbyt wysoki w porównaniu do x2 550 @ 3840MHz.

x4 810 @ 3800MHz wypada słabiej od q8200 @ 3200MHz.

 

 

 

LINK

LINK

Wyniki E5x00 @ 3750MHz różnią się na 2 wykresach, a przecież to ten sam test z gry.

 

I opson już się nie odezwał. Reszta tych Fanboyów tez nic nie odpisała.

[Kacperpol 0]

nie no tam są straszne byki zwłaszcza tu 6000+ @3500 jest gorszy od phenoma x3 720 @ 3750

coś mi się pomieszało chodziło o inny błąd

[smilehunter 507]

Chyba lepszy? Zresztą oni (tylko oni?) mieli jakieś dziwne problemy z Phenomami II X3.

[piotras112 1]

nie no tam są straszne byki zwłaszcza tu 6000+ @3500 jest gorszy od phenoma x3 720 @ 3750

 

A co Athlon 6000+ 3,5G ma byc lepszy od phenoma x3 3,7G ?

[zet64 0]

Pytanie co najniej dziwne... co jest szybsze ? To test na wytrzymałość nerwów ? Jak miałbym kupić x4 od Intela za tę sumę to q6600 bym wziął bez zastanowienia. Jak miałoby być jako wybór pomiędzy tymi dwoma bo masz za darmo to AMD bo AM3 a w sumie q8200 to padaczka a tego Athlona zawsze można zamienić na coś lepszego później ... bo żeby później zamieniać q8200 na q9550 to trzeba na głowę upaść

[piotras112 1]

ja tam na Q8300 nie narzekam, podkręcony do 3333mhz śmiga piknie Arma2 poniżej 35fps nie spada 1280/1024 średnie, GTS250

[Qrdello 714]

Nie wiem.. ja tam mialem pare miesiecy X2 6000 podkrecone na 3,3 ghz i po zmianie platformy na AM3 z X3ka 720 be na 3,0 gry dostaly takiego kopa ze zrezygnowalem z kupowania nowej grafiki . Panowie na egieldzie pofanboyowali nie pierwszy raz. To bodaj jedyny serwis ktory stwierdzil ze phenomy II x3 sa marnymi nastepcami starszych braci .

[miś1185 0]

Qrdel, Ty wymieniłeś Athlona X2 na Phenoma II X3 - a to przepaść wydajnościowa. W temacie jest jednak wolniejszy Athlon II X3. Niemniej - Zet64 chyba wystarczająco podsumował zagadnienie

[Qrdello 714]

Qrdel, Ty wymieniłeś Athlona X2 na Phenoma II X3 - a to przepaść wydajnościowa. W temacie jest jednak wolniejszy Athlon II X3. Niemniej - Zet64 chyba wystarczająco podsumował zagadnienie

 

Sure, tylko ze to udowadnia jak wspaniale sa testy z egiełdy, gdzie relatywnie rzecz biorac moj stary X2 kopał po dupsku bardzo mocno wykreconego Phenoma. Zal....

 

 

 

EDIT: lolz, ale odkop ;D Przypadkiem tu zajrzałem ;p