[OPSS] Złote przedmioty

[gates22 0]

Witam. Sorry, że tak często piszę o opss'ie, ale ostro wziąłem się za zadanka, dużo już robię sam ale niektóre po prostu mnie dobijają testami...

Wykonałem zadanie Złote przedmioty. Jak sprawdzam z przykładem z zadania, to działa jak ulał Ale jak wysyłam, to przy 2 teście wywala, że błędna odpowiedź (0 i 1 test jest zaliczony). Naprawdę nie rozumiem, co zrobiłem źle Może mnie ktoś nakieruje?

 

#include <iostream>
#include <math.h>

using namespace std;

int main()
{

int n;
double a, r;
cin >> n;

char *tab = new char[n];

for(int i = 0; i<n; i++)
{

	cin >> a >> r;
	if( ((pow(a, 3)) > (((4/3)*(pow(r, 3)))*3.14)) ) tab[i] = 'S';
	else if( ((pow(a, 3)) < (((4/3)*(pow(r, 3)))*3.14)) ) tab[i] = 'K';
	else if( ((pow(a, 3)) == (((4/3)*(pow(r, 3)))*3.14)) ) tab[i] = 'R';

}

for(int j = 0; j<n; j++)
{

	cout << tab[j] << endl;

}



delete [] tab;

}

[trocha6 0]

W OPSS chodzi o to, żeby robić samemu, bardzo dużym ułatwieniem są testy na forum OPSS i wydaje mi się, że bez sensu jest pytanie na tym forum o wskazówki, bo to zabija "zabawę". Ja sam mam tam już trochę zadań łatwiejszych i trudniejszych, a nad jednym z najbanalniejszych (wstyd się przyznać, ale co tam... "Rybki") siedzę od dłuższego czasu i nie mogę znaleźć błędu. Niby wszystko co testuje daje dobry wynik, a tam iloma sposobami próbowałem, zawsze na tym samym teście błąd.

Jeżeli teraz już cię irytuje to zadanie, to odpuść, wróć do niego za tydzień, miesiąc, ale nie idź na taką łatwiznę, bo to zabija zabawę.

 

EDIT

Tak na przyszłość. test który jest podany w treści zadania, to sprawdzenie bardziej poprawności wczytywania/wypisywania i to, że ci w nim błędu nie wywala, to akurat mało znaczy. Dalsze testy wykorzystują już bardziej podchwytliwe dane, sprawdzają, czy rozpatrzyłeś wszystkie przypadki...

[mcc 0]

No, coś ty. Rybki to jeden z prostszych zadanek.

 

Od kiedy pi jest równe 3.14?

[gates22 0]

No, coś ty. Rybki to jeden z prostszych zadanek.

 

Od kiedy pi jest równe 3.14?

 

ale gdy to zamieniłem na M_PI z cmath, błąd cały czas jest ten sam...

No cóż, pójdę za radą kolegi kilka postów wyżej, i popróbuję sił w innych zadaniach

[mcc 0]

No bo zrobiłeś kilka błędów.

[Deadeye 0]

(4/3)

 

To się nie godzi, żeby programista c++ pisał coś takiego i oczekiwał poprawnej odpowiedzi (czyli dzielenia ułamkowego).

[gates22 0]

(4/3)

 

To się nie godzi, żeby programista c++ pisał coś takiego i oczekiwał poprawnej odpowiedzi (czyli dzielenia ułamkowego).

to jak to zastąpić? nie krytykujcie, ja się dopiero uczę, więc błędy to normalka....

[trocha6 0]

to jak to zastąpić? nie krytykujcie, ja się dopiero uczę, więc błędy to normalka....

Miałem nie pomagać, ale...

4.0/3.0 ew. 1.3333

 

co do rybek, to wiem, że banalne i właśnie dlatego nie mam pojęcia co tam mogłem zawalić. Gdyby było coś trudnego, to przynajmniej byłoby nad czym myśleć... ale ja już tak mam. Na OI też się wyspałem na najprostszym zadaniu i to na dodatek w takim miejscu...

[gates22 0]

Miałem nie pomagać, ale...

4.0/3.0 ew. 1.3333

 

co do rybek, to wiem, że banalne i właśnie dlatego nie mam pojęcia co tam mogłem zawalić. Gdyby było coś trudnego, to przynajmniej byłoby nad czym myśleć... ale ja już tak mam. Na OI też się wyspałem na najprostszym zadaniu i to na dodatek w takim miejscu...

dzięki kurcze... nie wpadł bym, a to takie proste xD... ale nic uczymy się dalej na przyszłość - mam wskazówkę, jakich błędów nie popełniać temat do zamknięcia