o poborze mocy słów kilka

[ajm 0]

Udało mi się pożyczyć na kilka dni miernik poboru mocy. Nic specjalnego najtańszy z allegro, ale pobór mocy pokazuje w miarę przyzwoicie. Postanowiłem sprawdzić ile tak naprawdę energii pobiera mój komputer, Różne artykuły podają różne wartości, więc najlepiej przeprowadzić pomiar własnego sprzętu a nie sugerować się danymi z internetu (co prawda dają jakieś wyobrażenie, ale nie odpowiadają na pytanie jak to rzeczywiście wygląda w danym przypadku)

Do próby użyłem swojego zestawu:

procesor: AMD phenom II 965 BE C3

mobo: GA-MA785GM-US2H

ram: 4x1Gb kingston DDR2 800 cl5

grafika: radeon 4670

dysk: seagate 500gb

nagrywarka dvd

karta TV Leadtek WinFast TV2000 XP Expert

zasilacz: Chieftec 450W

monitor nie został uwzględniony w poborze mocy- do wyników należy dodać stałą wartość 28W.

 

i kilka przedmiotów gospodarstwa domowego (czajnik, żarówki, żelazko) dla sprawdzenia poprawności działania miernika.

żarówki75W -3 sztuki (wskazania 74W, 76W i 79W)

żarówki60W - 2 sztuki (wskazania 61W i 60W)

czajnik 1440-1520W (wskazania 1460W)

żelazko 220v-240v 1450W-1750W (wskazanie 1560W)

Na podstawie tych pomiarów można uznać ze wskazania miernika są wiarygodne

 

Pomiar zużycia energii wykonałem podczas bezczynności (pulpit windows) z właczonym i wyłaczonym Q'n'C, oraz pod obciążeniem OCCT. Dodatkowo pomiary przeprowadziłem dla różnych ustawień Vcore w biosie

1. System Voltage Control - AUTO

2. System Voltage Control - MANUAL Vcore - NORMAL

3. System Voltage Control - MANUAL Vcore - obniżone o 0,150V

Dodatkowo sprawdziłem jak na zużycie energii wpływa funkcja C1E - pomiar dla ustawień 1 i 3

odczyty Vcore i Core speed programem CPUID

 

A więc wyniki:

 

1. System Voltage Control - AUTO

pulpit Q'n'C = on

800MHz Vcore=1.088V Tcore=37C

Pobór mocy=78,3W /(C1E-off)=91,5W

 

pulpit Q'n'C = off

3400MHz Vcore=1,488V Tcore=43C

Pobór mocy=116w /(C1E-off)=129W

 

stress CPU:OCCT 3400MHz 1,488V Tcore=57C

Pobór mocy=234W

 

 

2. System Voltage Control - MANUAL Vcore - NORMAL

pulpit Q'n'C = on

800MHz Vcore=1.008V

Pobór mocy=71.9W

 

pulpit Q'n'C = off

3400MHz Vcore=1.424V

Pobór mocy=100W

 

stress CPU:OCCT 3400MHz 1,424V

Pobór mocy=202W

 

 

3. System Voltage Control - MANUAL Vcore - obniżone o 0,150V

pulpit Q'n'C = on

800MHz Vcore=0.864V Tcore=33C

Pobór mocy=68,4W /(C1E-off)=80,3W

 

pulpit Q'n'C = off

3400MHz Vcore=1.264V Tcore=39C

Pobór mocy=84,4W /(C1E-off)=96,8W

 

stress CPU:OCCT 3400MHz Vcore=1.264V Tcore=48C

Pobór mocy=169W

 

 

 

Punkt 3 wymaga kilka słów wyjasnienia. Wartość o jak obniżyłem napięcie Vcore nie jest przypadkowa. Wynosi ona w moim przypadku -0.150V, ponieważ przy tak obniżonym napięciu system działa prawidłowo. Moja płyta umożliwia zmiany wartości napięcia co 0,025V, przy wartości -0,175 system nie przeszedł testu OCCT i sie zresetował, przy -0,150V wszystko działa prawidłowo (OCCT 1godzina i wszystko działa prawidłowo, system pracuje stabilnie od ponad tygodnia).

Sprawdziłem tez pobór mocy przy różnych grach. Tytuły nie mają tutaj praktycznie znaczenia i moc pobierana przez zestaw jest praktycznie stała i wynosi ok 150W +/- 4W.

Jak widać warto poświęcić kilka chwil na znalezienie minimalnej wartości Vcore przy której zestaw pracuje stabilnie oraz włączyć opcję C1E, oprócz mniejszego zapotrzebowania na prąd (spadek o ok 12W) otrzymujemy za darmo mniejsze wartości temperatury.

EDIT: obecnie system stabilnie pracuje przy napięciu obniżonym o 0,175V, w bezczynności pobór mocy praktycznie sie nie zmienił, w stresie spadek o kolejne ok 10W. Dane dopisane do tabeli.

 

Nie notowałem teraz niestety temperatur, bo czasu na wygrzewanie procka nie było, ale jest to spadek o kilka stopni (dopisze w najbliższej wolnej chwili)- EDIT- dodane

 

ps. podczas pisania tego postu wskazania miernika wynoszą tyle samo jak w czasie bezczynności 68,4W

 

 

...............

Teraz coś dla krętaczy

ustawienia w biosie:

System Voltage Control - AUTO

mnożnik procesora x19 i x20

Vcore = 1,488V

 

oc 3800Mhz pulpit 117W CPU:occt 241W

oc 4000Mhz pulpit 129W CPU:occt 268W (błąd po kilkunastu sekundach - za niskie napięcie Vcore? za słaby zasilacz? lub płyta nie pozwala an większe OC?) -nawet nie chce sprawdzać ile byłoby przy napięciu pozwalającym na stabilną pracę.

 

EDIT: wybierając opcję POWER SUPPLY w programie OCCT pobór mocy zwiększa sie o ok 55W. Jednak świadomie wybrałem tylko obciązenie CPU aby zobaczyć zależność między wartością Vcore a poborem mocy całego zestawu.

 

DODATEK: TEMPERATURY

Jak wiadomo temperatura procesora zależy od jego Vcore, a o ile spada gdy Vcore obniżymy?

Oto wyniki jakie uzyskałem, pomiary przeprowadziłem dla dwóch ustawień BIOS:

 

1. System Voltage Control - AUTO

pulpit Q'n'C = on

800MHzVcore Vcore=1,088V Tcore=37C

 

pulpit Q'n'C = off

3400mHz Vcore=1.488V Tcore=43C

 

CPU:OCCT 3400Mhz Vcore=1,488V Tcore=57C

 

3. System Voltage Control - MANUAL Vcore - obniżone o 0,150V

pulpit Q'n'C = on

800MHzVcore Vcore=0,864V Tcore=33C

pulpit Q'n'C = off

3400mHz Vcore=1.264V Tcore=39C

 

CPU:OCCT 3400Mhz Vcore=1,264V Tcore=48C

 

Jak widać w czasie bezczynności temperatury Tcore są o 4^o mniejsze dla procesora pracującego z obniżonym Vcore, Jak można było przypuszczać różnica temperatur w stresie jest zdecydowanie większa i wynosi 9^o.

Te temperatury zależą oczywiście od temperatury otoczenia i kilku innych czynników (miedzy innymi wilgotności powietrza). Zanotowana temperatura otoczenia na wysokości komputera 24C (nienaturalnie ciepło podczas pomiaru - normalnie temp w pokoju ok 20-21C )

Tcore są maksymalnymi temperaturami zanotowanymi przez CPUID Hardware monitor w ciągu 5 minut po ustabilizowaniu się temperatur.

 

DODATEK - 3Dmark06

Niedługo musze oddać miernik, więc dzisiaj z ciekawości zrobiłem jeszcze jeden test.

3dmark06 - system w ustawieniach fabrycznych optymalnych vs OC

 

Ustawienia fabryczne:

procesor 3400MHz Vcore=1,232V

karta graficzna 4670 rdzeń=750Mhz pamięci=1000Mhz

 

Ustawienia OC:

procesor 3800MHz Vcore=1,488V

karta graficzna 4670 rdzeń=778Mhz pamięci=1100Mhz

 

 

wyniki 3Dmark06:

8958 vs 9619

 

Return to Proxycon: 23fps vs 24 fps

Firefly Forest: 28fps vs 30fps

Canyon Flight: 36fps vs 38 fps

Deep Freeze: 38fps vs 41 fps

 

i teraz najlepsze

zużycie mocy

145W vs 210W

 

wyniki dają do myślenia....

 

EDIT 26.II.2010

WYMIANA ZASILACZA A POBÓR MOCY

 

ZESTAW

phenom II x4 965 Vcore 1,22V

GA-770TA-UD3

sapphire 4670 750/1000

A-Data 2000x 2x2gb -> 1333 cl7

dysk 500

nagrywarka

 

Z zasilaczem Chieftec GPS-450AA-101A

IDLE: 73 W QnCon C1Eon

OCCT CPU 168W

OCCT POWER SUPPLY: 220W

 

Z zasilaczem BeQuiet StraightPower E7 500W

IDLE: 64W QnCon C1Eon

OCCT CPU: 146W

OCCT POWER SUPPLY: 170W

 

Prawie nie do uwierzenia, 50W mniej w teście POWER SUPPLY tylko po wymianie zasilacza. Sam nie mogłem uwierzyć, ale powtarzałem test kilkukrotnie i nie chce być więcej.

[kater 2]

Jaka zasiłka?

 

Lubię te tematy - watomierz moim najlepszym przyjacielem. Aktualnie dręczę mojego świeżego E8200 i przytogowuję nieco dokładniejsze zestawienie pod wzlgędem OC, szczególnie po to, żeby pokazać jak nieopłacalne jest w wielu przypadkach wyciskanie ostatnich soków z proca, żeby koniecznie mieć te psychologiczne 4 GHz czy jakąś tam ładną wartość typu 9 x 400.

 

Dla własnej ciekawości porównaj jeszcze jak obciąża proca Orthos, OCCT i LinX

[Gość Grimix]

obniż do 1,6GHz [8x200] i daj napięcie 0.90V - poproszę o test na tych ustawieniach chodzi mój AII x4 z L3

mobo na 785G z jedną 2GB pamiątką 1333 - 2 hdd, tuner i USB na PCI - +/- da mi wgląd na sytuację w porównaniu do Twojego zestawu [

[Phil.Red 1]

Witaj, test OCCT robiłeś w zakładce power supply, czy CPU?

[ajm 0]

Jaka zasiłka?

 

chieftec 450W

 

 

obniż do 1,6GHz [8x200] i daj napięcie 0.90V - poproszę o test na tych ustawieniach chodzi mój AII x4 z L3

mobo na 785G z jedną 2GB pamiątką 1333 - 2 hdd, tuner i USB na PCI - +/- da mi wgląd na sytuację w porównaniu do Twojego zestawu [

 

Zapomniałem dopisać, ze też mam włożony tuner TV Leadtek 2000 Expert coś tam

 

W tej chwili miernik podłaczyłem pod grzejnik w pokoju, aby zobaczyć ile tak praktycznie pobiera energii w ciągu doby (w tym celu go pożyczyłem). Tak ze próbę mogę przeprowadzić dopiero jutro ok południa.

 

Witaj, test OCCT robiłeś w zakładce power supply, czy CPU?

 

CPU

[Gość ccwrclimited]

podaj link do aukcji, albo sprzedawcę miernika - skoro sprawdziłeś tez sobie coś takiego mam zamiar zafundować.

 

jestem ciekaw ile naprawdę żłopie mój Athlon 240e

[Maćk 0]

podaj link do aukcji, albo sprzedawcę miernika - skoro sprawdziłeś tez sobie coś takiego mam zamiar zafundować.

 

jestem ciekaw ile naprawdę żłopie mój Athlon 240e

Licznik kosztuje więcej niż roczny prąd, który można oszczędzić underclockując procesor Kiedyś to nawet obliczałem

[Gość ccwrclimited]

Licznik kosztuje więcej niż roczny prąd, który można oszczędzić underclockując procesor Kiedyś to nawet obliczałem

 

a chłodzenie do procka kosztuje więcej niż sam proc

 

who cares? chcę wiedzieć i tyle

 

 

Edit: miernik kupiony, wkrótce dokleję do tematu moje wyniki.

[ajm 0]

podaj link do aukcji, albo sprzedawcę miernika - skoro sprawdziłeś tez sobie coś takiego mam zamiar zafundować.

 

jestem ciekaw ile naprawdę żłopie mój Athlon 240e

 

Jak pisałem miernik pożyczyłem, więc nie wiem u jakiego sprzedawcy był kupowany, ale wygląda dokładnie tak samo jak ten

[kater 2]

Hehe dokładnie taki mam Wcześniej miałem Voltcrafta EnergyCheck 3000 za ok 120 zł, no ale pożyczyłem go nieopatrznie i tyle go było...

[PlaYboy32 0]

Gdybyś miał mocniejszą karte, wynik wyglądałby inaczej..

[Gość Grimix]

Gdybyś miał mocniejszą karte, wynik wyglądałby inaczej..

obciążając samo CPU ?- jaasne - radek 4670 mało konsumuje a seria radków 5xxx pod tym względem jest wspaniała - nawet mając takiego potwora 58xx-57xx to ile Ci on wyciągnie z kieszeni, siedząc po 3-5 godz w grze - najważniejszy jest CPU w idle i stresie, do tego integra 4200 i mamy serwerek, media - 4 jajka na low i niech obrabia film czy coś innego będąc w pracy/w szkole - mając e2160, podczas gdy obrabiał x264, ciężko mi było połączyć się przez VNC - połączyć się połączył ale klatkowało mi posunięcia kursora, teraz idzie płynnie, oszczędzam

[ajm 0]

Gdybyś miał mocniejszą karte, wynik wyglądałby inaczej..

 

Ponieważ przy opcji Power Supply( obciązenie procesora i karty graficznej) w programie OCCT wyniki pomiaru falują dosyć znacznie (od ok 155 do 225W i cięzko złapać stały poziom) uznałem, najbardziej adekwatnym pomiarem bedzie opcja CPU:OCCT tym bardziej że zależało mi na poboru całego zestawu obciążając tylko procesor (98% moich zastosowań to 2D - edytor tekstu, net, obróbka zdjęć, jakiś film) więc mocniejsza karta wcale nie jest mi potrzebna - a nawet za tydzień lub dwa zostanę tylko z integrą. Czasami pogram w jakieś gry, ale nie najnowsze tytuły - tutaj integra jest no taka sobie - nie da sie na max detalach 1280x1024 grać więc dlatego radek 4670 - którego nawet teraz bym nie kupował, ale został z poprzedniego zestawu więc jest. Dla mnie ciekawe było ile mój komputer pobiera energii robiąc to co w większości czasu robię (największe obciążenie procka to zastosowanie filtrów do zdjęć w trybie wsadowym - tutaj phenom 965 sprawdza sie super, bo kilka z filtrów korzysta ze wszystkich rdzeni) a reszta czasu to i tak praktycznie bezczynność, więc te niecałe 70 wat nie jest tragicznie, a potencjał do filtrów jest spory, i o ile energii mniej bierze gdy dobrze dopasuje się napięcie Vcore.

Być może za jakiś czas kupię o innego radka (5770) - zobaczymy na ile wytrzymam z integrą 4200, która mniej więcej odpowiada wydajnościowo gf 6600GT którego miałem jeszcze wcześniej.

[ajm 0]

obniż do 1,6GHz [8x200] i daj napięcie 0.90V - poproszę o test na tych ustawieniach chodzi mój AII x4 z L3

mobo na 785G z jedną 2GB pamiątką 1333 - 2 hdd, tuner i USB na PCI - +/- da mi wgląd na sytuację w porównaniu do Twojego zestawu [

 

Ustawiłem te parametry i system nawet nie wstał - dopiero reset biosu pomógł

[kojot26 0]

nooo ciekawa rzecz taki miernik. Przydałoby sie po ostatnim katowaniu C3-ki w Prime95 wykreconej na 4,0. 200W żre jak nic. Jak nie wiecej

[Gość Grimix]

Ustawiłem te parametry i system nawet nie wstał - dopiero reset biosu pomógł

a na 0,92V? - klik1 - klik2

[ajm 0]

a na 0,92V? - klik1 - klik2

 

Dało sie ustawić na 0,9V, tylko ze najpierw trzeba w biosie zmniejszyć mnożnik do 8x - zapisać ustawienia - wejsc do biosa i ustawić Vcore.

 

 

1600MHz Vcore=0.960V pulpit 70,2W

CPU:OCCT 105W Tcore=37C

 

1600MHz Vcore=0.912V pulpit 69,1W

CPU:OCCT 103W Tcore=36,5C

 

C1E właczone

[Gość Grimix]

Dało sie ustawić na 0,9V, tylko ze najpierw trzeba w biosie zmniejszyć mnożnik do 8x - zapisać ustawienia - wejsc do biosa i ustawić Vcore.

dlatego pisałem [8x200]

no... stres pięknie wychodzi - trochę więcej niż żarówka 60W - i to w stresie - bez stresu to liczę te 10W mniej

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

[edit]

a jednak to nie stres tylko pulpit 70W / stres przy 0,90v liczę że zejdzie do 100-101-102W - ale i tak dobrze

czyli podsumowując: mnożnik i V w dół - oszczędność ok 8-9W[c1e/c1e-off] w idle porównując z włączonym c'n'q - oszczędność 40W [c1e] -80W[c1e-off] w idle [w porównaniu z wyłączonym c'n'q] - oszczędność ok 130W [c1e/c1e-off-marginalna sprawa] w stresie, kosztem wydajności, [w porównaniu do stockowych ustawień]

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

więc taki 120W pico-psu powinien się wyrobić w m-itx z x4 620 1,6 z L3 i 1x2,5"+2x2,5" Hdd + slim DVD - tylko ma coś za mało molexów - ale dorobić można - ciekawe czy wytrzyma

[Think 1]

Mam miernik pod ręką więc pomyślałem, ze wstawię moje wyniki.

(mierzone miernikiem Prodigit 2000MU)

 

Komputer wyłączony: 2W

komputer pulpit + C&Q: 141W

Komputer obciążony OTTC - CPU: 301W

Komputer obciążony OTTC - GPU: 326W

Komputer obciążony OTTC - Power supply: 426W

 

Zestaw w sygnaturce plus: kamera USB, 8 wentylatorów z czego dwa LED, panel przedni z kontrolerem obrotów wentylatorów, nadajnik USB dla klawiatury i myszki bezprzewodowej + myszka na USB i klawiatura PS/2, karta PCI-PCMCIA i ładujący się z USB htc.

Mierzyłem pobór samej budy bez monitora.

Prawdę mówiąc myślałem, że będzie więcej i od razu widać jak przydatna jest funkcja C&Q, pobór schodzi ponad połowę.

[Aurora570 0]

No to jeszcze coś odemnie.

 

 

CPU: Intel Core 2 Quad 6600 @ 3,60Ghz 1,60Vol
MOB: DFI LANParty DK P45-T3RSB Plus
RAM: 2x 1GB OCZ Reaper DDR3 6-6-6-20 @ 960MHz 1,80Vol
GPU: HD 4890 1GB ASUS @ 950/4600MHz 1,32Vol
HDD: RAID0 4x WD Caviar 320GB SATA-II 16MB Cache
CD: DVD-RW LG + DVD-ROM LG SATA
SOUND: Creative Extreme 7.1 Audio
PSU: Corsair TX 750W

 

 

[duda007 0]

No to jeszcze coś odemnie.[...]

http://img14.imageshack.us/img14/6490/1b4415772d2a46ef.jpg[/img

szkoda że nie na def zegarach (a przynajmniej na def Vcore)

[^Saristian 0]

Fajny teścik. Z miłą chęcią sprawdziłbym pobór mojego zestawu z CPU underclockiem na 450MHz @ 0,67V

Niestety miernika brak.

 

edit: 421W o.O ładnie

[marcinusz 0]

obciążając samo CPU ?- jaasne (...)

Gdyby dołożył mocniejszą grafę, miałby większy pobór mocy. Bo wiele mocnych kart ma duży pobór mocy trybie idle i zwiększa ogólny wynik niezależnie od wykorzystywania ich mocy. 4670 jest jedną z lepeszych kart pod względem energooszczędności w idle. Podobnie mój 3850 jest całkiem niezły. Kiepsko za to wypada seria 48xx (choć nie wiem czy 4830 też). Dla mnie to dość ważne, bo czas grania w ogólnym czasie używania komputera mieści się u mnie w progu 10%.

[Gość Grimix]

ależ oczywiście - jedynie wspomniałem o 4670 i serii 5xxx - GPU nV nie wspominałem [AMD/ATi 48xx też nie] ale też się ostatnio znalazły karty u nV które ładnie schodzą z poborem W

[ajm 0]

Tak jak pisałem wcześniej, ta karta graficzna (4670) nawet nie jest mi potrzebna, integra 4200 wystarczyłaby w zupełności do moich potrzeb.

 

Własnie udalo mi sie zejść z napięciem jeszcze niżej

 

Vcore=1,232V (obiżone o 0.175V)

3400Mhz stabilne w stresie CPu:occt 159W

pulpit Q'n'Con 67,1W

 

Jak widać w idle obniżenie napięcia, z właczony Q'nC, wpływa w małym stopniu na pobór mocy, ale w stresie różnica jest już spora, obniżają się też temperatury procesora, a wydajność pozostaje bez zmian.