o poborze mocy słów kilka

[Mroczny Nelu 47]

Już poprawione, literówkę miałem. A licznik jest normalny, kiosk to nie przemysł, ta gałąź gospodarki nazywa się "usługi"

 

Torrent i firefox specjalnie włączone bo mnie obchodzi zużycie prądu przy rzeczywistym zastosowaniu kompa. Z resztą dziś jeszcze się trochę pobawię, zobaczę jaki jest pobór przy odtwarzaniu filmów w HD.

 

EDIT: Czas na oficjalne wyniki, gorsze niż wcześniej, bo teraz w końcu stoper do komórki wrzuciłem

IDLE (jak wcześniej, czyli torrent + ff) - 78W - WI-Fi może dość dużo zżerać - słaby zasięg

film w 720p - 72W (WiFi wyłączone), cały zestaw (z monitorem Samsung 17 cali i głośnikami) 98W. Jeśli wyjdzie coś z zamiany na ASrocka E35M1 to zrobię więcej testów. BTW. Chce ktoś mojego MSI?

[sts 0]

To i ja sie pochwalę:

 

Konfiguracja:

Miernik Velleman

GA-H55N-USB3

I3 530,

8GB PC1333 Dual 2x4GB CL9,

SAMSUNG_SSD_PM800_128GB,

Panasonic UJ230A,

PICOPSU-150-XT+ Dell D220P-01

 

 

OFF = 4W

IDLE = 39W ~ 47W (typical 40W)

STRESS:

Linx = 82W~ 87W

Linx + FruMark = 100W

 

 

 

Inny sprzet:

PS3 pobór prądu

Konsola wyłączoną 4W

Konsola włączona idle pulpit 100W - 112W

Granie w gry 124W - 135W

Filmy na bluray 120W

 

 

 

 

I jeszcze inne konfigi:

Sprzęt:

Miernik Velleman

Gigabyte H55M-UD2H

INTEL CORE I3 530 (def),

Apacer DDR3 3x2048MB 1333MHz

SAMSUNG HD753LJ,

LG GGC-H20L BLU-RAY,

Seasonic SS250-SU 80+ brąz

Windows 7

 

idle pulpit: 48-52W

LinX: 90-95W

FurMark+LinX:108-112W

 

 

Odtwarzanie filmu z płyty blu-ray (fulhd) 68W

Odtwarzanie filmu DVD (z płyty) 63W

 

 

Max peak 110W

 

 

idle: 76w w z 9600gt zotac fabrycznie po oc

FurMark+LinX: 170-180w z 9600gt zotac fabrycznie po oc

max peak 185w

 

 

 

Drugi sprzet testowy

Sprzęt:

Miernik Velleman

Gigabyte H55M-S2H

INTEL CORE I3 540 (def),

DDR3 2GB 1333MHz

WDC 500gb,

LG dvd-r,

ATI HD5770 1GB gigabyte

zasilacz modecom premium 500W

Windows 7

 

idle pulpit: 68-74W

LinX: 126W

FurMark: 165-170W

FurMark+LinX:198-208W

 

 

 

max peak 210w

[Gość ccwrclimited]

Płyta: MSI K8N Neo4H (socket 939)

 

Procesor: Athlon 3000+ Venice (1,8GHz)

Grafika: Palit GeForce 8500GT Sonic

Dysk: 3,5" ATA, jeden talerz, 5400 RPM

Wentylatory: w zasilaczu, na płycie, na grafice i na procku

RAM: 512 MB DDR 400MHz

Podłączony napęd DVD

Zasilacz: Delta 185 W

 

Wszystkie opcje oszczędzania energii wyłączone.

 

Idle (przeglądarka + everest): 70-80 W

OCCT power supply: max. 121 W

 

Edit: początek zabaw

[Mroczny Nelu 47]

heh lubię to Zmieniłem płytę, MSI DKA790GX Platinum na MSI 880GM-E41 oraz oczywiście ram z Goodram 2GB 800MHz na Kingstona 2GB 1333MHz. Efekt? Pobór mocy spadł o 20W

 

 

EDIT: Jeszcze taka dość ważna sprawa. O ile w starej płycie mogłem zejść z napięciem CPU do 1,15V to teraz ni hu hu, minimum to 1,30V.

[Gość ccwrclimited]

heh lubię to Zmieniłem płytę, MSI DKA790GX Platinum na MSI 880GM-E41 oraz oczywiście ram z Goodram 2GB 800MHz na Kingstona 2GB 1333MHz. Efekt? Pobór mocy spadł o 20W

 

DDR2 lubią papu

 

EDIT: Jeszcze taka dość ważna sprawa. O ile w starej płycie mogłem zejść z napięciem CPU do 1,15V to teraz ni hu hu, minimum to 1,30V.

 

tzn. wreszcie napięcie jest prawidłowo wyświetlane?

 

 

mały zestawik:

 

 

Pentium Dual Core E2160 (oszczędzanie energii włączone) 1,8 GHz

1GB DDR2 (jedna kość)

jakaś płyta Gigabyte + HDD + DVD

2 wentylatory (zasilacz + chłodzenie)

Zasilacz: Fotron FSP350-60HLC (350W)

 

nie dało sie zrobić Power Supply Test (integra intela), więc jest samo wygrzewanie CPU

idle: 48-57 W

stres: 78 W

 

@ 2,34 GHz (standardowe napięcie)

idle: 52-60 W

stres: 82 W

 

W powyższej konfiguracji model płyty ma większe znaczenie niż to czy jest włączone oszczędzanie energii lub ilość modułów DDR2.

 

Przyznaję rację. Płyta to Gigabyte GA-946GMX-S2

Chipset do energooszczędnych nie należy.

[Tengen 0]

DDR2 lubią papu

 

 

 

tzn. wreszcie napięcie jest prawidłowo wyświetlane?

...

Zamiana pamięci nie odegrała istotnej roli w spadku o 20W (tym bardziej że to jeden moduł), napięcia mogły być również prawidłowo wyświetlane.

Główny sprawca spadku o 20W to zamiana płyty DKA790GX Platinum na 880GM-E41.

Nowsza płyta jest mniejsza,ma mniej złącz, ma inny chipset i nie ma zasilanych dodatkowych bajerów typu sideport, port 1394 i.t.d.

Nie tylko płyta ale i bios odgrywa bardzo istotną rolę w poborze energii.

Możliwe że w starej płycie DKA790GX Platinum dawało się obniżyć pobór energii przez samą modyfikację bios do najnowszego. Wynika to z 2 możliwych trybów zasilania CPU typu Sempron 140.

Są 2 możliwe tryby zasilania CPU na takiej płycie, single plane i dual plane i do oszczędniejszego zasilania bios musi znać właściwości CPU przy dual plane (nie każde CPU wykorzysta dual plane).

Przy niewielkich obciążeniach gdy CPU jest taktowany poniżej 1600 MHz różnica dla semprona 145 (SDX145HBK13GM) przekracza 10W. Dla CPU typu x3 720 (HDZ720WFK3DGI) różnica może przekroczyć 30W, dla x2 250 (ADX250OCK23GQ) różnica może przekroczyć 20W. Jak jest w przypadku semprona przerobionego na X2 dokumentacja AMD nie precyzuje

Najstarsze płyty nazywane AM2 lub nawet czasem AM2+ mają możliwość zasilania tylko w trybie single plane i warto rozważyć zmianę płyty na nowszą jeśli CPU ma różne TDP w zależności od trybu zasilania. Jeśli płyta obsługuje jakieś X6 to już raczej musi mieć możliwość zasilania dual plane. Możliwość zostanie wykorzystana przy odpowiednim bios.

Tu są tabelki z wartościami TDP w zależności od CPU,taktowania i typu zasilania:

http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf

[Gość ccwrclimited]

Zamiana pamięci nie odegrała istotnej roli w spadku o 20W (tym bardziej że to jeden moduł), napięcia mogły być również prawidłowo wyświetlane.

Główny sprawca spadku o 20W to zamiana płyty DKA790GX Platinum na 880GM-E41...

 

Eee... Czy wiesz co oznacza "z przymrużeniem oka"?

Bo patrząc na Twoje posty (bez wyjątków) można odnieść wrażenie, że odpowiada automat. Mało inteligenty, nie rozumiejący aluzji, ale świetnie używający funkcji kopiuj-wklej.

 

A, właśnie:

[Tengen 0]

Eee... Czy wiesz co oznacza "z przymrużeniem oka"?

Bo patrząc na Twoje posty (bez wyjątków) można odnieść wrażenie, że odpowiada automat. Mało inteligenty, nie rozumiejący aluzji, ale świetnie używający funkcji kopiuj-wklej.

 

A, właśnie:

Nadmierne przymrużanie oka przy określaniu przyczyn takiego albo innego poboru energii może kogoś kosztować sporą kwotę na rachunku za dostawy energii.

Z kontekstu wywnioskowałem że nie doceniasz roli konkretnego modelu płyty w poborze energii.

...

Pentium Dual Core E2160 (oszczędzanie energii włączone) 1,8 GHz

1GB DDR2 (jedna kość)

jakaś płyta Gigabyte + HDD + DVD

...

W powyższej konfiguracji model płyty ma większe znaczenie niż to czy jest włączone oszczędzanie energii lub ilość modułów DDR2.

[Mroczny Nelu 47]

Matko, Tengen, ty to dziwny jesteś Na Platinum był najnowszy BIOS, wszelkie bajery do oszczędzania energii włączone.

 

@ccwrclimited - mnie nie o to chosiło Na DKA790GX mogłem zejść w biosie z ustawieniami na 1,15V - dzięki temu, gdy taktowanie spadało cpu-z raportował v-core na poziomie 0,9V. W 880GM-E41 najmniejsza wartość v-core w BIOS to 1,3V, teraz gdy cep ma 800MHz napięcie spada jedynie do 1,1V

 

A tak w ogóle to zamierzam sprawdzić jeszcze jedną rzecz. W nowym CCC można ustawić do jakiego taktowania ma proc w IDLE schodzić O ile dobrze kojarzę można ustawić 1600MHz (wiem, że takie bajery w K10Stat były, ale mam alergię na niego ) - ciekawe o ile wtedy się pobór energii zmieni.

 

EDIT: Tak, miało być K10Stat, dzięki ci Mikrowirusie

[memel 0]

ale macie zajafke.... bardzo dobrze... ja musze sam oplacac za energie

A spala mi pewnie z 350W

[Mikrowirus 0]

(...) 1600MHz (wiem, że takie bajery w C10Stat były, ale mam alergię na niego ) - ciekawe o ile wtedy się pobór energii zmieni.

Chyba K10Stat.

 

ale macie zajafke.... bardzo dobrze... ja musze sam oplacac za energie

A spala mi pewnie z 350W

Pewnie w stresie, bo w idle to trochę za dużo, jak dla mnie.

[memel 0]

w stressie...

w idle pewnie cos kolo 200W

tak rzucilem pi razy drzwi...

[Mroczny Nelu 47]

Czekaj czekaj, jak mi się zachce to wezmę wszystko w domu odłączę od prądu i sprawdzę ile mój potwór zżera Może jakieś zakłady? Ja obstawiam 110W w IDLE

[memel 0]

ok )) kto wycisnie wiecej Watow hehe

ja teraz mam takiego potworka, to dopiero ma zapotrzebowanie na prąd... proc mi sie ogolnie nie podoba strasznie... mialem mniejsze cepy z o niebo lepszym Oc

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1679595

[Firekage 1]

Pomiar tanimi miernikami jest gó... warty.

Tanie watomierze podają tylko moc pozorną (VA) która ma mało wspólnego z poborem prądu na który płacimy.

 

Liczniki w domu mierzą moc czynną VA * cos fi (współczynnik mocy).

 

Od siebie dodam, że są też tańsze liczniki, kosztujące w granicach 50-70 zł, które mierzą czynną, a i potrafią podawać przesunięcie fazowe.

[Gość ccwrclimited]

Od siebie dodam, że są też tańsze liczniki, kosztujące w granicach 50-70 zł, które mierzą czynną, a i potrafią podawać przesunięcie fazowe.

 

Ano

 

 

Płyta główna: Asus m4a79xtd Evo/USB3

Procesor: Phenom 965 C3 @4GHz 1,45V (ustawione na szybko lecz stabilnie, dalsze OC będzie robił klient)

RAM: Kingston HyperX 2x2GB ustawione na 1600MHz

HDD: WD 1TB

Karta graficzna: VERTEX Radeon HD6850 (800/4200 MHz)

Ilość wentylatorów: 5 (włącznie z kartą, procesorem i zasilaczem)

Oprócz dodatkowych USB na PCI-E, podłączona jest jeszcze karta muzyczna pod PCI.

 

Główny sponsor: be quiet! Pure Power L7 530W (80+)

 

 

Wyniki (wszystkie opcje oszczędzania energii wyłączone):

 

- IDLE, pulpit (przeglądarka, antywir, itp.) - 144 W

- OCCT Power Supply Test - 416 W

- gra Wiedźmin 2 (1920x1080 detale Ultra) - 195-200 W

 

 

Zestaw kilka minut przed podłączeniem kabli

[bartleby 5]

ccwrclimited, sprawdzałeś może ile wyszło bez OC?

[Gość ccwrclimited]

ccwrclimited, sprawdzałeś może ile wyszło bez OC?

 

Nie.

Pierwsze uruchomienie po podłączeniu kabli to wejście do BIOSu i przestawienie mnożnika i napięcia - później start z DVD i instalka systemu

 

Przeszukaj wątek, są tu różne konfiguracje z tym Phenomem.

[marcinho 0]

u mnie zestaw ciagnie okolo 90W w idle(120W z monitorem),okolo 180W w occt:psu(210W z monitorem),gry okolo 160W(190W z monitorem),z procem na linxie mam 120W(150W z monitorem),dodam,ze to jest pobor z calej listwy gdzie sa jeszcze podlaczone glosniki,zasialcz do modemu i drukarka,ale one dodaja okolo 5W jak nic nie robia,mysle,ze to dobry wynik

 

CPU: AMD Athlon 64 3000+ Venice 2.2GHz+ AC Freezer 64 Pro

MOBO: Abit AV8 K8T800Pro 939

RAM: 1,5GB=Buffalo 1GB+GoodRam 512MB DDR400

GPU: PowerColor Radeon X1950Pro 512MB GDDR3 640/1575

HDD: Western Digital Caviar Blue WD3200AAKS 320GB

PSU: Tacens Radix IV 450W 80+ Bronze

LCD#1: LG L1770HQ-BF 17"

LCD#2: LG 32LC42 32"

OS: Windows 7 32bit Ultimate SP1

 

miernik taki:

 

@down: no troche sie zapedzilem z tymi "dobrymi wynikami",nawet jesli moj zestaw jest troche starszy i ciagnie stosunkowo przez to pradu,hmm moze obnize napiecie na procku,jak pojdzie na 1.3(teraz 1.4) to sie zblizy do twojego zestawu

[kamaz222 1]

To i ja napisze jak to ma się u mnie:

pobór prądu tylko pudła (bez monitora, głośników)

IDLE : 85W (pulpit, 9800GT nie obniża zegarów w 2d, EIST Włączony)

Orthos: 125W

Furmark: 175W

Orthos+Furmark: 200W

Mafia II: 160W-170W

 

Procesor: Core 2 Duo E8400 3.00 GHz @ . (AC Freezer Xtreme)

Płyta główna: ASUS P5Q PRO

Pamięć: A-Data VITESTA 2x2GB Extreme Edition DDR2 800+MHz CL4 (4-4-4-12)

Karta graficzna: PALIT GF 9800GT, 512MB DDR3 (256bit), 600/1500/1800

HDD: Maxtor DiamondMax 22 500 GB (SATA II, 32MB cache, NCQ)

Zasilacz: Corsair zasilacz CMPSU-450VXEU 450W

[remo_1988 0]

To ja też się pochwale, a co

 

Więc tak, mój sprzęcik:

 

CPU E5200 2.5GHz

MOBO GE-EP35-DS3L

RAM 4x2GB A-DATA DDR2 800 4-4-4-18

GPU Radeon HIS 6850 core 775MHz Memory 1000

HDD0 WD GP 1TB System i magazyn

HDD1 Seagate 160 Gry i Photoshop

PSU Chieftec 400W

7 wentylatorów:

PSU, CPU, GPU, przódx1, bokx1, tyłx2

 

Testy przeprowadziłem dla 3 ustawień kompa:

 

1 ustawienie - standart, wszystko w biosie ustawione na standard

2 ustawienie - CPU 3.2GHz 1.2V || RAM 1000 5-5-5-18 2.1V || GPU standard

3 ustawienie - CPU 3.9GHz 1.4V || RAM 1000 5-5-5-18 2.1V || GPU standard

 

Do każdej konfiguracji przeprowadziłem 3 testy:

 

IDLE - czyli włączony pulpit bez żadnych programów w tle

Max Stres - włączony OCCT i FurMark

GRA - Wiedźmin 2 1920x1080 i Ultra detale

 

 

ZACZYNAMY !!!!

 

1 ustawienie:

IDLE -------------- 110-130W

MAX STRES --- 220-240W

GRA -------------- 190-220W

2 ustawienie:

IDLE -------------- 120-130W

MAX STRES --- 230-250W

GRA -------------- 190-230W

 

3 ustawienie:

IDLE -------------- 120-130W

MAX STRES --- 265-285W

GRA -------------- 220-250W

 

Przy 3 ustawieniu były problemy aby OCCT przebiegł cały, po kilku minutach wywalało mi go. Lecz dało się grać, aczkolwiek system może być nie stabilny Dlatego zalecam zasilacz 500W

[Gość ccwrclimited]

Krótko i na temat:

 

Procesor: Phenom II x2 570 (hdz570wfk2dgm)

Płyta: Biostar TA785G3 HD + 4GB DDR3 (2 kości)

HDD 2,5" 7200 RPM, 750GB

Grafika: Zotac GT240 (pasywna)

3 wentylatory: zasiłka Noctua auto, tył Noctua 500 RPM, proc Nanoxia 92x92mm do 1300 RPM

sponsor: BeQuiet Dark Power PRO P7 450W

 

i wyniki (wszystkie opcje oszczędzania energii wyłączone);

 

x2, 3,65 GHz, napięcie fabryczne (1,35V)

idle (przeglądarka, everest + torrent): 55-58W

OCCT CPU: 111-113W

OCCT Power Supply Test: 148-159W

 

@Unlock x4, 3,65 GHz, napięcie 1,4V

idle (przeglądarka, everest + torrent): 72-76W

OCCT CPU: 162-165W

OCCT Power Supply Test: 208-211W

 

 

Edit: na obniżonym napięciu (1,23V) x2 3,3GHz pamiątki podniesione z 1066 na 1210 MHz

idle: 50-62W (wychodzi na wierzch sprawność zasilacza na niskim obciążeniu)

OCCT CPU: 99-102W

OCT Power Supply Test: 136-139W

[Gość JetSetWilly]

Nowa płyta, nowe pomiary. Konfiguracja:

 

Płyta główna: Asus m3n78-em (socket AM2+)

Procesor: Sempron 140 2,7GHz (1 rdzeń) @2,9GHz na fabrycznym napięciu

Pamięć: 2x DDR2 @713 MHz

Grafika: zintegrowana GeForce 8300

Napędy: 1 dysk twardy + DVD

Wentylatory: 3 (zasilacz, procesor, obudowa)

Zasilacz: Fortron 350 W (starszy, ale ma sprawność na poziomie powyżej 75%)

 

Wszystkie opcje oszczędzania energii na czas testów wyłączone;

 

Idle: 55-57 W

OCCT CPU: 71-72 W

OCCT GPU: 75-82 W

OCCT MEMTEST: 62-65 W

OCCT POWER SUPPLY TEST: 83 W

Aida64 system stability test (wszystko za wyjątkiem grafiki): 69 W

[Mroczny Nelu 47]

 

 

Edit: na obniżonym napięciu (1,23V) x2 3,3GHz pamiątki podniesione z 1066 na 1210 MHz

idle: 50-62W (wychodzi na wierzch sprawność zasilacza na niskim obciążeniu)

OCCT CPU: 99-102W

OCT Power Supply Test: 136-139W

W sumie bardzo ciekawa sprawa, warta dalszej dyskusji - czasami obniżenie napięcia nie ma sensu bo można trafić na zakres bardzo słabej sprawności zasilacza. Innym razem nieduże O/C może być całkowicie darmowe, bo sprzęt zwiększa zapotrzebowanie na papu ale zasilacz wstrzeliwuje się w max sprawność.

[Quicksand 0]

Mój komputer pobiera podczas normalnej pracy tj przeglądarka 84W, po włączeniu filmu 108W w stressie nie testowałem, bo rzadko kiedy w nim jestem

Karta graficzna najwięcej zżera, w przyszłości się zmieni powinno spaść znacznie.

 

Robiłem sobie też test opłacalności wyłączenia rdzeni, ale różnica wynosiła 1W przy dwóch rdzeniach, a w temperaturze różnica może 1 stopień, więc nie opłaca się wyłączać.

A monitor zadowala się zaledwie 12W. To mi się bardzo podoba.