Panie userze, czy Pan by jego odznaczył?

[Tatoosiek 0]

znalazłem to dziś w informacyjnych śmieciach.

http://panieprezydencie.com/index.php

 

co o tym sądzicie? czy Prezydent RP powinien odznaczyć Piotra Stańczyka? jeśli tak/nie, to dlaczego?

[B166ER 2]

co o tym sądzicie? czy Prezydent RP powinien odznaczyć Piotra Stańczyka? jeśli tak/nie, to dlaczego?

 

Polski geolog nie pojechał do Pakistanu ani strzelać, ani nikogo nawracać.

 

Udał się tam służyć swoją wiedzą i doświadczeniem wtedy, kiedy już prawie nikt inny nie chciał tam pracować

 

Nie mam nic przeciwko odznaczeniu.

[s.liponoga 0]

co o tym sądzicie? czy Prezydent RP powinien odznaczyć Piotra Stańczyka? jeśli tak/nie, to dlaczego?

Prezydent nie powinien nadać pośmiertnie odznaczenia świętej pamięci Piotrowi Stańczykowi, ponieważ nie spełnione są przesłanki do nadania odznaczenia (Krzyż Zasługi?).

[facepalm 0]

Uważam, że jak najbardziej należy mu się odznaczenie. Dlaczego? Między innymi dlatego, aby o nim nie zapomniano.

[Tatoosiek 0]

Prezydent nie powinien nadać pośmiertnie odznaczenia świętej pamięci Piotrowi Stańczykowi, ponieważ nie spełnione są przesłanki do nadania odznaczenia (Krzyż Zasługi?).

 

nie uważasz że praca człowieka, aby tubylcom żyło sie lepiej ( nie łapać mnie za słowa ) jest walką z terroryzmem? nie odkrywam Ameryki. jest to w liście zawarte

 

edit: i dlaczego świętej pamięci? czyżbyś uważał że jest godny naśladowania? to może jednak Krzyż Zasługi?

[B166ER 2]

nie uważasz że praca człowieka, aby tubylcom żyło sie lepiej ( nie łapać mnie za słowa ) jest walką z terroryzmem? nie odkrywam Ameryki. jest to w liście zawarte

 

edit: i dlaczego świętej pamięci? czyżbyś uważał że jest godny naśladowania? to może jednak Krzyż Zasługi?

 

Mało wiem o Jego pracy. Czy On faktycznie pojechał pracować dla tubylców?

[Tatoosiek 0]

Mało wiem o Jego pracy. Czy On faktycznie pojechał pracować dla tubylców?

 

pojechał zarabiać. ale "efektem ubocznym" takiej pracy jest tworzenie miejsc pracy. kilkanaście/kilkadziesiąt/ileśtam osób miało szansę dzięki temu myśleć o tym jak wydać pieniądze a nie że bogaty świat oszukał i Allah ich ukarze...

 

Żołnierze którzy byli odznaczeni a zginęli w walce z terroryzmem wolontariuszami też nie byli

[Felson 0]

Jestem zdecydowanie przeciw.

Pan Stańczyk pojechał do pracy jako zwykły geolog. Dorabianie ideologii, że jego praca to misja która przyniosłaby korzyści Pakistańczykom jest bez sensu. Ewentualnie odkryte dzięki niemu złoża podlegałyby normalnej eksploatacji, przy której Pakistańczycy pracowaliby za czapkę gruszek.

 

IMO taki apel to perfidna gra na uczuciach, zginał to mu zaraz order, a jak nie to Kaczor=świnia.

[jan dzban 11]

Mało wiem o Jego pracy.

Ja też, więc zapytam jak onetowy cham: czy on tam przypadkiem nie pojechał po prostu zarabiać?

 

edit:

ubiegli mnie

[Gość Cypis_01]

Pojechał pracować, zginął. Swoje 5 minut w telewizji miał, więcej mu chyba nie potrzeba.

Przeciwdziałać terroryzmowi można na dwa sposoby. Jeden to wysyłanie wojsk, odgradzanie się zasiekami z drutu kolczastego i tarczą antyrakietową. Drugi to pomoc w likwidowaniu różnic rozwojowych i poszukiwanie szans dla mieszkańców obszarów na których werbuje się i szkoli terrorystów.

I teraz to ma sens.

[s.liponoga 0]

nie uważasz że praca człowieka, aby tubylcom żyło sie lepiej ( nie łapać mnie za słowa ) jest walką z terroryzmem? nie odkrywam Ameryki. jest to w liście zawarte

Nie uważam tak.

edit: i dlaczego świętej pamięci? czyżbyś uważał że jest godny naśladowania? to może jednak Krzyż Zasługi?

Uważam, że każdy przejaw ludzkiej działalności, któremu przyświecają szczytne cele, jest godny naśladowania. Nie każdy taki przejaw zasługuje jednak na nadanie odznaczenia.

[kain 31]

Jakie znowu szczytne cele bo nie rozumiem za bardzo?

 

Pojechal pracowac za pieniadze, podjal ryzyko i zginal. Zycie no. Posmiertne odznaczanie zolnierzy i awansowanie ich za to ze zgineli wjezdzajac na mine tez ma w sobie cos absurdalnego.

[209458 867]

Podobnie jak w przypadku katastrofy samolotu CASA z zewnątrz wygląda to tak, jakby dostał odznaczenie za to, że umarł.

[jagular 2133]

Cholircia, jak w jednym z polskich biegunów biedy otworzę firmę, gdzie dam pracę lokalnym bezrobotnym to też dostanę jakiś medal?

 

Może to nie będzie walka z terroryzmem...ale też mogę uratować komuś życie: zatrudniając ludzia, który zamiast poderżnąć gardło na rozboju, będzie w tym czasie pracował w mojej firmie.

[prabab 0]

Między innymi dlatego, aby o nim nie zapomniano.

A czemu mamy pamiętać? Geologów jest wielu.

 

Za to, że go ukatrupili? Dziennie ukatrupia się wiele więcej ludzi, niż mamy geologów.

 

Pojechał do pracy w niebezpiecznych warunkach. Niebezpieczne warunki go dopadły. Koniec, kropka .

 

ale też mogę uratować komuś życie: zatrudniając ludzia, który zamiast poderżnąć gardło na rozboju, będzie w tym czasie pracował w mojej firmie.

Ja codziennie ratuje komuś życie nie zabijając go .

[Gość Gordon Lameman]

Cholircia, jak w jednym z polskich biegunów biedy otworzę firmę, gdzie dam pracę lokalnym bezrobotnym to też dostanę jakiś medal?

Krzyża Zasługi pewnie nie, ale może protokół pokontrolny z Urzędu Skarbowego? To też jakiś rodzaj odznaczenia.

 

Ja też jestem przeciwny nadawaniu Mu odznaczenia. Nie ma za co. Pojechał do pracy, zarabiać. Sama praca była nieźle płatna, nie?

 

Tragicznie zmarłym alpinistom nie dajemy przecież odznaczeń, nie?

[W2K 0]

A po co odznaczać ? Pojechał tam z własnej woli , znał ryzyko itd itp. A zasługi ? jakie zasług ?i... to że szukał minerałów nie świadczy o tym że robił to dla Pakistańczyków, mogły to być równie dobrze jakieś badania potrzebne do analizy np. tektoniki obszaru itd Na tej zasadzie to możnaby odznaczyć każdego turystę którego porwali i zabili. Bo przecież pojechał z własnej woli a na dodatek wspierał loklaną społeczność bo przecież jego pieniądze zostawały tam na miejscu....

[jagular 2133]

Krzyża Zasługi pewnie nie, ale może protokół pokontrolny z Urzędu Skarbowego? To też jakiś rodzaj odznaczenia.

Rzeczywiście. Do tego to odznaczenie to nawet tak samo częste jest jak i ordery współcześnie rozdawane.

 

Tak sobie myślę, że jakbym zrobił sobie, oprócz powyższego, jakąś rodzinną fotkę z Prezydusiem, to załapałbym się na promocję:

 

"Tylko tu i teraz, do każdego medalu doktorat honoris causa gratis! Nie zwlekaj, ilość uczelni ograniczona!"

[zbieram*japka 0]

Dając mu odznaczenie państwo automatycznie zmyje krew ze swych dłoni...

Co innego gdybyśmy chociaż podjęli czynną próbę odbicia albo poszukiwań i po fiasku dali odznaczenie...

Założę się, że rodzina ma gdzieś ten kawałek metalu, który stracił na prestiżu w ostatnim czasie

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic 10]

Co innego gdybyśmy chociaż podjęli czynną próbę odbicia albo poszukiwań i po fiasku dali odznaczenie...

 

Jaką czynną próbę odbicia czy poszukiwań? Przecież to w Pakistanie było. Co, Polska ma wysyłać oddziały specjalne w każdym kierunku, gdzie jakiś Polak zaginął czy został porwany? Nie mówiąc o tym, że miejscowy rząd może mieć coś do powiedzenia na temat prowadzenia tego typu działalności na ich terytorium. I jakie zmywanie krwi, przecież to nie polskie państwo go zabiło.

[g00ras 0]

Amerykanie dla swojego obywatela pewnie zbombardowali by Pakistan i wysłali tam komandosów.

[mlody_tarnow 771]

Jestem na nie, ponieważ z informacji jakie można przeczytać wynika, że był zwykłym geologiem, który pracował za granicami naszego Państwa. Pojechał w trudny teren i akurat padło na niego. Jaki miał cel naprawdę to wie on sam - pieniądze, fascynacja pracą czy pomoc. Jeśli takiemu geologowi chcecie dawać odznaczenia to co powinien dostać strażak w akcji, policjant czy chirurg na ostrym dyżurze ? No właśnie... Dla mnie odznaczenie tego człowieka czyt. geologa byłoby poniżeniem wartości tych odznaczeń tak, jak na wartości straciła pokojowa nagroda Nobla, którą przyznano Obamie.

 

Odpowiedz brzmi: nie.

[209458 867]

Amerykanie dla swojego obywatela pewnie zbombardowali by Pakistan i wysłali tam komandosów.

 

Ekhem. W Pakistanie jest porywanych kilkuset obcokrajowców rocznie. Amerykanie pewnie o kolejnym przypadku wspominają co najwyżej w migawce w wiadomościach.

[Gość Gordon Lameman]

Amerykanie dla swojego obywatela pewnie zbombardowali by Pakistan i wysłali tam komandosów.

Jeszcze gdyby wiedzieli gdzie go przetrzymują.

 

Robi się z tego powoli wątek sprzed roku, w którym się wypowiadałem i dostałem procenciki za nazwanie narzekających na brak reakcji naszego rządu 'upupionymi kretynami'. Ależ mnie denerwowali Ci, którym się wydawało, że rząd robi tylko to co podają w TV.

[hegemon 0]

Ależ mnie denerwowali Ci, którym się wydawało, że rząd robi tylko to co podają w TV.

 

A robi? Zawsze myślałem, że oni tak tylko gadają o różnych rzeczach przed kamerami...

 

 

(Wybacz, nie mogłem się powstrzymać )