Intel Core 2 Quad Q8300/4MB/1333mhz/45nm SLGUR - R0,Yorkfield + płyta Asus P35 tanie quadobranie czyli Quad z allegro,3600Mhz na def V

[Tom Light 0]

Zacznijmy od cen podzespołów :

Intel Core 2 Quad Q8300/4MB/1333mhz/45nm Yorkfield SLGUR rewizja R0,VID:1,2875V ,mnożnik 7,5x, 4rdzenie każdy po 2500MHz -(ceny kształtują sie na poziomie 350pln w górę)

płyta Asus P5K Pro ,bios 1303,8-fazowe zasilanie procesora,Chipset P35 + ICH9R - kupiłem w zestawie z grafiką 8800GT za 150pln płyta (ceny od 150-250pln allegro)

Chłodzenie procesora to Zalman CNPS9500 Led (2700obr i 12V lub puszczony na przejściówce 5V).- koszt 67pln allegro w tym wysyłka.

Pamięci DDR2 Patriot LLK 800Mhz CL 4-4-4-12 1,85V pamięci na 2,0V chodzą z taktowaniem 1066Mhz i CL5-5-5-15

niestety koszyczek troche kiczasty(plastik,na zapinkę,nie posiadam zestawu do przykręcenia na śrubki) dlatego dla pewności użyłem samozaciskowej opaski aby w razie czego cooler (0,55kg) nie walnął w grafikę.

Zapinka trzyma na dosłownie samych końcach i bałem się o jej wypięcie co narobiło by sporo szkód w moim komputerze.

Pasta termo-przewodząca użyta podczas testów procesora to Arctic Cooling MX-2 (około 23pln w tym wysyłka na allegro)

Zasilacz to opisywany parę wątków poniżej Fortron FSP400-60GHN 80plus

 

JAK wiadomo procesory z serii Quad Q8xxx mają bardzo nisko osadzonego FSB Wall co uniemożliwia skuteczne podkręcanie tych procesorów i przekonałem się o tym na własnej skóże kupując Q8200.

Procesor nie był wstanie na Asusie P5Q (P45) podkręcić się wyżej niż 3150Mhz-3200Mhz i nie pomagało podnoszenie napięć i kombinowanie w biosie z GTL-ami.

 

Poniżej link do testu Q8200/Q8300 i informacji o OC :

 

Core 2 Quad Q8200 / Q8300 vs. Phenom X4 9950 / II X4 920 - Podkręcanie Core 2 Quad Q8200 & Q8300

 

Co do rewizji R0 to procesory posiadają zestaw instrukcji multimedialnych SSE 4.1 i sprzętową Virtualizację Vt-x.

 

Procesor wygląda tak :

 

 

 

 

Po montażu procesora i instalacji chłodzenia zrobiłem przed podłączeniem kabla zasilania Clear Cmos płyty głównej zworką (poprzednio miałem E6300 2,80Ghz Wolfdale 2MB,1066mhz)

Włączyłem kompa i okazało się że procesor został prawidłowo wykryty,napięcie w biosie po vdroop to 1,254V trochu mnie to zrazilo ponieważ zdałem sobie sprawę że trafiłem na sztukę z wysokim VID.

Po 15min pracy na komputerze postanowiłem sprawdzić możliwości przetaktowania procesora ale najpierw zapuściłem program OCCT 3.1 aby sprawdzić pobór mocy procesora i temperatury na defaultowych ustawieniach :

Pobór mocy oscylował w okolicach 38-40watt.

Temperatury wg core temp dla poszczególnych rdzeni idle 1-36C,2-36C,3-41C,4-39C w stress temp wzrosły do 1-40C,2-39C,3-41C,4-40C,

chłodzenie zalmana chodziło na pełnych obrotach tzn 2700obr/min niestety nie nadaje się do używania na co dzień.

 

A więc zaczołem ostrożnie od wyłaczenia C1E,Enhanced Speed steep - generalnie opcje oszczędzania energii + wyłączenie opcji Spread Spectrum Cpu i Vga

Napięcie po sprawdzeniu VID procesora w Core Temp ustawiłem na sztywno 1,2875V w biosie.

Opcja LOAD LINE CALIBRATION zmniejszająca,stabilizująca Vdroop wahania napięcia procesora ustawiłem na Disabled.

Napięć mostków i innych nie ruszałem,dopiero w póżniejszym okresie podniosłem napięcie NB z 1,25V do 1,35V.

GTL - opcje Auto.

 

Przeszedłem do właściwego podkręcania z racji że płyta jest na P35 okolice FSB 1800Mhz powinna zrobić bez podnoszenia napięć na mostkach.

Zacząłem od FSB400-> 420->-> 430->-> 440->-> 450->460-> do równych 3500MHz procersor wymaga szyny 467Mhz po ustawieniu tej szyny podniosłem napiecie NB o 0,1V.

Okazało się że procesor od jak to się mówi " z buta czy z marszu" zrobił 3500Mhz i to bez podnoszenia napięcia zasilającego- windows XP załadował się pomyślnie .

Taktowanie 3500Mhz w pełni mnie zadowoliło dlatego od razu wziąłem się za test 4 rdzeni (w duszy myśląc że jak tylko obciążę w 100% wszystkie rdzenie nastąpi zwieszka lub restart komputera)

W programie OCCT 3.1 ustawiłem czas trwania testu na 2h 12min,priorytet WYSOKI,Test mode SMALL Data Set.

 

Pobór mocy procesora po podkręceniu i obciążeniu to 60watt maksymalnie i można to zawdzięczyć zapewne brakowi ingerencji w napięcie zasilające,

czyli pobór sporo mniejszy niż u konkurencji AMD typu Phenom II czy np X4 620.

 

Poniżej screeny z programów :

Ustawienia domyślne procesora tzn taktowanie 2500mhz na rdzeń i napięcie 1,254V (1,2875V w biosie)

 

 

Ustawienie procesora tzn taktowanie 3500mhz na rdzeń i napięcie 1,248V (1,2875V w biosie)

 

 

Screeny wygenerowane przez OCCT po zakończeniu 2h 12min testu procesora :

 

 

 

 

 

 

 

Co do wyniku w Super Pi to 15,438s próbka 1MB

 

A testów OC procka ciąg dalszy właśnie jadę z OCCT 2h12min zapuściłem taktowanie 3600Mhz napięcie nie ruszone 1,2875V w Bios ,czyli 1,250V no i który AMD tak potrafi o Q6600 nie wspomnę

rachunki za prąd pewnie z 50pln wiecej przy 65nm Quadzie podkręconym do 3600Mhz.

hehe może do 4,0Ghz na powietrzu dojdę ,w takim razie po co mi core i7/i5 i inne procki za 400-600pln??

Temp śmieszne bo wszystko poniżej 50st C tylko hałasuje strasznie ten zalman przy 2700obr/min.

 

 

 

Z innych rzeczy co zrobiłem to wymyłem spód procesora zmywaczem do paznokci i szpatułką,poczekałem aż odparuje i montaż.Oczywiscie czapkę IHS też wyczyściłem z pozostałości pasty poprzedniego właściciela.

Procek ma IHS prostego nie to co w E5200,którego szlifowałem aby temp zbić..

Rdzeń lutowany do IHS jak przystało na pełnego Quada,Core 2 Duo - dlatego tempy niskie.

Procesor niesamowicie oszczędny koło 25A prądu na default to naprawdę dobrze "sklejone 2szt E5200 do kupy"

Jednak rewizja R0 wprowadziła masę usprawnień,oczywiście na + dla tego procesora.

 

Takie bezproblemowe OC może być właśnie zasługą niskiego zapotrzebowania procesora na prąd.

Mój E5200 którego wykreciłem na Abit Ab9 Quad GT do 4430Mhz i 1,39V pobierał max 95[A] co mnożone przez napięcie zasilające daje nam moc wydzielaną tak w przybliżeniu

 

Screeny z Ustawieniami sekcji Jumperfree Conf i CPU setting przy 3500Mhz.

 

 

 

 

 

No i jak pokazało życie 2h 12min testów procesor przeszedł bezbłędnie wyniki poniżej,następny przystanek 3700Mhz może tutaj pojawią się już schody.

 

 

 

 

 

 

 

Witam.

Zakupiłem sobie w Lidlu urządzenie do pomiaru energii w cenie 39,99pln - dosyć sporo funkcji.

URZĄDZENIE FIRMY SILVERCREST- ENERGY Monitor PM334-FR

takie jak te w linku poniżej :

ENERGY MONITOR PM334-FR

 

 

Możwliosci underclockingu procesora :

Ustawilem w biosie mniejsze napiecie niż domyślne 1,2875V -

w XP w stress widoczne 1,22V (w bios 1,250V),funkcje oszczędzania energii włączone C1E i Advanced Speed Step

W weekend sprawdzę czy można zejść w okolice 1,18V w biosie bo teraz mam za dużo pracy.

 

Zmierzyłem pobór mocy podzespołów i akcesoriów używanych podczas pracy z komputerem i np:

do internetu używam 2 urządzeń (modem kablowy Thompson + router 4portowy TPLINK - te 2 urządzenia mają 2zasilacze = w sumie ok 12,5Watt )

Czyli do wyników poniżej należy dodać ok 13watt .

 

Reszta sprzętu ta sama co w sygnaturze mojej.

Monitor Samsung 226BW jasnosc 30%,contrast 50%

 

Pobór mocy z sieci całego kompa z domyślnie włączonym monitorem :

Procesor Q8300 taktowanie domyślne 2500Mhz, napięcie w biosie (1,250V).

Zasilacz Fortron FSP400-60GHN 80plus ma sprawność w okolicach 81-84%

Pobór mocy poniżej z domyślnie monitor włączony.

1. Przeglądarka wlączona,puplit windows XP sp2,monitor włączony,grafika Evga 8800GT 2D 400/600/1000Mhz 112Sp.- ok 113- 128[W]

2. OCCT3.1 stess priorytet wysoki,Small data set,4 rdzenie - 174[W]

3. OCCT3.1 stess priorytet wysoki,Small data set,4 rdzenie + stability test GPUCLOCK TOOL na Evga 8800GT referent - 250[W]

4. Przeglądarka wlączona,puplit windows XP sp2,monitor wylączony,grafika Evga 8800GT 2D 400/600/1000Mhz 112Sp.- ok 85- 101[W]

 

Wyniki pomiaru poboru prądu - zużycie mocy , OC procesora Q8300 do 3600Mhz (1,2875V w biosie) NB=1,39V ,monitor włączony

 

1. Przeglądarka wlączona,komunikator tlen,zone alarm pro,puplit windows XP sp2,monitor włączony,grafika Evga 8800GT 2D 400/600/1000Mhz 112Sp.- ok 120[W]

2. OCCT3.1 stess priorytet wysoki,Small data set,4 rdzenie - średnio 205[W]

3. OCCT3.1 stess priorytet wysoki,Small data set,4 rdzenie + stability test GPUCLOCK TOOL na Evga 8800GT referent - średnio 268[W]

 

 

Czyli w sumie zestaw wydajny i w miarę oszczędny,nie wspomnę że wyszedł mnie tanio a możliwości ma i mocy mu na najbliższe 1-1,5roku nie zabraknie po podkręceniu.

90-100 watt podczas np ściągania w nocy to nie aż tak żle ?

 

Jeśli odejmiemy około 30-35Watt które pobiera monitor LCD 22" Samsung 226BW to można śmiało stwierdzić,

że produkty AMD nie są w stanie nawiązać wyrównanej walki z dosyć leciwą podstawką intel 775 (LGA).

 

Obniżanie napięcia procesora jak na razie testowalem 1,18V w bios czyli ok 1,15V w cpu-z.:

 

 

TAK dla użytkowników chcących sobie porównać wydajność w 3D MARK 2006,

karta grafiki Evga 8800GT referent w obu testach niepodkręcona :

 

 

[adonim 0]

Niech nasza moderacja Ci przeniesie tę autorską reckę do działu "Recenzje - Procesory".

A nawiasem mówiąć to czytałem już to na Forum PurePC i jestem pod wrażeniem możliwości tego cepa Bardzo dobra robota.

[gruby33 0]

A zastanawiałem się nad tym procem. Słabe były jego opinie i, że słabo się kręci. Teraz już sam nie wiem co brać

 

niestety koszyczek troche kiczasty(plastik,na zapinkę,nie posiadam zestawu do przykręcenia na śrubki) dlatego dla pewności użyłem samozaciskowej opaski aby w razie czego cooler (0,55kg) nie walnął w grafikę.

 

Hahahaha 0,5kg? I obawiasz się, że piny puszczą przestań Ja to mogę się obawiać Infinity + Wentyl razem waga 1kg

[kater 2]

Tu jest b dobra sztuka, kręci naprawdę nieźle. Musiałbyś pewnie kilka sprawdzić, żeby na takiego trafić.

 

W Twoim wypadku przesiadka na takiego Q8300 raczej nie da zbyt wiele. 3,8 na takim nie ukręcisz, a 1 MB cache więcej niż w E7xxx to nie jest szał.

 

Jeśli takiego brać, to tylko po naprawdę okazyjnej cenie - tak jak OP. Q8200 schodzą nawet do 310 + KW. Zapolować, uzbroić się w cierpliwość i się podobny znajdzie - znaczy w podobnej cenie. <400 zł Q9xxx też można urwać, a to jednak deko więcej cache. No, znowu z drugiej strony w tych cenach mamy też serię E8xxx - niby 2 jajka, ale wielki cache i zacniejsze OC.

[T0TEK 907]

Fajna recka, oczywiście niech trafi do odpowiedniego działu. Dobra sztuka się trafiła.

[Gość lesiu234]

niestety koszyczek troche kiczasty(plastik,na zapinkę,nie posiadam zestawu do przykręcenia na śrubki) dlatego dla pewności użyłem samozaciskowej opaski aby w razie czego cooler (0,55kg) nie walnął w grafikę.

Zapinka trzyma na dosłownie samych końcach i bałem się o jej wypięcie co narobiło by sporo szkód w moim komputerze.

 

raczej nie godzę się z tym, miałem ten cooler i trzymał się bardzo mocno, koszyczek jest z twardego plastiku, zapinka nie trzymała się na samych końcach - chyba że wsadziłeś ten mały element wygięty pod kątem 90 st odwrotnie to wtedy rzeczywiście na samych końcach by się to trzymało bo na początku bez instrukcji obsługi właśnie odwrotnie to wsadziłem

[evangelion69 0]

Proc ma nowego właściciela i dobrze mu służy:) Na swoich barkach dźwiga Scythe Mugen 2...

[evangelion69 0]

Czas leci a proc dalej działa, ciągle podkręcony...

[evangelion69 0]

Czas się rozstać. Proc ląduje na allegro;)

[Tomz 145]

Opłaca się go sprzedawać? Nie lepiej jako breloczek do kluczy?

W czasach gdy i5 pod 1156 kosztuje na Allegro 30zł, to ten Quad pewnie po 5zł stoi.

[evangelion69 0]

Opłaca się go sprzedawać? Nie lepiej jako breloczek do kluczy?

W czasach gdy i5 pod 1156 kosztuje na Allegro 30zł, to ten Quad pewnie po 5zł stoi.

 

40 zł za niego dostałem. IMHO DDR3 to porażka...lepiej iść w 1151