Zakupy.

[Jaycob 8741]

Kumpel też chwali sobie baselayery, nawet latem. Będę musiał się zapoznać z jakimś.

 

Wystarczy chyba, aby zapisywał pliki z mapką przez USB na dysku. Potem manualny export do Stravy. Najtańszy taki licznik jaki widziałem to Bryton Rider One E za ok 200 zł.

[jagular 2133]

I ma się komuś chcieć (i pamiętać o tym) za każdym razem po jeździe zdejmować licznik z roweru, podłączać go do kompa, zgrywać ślad, eksportować ślad do Stravy, zakładać licznik z powrotem na rower?

[Jaycob 8741]

A jak to działa z innymi licznikami*? Nawet jak mając BT to i tak musisz raczej go ściągać, aby złapać zasięg z kompem. Chyba, że masz smartfona przy sobie wtedy można synchronizacji dokonać już w garażu/piwnicy...

 

*Być może są takie, które automatycznie łączą się z netem i synchronizują automatycznie dane ze Stravą/Endomondo?

 

Jak komuś nie zależy na codziennym sprawdzaniu/monitorowaniu statystyk, osiągów to można to zrobić np co kilka jazd/dni. Dostałem zegarek z GPS i mimo, że ma BT i ściągam go w chacie to i tak mi się nie chce synch. dane od razu. Robię to raz na tydzień albo w zależności o częstotliwości jazd.

Mowa o cięciu kosztach, a to moim zdaniem najlepsze rozwiązane. IMO lepiej mieć takie niż wcale i nie chcę się wydawać "fortuny" na coś lepszego.

[jagular 2133]

Działa łatwiej

Mój przykład, z Garminem: wychodzę z domu na rower, włączam licznik, sensory się logują w sekundę i albo klikam na rozpoczęcie jazdy, albo wybieram z menu trasę, jadę, wracam, klikam na koniec jazdy, trasa automatycznie leci na chmurę Garmina i Stravę po wifi bo łapię zasięg routera już pod domem. Koniec.

 

Mam licznik Car Eye, który do zapisu śladu potrzebował połączenia BT z telefonem, a i sensory logowały się też przez BT. Na początku mi się chciało z tym bawić, bo nowość srata tata. Po kilku razach miałem już dość uruchamiania całego ustrojstwa.

Edytowane 20 Marca 2019 przez jagular

[Jaycob 8741]

To zazdroszczę! Ale to Garmin, chyba jednak inny poziom i tez inna cena.

 

Zamówiłem koszulkę Raphy! (Pro Team Training) Ciekawie mnie ta "niby super jakość" A może to dobry marketing.

[jagular 2133]

Zakładając opcję kupna używki nietopowego modelu, chyba nie jest aż tak tragicznie z cenami Garmina? Tj. koszta dalej będą zauważalne i chyba średnio do przełknięcia dla laika, ale zbliżają się do zasięgu entuzjasty.

Zwłaszcza jeżeli nie potrzebuje się nawigacji, a jedynie licznika z zapisem śladu.

Nie wiem jak się zachowuje druga potencjalna opcja z grupy poważniejszych: wahoo.

Edytowane 20 Marca 2019 przez jagular

[Bono[UG] 1920]

I ma się komuś chcieć (i pamiętać o tym) za każdym razem po jeździe zdejmować licznik z roweru, podłączać go do kompa, zgrywać ślad, eksportować ślad do Stravy, zakładać licznik z powrotem na rower?

I tak musisz go zdjąć, żeby naładować, to od razu możesz zrzucić dane.

[jagular 2133]

Ale przy ładowaniu baterii nic nie trzeba robić, klikać, cokolwiek. Ot podłączasz do ładowarki w kontakcie co jakiś czas...

[Bono[UG] 1920]

Znając zapędy twórców oprogramowania, to jak podłączysz taki licznik do komputera, to szybciej wyśle dane na serwer niż zdążysz kliknąć

[jagular 2133]

A gdzieeee tam.

Przy pierwszym podłączeniu: pojawiło się nowe urządzenie, klikasz, ściągasz plik, następnie przechodzisz przez 83243 ekranów pytających, czy chcesz coś zrobić/czy wiesz co robisz/czy chcesz obejrzeć tutorial/czy potrzymać cię za rączkę podczas/czy RODO/czy srodo/czy zgadzasz się na zgodzenie się na wyrażenie zgody/czy udostępniasz swoje dane dla obcej usługi, FB, insta, FBI, CIA, NBA i CNN/czy wiesz że mamy nowy abonament/dlaczego nie chcesz nowego abonamentu/czy zgadzasz się na wyrażenie zgody na próbny okres nowego abonamentu/czy wiesz że to tylko 19.99 za miesiąc/ale dlaczego nie/czy wiesz że 87.54% twoich znajomych ma abonament a ty jeszcze nie/ok możesz wgrywać ty cebulaku

 

Przy każdym następnym podłączeniu: ekranów jest już jedynie 83240.

Edytowane 21 Marca 2019 przez jagular

[cervandes 323]

Co do pedałków to patrzajcie na Bontrager Comp. Przesiadłem się z na nie z M520 i miodzio. lżejsze o 100g, wagowo to odpowiedniki ubijaków - tymczasem są w 100% kompatybilne z Shimano SPD. Cenowo - taniej niż XT.

 

 

A w temacie licznika to obecnie Sigmę Rox 11.0 używam. W telefonie aplikacja Sigma, po jeździe włączam w liczniku syncro, w telefonie BT , apkę i zassanie aktywności. Jedno potwierdzenie i mamy w telefonie trening. Trening od razu można kliknąć aby się zapisał też na Stravie. Żadnych ekranów a kliknięć chyba 5. Fajnie to działa. Do tego 11.0 ma ANT+i BT Smart więc działa ze wszelkimi czujnikami SPD/CAD.

[jagular 2133]

Ta Sigma to coś chyba (?) podobnego do wspomnianego Cateye.

Jako klasyczny licznik, może ok.

Jako coś więcej...to oczywiście tylko moje odczucia, nie muszą się pokrywać z oczekiwaniami innych, ale osobiście nie, dziękuję, nigdy więcej sprzętu uzależnionego od telefonu, z daleka od BT tak tylko jak mogę.

 

A propos BT, żeby nie było że ten Garmin o jesujakicudnyzawsze: jest opcja łączenia Garmina z telefonem w celu uzyskiwania informacji czy ktoś do nas dzwoni, przekazywania smsów, możliwości automatycznego powiadomienia w razie wypadku, czy też w celu obsługi aspektu "social" Garmina (widzisz na ekranie nawigacji gdzie są znajomi, itd itp) Użyłem 2 razy. Też kaszanka.

[cervandes 323]

Przecież to samodzielny licznik jest. Telefon służy do zwalania aktywności z licznika, można telefonem bezprzewodowo, można kablem na komputer.

 

No i ma prowadzenie po wgranym śladzie, kupiłem go własnie po to aby w 95% jazd mi zastępował endomondo do rejestracji trasy, a w 5% żeby dodatkowo mnie poprowadził wgranym GPXem.

 

Dwukrotnie droższy Garmin nie jest dwukrotnie lepszy, dlatego zdecydowałem się na SIgmę.

[jagular 2133]

'Nawigacja' bez mapy, reroutowania, wytyczania...czegokolwiek. Pokraczne sensory działające chyba klasycznie (magnesy, trytryki). Eeee...nie, dziękuję mimo wszystko. Tu nie chodzi o ilo-lepszość. Po prostu nie ma tu pewnych funkcjonalności.

[cervandes 323]

'Nawigacja' bez mapy, reroutowania, wytyczania...czegokolwiek. Pokraczne sensory działające chyba klasycznie (magnesy, trytryki). Eeee...nie, dziękuję mimo wszystko. Tu nie chodzi o ilo-lepszość. Po prostu nie ma tu pewnych funkcjonalności.

 

Eeee, nadal nie masz pojęcia o czym piszesz.

 

Tak, nawigacja jest po śladzie, bo takie było moje założenie, że wystarczy mi wyrysowana ścieżka. Nie potrzebuję wpisywania adresów i innych takich w samym urządzeniu. Gdybym czuł potrzebę to i 2tys bym wydał, ale określając jasno czego mi potrzeba zakupiłem najprostsze urządzenie posiadające wszystko czego mi potrzeba. Do tego takie na które nikt nie narzeka, kilku kumplli ma ROXy i działają. Garminowcy i Polarowcy z kolei czasem jęczeli że się Garminek zawiesił czy Polar nie zapisał trasy na koniec.

 

Sensory pokraczne? Nie musisz ich używać, możesz mieć sam licznik na rowerze. Sensory to rozszerzenie funkcjonalności o CAD i SPEED na wypadek kłopotów z zasięgiem GPS. Miasto, tunele, gęsty las itp. Nie ma żadnych magnesów, działają żyroskopowo i są maleńkie. Od CAD oczywiście zakłada się na korbę, można na oringi ale ja mam przyklejony na piankę dwustronną. Bateria w tym na długie miesiące wystarcza. Sensor od SPEED zakłada się na piastę, przednią czy tylną, nie gra roli. Mało tego, czujniki Magene pracują zarówno jako kadencja i jako prędkość, ustawiasz go albo jako jedno albo jako drugie.

[jagular 2133]

Mi po prostu nie wystarczy kreska na mapie. Jak zjedziesz, z jakiegoś powodu, z kreski, to Sigma pokaże/wyrysuje alternatywną drogę? Nie zrobi tego, prawda? To tylko przykład w dziedzinie funkcjonalności.

Co do sensorów, kierowałem się obrazkiem ze strony Sigmy:

Jeżeli są inne, to zwracam honor, tylko dlaczego taki obrazek na podstronie Roxa 11?

[cervandes 323]

Bo to są sensory dołączane do ROXa w wersji Bundle. Ale sensorów masz na rynku 30 do wyboru, możesz nawet Garminowe wziąć i podpiąć bo rox obsługuje i ANT i BT Smart.

[jagular 2133]

Zawsze można od razu kupić, no wiesz, zestaw który ma sensory Garmina w komplecie...

 

 

[cervandes 323]

Zanim się kupi zestaw dwukrotnie droższy należy sobie zdać pytanie i na nie odpowiedzieć - czy jest on dwukrotnie lepszy.

[jagular 2133]

Ale przecież to nie jest matematyka.

Nie ma czegoś takiego, jak "2 razy lepsze". To jest tak subiektywne, że takie wyrażenie nie zawiera żadnych uniwersalnych treści dla nikogo, oprócz źródła tego wyrażenia.

 

Dla mnie Garmin jest trylion razy lepszy. Dlaczego? Bo ma wifi i nawigację. Bo pipka 10s przed zakrętem. Bo nie pamiętam jak się go konfiguruje bo robiłem to bardzo dawno temu.

Ale czy Garmin jest idealny? A gdzie tam. Bardzo chętnie mogę zainteresowanym podać swoją listę wad tego sprzętu.

[Jaycob 8741]

Przyszła mi dziś koszulka Rapha Pro Team Training.

 

Wygląda bardzo dobrze, ale nieco odbiega kolorystycznie od zdjęć na ich stronie. Mimo to podoba mi się.

 

Wrażenie lepsze od Castelli Entrata 3, jak by lepiej uszyta. Przy Castelli miałem drobne skazy (milimetrowe wystające białe nitki, które później przyciąłem, bo nie chcę wymieniać) i wydaje się być mniej oddychająca - stwierdzam na podstawie przeźroczystości materiału. Nie testowałem w środowisku naturalnym, także może wrażenie złudne.

Na plus 4 kieszonki, trzy są bardzo głębokie (głębsze od Castelli) i jedna mniejsza, ale na zameczek.

Nie przylega tak dobrze jak Castelli (nieco większe luzy w okolicach pach), ale to moja wina, bo zamówiłem rozmiar większy niż sugerowała rozmiarówka na ich stronie - jeden parametr z trzech wskazywał ten większy rozmiar.

 

BTW Rapha dodała możliwość customizacji swoich koszulek. Nawet dużo jest możliwości. Nie trzeba się na niczym znać (ściagać programów graficznych itd). Jak się złoży zamówienie powyżej 50 sztuk to każda kosztuje tylko. 100 eur.

Edytowane 22 Marca 2019 przez Jaycob

[jagular 2133]

Kolory: może to po prostu banalny problem trapiący większość klientów internetowych: nie masz (jak 99.99% użytkowników) zbyt wiarygodnego wyświetlacza.

[Jaycob 8741]

Możliwe, że tez są zbyt mocno naświetlone/przerobione.

 

Co sądzicie o butach Fizika? System BOA czy klamra? Waham się między Fizik Tempo R5 Overcurve a Sidi Kaos.

[jagular 2133]

Nie wyglądają

 

Klamra w sensie rzepik? Czy taka plastikowa, sztywna? Wszystko zależy od tego, czego oczekujesz. Systemy pokręteł najbardziej precyzyjne, ale drogie. Inne tańsze, ale nie zawsze precyzyjne, czy wygodne do regulacji podczas jazdy.

 

Fizik chyba znana firma i jest ok. Sidi też znana firma, mam od nich buty, też jest ok

 

Kwestia doboru rozmiaru, kryteriów cenowych. Oraz wyglądu: zeszłoroczne topowe szosowe Sidi wyglądają jak mokry sen szwagra Staszka, co to lubi tribale z tatuaży modnych 10+ lat temu. Wstyd na sali.

[Jaycob 8741]

Fizik nie wygląda dobrze? Na zdjęciach w necie designersko bardziej mi się podobają od Sidi. Tak, o te sztywne zapięcie mi chodzi. Czego oczekuje? Wygody na kilkaset km, dobrej sztywności i oczywiście wyglądu, subtelnego, bez ogromnych napisów na pól buta.