Core i5 czy Phenom X4 955 (stepping C3)?

[Zas 1190]

Obydwa są o wieeele szybsze od mojego starego Athlona, wiec z każdego będę zadowolony. Mam jednak pewna watpliwosć dotyczacą zapotrzebowania na energie elektryczną. W powszechnej opinii i5 to bardzo oszczedne procesory pobierajace niewiele prądu, AMD zaś przy podkrecaniu pochlaniaja go tyle, co bolid Kubicy paliwa... bez oc zaś... no właśnie. Testy na PCLabie pojazują, że różnica wynosi 40W, jeden dziwny test na poratlu na be, ze 140 , testy na xbitlabs że 80-100W, a na Gameguru różnicy nie widzą wcale. Oczywiscie większość mierzyła zużycie całego zestawu, ale...

 

Jak to z tymi procesorami w końcu jest? Pewnie żaden z tych serwisów nie jest godny zaufania, więc będę wdzieczny za link do dobrych recenzji, ale przede wszystkim za odpowiedź, czy taki i5 w istocie jest znacząco oszczędniejszy...

 

(Wciąż nie mogę wybrać zasilacza, więc moze mój chief wytrzyma tego i5 w przeciwieństwie - ja przypuszczam - do Phenoma )

[Mayster 0]

co do zasilacza

 

nawet jesli i5 zabieral by 100W i mial bys pradozerna karte graficzna pokroju 5870 ati czy g 280 to i tak w stresie komputer zabiera 350 w

 

jak bys chial wstawic karty 5970 lub 295 lub 4970x2 to wtedy ten zasilacz co posiadasz nie da rady

 

tera co do proca

 

proski i5 zabieraja malo pradu zwlaszcza w spoczynku [ogladanie netu itd ] poniewaz plyty samoczynnie zmniejszaja napiecie oraz mnoznik na procu -jest to tak zwane oszczedzanie

[MIR4G3 0]

proski i5 zabieraja malo pradu zwlaszcza w spoczynku [ogladanie netu itd ] poniewaz plyty samoczynnie zmniejszaja napiecie oraz mnoznik na procu -jest to tak zwane oszczedzanie

 

zmniejszanie napiecia i mnoznika maja wszystkie procesory, i5 ciagnie mniej pradu ze wzgledu na chipset i prostsza budowe

podkrecanie procesora ZAWSZE zwieksza ilosc ciepla i pobieranych watow... im wyzsze napiecie tym wiecej watow idzie

za bardzo sugerujesz sie testami

 

400w do obu prockow starczy z jakas mid endowa grafa

[Alejajca 0]

Zas - postaw przed sobą kilka pytań:

1. - budżet na nową platformę

2. - główne zastosowanie nowego komputera

2a. - Jeśli będą to gry, to w jakiej rozdzielczości z jakimi ustawieniami AA/AF. Jestto ważne, bo determinuje wybór grafiki, co w konsekwencji zmniejsza budżet na CPU, płytę i RAM.

 

Co do zasilacza: sprawdź na tabliczce na zasilaczu - ile mocy można dać na linie 12V. Ogólna moc zasilacza jest tu drugorzędna.

 

Jeśli chodzi o Phenomy, zawsze można wziąć procesor z serii EE, które pobierają mniej prądu.

[Zas 1190]

To nie tak... tzn jak zwykle motam, zamiast powiedzieć wszystko prosto.

 

Chodzi mi właśnie o te testy procesorów i to, czy różnica w poborze energii w stresie ( w idle niby też, ale to juz nieco inna skala ) jest aż tak znacząca jak piszą jedni, czy wręcz nie istnieje jak piszą drudzy?

 

Grafiki na razie nie zmieniam, zmienić chcę procesor, to pociaga za soba zmianę płyty i RAMu. Zasilacz - niby trochę mi chodzi o to, czy z i5 chiefe wytrzyma, ale i tak go wymienie, bo brzęczy i na przyszłość sie przyda, a zakupy lepiej zrobic za jednym zamachem. ( z Phenomem pewnie też niby da radę, ale możliwe że bedzie brzęczał cały czasss...zreszta, to nieistotne. A grafiki nigdy bym hi-endowej nie kupił, więc jeśli segment mid nie osiagnie takiego apetytu na prad jak 5970 to teoretycznie nigdy bym nie musiał chiefa wyrzucić:...-)) Zostawmy jednak te kwestie.

 

Chodzi mi o te różnice, bo w niektórych testach to naprawdę mocny argument na rzecz i5, a inne zdaję sie pokazywać, ze to zwykła lipa, albo trochę wyolbrzymiona kwestia.

[Alejajca 0]

Wszystko zależy od tego w jaki sposób vortal przeprowadza testy. Czasem niedopracowany w chwili debiutu procesora bios nie pozwala na prawidłowe działanie funkcji oszczędzającej energię. Czasem sterownik w systemie da podobny efekt. Ale Intel i5 jest trochę mniej zasobożerny w stosunku do Phenoma.

[Devastetor 0]

Jak najbardziej Corei5. Dużo lepsza wydajność, niski pobór mocy i więcej pamięci(8MB)

[Ponton16 0]

up ale za to droższy...

jeśli do gier to myślę że 955 powinien w zupełności wystarczyć

sam procek jest sporo tańszy, do tego tańsza płyta, za zaoszczędzone pieniądze starczy Ci na ramy

 

udanych zakupów.

 

Jak najbardziej Corei5. Dużo lepsza wydajność, niski pobór mocy i więcej pamięci(8MB)

 

zajechało fanboyem...

[sonio 240]

więcej pamięci(8MB)

ten argument to żaden argument-tylko okazanie niewiedzy

 

a osobiście powiem że stawiałbym za i5.... chyba że ważna jest kasa to bym skalkulował 2 zestawy i wybrał tańszy.... tym bardziej że oba z palcem w nosie pociągną "wszystko".... (w granicach umiaru... )

[sonyc902 0]

Obydwa są o wieeele szybsze od mojego starego Athlona, wiec z każdego będę zadowolony. Mam jednak pewna watpliwosć dotyczacą zapotrzebowania na energie elektryczną. W powszechnej opinii i5 to bardzo oszczedne procesory pobierajace niewiele prądu, AMD zaś przy podkrecaniu pochlaniaja go tyle, co bolid Kubicy paliwa... bez oc zaś... no właśnie. Testy na PCLabie pojazują, że różnica wynosi 40W, jeden dziwny test na poratlu na be, ze 140 , testy na xbitlabs że 80-100W, a na Gameguru różnicy nie widzą wcale. Oczywiscie większość mierzyła zużycie całego zestawu, ale...

 

Jak to z tymi procesorami w końcu jest? Pewnie żaden z tych serwisów nie jest godny zaufania, więc będę wdzieczny za link do dobrych recenzji, ale przede wszystkim za odpowiedź, czy taki i5 w istocie jest znacząco oszczędniejszy...

 

(Wciąż nie mogę wybrać zasilacza, więc moze mój chief wytrzyma tego i5 w przeciwieństwie - ja przypuszczam - do Phenoma )

 

 

Nie polecam core i5 rzecz jasna,

A co do ceny to powinieneś wybierać miedzy core i5 i phenomem II x4 965

[lukier666 0]

100 wat * 720 godzin w miesiącu = 72kWh nie wiem ile tam kilowat kosztuje załóżmy ze 0,50 gr = 36zl dopłaty zakładając ze twój komputer chodzi 24h na dobę przez miesiąc i rzeczywiście różnica wynosi aż 100! wat ale takiej roznicy w poborze prądu raczej nie będzie a twój komputer na pewno nie chodzi 24h na dobę wiec myślę ze różnica w oplątach za prąd będzie najwyżej tyle co kosztuje jedno piwo z którego możesz raz w miesiącu zrezygnować ale za to cieszyć się lepszym Prockiem:)