Q6600 - krecenie na 3.6 GHz

[FOX :) 0]

Witam,

dzisiaj zaczalem sobie krecic mojego Q6600 na 3.6ghz. Aktualnie mam 3.2ghz, uznalem, ze to juz pora na troche wiecej

Na 3.2 vcore to 1.32. Przy podniesieniu takowania do 3.6 procek wstaje dopiero na napieciu 1.45(!), a po 10 min. orthosa na 9 priorytecie na 1.48v lapie BS. Na razie nie probowalem dawac mu wiecej niz 1.48V, brak czasu, dzisiaj wieczorem wracam do zabawy. Czy za duze napiecie uszkadza procka ? Nie chodzi mi tutaj o temperature, bo na 1.48 w stresie mam ok. 60 stopni.

Dziwi mnie az tak duza przerwa pomiedzy tymi 400 mhz.

Aha. Reszta ustawien na ktorych i tak i tak leca BS w orthosie:

- RAM: probowalem na 1.8V, 800mhz / 1.9V, 800mhz / 1.9V, 1066mhz - w kazdym wypadku BS, ale przy 1.9V, 800mhz najdluzej wytrzymal orthosa - 11 min.

- napiecia mostkow: auto

 

Co polecacie? Moze tutaj te ramki podniesc na 2.0V przy 800mhz?

[miś1185 0]

Aktualnie mam 3.2ghz, uznalem, ze to juz pora na troche wiecej smilies/bigsmile.gif

A coś źle działa przy tych 3,2GHz? Gry się przycinają, czy jakieś inne obliczenia za długo trwają? Czy chcesz tylko dla sportu podkręcić?

3,6GHz najgorsze sztuki na ponad 1,55GHz robiły, więc tu nic się nie dziw, że trzeba napięcie podbijać.. niestety wraz z tym znacznie pobór prądu się podnosi, zaś o temperatury jak widzę skutecznie TRUE dba

Pamięci ustaw tak, by potrafiły działać stabilnie - oczywiście nie zmniejszaj niepotrzebnie timingów gdy szukasz stabilności.

Podnieś napięcia na płycie głównej - nie wiem, jakie oznaczenia są na Asusach, ale na pewno NB (MCH), czy FSB, o jakieś 0,2V.

Na procesorze raczej nie ustawiaj więcej niż 1,55V, a i 1,5V to nie mało.

 

Poza tym proponuję nieco mniejsze kroki. Może się okaże, że z 3,5GHz nie będziesz miał najmniejszego problemu? Ale to już oczywiście sam poznasz możliwości swojego sprzętu Warto próbować różnych ustawień..i nie napalać się na konkretne wartości, tylko skupić się na ustabilizowaniu choćby mniejszego o/c - i od niego iść w górę i sprawdzać, co ewentualne niestabilności powoduje

P.S.Orthosa oczywiście 2 razy włączasz i obciążasz 4 rdzenie ustawiając odpowiednio koligację

[Celek 0]

szczerze to troche licho jak na takie chłodzenie na procu....ja na swoim quadzie osiagnalem 3.2ghz bez podnoszenia napiecia tylko na box'owym chlodzeniu, TY masz szesnasto - centymetrowa wieze....

 

a napisz jaka rewizja, bo w moich przypadku byla G0...moze masz ta gorsza rewizje ?

 

 

a swoja droga, co moglibyscie polecic w sprawie chlodzenia tego proca?? chodzi mi o chlodzenie powietrzem cos z HP, bardzo wydajne, ale nie taki tower jak ma kolega FOX tylko cos nizszego, wyskość około 10cm, powierzchnia moze byc duza, ale zeby nie był za wysoki...

[Mayster 0]

Witam,

dzisiaj zaczalem sobie krecic mojego Q6600 na 3.6ghz. Aktualnie mam 3.2ghz, uznalem, ze to juz pora na troche wiecej

Na 3.2 vcore to 1.32. Przy podniesieniu takowania do 3.6 procek wstaje dopiero na napieciu 1.45(!), a po 10 min. orthosa na 9 priorytecie na 1.48v lapie BS. Na razie nie probowalem dawac mu wiecej niz 1.48V, brak czasu, dzisiaj wieczorem wracam do zabawy. Czy za duze napiecie uszkadza procka ? Nie chodzi mi tutaj o temperature, bo na 1.48 w stresie mam ok. 60 stopni.

Dziwi mnie az tak duza przerwa pomiedzy tymi 400 mhz.

Aha. Reszta ustawien na ktorych i tak i tak leca BS w orthosie:

- RAM: probowalem na 1.8V, 800mhz / 1.9V, 800mhz / 1.9V, 1066mhz - w kazdym wypadku BS, ale przy 1.9V, 800mhz najdluzej wytrzymal orthosa - 11 min.

- napiecia mostkow: auto

 

Co polecacie? Moze tutaj te ramki podniesc na 2.0V przy 800mhz?

procek mozesz dac na VCORE 1.5 -nic sie nie stanie i nie jest za duze -na nim mozesz dac nawet i 1.55 bo to jest granica juz bezpieczenstwa dalej to dopiero ryzyko

 

pamieci ja swoje ocz mam na 2.1 i tak twierdzi ta firma ze bez zadnego ryzyka takie napiecie na ten ram mozna dac

 

pozdrawiam

[miś1185 0]

szczerze to troche licho jak na takie chłodzenie na procu....ja na swoim quadzie osiagnalem 3.2ghz bez podnoszenia napiecia tylko na box'owym chlodzeniu, TY masz szesnasto - centymetrowa wieze....

Chłodzenie powinno zapewnić odpowiednio niskie temperatury, ale to od konkretnego egzemplarza procesora zależy, przy jakim napięciu jakie taktowanie osiąga. Wśród Q6600 spotykałem takie, które bez podnoszenia napięcia robiły od 3 do ~3,4GHz - i to zależy tylko od tego, jaka sztuka się trafi, oczywiście byle reszta sprzętu nie przeszkadzała. Lepsze chłodzenie przy o/c daje przede wszystkim możliwość ustawienia wyższych napięć - i stąd na lepszym chłodzeniu uzyskiwane są lepsze wyniki niż na box-ie.

co moglibyscie polecic w sprawie chlodzenia tego proca?? chodzi mi o chlodzenie powietrzem cos z HP, bardzo wydajne, ale nie taki tower jak ma kolega FOX tylko cos nizszego, wyskość około 10cm, powierzchnia moze byc duza, ale zeby nie był za wysoki...

10cm? Czemu tak niziutko? To przecież nawet śledź karty graficznej na ~12cm od mobo wystaje, a np. Katana 3 ma dobre 14cm.. Jeśli tylko masz możliwość zmieścić towera z 120mm wentylem - przy Q6600 spisze się o wiele lepiej

[Celek 0]

witam

 

 

chodzi mi na przykład o chlodzenie pokroju ThermalRight SI 128 gdzie konstrukacja jest w miare wydajna ( choc szukam lepszej ) a gabaryty nie sa at tak porazajace, chodzi przede wszystkim o wysokosc konstrukcji...

 

szukam czegos niskiego, poniewaz czasami transportuje komputer w rozne miejsca i chcialbym zminimalizowac ryzyko wyrwania socket'a ciagly montaz oraz demontaz nie wchodzi w gre...z wiadomych powodow

[FOX :) 0]

szczerze to troche licho jak na takie chłodzenie na procu....ja na swoim quadzie osiagnalem 3.2ghz bez podnoszenia napiecia tylko na box'owym chlodzeniu, TY masz szesnasto - centymetrowa wieze....

 

a napisz jaka rewizja, bo w moich przypadku byla G0...moze masz ta gorsza rewizje ?

 

 

a swoja droga, co moglibyscie polecic w sprawie chlodzenia tego proca?? chodzi mi o chlodzenie powietrzem cos z HP, bardzo wydajne, ale nie taki tower jak ma kolega FOX tylko cos nizszego, wyskość około 10cm, powierzchnia moze byc duza, ale zeby nie był za wysoki...

 

Ale o co Ci chodzi ? ze temp. za duze? przy 1.48V 60* w stresie i 33 w idlle to chyba niezle...

co do rewizji- G0.

[Celek 0]

temperaturki masz bardzo przyzwoite jak na takie wysokie napiecie, co potwierdza bardzo dobra wydajnosc coolera.

najwyraźniej trafił Ci sie lichy kawałek krzemu, mimo rewizji G0 - cóż loteria.

 

nie wiem czy podnoszenie napiecia na mostku polnocnym da jakies pozytywne rezultaty - szczerze watpie...

 

wyglada na to ze masz lichy procesor i tyle.

 

moja rada, daj go na fsb333 aby chodził na 3Ghz bez zmiany napiecia, do tego jakis rozsądny dzielnik ram/fsb który wytrzymają Twoje pamieci, niskie opoznienia 4-4-4-12 (powiedzmy) i gra gitara

 

w testach syntetycznych, aplikacjach/grach bedziesz mial naprawde dobre wyniki, to jest jakościowo b dobry procek, ze wzgledu na sporą pamiec podreczna L2.

[johny_94 0]

temperaturki masz bardzo przyzwoite jak na takie wysokie napiecie, co potwierdza bardzo dobra wydajnosc coolera.

najwyrazniej trafiB Ci sie lichy kawaBek krzemu, mimo rewizji G0 - có| loteria.

 

nie wiem czy podnoszenie napiecia na mostku polnocnym da jakies pozytywne rezultaty - szczerze watpie...

 

wyglada na to ze masz lichy procesor i tyle.

 

moja rada, daj go na fsb333 aby chodziB na 3Ghz bez zmiany napiecia, do tego jakis rozsdny dzielnik ram/fsb który wytrzymaj Twoje pamieci, niskie opoznienia 4-4-4-12 (powiedzmy) i gra gitara

 

w testach syntetycznych, aplikacjach/grach bedziesz mial naprawde dobre wyniki, to jest jako[ciowo b dobry procek, ze wzgledu na spor pamiec podreczna L2.

niby czemu watpisz, ze podnoszenie napiecia mostków nie duzo daje. Na mojej plycie między napięciem 1.25v na nb, a 1.45v jest OGROMNA róznica.

[miś1185 0]

Ale o co Ci chodzi ? ze temp. za duze? przy 1.48V 60* w stresie i 33 w idlle to chyba niezle...

co do rewizji- G0.

Wszystko jest OK pod tym względem, tylko miałem odczucie, że kolega pomyślał, że przy lepszym chłodzeniu wyższe taktowania mimo nie podwyższania napięć da się uzyskać.. a taka możliwość jest jedynie wtedy, gdy temperatury stanowią ograniczenie i wprowadzają niestabilność, co tutaj nie ma miejsca

niby czemu watpisz, ze podnoszenie napiecia mostków nie duzo daje. Na mojej plycie midzy napiciem 1.25v na nb, a 1.45v jest OGROMNA róznica.

Jak najbardziej, pomaga, a nawet gdy płyta bez zmiany napięć NB >450MHz robi na C2D, to bywa, że z 400MHz nie chce wyjść bez choć lekkiego pobicia napięcia..ale to poszczególne przypadki, i każdy przypadek jest inny, także autor ma co robić - zabawa z ustawieniami pamięci, ale przede wszystkim mobo.. a nuż okaże się, że nie aż 1,48V potrzeba co 3,6GHz? Wszystko do zweryfikowania po ustabilizowaniu płyty głównej

[Celek 0]

witam

 

 

sa rozne przypadki, na przyklad w moim i wielu innych z ktorymi sie spotkalem podnoszenie napiecia na NB nie dawalo zadnych pozytywnych rezulatatow, wrecz przeciwnie - powodowalo niestabilnosc komputera...

 

nie bedziemy sie tutaj licytowac, gdyz kazdy przypadek ( konfiguracje ) trzeba by rozpatrywac osobno..

 

pzdr

[miś1185 0]

sa rozne przypadki, na przyklad w moim i wielu innych z ktorymi sie spotkalem podnoszenie napiecia na NB nie dawalo zadnych pozytywnych rezulatatow, wrecz przeciwnie - powodowalo niestabilnosc komputera...

Mamy takie same procesory i płyty - co najlepiej dowodzi, że każdy przypadek trzeba osobno testować Niemniej - podwyższanie napięć może powodować niestabilność m.in. przez zbyt wysokie temperatury - wtedy dobry przewiew w obudowie jest bardzo wskazany. Oraz, co jest już szczegółem przy mocnym o/c, mają na siebie wpływ napięcia CPU-NB i NB-RAM, więc przy dużym zwiększaniu napięcia np na CPU może prowadzić do niestabilności jeśli nie podwyższymy też napięcia NB, to samo RAM, ale to są już szczegóły...choć kto wie - może się przydadzą przy o/c

[Celek 0]

swoja droga ladnie wykreciles tego quad'a mozesz podac wszystkie parametry jakie zastosowales lacznie z systemem chlodzenia oraz napieciami ? pytam poniewaz mamy te same plyty glowne.

[miś1185 0]

Do benchmarków przy 4GHz ustawione 1,575V, MCH +0,3V, FSB +0,3V, pamięci to już każdy swoje indywidualnie ustawia, choć warto dowoltować, zwłaszcza skoro masz Geile, 2,1V lub wyżej (za wysoko mogą się grzać, co też niestabilność przy o/c może powodować). Powyżej 3,4GHz muszę wyłączyć EIST i C1E dla zachowania stabilności, ale jadę na stareńskim BIOS-ie F9, którego dawno nawet na stronach producenta nie ma do pobrania No i do 3,4GHz nie muszę żadnych napięć na płycie zmieniać.

 

To z grubsza tyle, chłodzenie Scythe Mugen II ze standardową pastą - sprawdza się bardzo dobrze, przy 3,4GHz@1,34V 55*C nie przekracza, a teraz w zimie do tych 55*C przy obniżonych do ~700rpm obrotach wentylatora nie dochodzi, więc jest cisza Nie mówiąc o obecnych 2,66GHz - tutaj to nawet LinX do 40*C go nie potrafi rozgrzać Ach - nie tylko CPU i mobo mamy takie same - przez jakiś czas też Feela III używałem tylko w wersji 500W - do 4GHz też dał radę, choć jeszcze go wtedy nie ogarnąłem by jakoś stabilność złapać.

 

Dla tej płyty głównej bardzo ważny jest przewiew w obudowie - ciepłe powietrze przy o/c Slip Stream 1900rpm mi wywiewał, ale jeśli masz ochotę na tak duże o/c, to choć malutkie blaszki, najlepiej miedziane (a jeszcze lepiej jakieś radiatorki), polecam na sekcji zasilania płyty głównej przykleić - z pewnością nie ma ona lekko przy przeszło 240W A śmiem strzelać, że sztuki Q6600 od mojej gorszej nie masz - mój bez zmiany napięcia stabilne 3,15GHz robi, a Twój 3,2GHz A jaki masz VID? (np. w CoreTemp, ale też w BIOS-ie jest widoczny) Mój jest 1,2375V.

[Celek 0]

dzieki za odpowiedz

 

moje napięcie rdzenia to 1.288 V w everescie, natomiast w coretemp skacze od 1,1625 do 1,2875 V takze troszku inny niz u Ciebie.

 

na najblizszy czas planuje jakis upgrade sprzetu, manowicie wymiany karty graficznej, zasilacza oraz chlodzenia na procesor - chce po prostu wyciagnac troche mocy z tej konfiguracji zobaczymy co z tego wyjdzie, to mobo jest nawet fajne m.in. dzieki rozbudowanemu bios-owi - jest mase roznych konfiguracji ktore mozna wyprobowac.

 

takze w najblizszym czasie bede cos probowal, jak narazie sesja w trakcie (

 

pozdro

[huberto64 0]

Mam problem z podkręceniem mojego G0, stabilnie robi 3.2Ghz próbowałem 3.4Ghz ale nic z tego:

fsb 378

V.core 1.35 (coś koło tego)

V. mem 1.85

pamieci były na coś koło 900Mhz 5-5-5-16

W tescie prime95 wywala błąd.

Próbowałem różnych kombinacji z V.Core nic z tego, po "poluzowaniu" pamieci na 6-6-6-17 system nie wstaje. Co zrobić że iść dalej?

[Celek 0]

Mam problem z podkręceniem mojego G0, stabilnie robi 3.2Ghz próbowałem 3.4Ghz ale nic z tego:

fsb 378

V.core 1.35 (coś koło tego)

V. mem 1.85

pamieci były na coś koło 900Mhz 5-5-5-16

W tescie prime95 wywala błąd.

Próbowałem różnych kombinacji z V.Core nic z tego, po "poluzowaniu" pamieci na 6-6-6-17 system nie wstaje. Co zrobić że iść dalej?

 

 

 

moze sprobuj mnoznik dac 8x400 = 3200, a pozniej stopniowo podnos szyne o 5mhz i testuj, jezeli dana konfiguracja bedzie niestabilna delikatnie podbijaj napiecie, jest to troche czasochlonne ale warto

 

na ramach mozesz dac spokojnie napiecie 2.1

 

dla proca ja osobiscie nie poszedlbym wyzej niz 1.45 do tej wartosci jeszcze ujdzie...ja narazie nie bawie sie napieciami takie taktowanie jakie osiagnalem bez zmiany napiecia zupelnie mi wystarcza.

 

powodzonka

[huberto64 0]

Jak daje 400*8 to system nie wstaje, dzielniki ustawiam tak że pamięci są 800mhz pomimo tego system nie wstaje.

[PlaYboy32 0]

Dla procka Mozesz dac nawet 1.5 V .. Wkoncu to 65 nm

[Celek 0]

Jak daje 400*8 to system nie wstaje, dzielniki ustawiam tak że pamięci są 800mhz pomimo tego system nie wstaje.

 

 

 

ehhh troszku to dziwne ze ta konfiguracja nie chce Ci nawet ruszyc pamieci widze masz dobre, plytka rowniez niczego sobie wrecz bardzo dobra do podkrecania, coz moze procek nie daje juz rady, jezeli chcesz isc na calosc mozesz go sporo dovoltowac, podnoszac zarawno napiecia na mastkach oraz szynie fsb...ale to juz sa wg mnie takie zabiegi na sile...twoja decyzja.

 

ja na swoim egzemplarzu nie osiagnalem 3.6ghz poniewaz nie probowalem, ale taka czestotliwosc zobowiazuje do sporego podniesienia napiecia...

 

jezeli masz dobre, przede wszystkim stabilne ustawienie na tym mnozniku, gdzie rezultatem jest 3.3ghz to wg mnie jest calkiem spoko, taka czestotliwosc zapewnia spora wydajnosc.