LinuxLandia

[KarielG0 0]

Jakos w Manjaro i Antegrosie zrobili, jednak nie pasuja mi ich dodatki. Jest jakas alternatywa?

[fufus 0]

Antegros nie ma kde w instalatorze, ale zawsze możesz wybrać instalację bez środowiska i wklepać już to jedno polecenie

[KarielG0 0]

Mi (przynajmniej na wirtualnej maszynie) nie dziala internet w antegrosie bez srodowiska wiec nie moglem przetestowac. Sa jakies inne wyjscia?

[fufus 0]

skonfigurować sieć

 

zainstalować z openboxem, wgrać kde i ew. wywalić openboxa

Być może instalator w oficjalnej wersji w tym mc się KDE dorobi, gdzieś mi się na forum Antergosa przewinęło, ale nie jestem pewny.

[Gość EntereX]

Jakos w Manjaro i Antegrosie zrobili, jednak nie pasuja mi ich dodatki. Jest jakas alternatywa?

Pytałeś o archa, a ten nie będzie posiadał instalatora. Poza tym co Ci z instalatora jak wszystko w takim systemie i tak trzeba instalować ręcznie z konsoli - przykładem tutaj jest debian.

[KarielG0 0]

Jak sie spytam o Ubuntu to tez to dotyczy *buntu, Minta czy Elementary Wiem ze nie bedzie.

Chodzi mi o to ze po prostu budowa Arch mi pasuje idealnie a Debian nie za bardzo. Z konsola nie mam problemow.

Ale to nic, w moim przypadku najwiekszym problemem jest U/EFI.

[Gość EntereX]

To może spróbuj jeszcze Manjaro NET czy tam Minimal Edition - jednak nie mam pojęcia czy takie rodzaje instalatorów poradzą sobie z UEFI.

[KarielG0 0]

Sprobuje pozniej, fenks anyway.

Manjaro czasami sobie radzi z UEFI.

Tylko nie wiem czy ta minimalna instalacja zawiera dodatki od teamu manjaro, bo jednak w wersji KDE troche tego jest.

[Hosterek 0]

Instalacja archa bez graficznego instalatora jest prosta, bo wklepujesz tylko gotowe polecenia. Przy instalacji dla uefi różnica jest tylko podczas instalacji bootloadera, ale to już zostało opisane i przeze mnie (grub) i fufusa (refind).

[KarielG0 0]

Mi tez chodzi o rozbierznosc komend, jedni mowia zeby wpisac to a drudzy tamto, forumowy poradnik sie pod tym wzgledem rozni od wiki, sa inne paczki.

Sam raz instalowalem na UEFI Archa i tak prosto nie bylo, udalo sie za chyba 10 razem.

[fufus 0]

W końcu na wirtualce udało mi się postawić od A do Z antergosa z cinnamonem teraz czas na fizyczną instalację na uefi. Zobaczymy co wyjdzie

 

 

EDIT:

poległem graficzny instalator mi się sypie na konfiguracji, tekstowy niby instaluje ładnie, ale przy instalacji na dysku nie mogę wybrać mojego systemu plików dla efi... co za idiota zapomniał o fat32 a dał tylko vfat? -.- ręcznie zamontować się nie da...

[Gość maslascher]

hmm, Antergos o ile dobrze pamiętam to miał źle poumieszczane pliki na iso i musiałem po przenosić do prawidłowych lokalizacji. Po tym jednak się pojawiał błąd o nazwie nośnika który miał brzmieć ANTERGOS_201308 co jest nie możliwe bo fat32 ma ograniczenie do 11 znaków a innych formatów komputer nie zbootuje. Dałem sobie osobiście z tym spokój i zajnstalowałem normalnego ARCHa.

[Gość EntereX]

Mi tez chodzi o rozbierznosc komend, jedni mowia zeby wpisac to a drudzy tamto, forumowy poradnik sie pod tym wzgledem rozni od wiki, sa inne paczki.

Sam raz instalowalem na UEFI Archa i tak prosto nie bylo, udalo sie za chyba 10 razem.

Różni się ale wszystko działa - no może poza UEFI

[Jaycob 8741]

Witam.

 

Jak dodać "global menu" w KDE? W Kubuntu miałem opcję pobrania nowych elementów (wpisałem menu bar i było), natomiast w Mint 15 już tego nie ma.

[cichy45 910]

http://www.omgubuntu.co.uk/2013/12/steamos-available-download-december-13

Nie wiem jak wy, ale ja już zacieram łapki i będę testował w piąteczek

[Firekage 1]

Musisz wrzucić zrzut tego menu

Odpal sobie to na vboxie - zobaczysz

[KarielG0 0]

Temat dosyc zwiazany z Linuxem: http://forum.pclab.pl/topic/926780-Jak-wejsc-w-recovery/

[Jaycob 8741]

http://www.omgubuntu.co.uk/2013/12/steamos-available-download-december-13

Nie wiem jak wy, ale ja już zacieram łapki i będę testował w piąteczek

Do czego zacierasz? IMO nic ciekawego - na razie ten OS.

[Hosterek 0]

Gnome 3.10 ma jakieś wymagania odnośnie minimalnej wersji xorga?

[fufus 0]

Pojawił się Debian 7.3 stable

[fufus 0]

Debian jednak ma to coś co czyni go tym legendarnym... uefi łyka bez zająknięcia nie to co Arch ;(

[Firekage 1]

Debian jednak ma to coś co czyni go tym legendarnym... uefi łyka bez zająknięcia nie to co Arch ;(

Fufus, bez takich Debian jest legendarny ze względu na...bycie legendarnym, a to, że jakiś pakiet działa w nim lepiej (czytaj : inaczej) niż w innej dystrybucji to żadna rewelacja, znajdziesz to na każdym oesie.

[fufus 0]

Ej panowie zainstalowałem Debiana z GNOME i teraz dograłem MATE wg. tego tutka:

http://debian-testing.blogspot.com/2012/09/instalacja-mate-desktop-14-w-debianie.html

opcja "baza + programy"

ale w menadżerze logowania gdm nie mam do wyboru mate. Czemu?

 

Debian Testing (jessie bodaj)

 

 

PS: Instalowałem zamiast apt-get to aptitude bo słyszałem że lepiej jego używać.

[Gość maslascher]

Debian jednak ma to coś co czyni go tym legendarnym... uefi łyka bez zająknięcia nie to co Arch ;(

Arch też łyka uefi ale trzeba wiedzieć jak instalować. Niestety Debian ma podstawową wadę, przestarzałe pakiety a w archu wszystko jest prawie zawsze up2date.

[fufus 0]

Wiem że Arch łyka UEFI bo sam go na nim używałem, nie zmienia to faktu że działa to na nim topornie i nawet wiki nie podaje kompletnego rozwiązania dla grub. Jest dla refind ale z błędami (zmieniły się lokalizacje plików względem tego co piszą)...