Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

develov

LinuxLandia

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Miałem zainstalowanego ubuntu i windowsa. Zrobiłem format partycji windowsa i potem go ponownie zainstalowałem na tej samej partycji co poprzednio. Teraz mam problem bo system wyłapuje mi tylko "Windows XP" x/ jak doprowadzić do tego abym znowu miał ubuntu bez żadnego formatowania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Spróbuj wywalić kmix_autostart.desktop oraz restore_kmix_volumes.desktop z /usr/share/autostart/.

 

 

Dzięki, ale nic to nie dało :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sprawdzałeś po restarcie systemu (X-ów)?

 

Sprawdzałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miał ktoś do czynienia z tym Noveau Galium 3D(sterownik dla NVidii) i jest skory podzielić się 'wrażeniami'? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też planuję przejście na Archa. Ale Debian Testing mocno mnie rozleniwił. Od czasu gdy go postawiłem (parę miechów temu) i skonfigurowałem jakoś lata bez problemów. Nie chce mi się już w niczym grzebać. Kiedyś to nawet robiłem sobie skrypty do montowania (automount mi szwankował) czy do konwersji z flv na mp3. Ale mimo że instalowałem z netinstall to teraz znów mam tak zawalony system że chciałbym coś szybszego. Podobno Arch jest szybszy ale aktualizacje mogą mocno namieszać w systemie. Prawda'li to?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety to prawda.

Choćby ostatnio, gdy pojawił się nowy release xorg-serve'a. Ludzie z lekkimi środowiskami typu Fluxbox czy PekWM(naszczęście Openbox'a to omineło :)), po kilku chwilach od zalogowania łapali 'freez'a'. Musieli przywrócić wcześniejszą wersję xorg'a. Ale od razu ktoś zgłosił 'report bug'a' i parę dni póżniej wyszedł poprawiony release xorg'a i problem się rozwiązał.

No ale tego akurat nie nazwałbym 'mocnym niamieszaniem w systemie'. To raczej cena za możliwość posiadania najświeższych paczek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy mam powód do niepokoju? Komputer jakby mi zwalnia a sensors pokazują takie coś:

w83627dhg-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore:	   +1.23 V  (min =  +0.00 V, max =  +1.74 V)   
in1:		+10.56 V  (min = +10.67 V, max =  +0.95 V)   ALARM
AVCC:		+3.26 V  (min =  +0.42 V, max =  +2.05 V)   ALARM
3VCC:		+3.26 V  (min =  +3.07 V, max =  +2.27 V)   ALARM
in4:		 +1.84 V  (min =  +1.03 V, max =  +0.00 V)   ALARM
in5:		 +0.10 V  (min =  +0.02 V, max =  +0.13 V)   
in6:		 +0.33 V  (min =  +3.94 V, max =  +3.74 V)   ALARM
VSB:		 +3.26 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.02 V)   ALARM
VBAT:		+3.23 V  (min =  +1.06 V, max =  +2.06 V)   ALARM
Case Fan:	  0 RPM  (min = 10546 RPM, div = 128)  ALARM
CPU Fan:	1155 RPM  (min = 9926 RPM, div = 8)  ALARM
Aux Fan:	   0 RPM  (min = 10546 RPM, div = 128)  ALARM
fan5:		  0 RPM  (min = 10546 RPM, div = 128)  ALARM
Sys Temp:	+30.0°C  (high = +32.0°C, hyst = +100.0°C)  sensor = thermistor
CPU Temp:	+34.5°C  (high = +85.0°C, hyst = +80.0°C)  sensor = diode
AUX Temp:	 +9.0°C  (high = +85.0°C, hyst = +80.0°C)  sensor = thermistor

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:	  +30.0°C  (crit = +85.0°C)				  

coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1:	  +30.0°C  (crit = +85.0°C)

A GPU ok. 51°C

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a co tam widzisz niepokojącego? napięcia? mi jeszcze ich poprawnie nie pokazywało ani pod windą ani pod linuksem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a co tam widzisz niepokojącego?

CPU Fan i Sys Temp. Nie wiem jaka wartość jest normą i co w ogóle oznacza Sys Temp. Chodzi mi też o GPU - czy takie wartości są normalne, czy coś się przegrzewa?

Wentylator chodzi hałaśliwie i dają się słyszeć zmiany natężenia jego pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak uruchomić wget'a tak aby pobierał nawet po wylogowaniu się(a dokładniej po zakończeniu połączenia ssh), chciałem aby pobierał wyznaczone pliki, z linków z pliku(to już mam ;)), do wyznaczonego katalogu(tego jeszcze nie wiem jak zrobić, ale obecnie po prostu odpalam polecenie będąc w oczekiwanym miejscu), oraz nie wiem jak zrobić aby pobierał po wylogowaniu się.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak uruchomić wget'a tak aby pobierał nawet po wylogowaniu się(a dokładniej po zakończeniu połączenia ssh), chciałem aby pobierał wyznaczone pliki, z linków z pliku(to już mam ;)), do wyznaczonego katalogu(tego jeszcze nie wiem jak zrobić, ale obecnie po prostu odpalam polecenie będąc w oczekiwanym miejscu), oraz nie wiem jak zrobić aby pobierał po wylogowaniu się.

man wget

opcja b oraz P

Jeśli opcja b nie pomoże to możesz spróbować programu nohup

 

Np.

 nohup wget -P Desktop/ http://forum.pclab.pl > foo.out 2> foo.err < /dev/null &

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok działa, ale mam teraz inny dość dziwny problem, w trakcie pobierania jednego z plików przerwałem proces, jednak jak się okazało nie do końca, wget co jakiś czas wznawia pobieranie pliku a jest on mi już nie potrzebny, gdzie jest jakiś bazowy harmonogram programu co ma pobierać, i czy da się go wyczyścić ?:/.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
CPU Fan i Sys Temp. Nie wiem jaka wartość jest normą i co w ogóle oznacza Sys Temp. Chodzi mi też o GPU - czy takie wartości są normalne, czy coś się przegrzewa?

Wentylator chodzi hałaśliwie i dają się słyszeć zmiany natężenia jego pracy.

nie ma jakiejś normy. zależy od sprzętu jaki masz. w ogóle to Sys Temp się zmienia pod obciążeniem? bo lm-sensors potrafi pokazywać nieistniejące czujniki.

 

51 stopni dla grafiki też raczej jest w porządku. a który wentylator hałasuje? bo chyba nie ten z proca jak ma ok 1000rpm. może kończy już swój żywot? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nie ma jakiejś normy. zależy od sprzętu jaki masz. w ogóle to Sys Temp się zmienia pod obciążeniem? bo lm-sensors potrafi pokazywać nieistniejące czujniki.
Zmienia się - najczęściej waha się wokół 25st.C, czasem skacze do 30-31st. Być może temperatura maksymalna jest zaniżona w ustawieniach.

 

51 stopni dla grafiki też raczej jest w porządku. a który wentylator hałasuje? bo chyba nie ten z proca jak ma ok 1000rpm. może kończy już swój żywot? :D
Przysłucham się jeszcze tym wentylatorom. Chociażby z racji hałasu warto pomyśleć o wymianie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SysTemp to zazwyczaj czujnik gdzieś na płycie głównej pokazujący temperaturę wewnątrz obudowy lub chipsetu. przy 30 stopniach nie ma się czym przejmować. na KN9 i pasywnym chłodzeniu miałem więcej niż na procku - 50' ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słuchajcie niemoge cos zainstalować adobe flash playera najnowszego w Hardy Heron :hmm: zainstalowałem adoba w wersji 9 i nie wykrywa firefox wtyczki :

edit:

Dobra problem rozwiązany/pytanie nie aktualne po zainstalowaniu aktualizacji :)

zainstalowałem ta padaczke gółownie dla tego bo ubudsl świetnie śmiga na 8.04 a Linnet zamula niestety w wersjach nowszych ubuntu,no i sam system śmiga jak rakieta i poprawnie instaluje aktualizacje :)Postawił bym Archa ale przeraża mnie konfiguracja tego "gołodupca"...nie mam na to czasu troszke :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zamula? nie wiem co ma zamulać w tych samych skryptach konfiguracyjnych różniących się instalatorem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zamula? nie wiem co ma zamulać w tych samych skryptach konfiguracyjnych różniących się instalatorem...

no właśnie tez niewiem co zamula... :) a jednak zamula i jest różnica

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kto uzywa open suse? moze w kilku slowach go opisac/porownac do ubuntu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Elo.

 

Mam slacka 13 od dłuższego czasu zainstalowanego, ale.. nie używanego bo... albo coś jest nie tak w nim z jajem albo z xorgiem i za cholerę nie mogę odpalić X'ów. Postanowiłem przekompilować jajo i wszystko jest cacy z tą 'drobną' róźnicą, że nowe jajo postanowiło przemianować moje dyski z hda na sda co z kolei pociągnęło za sobą to, że w ogóle nowe jajo się nie bootuje.. Zmiana wpisów w lilo nic nie daje, bo wywala błąd, że coś takiego jak dysk sda w ogóle nie istnieje<czy coś w tym stylu>

Próbowałem tworzyć initrd w którym to zostały stworzone dyski sda jednak podczas bootowania sypie błędem, że 'init' nie jest w bodajże /sbin czy /usr/sbin czy jakos<nie pamiętam już..> od tego momentu dałem sobie spokój na pewien czas z tym.. Jeszcze spróbuje raz trochę później wyedytować tego initrd no ale póki co<żeby czasu nie tracić> już teraz zapytam..

 

Więc --> czy jest możliwość mieć do dyspozycji, podczas uruchamiania systemu, dwa rodzaje kernela do bootowania z których każdy będzie inaczej nazywał dyski? Jeżeli tak to... jak to zrobić? W domyśle jest tutaj także to żeby obydwa jaja się bootowały...

I teraz tak --> póki co nie chce mi się kolejny raz kompilować jajka<za długo to trwa a do tego nie jestem na 100% przekonany czy wszystko będzie ok więc...> a podejrzewam, że da się sprawę załatwić tak aby bootowało mi przynajmniej tego nowego kernela..

Ponadto nie mam najmniejszego zamiaru instalować grub'a i dobrze by było gdybym nie musiał za każdym razem zmieniać gdzieś jakichś wpisów przemianowywujących za każdym razem dyski -- zależnie od tego jaki kernel bym chcial odpalić<tym bardziej, że nie miałem okazji przetestować jak spisuje się nowe jajo[bo i niby jak...]>

 

Więc czy jest jakiś sprawdzony sposób na uruchomienie jaja które dla własnego widzi mi się przemianowało sobie nazwy dysków bez jego rekompilacji i bez instalowania czegokolwiek czyli używając do tego tej najzwyklejszej magii możliwości które daje linux?<na defaultowym jaju wszystko jest po staremu rzecz jasna czyli 'hda'> I czy jest to możliwe bez tworzenia initrd?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście zmieniłeś wpisy w fstab na sda?

Poza tym myślę, że wystarczy montować dyski po UUIDach.

UUID=10d8ee6f-6042-4d47-8072-c52014ddfb0e / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1

Wygląda to jakoś tak w grubie:

title		Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-18-generic
uuid		fb310d95-dc29-4206-b741-92ff1acfc528
kernel		/boot/vmlinuz-2.6.28-18-generic root=UUID=fb310d95-dc29-4206-b741-92ff1acfc528 ro xforcevesa quiet splash 
initrd		/boot/initrd.img-2.6.28-18-generic
quiet

i wszystko jedno czy to hda czy sda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na domyślnym jaju nie mam czegos takiego jak sda, więc może być drobny problem po zmianie tych wpisów w fstabie ;)

 

Po UUID'ach? Hmmm... obadam sprawe, bo jak tak by zadziałało, to by było idealnie, bo nie potrzebny by był initrd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Popróbowałem różnych możliwości i ruszyło kawałek dalej ale nadal mam kernel panic.. :/

 

Treść kernel panic'a:

No filesystem could mount root, tried: ext3 vfat msdos iso_jakies_tam

Partycja root ma system plików reiserfs, którego obsługa jest wkompilowana w jajo, więc nie mam zielonego pojęcia dlaczego nie chce działać... :/

 

//-----------------------------------------------------------------------------------------

 

Oto co zrobiłem do tej pory:

1. Zmieniłem wpis w fstab'ie dla partycji root na UUID'a.

2. W lilo.conf musi być root=/dev/sda11 -- nie wiem dlaczego nie śmiga z UUID'em.., ale mniejsza z tym, bo użyłem mknod'a aby utworzyć urządzenie widmo /dev/sda11 dzięki czemu lilo[/b] hula bez problemów.

No i w zasadzie to chyba tyle, czyli.. niepotrzebny jest initrd i mam nadzieję, że ktoś wie jak uporać się z problemem dotyczącym powyższego kernel panic'a<jedyne co do tej pory znalazłem na googlu wspomina albo o tworzeniu initrd albo o rekompilacji jaja --- drugiej opcji zdecydowanie chciałbym uniknąć, natomiast pierwszej bym wolał uniknąć, ale jeżeli NIE MA innego wyjścia, to będę musiał ją przemęczyć...<dotychczasowe próby z initrd były nieudane -- czyt. i tak bootowanie zatrzymywało się na kernel panic'u :] >

 

Czyli: czy jest jakaś możliwość przekazania kernelowi lub wymuszenia na nim jaki system plików ma przetestować/wybrać podczas montowania partycji root?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...