Windows 7 pożera RAM?

[mercator 7]

Tekst skopiowano z wp.pl

 

Windows 7 pożera RAM?

 

Windows 7 korzysta w trakcie pracy z niemal pełnych zasobów pamięci RAM. Najnowszy OS Microsoftu pod tym względem notuje dwa razy gorszy wynik niż lata starszy Windows XP - wynika z badań przeprowadzonych przez firmę XPnet. "Trend jest niepokojący. Zamierzamy dokładnie zbadać tę sprawę" - mówi Craig Barth, szef działu technologii Devil Mountain odpowiedzialny za badania.

 

Windows 7 ma tendencję do wykorzystywania maksymalnej ilości zasobów RAM znajdujących się w obsługiwanym komputerze. Z tego powodu system często miewa chwilowe, gwałtowne spadki wydajności. Raport w tej sprawie opublikowali właśnie specjaliści z firmy XPnet.

 

"Średnio około 86% maszyn wyposażonych w Windows 7 i monitorowanych w puli XPnet regularnie wykorzystuje aż 90% - 95% dostępnej pamięci RAM i następnie wspomaga realizację zadań i procesów podręczną pamięcią wirtualną. Zjawisko to powoduje niepokojące i gwałtowne spadki wydajności systemu" - mówi Craig Barth, szef działu technologicznego w Devil Mountain powołując się na dane grupy Exo.performance.network monitorującej ponad 23 tys. komputerów w sieci XPnet.

 

Według danych z XPnet wynik 86% dla Windows 7 w tej kategorii jest ponad dwa razy gorszy niż w przypadku starszego Windowsa XP. Z szybkiego pecetów monitorowanych przez XPnet wynika, że tylko 40% maszyn z Windows XP notuje powyższy problem.

 

"Znaczna większość maszyn z Windows 7 monitorowanych w ostatnich miesiącach w ramach XPnetu notowała znaczne obciążenia na pamięci RAM" - mówi Barth. "Z punktu widzenia wydajności ma to bardzo zły wpływ na komputer" - dodaje.

 

Fakt, że Windows 7 zużywa tyle pamięci RAM jest jeszcze bardziej niepokojący w świetle tego, że komputery z tym OS mają zwykle znacznie więcej zasobów sprzętowych niż maszyny z XP. Z danych XPnet wynika, że PC z Windows 7 mają średnio około 3,3GB pamięci RAM. Dla porównania - pecety z Windows XP mają średnio tylko 1,7GB pamięci RAM, a z Windows Vista - 2,7GB RAM.

 

"Komputery z Windows 7 mają do dyspozycji niemal dwa razy więcej pamięci RAM. te wyniki pokazują więc skalę tego, o ile bardziej Windows 7 jest rozbudowany i kompleksowy" - mówi Barth.

Bath zaznaczył, że dane z XPnetu nie pozwalają dokładnie określić czy odnotowane zużycie pamięci w Windows 7 było spowodowane błędami systemu czy też większą liczbą obsługiwanych aplikacji. Dodał natomiast, że Devil Mountain zamierza dokładnie zbadać sprawę.

 

Inne niepokojące wieści odnotowane w raporcie "Windows Composite Performance Index" (WCPI) przeprowadzonym przez Devil Mountain to m.in. problem przeciążania procesora podczas analizy danych z urządzeń I/O. Wskaźnik ten ponownie jest znacznie wyższy dla maszyn z Windows 7 w porównaniu do komputerów z XP (85% do 36%). Jeśli chodzi o przeciążenie procesora, to Windows 7 i XP notują podobne wyniki - kolejno 44% i 36%.

 

"Te dane są już alarmujące. System operacyjny nie powinien tak szybko wykorzystywać maksymalnej ilości zasobów sprzętowych" - zauważa Barth.

 

Przez wiele lat użytkownicy komputerów przyzwyczaili się, że branża sprzętowa wyprzedza oprogramowanie. "Obecna generacja urządzeń i aplikacji powoli zmienia ten trend. Widać, że Windows 7 wykorzystuje pełne możliwości sprzętowe. Można powiedzieć wręcz: co Intel oferuje, to Microsoft natychmiast zabiera. Myślę, że wiele osób to odczuwa, teraz mamy również twarde dane" - mówi Barth.

 

Osoby, które chcą sprawdzić swój sprzęt z wynikami WCPI mogą to zrobić rejestrując się na stronie XPnet i instalując niewielką aplikację DMS Clarity Tracker Agent ze strony Devil Mountain.

 

Hmm, co myślicie o tym?? Sam "siedzę" jeszcze na XP, i miałem się przerzucić na 7, głownie ze względu na to, że wiele osób zachwala sobie ten system. A tu czytam, że 7 też ma swoje spore wady

[Gość Christopher91]

Nigdy nic takiego nie zauważyłem. Mam 2gb RAM teraz uruchomiony firefox, AQQ, foobar i tylko 600mb RAM mam w użyciu. Wg. mnie to jakaś bzdura.

[HoZar 227]

sam W7 posysaj jakies 1GB. nie zauwazylem aby sam z siebie brał więcej

[Janke5 24]

strzelam, że te 86% to pirackie systemy z bonusami, czyt. trojanami i innymi ustrojstwami

u mnie podczas normalnej pracy zajętość wynosi 30-40%, jeśli odpalę jakąś wymagającą grę i z niej wyjdę to jest 20%, które z czasem wzrasta do tych 30-40%

 

co w tym niepokojącego to nie wiem

 

inna sprawa to to, że producenci lapków tyle chłamu pakują do systemu, że aż włosy się jeżą, może tu jest właśnie problem

[Ciuci 1]

Brednie jakieś!

[lukas 0]

Ja mam 0 wolnego i 900MB pamięci wstrzymanej.

[Soulburner 2]

Każdy, kto ma jakiekolwiek pojęcie o tym jak działa zarządzanie pamięcią w Windows, wie, że ten artykuł to ściema.

Każdy, kto zna angielski, niech przeczyta to: http://brandonlive.com/2010/02/21/measurin...e-in-windows-7/ i http://arstechnica.com/microsoft/news/2010...the-strange.ars

[koziolk3 0]

Wszystko jest tu:

 

http://www.idg.pl/news/356119/Windows.7.po....to.bzdura.html

 

Rzeczywiście niezła ściema Ale za to jaka skuteczna przez ten artykuł długo podejmowałem decyzje o instalacji "siódemki" dopóki nie przeczytałem tego artykułu pozdrawiam

[Satyavan 0]

Na stacjonarnych raczej uświadczyć się tego nie da, ale na laptopach z pewnością, szczególnie, jeśli ktoś korzysta z Recovery i instaluje mu się cała masa niepotrzebnego syfu.

U mnie wygląda to tak:

[barbik11 0]

pomozcie z dylematem:

 

kupuje kompa z 2gb ramu i wziasc W7 32 czy 64 bit? RAM bede dokladal z tymm, ze moze to potrwac pare miesiecy, moze nawet pol roku, a wtedy lepiej juz miec 64 bity. Czy jak odrazu wezme Win 7 64 bit to 2gb udzwignie go?

[darolo1 0]

Mówiłem już, bierz 7 64-bit.

 

Na 2 GB Ram udźwignie, przecież jak 64-bity to nie znaczy, że musisz mieć koniecznie 4GB RAM bo będzie go żarł tyle, że na 2 GB nie będziesz mógł spokojnie pracować.

[Ciuci 1]

pomozcie z dylematem:

 

kupuje kompa z 2gb ramu i wziasc W7 32 czy 64 bit? RAM bede dokladal z tymm, ze moze to potrwac pare miesiecy, moze nawet pol roku, a wtedy lepiej juz miec 64 bity. Czy jak odrazu wezme Win 7 64 bit to 2gb udzwignie go?

Udzwignie bez problemu.