Netia - jakość działania Internetu

TimeKiller · 11 Marca 2010

19:10

Trasa śledzenia do wp.pl [212.77.100.101]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 14 ms 10 ms 10 ms Warszawa-bras2.inetia.pl [195.114.190.150]

2 11 ms 10 ms 10 ms 83.238.250.40

3 12 ms 12 ms 13 ms WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl [81.210.126.253]

4 10 ms 12 ms 12 ms m320-pl-4-1-0-800.atman.pl [194.153.134.237]

5 23 ms 22 ms 22 ms wp.ac-x.pl [212.91.0.19]

6 23 ms 57 ms 22 ms do-r2.rtrd1.adm.wp-sa.pl [212.77.96.98]

7 23 ms 25 ms 22 ms www.wp.pl [212.77.100.101]

Śledzenie zakończone.

C:\Documents and Settings\Adrian>tracert dobreprogramy.com

Trasa śledzenia do dobreprogramy.com [194.0.171.150]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 35 ms 12 ms 12 ms Warszawa-bras2.inetia.pl [195.114.190.150]

2 11 ms 12 ms 10 ms 83.238.250.40

3 14 ms 12 ms 12 ms WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl [81.210.126.253]

4 11 ms 10 ms 10 ms m320-pl-4-1-0-800.atman.pl [194.153.134.237]

5 11 ms 10 ms 12 ms do-atman-poland.xenium.pl [193.111.36.190]

6 11 ms 12 ms 14 ms nlb-web.xenium.pl [194.0.171.150]

Śledzenie zakończone.

C:\Documents and Settings\Adrian>tracert onet.pl

Trasa śledzenia do onet.pl [213.180.146.27]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 12 ms 12 ms 12 ms Warszawa-bras2.inetia.pl [195.114.190.150]

2 11 ms 10 ms 12 ms 83.238.250.40

3 18 ms 16 ms 16 ms WarsC001RT06-WarsH002RT22.inetia.pl [83.238.250.6]

4 21 ms 20 ms 24 ms WarsH002rt22-KrakH001rt09.inetia.pl [83.238.250.169]

5 16 ms 16 ms 16 ms 83.238.250.252

6 16 ms 16 ms 18 ms 213.241.90.90

7 15 ms 16 ms 16 ms ruc-BR2.z.pok-BR2.net.onet.pl [213.180.151.2]

8 17 ms 16 ms 18 ms 213.180.151.36

9 16 ms 18 ms 18 ms ruc-CR1.z.ruc-CR2.net.onet.pl [213.180.151.30]

10 17 ms 18 ms 18 ms ruc-AGG1.z.ruc-CR1.net.onet.pl [213.180.151.65]

11 15 ms 18 ms 18 ms s4.m1r2.onet.pl [213.180.146.27]

Śledzenie zakończone.

C:\Documents and Settings\Adrian>tracert o2.pl

Trasa śledzenia do o2.pl [193.17.41.103]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 34 ms 22 ms 12 ms Warszawa-bras2.inetia.pl [195.114.190.150]

2 11 ms 10 ms 10 ms 83.238.250.40

3 12 ms 12 ms 12 ms WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl [81.210.126.253]

4 10 ms 14 ms 10 ms Tlen.plix.pl [195.182.218.85]

5 12 ms 15 ms 12 ms o2.pl [193.17.41.103]

Śledzenie zakończone.

1Mbit na złomie thomson'a speedTouch 330

TimeKiller · 12 Marca 2010

a co to tak cicho się zrobiło hm? Przepalili kable? =]

Morv · 12 Marca 2010

Po prostu działa dobrze.

Morv · 12 Marca 2010

Jednak nie jest tak fajnie jak myślałem. Owszem ping jest okej i to dla mnie najważniejsze, ale transfer.

Krzysztof0430 · 12 Marca 2010

zauważyłem dziwną przypadłość na ping test a mianowicie jak testowałem na danym serwerze ping to za pierwszym miałem najwyższy ping a w drugim podejściu już miałem niższy dotyczy się to również serwerów po przeciwnej stronie globu a tutaj wynik

ju-rek · 12 Marca 2010

U mnie też jest troszkę mniej jak w ciągu dnia ( 6.44 - 0.55 ) ale akceptowalnie.

TimeKiller · 13 Marca 2010

zauważyłem dziwną przypadłość na ping test a mianowicie jak testowałem na danym serwerze ping to za pierwszym miałem najwyższy ping a w drugim podejściu już miałem niższy dotyczy się to również serwerów po przeciwnej stronie globu a tutaj wynik

Klasyka przy nieznacznym przeciążeniu. Ping potrafi wtedy "pracować" w zakresie np. (30-60). Nie miałem zaszczytu wczoraj po dwudziestej oblukiwać efektów "prac modernizacyjnych", bo mi się komarek do 23ciej uciął ale visualRoute na wykresie odnotował w przedziale godzinowym jaki podajesz, właśnie takie wariacje.

Jednak nie jest tak fajnie jak myślałem. Owszem ping jest okej i to dla mnie najważniejsze, ale transfer.

....jak to mówią .....robimy, robimy!

Dzwonił do mnie wczoraj jakiś chłopaczyna z działu tech. netii i się zapytał czy "necik już śmiga jak powinien?", odparłem: "Będę zobowiązany jak zakręci Pan do mnie w poniedziałek przed południem bo zbliża się klasówka dla weekendowego routingu w waszej sieci" fenkju.

ju-rek · 13 Marca 2010

Do mnie też dzwonili, ale jak na sobotę i 13.10 to jest OK.

TimeKiller · 13 Marca 2010

...i tak ich walę ...wracam po 2 latach do ASTER 1go czerwca http://aster.pl/internet Sieć sprawdzona i solidna. Nie mam nerwów na chińskie podróbki robione w Malezji.

do hansów z teraz:

jednakże z czarnymi braćmi z Mozambiku licho by się rozmawiało:

Trasa śledzenia do skynet.net.pl [194.153.119.3]

przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 11 ms 12 ms 10 ms Warszawa-bras2.inetia.pl [195.114.190.150]

2 11 ms 10 ms 10 ms WarsC001RT10-WarsC001RT06.inetia.pl [83.238.250.40]

3 11 ms 14 ms 12 ms WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl [81.210.126.253]

4 10 ms 12 ms 10 ms m320-pl-4-1-0-800.atman.pl [194.153.134.237]

5 11 ms 12 ms 12 ms do-atman-acx.etop.pl [194.153.134.146]

6 13 ms 12 ms 12 ms do-skynet.etop.pl [80.72.36.26]

7 13 ms 12 ms 12 ms cienki.skynet.net.pl [194.153.119.3]

Śledzenie zakończone.

GsMarcin · 13 Marca 2010

Miałeś do wyboru Aster czy netia i wybrałeś netie :hmm:

ja też po dwóch latach uciekam gdzieś do jakieś kablówki o ile jakaś będzie

TimeKiller · 13 Marca 2010

Miałeś do wyboru Aster czy netia i wybrałeś netie
ja też po dwóch latach uciekam gdzieś do jakieś kablówki o ile jakaś będzie

Odszedłem bo wtedy nie zależało mi na 4/8/256. Swoją drogą wtedy było o wiele drożej. Teraz powrócę na 5/10/512 łącznie z kablówką, którą już posiadam. Nie brałem pod uwagę polityki TP i wdupiemających wszystko netię. W Aster max 72h przerwa techniczna, z wyprzedzeniem informacje na maila o zaplanowanym "grzebaniu" - rekompensowana w najbliższym rachunku z automatu. Jak było coś nie teges, na odległość sprawdzali parametry modemu, aktualizowali w nim dane, resetowali i tp. i td. Wszystko "w trakcie rozmowy z działem obsługi i technicznym".

GsMarcin · 13 Marca 2010

A do kiedy masz umowę z netią?

TimeKiller · 13 Marca 2010

A do kiedy masz umowę z netią?

do 31 maja bieżonceggo rokó

TimeKiller · 13 Marca 2010

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping onet.pl -n 7

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=17ms TTL=54

Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=15ms TTL=54

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 15 ms, Maksimum = 17 ms, Czas średni = 15 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping wp.pl -n 7

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=17ms TTL=248

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=15ms TTL=248

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 15 ms, Maksimum = 17 ms, Czas średni = 15 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping www.interia.pl -n 7

Badanie www.interia.pl [217.74.65.68] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.74.65.68: bajtów=32 czas=17ms TTL=59

Odpowiedź z 217.74.65.68: bajtów=32 czas=15ms TTL=59

Statystyka badania ping dla 217.74.65.68:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 15 ms, Maksimum = 17 ms, Czas średni = 15 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping netia.pl -n 7

Badanie netia.pl [195.114.173.133] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.114.173.133: bajtów=32 czas=13ms TTL=58

Odpowiedź z 195.114.173.133: bajtów=32 czas=11ms TTL=58

Odpowiedź z 195.114.173.133: bajtów=32 czas=13ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 195.114.173.133:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 11 ms, Maksimum = 13 ms, Czas średni = 12 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping fotka.pl -n 7

Badanie fotka.pl [195.245.66.2] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=11ms TTL=59

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=9ms TTL=59

Statystyka badania ping dla 195.245.66.2:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 9 ms, Maksimum = 11 ms, Czas średni = 9 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping aster.pl -n 7

Badanie aster.pl [212.76.39.211] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=9ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=11ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=9ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=25ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=9ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=10ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 212.76.39.211:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 9 ms, Maksimum = 25 ms, Czas średni = 11 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>pause

Aby kontynuować, naciśnij dowolny klawisz . . .

GsMarcin · 13 Marca 2010

do 31 maja bieżonceggo rokó

A ja mam do 2012 umowę i muszę się męczyć z tym internetem

ju-rek · 13 Marca 2010

Osz kurna nasz "kochany" serwer znikł

traceroute to o2.pl (193.17.41.103), 30 hops max, 52 byte packets
1 my.router (192.168.1.1) 0.383 ms 0.368 ms 0.371 ms
2 Warszawa-bras2.inetia.pl (195.114.190.150) 35.361 ms 34.252 ms 34.942 ms
3 WarsC001RT10-WarsC001RT06.inetia.pl (83.238.250.40) 34.542 ms 34.648 ms 34.245 ms
4 WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl (81.210.126.253) 38.185 ms 35.194 ms 36.214 ms
5 Tlen.plix.pl (195.182.218.85) 34.013 ms 34.110 ms 34.006 ms
6 o2.pl (193.17.41.103) 34.721 ms 35.156 ms 35.233 ms

traceroute to aster.pl (212.76.39.211), 30 hops max, 52 byte packets
1 my.router (192.168.1.1) 0.385 ms 0.373 ms 0.365 ms
2 Warszawa-bras2.inetia.pl (195.114.190.150) 35.077 ms 36.934 ms 34.693 ms
3 WarsC001RT10-WarsC001RT06.inetia.pl (83.238.250.40) 34.248 ms 34.897 ms 34.739 ms
4 WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl (81.210.126.253) 35.235 ms 37.116 ms 37.206 ms
5 ASTER.plix.pl (195.182.218.7) 35.726 ms 34.419 ms 34.290 ms
6 BieCORE-do-SwBieFarm1.net.aster.pl (212.76.36.90) 34.948 ms 34.661 ms 34.986 ms
7 patyczak1.aster.pl (212.76.39.211) 35.224 ms 35.966 ms 35.238 ms

TimeKiller · 13 Marca 2010

obawiam się, że zaczął się legitymować w końcu na trzecim węźle pod nazwą WarsC001RT10-WarsC001RT06.inetia.pl

też się dałem na to nabrać 3 dni temu

W przeciągu 10 minut tendencja spadkowa całego routingu liniowo do średniej 20ms ...interesujące i zarazem bez sensu ...jak zawsze.

Jak zwykle WarsC001RT10-WarsC001RT06.inetia.pl i wciąż nadal gubi pakiety.

19:14

Z mateCki rosyyjjiii .....wartości w normie ...zwyczajnie, pakiety się napierdzieliły no i tak im się wracało jakoś ...

Moje 1Mega ma w końcu prawidłowe pi*rdolnięcie:

podsumowanie z 19:30

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping onet.pl -n 7

Badanie onet.pl [213.180.146.27] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.146.27: bajtów=32 czas=15ms TTL=54

Statystyka badania ping dla 213.180.146.27:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 15 ms, Maksimum = 15 ms, Czas średni = 15 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping wp.pl -n 7

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=17ms TTL=248

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=15ms TTL=248

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=17ms TTL=248

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=15ms TTL=248

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=248

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 15 ms, Maksimum = 23 ms, Czas średni = 16 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping www.interia.pl -n 7

Badanie www.interia.pl [217.74.65.69] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.74.65.69: bajtów=32 czas=17ms TTL=59

Odpowiedź z 217.74.65.69: bajtów=32 czas=15ms TTL=59

Odpowiedź z 217.74.65.69: bajtów=32 czas=49ms TTL=59

Odpowiedź z 217.74.65.69: bajtów=32 czas=16ms TTL=59

Statystyka badania ping dla 217.74.65.69:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 15 ms, Maksimum = 49 ms, Czas średni = 20 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping netia.pl -n 7

Badanie netia.pl [195.114.173.133] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.114.173.133: bajtów=32 czas=13ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 195.114.173.133:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 13 ms, Maksimum = 13 ms, Czas średni = 13 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping fotka.pl -n 7

Badanie fotka.pl [195.245.66.2] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=11ms TTL=59

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=9ms TTL=59

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=13ms TTL=59

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=11ms TTL=59

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=15ms TTL=59

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=13ms TTL=59

Odpowiedź z 195.245.66.2: bajtów=32 czas=11ms TTL=59

Statystyka badania ping dla 195.245.66.2:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 9 ms, Maksimum = 15 ms, Czas średni = 11 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>ping aster.pl -n 7

Badanie aster.pl [212.76.39.211] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=11ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=9ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=11ms TTL=58

Odpowiedź z 212.76.39.211: bajtów=32 czas=9ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 212.76.39.211:

Pakiety: Wysłane = 7, Odebrane = 7, Utracone = 0 (0% straty),

Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:

Minimum = 9 ms, Maksimum = 11 ms, Czas średni = 9 ms

C:\Documents and Settings\Adrian\Pulpit>pause

Bardzo dziwne bo siedzę na interleaved

Bras · 15 Marca 2010

A ja bym zaryzykował twierdzenie, że łącze ma teraz naprawde dobre parametry, ale DNS'y Netii chyba teraz są przeciążone. Wielokrotnie wieczorami spotykam odpowiedzi typu "page not found" w przeglądarce. Niby ping do serwera dns jest ok 8-12 ms ale z odpowiedziami to sie on nie wyrabia. Jak przestwie sie na DNS'y darmowe googla 8.8.8.8 albo 8.8.4.4 to od razu strony ładują się szybciej a przede wszystkim są "odnajdywane" . Z DNSami googla jest natomiast nieco gorzej jesli chodzi o ping bo w granicach 35 ms.

DNS TPSA nie obsługują naszych zapytań, mozna za to pracowac na dns ORANGE tylko te googla adresy są zdecydowanie łatwiejsze do zapamiętania.

Jakie są wasze spostrzezenia ?

Pozdr.

Volx · 15 Marca 2010

czy tylko ja mam taki problem czy inni uzytkownicy tego "dostawcy" tez co druga strona albo nawet czesciej wyskakuje nie mozna odnalezc serwera strony. tragedia.

Samotnick · 15 Marca 2010

czy tylko ja mam taki problem czy inni uzytkownicy tego "dostawcy" tez co druga strona albo nawet czesciej wyskakuje nie mozna odnalezc serwera strony. tragedia.

Dokładnie ten sam problem. Od kilku dni. Raz serwer jest a po sekundzie nagle go nie ma. Niech no tylko lipiec i koniec umowy z Netią nadejdzie, welcome UPC...

Litwin · 15 Marca 2010

problem identyczny... jakies rozwiazanie ?

Samotnick · 15 Marca 2010

Ja na nic nie wpadłem. Reset kompa nie pomaga, reset rutera tak samo. Zostaje chyba kląć Netię w żywy kamień. A tak kiedyś fajnie śmigało, dosłownie przez lata zero usterek. Ech..

Morv · 15 Marca 2010

U mnie też dupa. Transfer po 80kb/s i strony zaczynają się wczytywać bardzo długo. Tylko ping jest dobry, zawsze w okolicach 26.

Volx · 15 Marca 2010

U mnie też dupa. Transfer po 80kb/s i strony zaczynają się wczytywać bardzo długo. Tylko ping jest dobry, zawsze w okolicach 26.

o takim pingu mogee pomarzyc a to na nim mi najbardziej zalezy ;/

irvin · 16 Marca 2010

A ja bym zaryzykował twierdzenie, że łącze ma teraz naprawde dobre parametry, ale DNS'y Netii chyba teraz są przeciążone. Wielokrotnie wieczorami spotykam odpowiedzi typu "page not found" w przeglądarce(...)
Jakie są wasze spostrzezenia ?

Pozdr.

Potwierdzam

Temat został przeniesiony do archiwum

Netia - jakość działania Internetu

Rekomendowane odpowiedzi

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Morv 70

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Morv 70

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Krzysztof0430 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

ju-rek 183

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

ju-rek 183

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

GsMarcin 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

GsMarcin 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

GsMarcin 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

ju-rek 183

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

TimeKiller 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Bras 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Volx 5

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Samotnick 0