Karta dzwiekowa PC do CAL! / Creative Aurvana Live!

[Gość]

Ten Audiotrak Hd2 to jest Advance i trochę ostro gra zawsze można EQ się pobawić by zminimalizować pewne tony, więc dlatego zastanawiałbym się nad tym typem karty HD2. Miedzy DX a D1 różnice występują jeszcze tylko w tym że D1 jest nieco tańszy i nie nagrzewa się tak jak DX

[patrykvel 0]

Przez ebaya wolałbym nie. Ew. Alledrogo albo nasze polskie sklepy. No wiec chyba zdecyduje się na Xonara. Ale mam pytanie: Czy pomiędzy Xonarem D1 i DX jedyna różnica to to ze D1 jest pod PCI a DX pod PCI-e? Czy są jeszcze jakieś inne różnice?

No albo chcemy cos z tych sluchawek wyciagnac albo nie Wiecej roznic nie ma, roznica to poprostu ten sam model pod inny slot.

 

Edit- jezeli chcesz kupic w polsce to wpisz w google "Audiotrak HD2 + 3x Burr Brown OPA2107" i wejdz w pierwszy link.

[nietopyrz 0]

Ostatnio kupiłem słuchawki CAL![...]jaka jest najtańsza karta dzwiękowa, która wycisnęła by z tych słuchawek max?

Myślę, że już Xonar DS da radę, a kto wie czy nawet nie DG wystarczy w Twoim przypadku.

[varamir 0]

ciekawe nietopyrz, że ja mam identyczną ocenę HD380, jak Ty CAL!

[nietopyrz 0]

ciekawe nietopyrz, że ja mam identyczną ocenę HD380, jak Ty CAL!

Każdy z nas, ludzi ma inne ucho o czym za rzadko wspominamy. Podepnij wreszcie hd380 do ciepłego źródła.

[Gazda_ 0]

888 to już dość dobry kontroler dźwięku. Jeśli chcesz usłyszeć różnicę to audiotraka HD najmniej ...

[varamir 0]

na razie nie mam możliwości w żadną stronę. dopiero po maturach będę miał fundusze a i tak wydam je nie tyle na ciepłe, co w raczej neutralne źródło... może w końcu skuszę się na opampy, ale dla mnie to nadal czarna magia.

 

a o różnorodności pamiętam, za to ty zapominasz. Bo już nie raz podsuwałem te słuchawki (HD380) mimo iż ich nie trawię i nikt w moim otoczeniu nie ma o nich dobrego zdania. ale podobają się i warto na nie zwrócić uwagę. a ty zawsze odradzasz CAL! mimo iż potrafią się podobać i wpinają się w budżet ~300zł. Ja CAL! podsuwam właśnie ze względu na różnorodność której podobno nie zauważam... Bo pokaż mi słuchawki podobne do CAL!. Jakoś nie udało mi się takowych znaleźć, a miałem na uszach większość słuchawek do 300zł... a brzmienie to jest dość fajne i muzykalne. nie każdy lubi spokojne, czy liniowe brzmienie. CAL! mają mocny bas, ale nie przeszkadza mi on w niczym, a dodatkowo są bardzo muzykalne. Każde słuchawki mają swoje wady. CAL! też. Ale i HD380 mają. Więc w czym CI się tak naraziły CAL!, że zachowujesz się aż tak subobiektywnie (co zdarza Ci się tylko tutaj)?

 

//żeby ocenić je jako używalne musiałem ściąć włosy i wyczaić pewną zależność. ucho musi być w muszli jak najbardziej od przodu. bo jak się ociera tylnia krawędź ucha o muszlę, to dźwięk jest plastikowo spaczony i nie da się tego słuchać. Jak się na to uważa to mogą się podobać.

[nietopyrz 0]

a ty zawsze odradzasz CAL! ...

Bo pokaż mi słuchawki podobne do CAL!. Jakoś nie udało mi się takowych znaleźć, a miałem na uszach większość słuchawek do 300zł... a brzmienie to jest dość fajne i muzykalne. nie każdy lubi spokojne, czy liniowe brzmienie.

CAL! mają mocny bas, ale nie przeszkadza mi on w niczym, a dodatkowo są bardzo muzykalne. Każde słuchawki mają swoje wady. CAL! też. Ale i HD380 mają. Więc w czym CI się tak naraziły CAL!, że zachowujesz się aż tak subobiektywnie (co zdarza Ci się tylko tutaj)?

Chyba patrzysz z perspektywy naszych PW, bo w swoich postach często polecałem Aurvany i robię to nadal, ale nie poprzestaję tylko na nich. Nie wierzysz, to przejrzyj moje wszystkie posty z działu

Te słuchawki bardzo długo gościły na mojej głowy i je lubię, lecz czułem niedosyt, tak samo jak i teraz. ciągle szukam jeszcze lepszego modelu. Creative'y najwięcej u mnie straciły gdy zacząłem słuchać 142 od AKG. Do 300 zł znajdziesz 121, które są bardzo podobne.

Aurvany najchętniej poruczam jako pierwsze słuchawki, bo brzmią bardzo pod publikę i mają w sobie coś ciekawego, a używane, które można nabyć za 140 zł miażdżą konkurencję. Zmierzam do tego, że nie ważne co piszą w internecie, czasopismach czy mówią w radiu bądź TV, bez pewnego doświadczenia, osłuchania i dystansu do cudzych opinii niezmiernie trudno kupić słuchawki dla nas idealne.

Mam jeszcze jeden pomysł skąd mogłeś odnieść wrażenie o unikaniu tego modelu w moich postach. Ostatnio strasznie je promujesz w kolejnych tematach. Pojawiają się więc ciągle i ciągle, a inni jeszcze przytakują. W takich wątkach staram się wskazywać na alternatywę i unikam pisania o tym co moi przedmówcy.

Opinia o audio zawsze będzie subiektywna, tak długo jak będziesz pisał o tym co Ty słyszysz.

 

Wracając do tematu...

Art385 miał CAL! z DS i ciągle ten tandem polecał. Ja akurat już DSa nie miałem gdy przyszły do mnie słuchawki, lecz jestem skłonny przychylać się do jego opinii. Po prostu brzmienie samych słuchawek powinno ładnie się zgrać z Xonarem.

 

PS

Art385 jaki i FlameRunner mimo uroku Aurvan podobnie do mnie pozbyli się ich.

 

888 to już dość dobry kontroler dźwięku. Jeśli chcesz usłyszeć różnicę to audiotraka HD najmniej ...

Sporo osób, w tym ja, słyszy różnicę między nowym kodekiem, a nawet starym Audigy czy Livem.

[varamir 0]

Polecam je ciągle i ciągle. Fakt. ale to samo robię z Grado SR60i, K530, K141 i HD380. W różnych kombinacjach zależnie od tematu. Wszystkie te słuchawki warte są ~300zł i są conajmniej warte uwagi. To że inni przyklaskują CAL! to inna sprawa. ja zawsze daję alternatywy w granicach tego co sam słyszałem i oceniłem na plus. nie ze względu na to czy mi pasują, bo tu tylko grado, CAL! i HD555 miały by szanse (a tych ostatnich przecież nie polecam)choć do tych ostatnich z ogromnym dystansem. a k141 polecam mimo iż nie mam pewności czy zostaną ze mną na dłużej. zauważ też że mijamy się tylko w sprawie HD380 i HD555 co do grania w nich...) wiem tylko że są warte uwagi... ostatnio niestety odwracam się od K141 na rzecz w tym przypadku HD380 (czas korzystać puki mają u mnie jakieś szanse). zobaczymy co z tego będzie.

 

I tak jak i Ty i flame i prawdopodobnie ja, nie powiemy że nie warto ich poznać. Czy się spodobają? czy będą wygodne? nie wiemy. ale wiemy że warto je poznać bo grają przyjemnie i unikalnie w tym przedziale cenowym (nie wiem jak jest wyżej).

 

No i do grania CAL! mają u mnie wysokie plaswowanie (ostatnio o tym było sporo więc możliwe że to stąd te wrażenia). Do muzyki - kwestia gustu. Ale nadal są ciekawe.

[maq 0]

W sumie nie będę tworzył nowego tematu tylko chciałym doprecyzować pewne kwestie.

 

Po opiniach CAL!, również noszę się z zamiarem kupna tych słuchawek i póki co mam kartę integrę na mobo Asus P6T SE. I tu pytania:

1. czy karta typu CREATIVE SOUND BLASTER LIVE 24 + stery x-fi dadzą sobie radę lepiej niż ta integra?

2. czy karta xonar ds będzie biła na głowe powyższy duet?

 

Po prostu, wydawać na raz nie chcę dużo, a efekt uzyskać optymalny (no tak, polacy:P).

 

Edit:

Wypatrzyłem również Audigy 2 - też dobre opinie i ceny przyzwoite, da radę jakąś tanią używkę kupić. I tu kolejne pytanie - to może jednak Audigy 2? Jak one mają się do siebie, czy na CAL słychac będzie różnice, ew na głosnikach (mam microlab b73)?

[Adriantry 0]

Witam.

 

Obecnie posiadam Słuchawki Creative Aurvana live + Xonar DX, chciałbym się dowiedzieć czy opłaca mi się kupować kartę dźwiękową ze wzmacniaczem słuchawkowym do słuchawek z opornościom 32 omów.(mowa o modelu Xonar STX). Czy różnica jakości dźwięku będzie zauważalna? Czy może zagrają lepiej ale wzmacniacz dużo się ku temu nie przyczyni? Dodam, że słuchawki recablowałem Cordialem CMK 422.

 

Gdyby różnica dźwięku była minimalna zastanawiam się nad zakupem głośników Creative Gigaworks T40 II. Moglibyście mi polecić do nich jakiś dobrze grający Subwoofer do 600 zł? Moc ma mniejsze znaczenie. Zależy mi najbardziej na czystym graniu suba. Pozdrawiam

[Bassfreak 4]

moim zdaniem nie warto , chyba że masz na uwadze w przyszłości zmianę słuchawek na leprze

[Gość]

a moim zdaniem warto, jak najbardziej. Zmiana na lepsze jest odczuwalna przy DX-D2 ale tak to już jest na sieci pełno spekulantów. Co nawet na oczy danego sprzętu nie widzieli. Choć bardziej się opłacało jakiegoś DACa np Audinst. z CAL! i tutaj karty muzyczne nie maja wiele argumentów (jeśli do muzyki) z sonarem i zamulonym kreatiwem THD

[nietopyrz 0]

Obecnie posiadam Słuchawki Creative Aurvana live + Xonar DX, chciałbym się dowiedzieć czy opłaca mi się kupować kartę dźwiękową ze wzmacniaczem słuchawkowym do słuchawek z opornościom 32 omów.(mowa o modelu Xonar STX). Czy różnica jakości dźwięku będzie zauważalna? Czy może zagrają lepiej ale wzmacniacz dużo się ku temu nie przyczyni? Dodam, że słuchawki recablowałem Cordialem CMK 422.

 

Gdyby różnica dźwięku była minimalna zastanawiam się nad zakupem głośników Creative Gigaworks T40 II. Moglibyście mi polecić do nich jakiś dobrze grający Subwoofer do 600 zł? Moc ma mniejsze znaczenie. Zależy mi najbardziej na czystym graniu suba. Pozdrawiam

Oporność częstokroć nijak się ma do potrzeby wzmocnienia sygnału co dobitnie pokazują wyższe modele Grado. Wypowiem się tylko w kwestii nierekablowanych Aurvan. Słuchawki dosyć łatwo napędzić, więc wzmacniacz można użyć jeśli chcesz w jakiś sposób wpłynąć na wynikową barwę toru. W moim przypadku specjalnych plusów z posiadania Essence obok innych kart nie odczułem.

 

To już jest mocna dygresja i proponuję zadać pytanie w innym odpowiednim miejscu.

 

a moim zdaniem warto, jak najbardziej. Zmiana na lepsze jest odczuwalna przy DX-D2 ale tak to już jest na sieci pełno spekulantów. Co nawet na oczy danego sprzętu nie widzieli. Choć bardziej się opłacało jakiegoś DACa np Audinst. z CAL! i tutaj karty muzyczne nie maja wiele argumentów (jeśli do muzyki) z sonarem i zamulonym kreatiwem THD

D2 to charakterystycznie brzmiąca karta i stąd głównie bierze się zauważalna różnica. Zamulony THD, dobre sobie? Raczej źle dobrany sprzęt do karty.

[Adriantry 0]

Dzięki wielkie za komentarze, a tobie Nietopyrz powinni dać jakąś premię za bardzo dobrze wywiązującego się z pracy moderatora.

karta dźwiękowa będzie używania w 90% w odtwarzaniu muzyki. Czyli lepszą jakość dźwięku uzyskałbym przy użyciu DACa Audinst HUD-mx1 aniżeli Xonara STX?

[nietopyrz 0]

Czyli lepszą jakość dźwięku uzyskałbym przy użyciu DACa Audinst HUD-mx1 aniżeli Xonara STX?

Ciężko powiedzieć bez odsłuchu obydwu modeli i to najlepiej właśnie z CAL!.

[gregory2k 3]

Witam,

Dawno tu już nie zaglądałem. Od czasu, gdy ostatni raz tutaj pisałem, zakupiłem słuchawki CAL!. Ze względu na to, iż działają na integrze, chciałbym dokupić do nich dedykowaną kartę dźwiękową, ale taką która wyciśnie z nich wszystko. Nie podaję narazie limitu cenowego, ponieważ nie wiem ile taka karta kosztuje. Po prostu podawajcie karty które spełnią wyżej wymienione wymaganie, a ja się okresle, czy nie jest za droga. I proszę tu bez kart za 1000 zł, chodzi po prostu o taką, która będzie akurat do CAL!-i.

Jeżeli ma to jakieś znaczenie, to karta z tymi sluchawkami będzie używana do gier i muzyki (z naciskiem na to pierwsze).

Z góry dziękuje za pomoc

[gaaazzz 0]

Jak chcesz grać na słuchawkach to szukaj karty z Dolby Headphone ( Xonary) lub CMSS 3D headphone ( X-Fi).

Masz wtedy pełny dźwięk przestrzenny w grach.

 

 

Aurvana live to nic trudnego do napędzenia.

Na dobrym ( mocnym ) odtwarzaczu Mp3 potrafią zagrać.

.

Jak dla mnie do tych słuchawek to max Xonar D1/DX.

[ju-rek 305]

Ze względu na to, iż działają na integrze, chciałbym dokupić do nich dedykowaną kartę dźwiękową, ale taką która wyciśnie z nich wszystko

LINK

[varamir 0]

ja bym nawet zaryzykował HD2, ale bez przesady z ST

 

@down... mówisz cały czas o CAL!? x)

[Gość]

Jak dla mnie do tych słuchawek to max Xonar D1/DX.

 

A jak dla mnie to może i kupić Essence ST/STX po wymianie wzmacniaczy operacyjnych i korzystania z wyjścia RCA karta dosłownie gniecie tego Xonara DX, a nawet D2. Myślałem chociaż, że AudioTrak Prodigy wyrówna, ale i on za cienki był.

 

CAL! jak dla mnie są z deka nieco przymulone, ale i tak Audiotrak 7.1 brzmi tak sobie w przeciwieństwie do ST. Może mi się jakiś dobry model trafił, nie wiem. Choć myślę że nie są to jakieś wspaniałe, ale różnice miedzy kartami dość wyraźne. Zgodzę się z tym, że Essence nie ukaże wszystkich walorów przy Aurvan ,niemniej jednak wyboru do nich źródła nie żałuję.

[gregory2k 3]

Cóż, Audiotraki i Essence są już "troszkę" za drogie Xonar DX wydaje mi się bardzo interesujący. A co myślicie o Xonar DG? Jest to karta sporo tańsza od DX ale ma wzmacniacz sluchawkowy, którego nie ma w DX. Może ta karta zagra lepiej ze sluchawkami niż DX? Jak myślicie?

[patrykvel 0]

z tego co zdążyłem zauważyć, z opini użytkowników, to te wzmacniacze sluchawkowe w kartach wprowadzają tylkoniepotrzebne znieksztalcenia, robią wiecej złego niz dobrego. Sam nie porównywalem, ale większość i tak kończy z zewnętrznym wzmakiem. 100% z tych słuchawek bez zewnętrznego wzmaka i nowego kabla nie osiagniesz. Słuchawki nie są trudne do napedzenia, ale prawdziwa klasę ukazują dopiero dobrze napędzone.

[Gość]

Xonar DX wydaje mi się bardzo interesujący.

 

jak już te segmenty, to tylko Xonar DX do Aurvan ,to będzie dobra para , no chyba, że DS na sterydach (wymiana wzmacniacza) Na GD nawet bym nie patrzył.

 

@patrykvel masz zupełną rację z tymi wzmakami.

[MOROZAW 0]

" Xonar DX wydaje mi się bardzo interesujący"

 

Bierz i się nie zastanawiaj. Nie będziesz żałować ani grosza, a niższe Xonary sobie odpuść.