ASUS GTS250 1024MB czy 9600 GT

[bigwaser 0]

Witam zastanawiam się nad tymi kartami

 

ASUS GTS250 1024MB 256bit PCI-E podobno wydajniejsza ale trochę głosna

 

i Gigabyte 9800GT 1GB 256BIT PCI-E Silent Cell pasywne chłodzenie

 

szukałem jakichś testów ale nic nie mogłem znaleźć, cena tych dwóch kart identyczna około 440 zł.

 

co poradzicie ??

 

pozdrawiam

[drn 0]

Zdecydowanie GTS 250. Wydajniejsza i nowsza, a jeżeli chłodzenie okaże się głośne to zawsze można wymienić/zmodować.

 

Za 440 zł nie warto brać 98GT.

[miś1185 0]

seagate 250 GB + samsung 500 GB + samsung 1 TB, Chieftec 400W

^^ o ile te elementy Twojego komputera nie są świetnie wyciszone, to walorów pasywnie chłodzonej karty graficznej z pewnością nie uświadczysz. Sam cenię sobie ciszę i wiem, jak chłodzenie GPU może ją zakłócać, jednak jeśli nie planujesz porządnie zainwestować w wyciszenie zacytowanych podzespołów, to zwykły tryb 2d w GTS250 zupełnie wystarczy, by Twój komputer nie był głośniejszy niż obecnie, ewentualnie RivaTuner możesz się kiedyś pobawić jeśli zechcesz, albo i Accelero założyć ale do bezgłośności Twojego komputera jeszcze długa droga.

 

Ale nie napisałeś nic o preferencjach głośności/bezgłośności, a jedynie o wydajność spytałeś - różnice to przede wszystkim 128 shaderów w GTS250 vs. 112 w 9800GT, do tego w GTS są wyżej taktowane, a sam rdzeń jest w korzystniejszym procesie technologicznym 55nm vs. 65nm w 9800GT. Pod względem wydajności bez dwóch zdań wygrywa GTS. Ale! Do ~1280x1024 9800GT i tak zapewni płynność, a jeśli chcesz wyciszyć komputer - jego wybór będzie pierwszym krokiem ku temu, zwłaszcza że przy tak słabym procesorze jaki masz obecnie (Athlon X2 3800+) w zasadzie nic poza obecnego 9600GT chyba nie warto kupować, bo i tak już teraz zdecydowanie słabym ogniwem jest procesor a nie karta... Jeśli chciałbyś wyciszyć sprzęt, to może po prostu do obecnego 96GT zamontujesz Accelero S1 - będzie zdecydowanie taniej, chyba że nie na wyciszeniu, a na wydajności Ci zależy? Tej szukaj na procesorze! Masz 4GB RAM-u, więc tylko on ogranicza obecnie wydajność. Najtaniej jakiegoś E5200+P31/G31/P35 za 300-350zł kupisz, i sam się zdziwisz, ile Twój 9600GT potrafi

[Tomek{Xtreme} 0]

Witam zastanawiam się nad tymi kartami

 

ASUS GTS250 1024MB 256bit PCI-E podobno wydajniejsza ale trochę głosna

 

Nie warto brać 1GB - karta nie wykorzysta całej pamięci - czyli nie warto przepłacać

[bigwaser 0]

karta bedzie do całkowicie nowego zestawu który będzie cichy dlatego sie zastanawiałem

 

nowy zestaw to :

 

Gigabyte GA-H55M-USB3 H55 s.1156

 

Patriot DDR3 Dual Chanel 2x2GB 1600 7-7-7-20 Viper II PV234G1600LLK

 

Intel Core i5-650 3,2 GHz 4MB cache s. 1156 Box

 

Seagate ST31000528AS 1TB sATA II 32MB

 

OCZ StealthXStream OCZ500SXS-EU 500W

 

Revoltec Fifty 1 Black

 

LG DVD Recorder GH-22LS50 LightScribe Sata Black Oem

 

Arctic Cooling F12 120mm

 

SilentiumPC Spartan HE923

 

no i Gigabyte 9800GT 1GB 256BIT PCI-E Silent Cell lub ASUS GTS250 1024MB

 

ale wezmę chyba jednak tego GTS 250

 

dzięki za wyczerpujące odpowiedzi

[miś1185 0]

Skoro do nowego zestawu, to faktycznie się zagalopowałem z tym doradzaniem wymiany CPU.. Ale to tym bardziej przyda się mocniejsza karta.. A może jeszcze mocniejsza od GTS250? HD4870/HD4890/GTX260/GTX275? W wyższych rozdzielczościach do grania takie karty by się przydały, ale jeśli nie potrzeba aż takiej wydajności, to GTS250 się sprawdzi też b.dobrze - w razie gdyby kiedyś zaczął hałasować poleciłem już RivaTuner, a najciszej byłoby zmienić jego chłodzenie na Accelero S1 (~90zł+wentylator), ale sam się przekonasz, czy będzie Ci to potrzebne

[Gość minervaboy]

Nie warto brać 1GB - karta nie wykorzysta całej pamięci - czyli nie warto przepłacać

 

Jak dla mnie to bzdura. 1GB zawsze się przydaje chociażby do większych rozdziałek albo jak załączysz aa większe niż 4 gdzie mniejsza pamięć zaczyna dusić kartę. Według mnie jeśli cena 512 względem 1GB nie jest duża warto i bez zastanowienia brać tą drugą.

[airborne82 0]

Ten ASUS GTS250 którego chcesz brac to ma chlodzenie Glaciator czy Dark Knight ?? jeśli Glaciator to chyba jest troszku za słabe dla tej karty i może się bardzo grzać ... czytałem testy i tam lepiej wypada Dark Knight

[Tomek{Xtreme} 0]

Jak dla mnie to bzdura. 1GB zawsze się przydaje chociażby do większych rozdziałek albo jak załączysz aa większe niż 4 gdzie mniejsza pamięć zaczyna dusić kartę. Według mnie jeśli cena 512 względem 1GB nie jest duża warto i bez zastanowienia brać tą drugą.

 

Są to raczej skrajne przypadki, gdzie już cała karta może nie wyrabiać i nawet dodatkowych 512MB Vram nic nie da. Oczywiście - w niektórych grach jak np. GTA IV więcej Vram = lepiej, ale nie zawsze

[airborne82 0]

Są to raczej skrajne przypadki, gdzie już cała karta może nie wyrabiać i nawet dodatkowych 512MB Vram nic nie da. Oczywiście - w niektórych grach jak np. GTA IV więcej Vram = lepiej, ale nie zawsze

 

 

Dokladnie jak tu koledzy mówią ... 512 mb starczy a jeśli róznica nie jest zbyt duża w cenie to można 1gb ... ale i tak raczej nie wykorzysta tych 1gb w wysokich rozdzielczosciach bo GTS250 jest troszku za słaba by grać w Full HD

[Gość minervaboy]

Dokladnie jak tu koledzy mówią ... 512 mb starczy a jeśli róznica nie jest zbyt duża w cenie to można 1gb ... ale i tak raczej nie wykorzysta tych 1gb w wysokich rozdzielczosciach bo GTS250 jest troszku za słaba by grać w Full HD

 

No właśnie, że wykorzysta w tych większych rozdziałkach.

[kozarovv 0]

No właśnie, że wykorzysta w tych większych rozdziałkach.

 

GTS jest za słaby żeby wykorzystać te 1GB. Wyższa rozdziałka (1650x1050 do 1920x1080) to nawet nie 100MB więcej, co ci da to np. w GTA4? na full opcjach mimo że zaimują ~850 mb ramu (realnie ,a nie wg tego wskaźnika) i tak nie pograsz. A na med zyskasz 1-2 fpsy. Po prostu rdzeń nie wyrobi z obliczeniami dla większej ilości pamięci.

[benek 0]

Ten ASUS GTS250 którego chcesz brac to ma chlodzenie Glaciator czy Dark Knight ?? jeśli Glaciator to chyba jest troszku za słabe dla tej karty i może się bardzo grzać ... czytałem testy i tam lepiej wypada Dark Knight

Chłopak szuka cichej karty, a Ty polecasz mu suszarkę - poza tym niektóre wersje tego ASUS-a nie mają trybu 2D, a co to oznacza (w związku z ciszą) wiemy

[Lamaboi 18]

Chłopak szuka cichej karty, a Ty polecasz mu suszarkę - poza tym niektóre wersje tego ASUS-a nie mają trybu 2D, a co to oznacza (w związku z ciszą) wiemy

U mnie w blaszaku chodzi właśnie ten Asus GTS 250 Dark Knight bez problemów, bardzo cichutka karta. Model: ENGTS250 DK/HTD/512MD3/A

Jak kupowałem to właśnie przesiadałem się z pasywnie chodzonego 7600GT i obawiałem że będzie trochę głośna, ale wręcz przeciwnie, w trybie 2D wiatrak schodzi do tak niskich obrotów że nie słyszę różnicy pomiędzy starą pasywnie chłodzoną kartą a cooler'em Dark Knight. Dopiero po godzinie trybu 3D można usłyszeć szelest wiatraka, ale nie jest na tyle głośny żeby przeszkadzał w grze.

Chociaż fakt faktem że w przypadku tych kart można natknąć się na lipne modele które za cholerę nie chcą zejść z obrotami wiatraka, niezależnie od ustawień i sterowników - jak trafi się taka karta to odrazu do wymiany...

[benek 0]

Teoretycznie chłodzenie ma potencjał, w razie można próbować wykręcić oryginalny wentylator (samo śmigło) i dać ze 2 szt 80x80x25 skręconych na min.

[Tomek{Xtreme} 0]

Chociaż fakt faktem że w przypadku tych kart można natknąć się na lipne modele które za cholerę nie chcą zejść z obrotami wiatraka, niezależnie od ustawień i sterowników - jak trafi się taka karta to odrazu do wymiany...

 

Nie lipny - tylko z pierwszych serii DK. ASUS wydało łatkę związaną z tym problemem modyfikującą BIOS karty, ale niestety nie do wszystkich modeli.

Poza tym lepsza jest manualna kontrola w czasach, kiedy sterowniki NV mogą spalić kartę

 

Teoretycznie chłodzenie ma potencjał, w razie można próbować wykręcić oryginalny wentylator (samo śmigło) i dać ze 2 szt 80x80x25 skręconych na min.

 

Nie ma takiej potrzeby - wystarczy 1 porządny 12 cm wiatrak