Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

f4rm3r19831

Palit GTS-250 E-Green (wersja krótsza)

Rekomendowane odpowiedzi

Witam chciałem się dowiedzieć co sądzicie o grafice PALIT GTS250 512MB DDR3 256b PCI-E HDMI E-Green version (kod producenta: NE3TS25EFHD52 )

 

Mam do wydania na karte graficzna do 350zl i wpadł mi właśnie ten model w oko ;)

 

Czy to dobry wybór do mojego konfigu:

 

CPU: Dual-Core e5300 @ 3.3GHz ( standard napięcie)

Płyta Gł: G31M-ES2L

Ram: 2GB Kingstone 800MHz

HDD: Samsung F3 500GB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Karta byłaby ok, gdyby nie była to wersja GreenEdition.

Szukaj czegoś normalnego, chociaż będzie ciężko gdyż GTS 250 ciężko będzie go dorwać w cenie 350zł :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Karta byłaby ok, gdyby nie była to wersja GreenEdition.

Szukaj czegoś normalnego, chociaż będzie ciężko gdyż GTS 250 ciężko będzie go dorwać w cenie 350zł :(

Za 360zł można kupić normalną wersję, tzn. żadne green.

nie ma ich na ceneo czy innych takich portalach. Na forum było kilka takich linków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy jest duża różnica w wydajności pomiedzy Green a normalną wersją ? ?

Karte musze kupic w sklepie w którym brałem kompa, różnica cenowa tych wersji wynosi 80zl.

A mam do wydania na karte graficzna 350zł.

Alternatywą jedynie może być jakiś GF 9800GT ( ta sama kasa ) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy jest duża różnica w wydajności pomiedzy Green a normalną wersją ? ?

Karte musze kupic w sklepie w którym brałem kompa, różnica cenowa tych wersji wynosi 80zl.

A mam do wydania na karte graficzna 350zł.

Alternatywą jedynie może być jakiś GF 9800GT ( ta sama kasa ) .

 

Nie jest warta dopłaty. Różnica w taktowaniach ( spokojnie ustawisz takie jak w wersji normalnej), i gorszym chlodzeniu ( chyba). Śmiało możesz kupować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na takiej konfiguracji pogram w max detalach i rozdziałce 1680x1050(zachowując płynność rozgrywki) w takie tytuły jak:

Cod: MW2

s.t.a.l.k.e.r. zew pyrpeci

i inne nowsze gry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci od strony graficznej prezentuje się bardzo dobrze, choć Crysis to nie jest. Grafika tak naprawdę tylko trochę ewoluowała względem pierwowzoru. Oczywiście mamy więcej gry światła i cieni, trochę lepsze tekstury, ale to za mało na końcówkę 2009 roku. Jednocześnie wymagania są bardzo duże i do komfortowej gry z maksymalnymi ustawieniami w rozdzielczości 1680x1050 potrzebujemy karty graficznej klasy GeForce GTS 250 bądź Radeon HD 4850. Niestety praktycznie każdy słoneczny poranek będziemy musieli przeczekać, gdyż gra przy 15-20 klatkach na sekundę do przyjemnych nie należy.

 

 

Niestety, wiele wskazuje na to, że Bad Company 2 został w pełnej tylko delikatnie zoptymalizowany w stosunku do bety. Wydajność jaką oferują poszczególne karty graficzne jest podobna, jak w przypadku poprzedniego testu. Różnica polega na nieco lepszym wykorzystaniu procesora oraz braku zacięć. NVIDIA przez miesiąc nie uporała się ze sterownikami dla kart graficznych GeForce. Wciąż obciążenie procesora jest nieporównywalnie większe niż na kartach ATI. Różnica jest dość spora bo wynosi aż 25%! Na słabszych komputerach oznacza to spadek z 40 FPS do około 32! Odbija się to bardzo negatywnie na relacji kart ze stajni NVIDIA względem konkurencji. GeForce GTX 275 z trudem walczy z porównywalnymi cenowo Radeonami. Konieczna jest radykalna poprawa obsługi tej gry w sterownikach!

 

 

 

NVIDIA się nie spisała.

 

 

 

Warto jednak zauważyć, że do płynnej (przynajmniej 40 FPS) gry w rozdzielczości 1680x1050 wystarczą dość tanie dziś karty graficzne pokroju Radeona HD 5750, czy GeForce’a GTS 250. To cieszy biorąc pod uwagę, jak ważnym tytułem jest Bad Company 2.

 

Tomasz „focus” Niechaj

 

Edit:

http://www.google.pl/search?client=firefox...Szukaj+w+Google

 

http://www.google.pl/search?client=firefox...Szukaj+w+Google

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli wersja E-Green różni sie tylko taktowanie procesora i pamięci, wydajność jest zbliżona do normalnej wersji ?

 

Wersja E-green jest krótsza od normalnej o prawie 3 cm, co jest jej atutem jak dla mnie i posiada jedno gniazdo zasilające na 6 pin.

 

Jak ją podkręce(o ile sie da) do taktowań normalnego GTS-a 250 to wydajność bedzie taka sama?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wersja Green ma z pewnością niższe napięcie zasilające rdzeń. Do tego słabszą sekcję zasilania. Zmiany są możliwe ze względu na to że karta ma niższe takty. Jeżeli podkręcisz ją do nastawów referencyjnego GTSa (takiego normalnego) to tak będzie ta sama wydajność. Chyba że są tam gorsze pamięci o większych opóźnieniach ale to i tak nie będzie nie wiadomo jaka różnica.

 

Weź tylko pod uwagę że taki normalny GTS też się kręci (edyta: i na pewno wyżej niż green) więc z tym green nigdy nie będziesz miał tak na prawdę wydajności pełnego, normalnego GTSa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym momencie ogranicza mnie kasa, grafe musze wziąść w sklepie gdzie kupowałem kompa, a pomiędzy wersjami jest 80zł różnicy których nie mam.

 

W tej cenie mam do wyboru jeszcze 9800GT, ale wydaje mi sie mniej wydajny niż Palit E-green no chyba że sie myle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie nie mylisz się. Zielony GTS będzie szybciejszy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dorzucę 3 grosze jako posiadacz GTS 250 Gainwarda Green Edition. Popatrzcie w moją sygnaturkę. Moja wersja green naprawdę dobrze sobie radzi. Ma gorsze chłodzenie od wersji normalnej i tutaj proponuję jakiś dodatkowy nawiew tak jak u mnie. Temp. podczas grania w np. BC2 to max 74 stopnie przy zegarach po OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegary robią wrarzenie ;). Ciekawe jak bedzie z Palit-em ( standardowe zegary: 700/1800 , chociaż gdzieś wyczytałem ze ma core 675MHz, mniejsze niż w opisie karty)

 

Zobaczymy jak to będzie, karte zamówiłem, w srode lub czwartek ma być w sklepie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dorzucę 3 grosze jako posiadacz GTS 250 Gainwarda Green Edition. Popatrzcie w moją sygnaturkę. Moja wersja green naprawdę dobrze sobie radzi. Ma gorsze chłodzenie od wersji normalnej i tutaj proponuję jakiś dodatkowy nawiew tak jak u mnie. Temp. podczas grania w np. BC2 to max 74 stopnie przy zegarach po OC.

 

No właśnie - masz GE, ale lepsze OC i tak uzyska na pełnej wersji GTS.

U siebie mam na razie bez przesady: 815/2020/2600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No właśnie - masz GE, ale lepsze OC i tak uzyska na pełnej wersji GTS.

U siebie mam na razie bez przesady: 815/2020/2600

 

Dokładnie tak. W dodatku mnieman, że Twój Asus, to lepsza jakość od Gainwarda i zdecydowanie lepiej się kręci. Ile pkt uzyskujesz w smarku 06 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dokładnie tak. W dodatku mnieman, że Twój Asus, to lepsza jakość od Gainwarda i zdecydowanie lepiej się kręci. Ile pkt uzyskujesz w smarku 06 ?

 

Przy OC proca i grafy:

ASUS DK GTS 250 820/2600

i3 530 @ 4,1Ghz

 

Wynik: 17019pkt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przy OC proca i grafy:

ASUS DK GTS 250 820/2600

i3 530 @ 4,1Ghz

 

Wynik: 17019pkt

 

Kapitalny wynik. Ja mam niespełna 15000pkt. Gdybym może włożył szybszy procesor, to wtedy miałbym więcej. Sam CPU ma 3400 pkt. Ciekawi mnie jak ten Twój i3 ? Sam przymierzam się do zmiany procesora, bo grafika jeszcze da radę jakiś czas, przynajmniej pod DX9.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Link do screena z wynikiem: http://forum.pclab.pl/index.php?s=&sho...t&p=7851621

Co do możliwości - to wiem, że może uda mi się dobić do 18k pkt - kartę jeszcze delikatnie można podbić, nie wspominając o procku, który ma jeszcze spory zapas mocy ;)

 

 

Karta rzeczywiście robi dobry wynik + do tego procesor. W grach też pewnie wygląda to bardzo dobrze. Spróbuje podgonić jeszcze swojego GTS-a i zobacze ile jeszcze mogę wyciągnąć ;)

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam dzisiaj mój sklep zaproponował mi jeszcze taką karte graficzna:

 

XFX Radeon HD4850 512MB DDR3/256b D/H PCI-E

 

XFX HD-485X-YNFC

 

 

Co o niej sądzicie bedzie lepsza niz Palit ? ? ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale w sensie? Obraz będzie taki sam na green. Bardziej zielony nie będzie :P Poza tym jak tak patrzę:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...ts_4.html#sect0

 

To to chyba wygląda tak samo jak PCB tego Green poza jedną dodatkową wtyką zasilania która i tak potrzebna nie była nawet w wersji normalnej. A zatem może ta karta aż tak bardzo się nie różni od normalnej wersji Palita :P

 

Edit:

Radek jak radek. Bezpośredni rywal GTSa. W zależności od osoby (czy woli zielonych czy czerwonych) to wykaże ci że jedna lub druga szybsza :P

 

W radziu nie masz physx. A co do tego konkretnego modelu radosława to pewnie nikt ci nie odpowie czy to zimne, ciche i ogólnie udane :P

 

Natomiast sama karta jako taka nie zagłębiając się w producenta, czyli samo 4850 jako takie jest dobrą grafiką.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PCB E-green wygląda inaczej, jest mniejsza o okolo 3cm , co do zasilania to sie zgadza ma jedna wtyczke zasilajaca.

 

E-Green:

 

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_im...T_GTS250_2D.jpg

 

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_im...T_GTS250_3D.jpg

 

To ja już nie wiem co brać. Radka czy Palita E-Green. Palit jest mniejszy co mi bardziej pasuje, a różnica 5fps nie robi mi różnicy.

 

Radek jest większy ale to chyba nie znaczy że szybszy, no nie wiem teraz juz kompletnie na co się zdrcydować :(

 

POMOCY!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1221#spec

 

http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1261#spec

 

 

:E

 

Czyli nie zauważyłem że chodzi o E-Green. A więc przycięli na sekcji zasilania. A więc będzie ciężko z kręceniem tego pewnie.

 

clipboard01lu.jpg

By foh_23 at 2010-03-19

 

Szukaj testu kolegi MaxForces :P Ewentualnie innych w sieci. Raz wyjdzie lepiej GTS a raz Radek. Zależy kto, gdzie, na jakich sterach itd. testuje.

 

Jak dociągniesz do taktów normalnego GTSa to powinna być taka zależność jak wyżej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja na twoim miejscu dopłaciłbym 100zł i wziął Gigabyte GTS250 Zalman 2.0 OC 1GB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na karte mam max 350 - 380zl więc Gigabyte GTS250 Zalman 2.0 OC 1GB odpada.

 

Różnice są niewielkie tylko pytanie czy uda mi sie dojechać do standardowych taktów normalnego GTS(raczej bedzie z tym problem).

 

No nie wiem chyba zostane przy GTS, podobno z NVIDIA sa mniejsze problemy niż z radkami no i ta wersja pobiera mniej prądu ;) .

 

Jeśli zegarów nie uda sie podnieść do góry to bedzie duża różnica na korzyść Radka w wydajności ? ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...