Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

Unigine Heaven 2.0 Benchmark Ranking PCLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Ranking Unigine Heaven 2.0 Benchmark DX9 / DX10 / DX11

 

cb328b3f14a6c223med.jpg

 

 

 

Program można pobrać tu http://www.techpowerup.com/downloads/1775/...chmark_2.0.html

 

 

 

 

Test wykonujemy programem w wresji 2.0 w DX9 / DX10 / DX11

 

Ustawienia: DirectX 9 / 10 / 11 , 1280x1024, Shades: high, Anisotropy: 4, Anti-aliasing: 8x

Dla DX11 Tessellation: normal

 

 

 

Szablon wysyłanego wyniku

 

Nick - x.xxx pkt. - MODEL @ GPU/MEM/SHAD - Procesor @ x.xGHz Screen

 

 

 

 

Wyniki nie zgodne ze schematem nie będą dodawane !!

 

MONO GPU:

 

 

DX9

 

1. ju-rek - 2852 pkt. - GTX 470 @ 865/880/1730 - Intel i7 2600k @ 4.6GHz Screen

2. kad2 - 2604 pkt. - GTX 480 @ 860/1045/1720 -Intel Core i7 920 @ 4.0GHz Screen

3. agent_x007 - 2592 pkt. -GTX570 @ 900/1000 /1800 - Core i7 @ 4.31GHz Screen

4. Henus7 - 2537pkt - MSI GTX470 @ 845/850/1690 - AMD Phenom II X4 955BE @ 3.6GHz-Screen

5. calibra22 - 2502 pkt. - GTX570 @ 850/1001/1700 - Core i7 @ 4.2 GHz-Screen

6. Lysyn - 2463 pkt. - GTX 480 @ 860/1010/1720 - i7 920 @ 4.3GHz-Screen

7. Maxforces - 2398 pkt. - GTX480 @ 815/1045/1630 - i7 920 @ 4.2GHz-Screen

8. Sobol - 2332pkt. - HD5870 @ 980/1350 - QX9650 @ 4.00GHz-Screen

9. pawelzolo - 2323 pkt. - HD5870 @ 1000/1300 - Q9650 @ 4.0GHz -Screen

10. sobol199 - 2316 pkt. - HD5870 @ 980/1350 - Q6600 @ 3.60GHz Screen

11. Skorpius222 - 2303 pkt. - HD5870 @ 1000/1301 - I7 860 @ 4.0 GHz-Screen

12. Skorpius222 - 2180pkt - HD5850 @ 1000/1249 - Q6600 @ 3.16 GHz-Screen

13. cypis 10000 - 2160pkt. - HD5870 @ 900/1250 - E8500 @ 4.11GHz-Screen

14 . axl2000 - 2068 pkt. - HD5850 @ 930/1200 - X4 955 @ 3.6GHz-Screen

15 .Hyuga - 1972 pkt - HD5850 @ 855/1175 - Phenom II X4 @ 3,1 GHz-Screen

16. VSS- 1972 pkt. - HD6870 @ 965/1090 -i5 750 @ 3.5GHz Screen

17. stefi - 1965 pkt. - HD5850 @ 775/1125 - E7200 @ 3.8GHz-Screen

18. Pablosss - 1900pkt. - HD5850 @ 765/1125 - Q9450 @ 2.66 GHz-Scren

19. bue - 1810 pkt. - GTX460 @ 860/950/1720 - Q9550 @ 3.59GHz-Screen

20. glo0ver - 1809 pkt. - GTX280 @ 704/1240/1515 - PII 920 @ 3.51 GHz-Screen

21. berger6630- 1728 pkt. - GIGABYTE 6850 @ 1025/920/1000 - Phenom II X4 B55 @ 3.6GHz-Screen

22. mafio22 - 1727 pkt. - GTX 470 @ 608/837/1215 - Phenom II X4 20 BE @ 3.5GHz-Screen

23. Morgan87 - 1695 pkt. - HD5850 @ 725/1000 - I5 750 @ 3.2 GHz-Screen

24. lucyferv8 - 1684 pkt. - HD 5850 @ 725/1000 - E5200 @ 3.6GHz-Screen

25. leven - 1471pkt - GTX285 @ 731/1601/1401 - Q9550 @ 4.0 GHz -Screen

26. sobol199 - 1454 pkt. - HD4890 @ 950/1150 - Q6600 @ 3.60GHz -Screen

27. pawel5000 - 1310 pkt. - GTX260 @ 740/ 1200 / 1480 - E8400 @ 3.8GHz -Screen

28. m3rvin - 1250 pkt. - HD4870 @ 835/1100 - Q6600 @ 3.20GHz-Screen

29. rocky balboa - 1243 pkt. - 8800GTS 512 MB 750/1030/1875 - E4400 @ 2.4 GHz -Screen

30. rayfe - 1217 pkt. - HD4870 @ 790/950 - Q9300@3.45GHz-Screen

31. m3rvin - 1194 pkt. - HD4870 @ 835/1080 - Q6600 @ 3.40GHz-Screen

32. skwaru - 1189 pkt. - GTX 260 @ 625/1100/1348 - AII x4 620@3,25 GHz-Screen

33. ScorpionPl - 1157pkt. - HD4870 1GB @ 750/900 - AMD Athlon II X4 620 2.88GHz-Screen

34. Gracy - 1149 pkt. - HD4870 @ 840/1000 - - E5200 @ 3.75GHz-Screen

35. Badman - 1079 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz-Screen

36. RoXall - 1049 pkt. - 4850 512MB @ 750/1130 - E8200 @ 4,00 GHz-Screen

37. berger6630- 971pkt. - HD5750 760/1200 - Phenom II X4 B55 - 3,51 GHz-Screen

38. arek1022- 876pkt. - GTS250 @ 755/1069/1679 - i5 750 @ 3,6Ghz -Screen

39. GoloJG - 868 pkt. - GTS250 @ 810/1025/2015 -E5200 @ 3.6 GHz-Screen

40. stefi - 825 pkt. - 8800 GTS 512 @ 783/1123/1890 - E7200 @ 4.1 GHz -Screen

41. system309 - 754 pkt. - HD4850 @ 650/1000 - E2140 @ 2.88GHz-Screen

42. JLF - 730 pkt. - 9800GT @740 / 900/ 1850 - E4300 @ 2.4 GHz-Screen

43. kylo_89 - 682 pkt. - 8800GTS G80 @ 648 / 945 / 1458 - E8400 @ 4.0GHz-Screen

 

 

DX10

 

1. kad2 - 2201 pkt. - GTX 480 @ 860/1045/1720 -Intel Core i7 920 @ 4.0GHz Screen

2. agent_x007 - 2148 pkt. - GTX570 @ 900/1000/1800 - Core i7 @ 4.31GHz Screen

3. ju-rek - 2013 pkt. - GTX470 @ 885/1750 /770 - Intel Xeon X3450 @ 3.8GHz-Screen

4 . Lysyn - 1989 pkt. - GTX 480 @ 860/1030/1720 - i7 920 @ 4.3GHz -Screen

5. Henus7 - 1918pkt - GTX470 @ 845/850/1690 - AMD Phenom II X4 955BE @ 3.6GHzScreen

6. pawelzolo - 1778 pkt. -HD5870 @ 1000/1300 - Q9650 @ 4.0GHz -Screen

7. Skorpius222 - 1701pkt.-HD5870 @ 927/1303 - i7 860 @ 4.0GHz-Screen

8. ju-rek - 1661 pkt. -HD5850 @ 1000/1200 - C2Q 9550 @ 4,0 GHz-Screen

9. cypis 10000 - 1660pkt. - HD5870 @ 900/1250 - E8500 @ 4.11GHz-Screen

10. Skorpius222 - 1612pkt - HD5850 @ 950/1200 - Q6600 @ 3.16 GHz-Screen

11. axl2000 - 1579 pkt. - HD5850 @ 930/1200 - X4 955 @ 3.6GHz-Screen

12. M4YST3R - 1573pkt - HD5850 @ 900/1250 - i5 550 @ 4.0GHz -Screen

13. bue - 1563 pkt. - GTX460 @ 860/950/1720 - Q9550 @ 3.59GHz-Screen

14. Hyuga - 1529 pkt - HD5850 @ 855/1175 - Phenom II X4 @ 3,5 GHz-Screen

15. stefi - 1492 pkt. - HD5850 @ 775/1125 - E7200 @ 3.8 GHz -Screen

16.mafio22 - 1459 pkt. - GTX 470 @ 608/837/1215 - Phenom II X4 20 BE @ 3.5GHz-Screen

17. berger6630- 1359 pkt. - GIGABYTE 6850 @ 1025/920/1000 - Phenom II X4 B55 @ 3.6GHz-Screen

18. Morgan87 - 1294 pkt. - HD5850 @ 725/1000 - I5 750 @ 3.2 GHz -Screen

19. leven - 1203pkt. - GTX 285 @ 731/1601/1401 - Q9550 @ 4.0 GHz -Screen

20. agent_x007 - 1118pkt. - GTX280 @ 686/1220/1477 - Core i7 920 @ 4,0 GHz -Screen

21. pawel5000 - 1040pkt. - GTX260 @ 740/ 1200 / 1480 - E8400 @ 3.8GHz -Screen

22. FunnyPunch - 904 pkt.- HD4870 Sonic 1GB @ 820/1100 - PhenomII X4 940 @ 3.42GHz-Screen

23. FunnyPunch - 893 pkt. - HD4870 Sonic 1GB @ 810/1100 - PhenomII X4 940 - 3,14GHz -Screen

24. rayfe - 887 pkt. - HD4870 @ 790/950 - Q9300 @ 3.45GHz-Screen

25. Badman - 817 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz-Screen

26. berger6630- 747pkt. - HD5750 760/1200 - Phenom II X4 B55 - 3,51 GHz-Screen

27. RoXall - 624 pkt. - 4850 512MB @ 750/1130 - E8200 @ 2,66 GHz-Screen

28. kylo_89 - 415pkt. - 8800GTS G80 @ 648 / 945 / 1458 - E8400 @ 4.0GHz-Screen

29. system309 - 411 pkt.- HD485 @ 650/1000 - E2140 @ 2.88GHz-Screen

 

 

DX11

 

1. Lysyn - 1725 pkt. - GTX 580 @ 914/1034/1828 - i7 920 @ 4.2GHz-Screen

2. SuLac0 - 1605pkt - GTX480 @ 900/1100 - i7 980 @ 4,4GHz-Screen

3. kad2 - 1565 pkt. - GTX 480 @ 860/1050/1720 -Intel Core i7 920 @ 4.0GHz Screen

4. XATRIX007 - 1563 pkt. - GTX 480 @ 900/1000/1800 - Phenom II X4 @ 3.70 GHz-Screen

5. agent_x007 - 1526 pkt. - GTX570 @ 900/1000/1800 - Core i7@ 4.31GHz -Screen

6. Lysyn - 1445 pkt. - GTX 480 @ 882/1051/1763 - i7 920 @ 4.2GHz-Screen

7. Henus7 - 1436pkt - GTX470 @ 845/850/1690 - AMD Phenom II X4 955BE @ 3.6GHzScreen

8. Maxforces - 1427 pkt. - GTX480 @ 886/1030/1771 - i7 920 @ 4.2GHz-Screen

9. SuLac0 - 1423 pkt - GTX480 @ 825/1050/1650 - i7 950 @ 4,4GHz -Screen

10. Darkstyx - 1320 pkt - GTX470 @ 820/925/1640 - i7 930 @ 4.41GHz-Screen

11. ju-rek - 1153 pkt. - GTX470 @ 701/1402/1674 - Q9550 @ 4,0GHz-Screen

12. bue - 1029 pkt. - GTX460 @ 860/950/1720 - Q9550 @ 3.59GHz-Screen

13. mafio22 - 1021 pkt. - GTX 470 @ 608/837/1215 - Phenom II X4 20 BE @ 3.5GHz-Screen

14. XATRIX007 - 1017pkt. - GTX 465 @ 800/900/1600 - Phenom II X4 @ 3.70 GHz-Screen

15. TeamPCLab.pl - 989 pkt. - HD5870 @ 1070/1300 - Phenom II X6 1090T @ 4.2GHz-Screen

16. pawelzolo - 987 pkt. - HD5870 @ 1000/1300 - Q9650 @ 4.0GHz-Screen

17. Darkstyx - 972 pkt. - HD5870 @ 1005/1318 - i5 750 @ 4.35GHz-Screen

18. Lysyn - 959 pkt. - HD5870 @ 1031/1317 - - i7 920 @ 4.11GHz-Screen

19. SuLac0 - 957 pkt. - HD5870 @ 1000/1275 - i7 950 @ 4.4GHz -Screen

20. ju-rek - 938 pkt. - HD5850 @ 1000/1200 - C2Q 9550 @ 4.0Ghz-Screen

21. cypis 10000 - 915 pkt. - HD5870 @ 900/1250 - E8500 @ 4.11GHz-Screen

22. srekal34 - 904 pkt. - HD5850 @ 1000/1100 - E6600 @ 3.78GHz-Screen

23. axl2000 - 888 pkt. - HD5850 @ 930/1200 - X4 955 @ 3.6GHz-Screen

24. M4YST3R - 886 pkt - HD5850 @ 900/1250 - i5 550 @ 4.0GHz -Screen

25. vernativ - 884 pkt- GTX 460 @830/1660/4200 - E5200 @ 3.6Ghz -Screen

26. stefi - 883 pkt.- HD5850 @ 900/1250 - E7200 @ 3.8 GHz -Screen

27. pawel5000 - 882 pkt. - GTX460 768MB @ 850/1000/1700 - Q6600 @ 3,8GHz-Screen

28. SPYCHCIO - 864 pkt. - HD5850@ 900/1191 - i5-750@3,6GHz-Screen

29. darkman83 - 859 pkt. - HD5870 @ 850/1200 - Phenom II X4@ 3.2GHz-Screen

30. Hyuga - 851 pkt - HD5850 @ 855/1175 - Phenom II X4 @ 3,5 GHz-Screen

31. Morgan87 - 723 pkt. - HD5850 @ 725/1000 - i5 750 @ 3.2 GHz-Screen

32. VSS - 673pkt. - HD5830 @ 900/1278 - i5 750 @ 2.67GHz-Screen

33. XATRIX007 - 550pkt.- HD5770 @ 920/1400 - X4 945 @ 3.8GHz-Screen

34. Cari - 500 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - Phenom II X4 955 @ 3.2GHz-Screen

35. Badman - 485 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 3.8GHz-Screen

36. berger6630- 454pkt. - HD5750 760/1200 - Phenom II X4 B55 - 3,51 GHz-Screen

 

X2:

 

DX9

 

1. kad2 - 2328pkt. - HD4870x2 @ 820/1025 - I7 920 @ 4.00GHz-Screen

2. Sfinks - 2258 pkt. - HD4870x2 @ 750/900 - E8400 @ 3.6GHz-Screen

 

DX10

 

1. mateo1977 - 2231pkt. - HD5970 @ 725/1000 - i5 750 @ 4.0GHz -Screen

2. seba84_2005- 2218 pkt. - HD5970 @ 725/1000 - i7 920 @ 4.0GHz-Screen

3. Ban19 - 1959pkt - GTX295 @ 690/1250/1487 - i7 920 @ 4.3GHzScreen

4. kad2 - 1703pkt. - HD4870x2 @ 820/1025 - I7 920 @ 4.00GHz-Screen

5. Sfinks - 1571 pkt. - HD4870x2 @ 750/900 - E8400 @ 3.6GHz-Screen

 

 

 

CrossFire:

 

DX9

 

1. gryzli75- 1979 pkt. - HD4870 @ 775/1000 - AMD 9850 @ 2.60GHz-Screen

 

 

DX11

 

1. Lysyn - 1679 pkt. - HD5870 @ 1000/1280 - i7 920 @ 4.11GHz -Screen

 

 

 

 

SLI:

 

 

DX9

 

1. halflife2004 - 4342 pkt. - 2xGTX480 @ 701/925/1401 - i7 980 @ 4,33 GHz -Screen

2. k4cz0rpl - 3650 pkt. - 2xGTX295 QUAD-SLI @ 600/1100/1400 - i7 920 @ 4.2GHz -Screen

3. kad2 - 2685pkt. - 2xGTX260 @ 720/1250/1440 - i7 920 @ 4.00GHz Screen

4. macvas - 1529 pkt. - 2x9600GSO @ 600/900/1500 - i7 860 @ 3.30GHz -Screen

5. Piotrek-15 -1107 pkt. - 2x9800GT 512MB @ 550/900/1375 - E8200 @ 2,66 GHz -Screen

 

 

DX10

 

1. halflife2004 - 3493 pkt. - 2xGTX480 @ 701/925/1401 - i7 980 @ 4,33 GHz -Screen

2. k4cz0rpl - 2980 pkt. - 2xGTX295 QUAD-SLI @ 600/1100/1400 - i7 @ 4.2GHz -Screen

3. kad2 - 2004pkt. - 2xGTX260 @ 720/1250/1440 - i7 920 @ 4.00GHz--Screen

 

 

 

DX11

 

1. halflife2004 - 2881 pkt. - 2xGTX480 @ 701/925/1401 - i7 980 @ 4,33 GHz -Screen

2. SuLac0 - 2529pkt. - 2x GTX480 @ 800/1000/1600 - i7 950 @ 4,4GHz -Screen

3. Maxforces - 2418 pkt. - 2x GTX480 @ 810/1020/1620 - i7 920 @ 4.12GHz-Screen

 

 

Aktualizacja raz w miesiącu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX9

 

 

1. sobol199 - 1454 pkt. - HD4890 @ 950/1150 - Q6600 @ 3.60GHz - Screen

 

 

 

1. sobol199 - 1454 pkt. -  HD4890 @ 950/1150 - Q6600 @ 3.60GHz - [URL=http://img18.imageshack.us/img18/9004/benchf.jpg]Screen[/URL]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile czasu trwa ten test? Po 5 minutach mi się znudziło i przerwałem :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież w dolnym prawym rogu jest tabelka i pokazuje np. Test 5/26

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cosik mnie wzrok dzisiaj zawodzi, bo nic nie widziałem i nie widzę żadnej tabelki z informacją o ilości testów :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a nacisnąłeś Benchmark po załadowaniu? (f9) na klawiaturze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a nacisnąłeś Benchmark po załadowaniu? (f9) na klawiaturze.

 

Wcześniej nie :)

 

A oto mój wynik:

 

DX9 - Pablosss - 1900pkt - Radeon 5850 @ 765/1125 - Q9450 @ 2.66 - Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dx9

Badman - 1079 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz Screen

 

Dx10

Badman - 817 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz Screen

 

Dx11

Badman - 485 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejne pytanie laika :) Czy chcąc przeprowadzić test na DX 10 lub 11 trzeba mieć go zainstalowanego? Mam xp 32 bit więc mogę mieć tylko 9.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kolejne pytanie laika :) Czy chcąc przeprowadzić test na DX 10 lub 11 trzeba mieć go zainstalowanego? Mam xp 32 bit więc mogę mieć tylko 9.

 

 

Win XP nie obsługuje DX10 a tym bardziej DX11 :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dx9

Badman - 1079 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz Screen

 

Dx10

Badman - 817 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz Screen

 

Dx11

Badman - 485 pkt. - HD5770 @ 850/1200 - X3 720 BE @ 2.8GHz Screen

 

Jakim cudem poszło na DX11 :hmm:

Wiem, jestem ślepy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dx9

 

cypis 10000 - 2160 HD5870 @ 900/1250 - E8500 @ 4.11GHz Screen

 

Dx10

 

cypis 10000 - 1660 HD5870 @ 900/1250 - E8500 @ 4.11GHz Screen

 

Dx11

 

cypis 10000 - 915 HD5870 @ 900/1250 - E8500 @ 4.11GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX9

 

kad2 - 2328 HD4870x2 @ 820/1025 - I7 920 @ 4.00GHz Screen

 

DX10

 

kad2 - 1703 HD4870x2 @ 820/1025 - I7 920 @ 4.00GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX 11

 

Lysyn - 943 pkt. - HD5870 @ 949/1325 - i7 920 @ 4.11GHz

Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX9

 

 

3. sobol199 - 2047 pkt. - HD5870 @ 850/1200 - Q6600 @ 3.60GHz - Screen

 

 

 

3. sobol199 - 2047 pkt. -  HD5870 @ 850/1200 - Q6600 @ 3.60GHz - [http://img535.imageshack.us/img535/5103/unigine2010033122220914.jpg]Screen[/URL]

 

 

Na razie nie kręcony ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Grandzisz widzę nowa karciochą. :P Po mojego 5850 dopiero w czwartek po odbiór, nie mogę się doczekać. :elefant:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ma się rozumieć, dziś dostałem w ręce :D Na pewno będziesz bardzo zadowolony z tego 5850 :D Te karty są świetne :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moj wynik na starym poczciwym 8800GTS G80

 

DX9

dx9l.th.jpg

 

kylo_89 - 682 pkt. - 8800GTS G80 @ 650 @ 950 @ 1460 - e8400 @ 4.0GHz Screen

 

DX10

dx10z.th.jpg

 

kylo_89 - 415 pkt. - 8800GTS G80 @ 650 @ 950 @ 1460 - e8400 @ 4.0GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...