Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

Unigine Heaven 2.0 Benchmark Ranking PCLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

DX9

agresywneklapki - 785 pkt. - GAINWARD BLISS 8800GTS 512MB 720/999/1782 - AMD Phenom II X2 560BE @4GHz - Screen

 

[b]agresywneklapki[/b] - 785 pkt. -[color="#0000FF"][b] GAINWARD BLISS 8800GTS 512MB 720/999/1782 - AMD Phenom II X2 560BE @4GHz[/b][/color] - [url=http://www.abload.de/img/dx99zlop.png]Screen[/url]

 

DX10

agresywneklapki - 368 pkt. - GAINWARD BLISS 8800GTS 512MB 720/999/1782 - AMD Phenom II X2 560BE @4GHz - Screen

 

[b]agresywneklapki[/b] - 368 pkt. -[color="#0000FF"][b] GAINWARD BLISS 8800GTS 512MB 720/999/1782 - AMD Phenom II X2 560BE @4GHz[/b][/color] - [url=http://www.abload.de/img/dx10u5bf1.png]Screen[/url]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX9

 

henus7 - 1082pkt. - HIS RADEON HD4870 512MB/256BIT GDDR5 @ 750/3600 - Intel Core2Duo E7400 @ 3.7GHz - Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX11

 

leven - 2242pkt - MSI GTX 670 PE OC 2GB DDR5/256BIT @ 1120/1752 - INTEL I3 3220 @ 3.5 GHZ - Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX11

 

kochan4 - 1.727 pkt. - Nvidia GTX 580 (ref.) @ 800/1050/1600 - AMD PII x4 965 @ 4.0 GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

 

Dawno już tu nie gościłem na Forum, ale dołożę i swój wynik:

Core i5 3470 3,2@3,8 Turbo

Płyta MSI GD55

8gb RAM gskill 1600mhz

64GB SSD Kingston

2xGTX MSI 660 MSI TF 2/3 bez OC- mam wrażenie, że nie zadziałało SLI ale może się mylę?

 

Wynik:

 

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:

45.3

Score:

1141

Min FPS:

26.9

Max FPS:

96.3

System

Platform:

Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit

CPU model:

Intel® Core i5-3470 CPU @ 3.20GHz (3192MHz) x4

GPU model:

NVIDIA GeForce GTX 660 9.18.13.3489 (2048MB) x2

Settings

Render:

Direct3D11

Mode:

1920x1200 fullscreen

Preset

Custom

Quality

High

Tessellation: Disabled

 

Chciałbym tylko zapytać bo już dawno nie robiłem Benchmarków, czy to dobry wynik? Czy raczej kiepski i co trzeba poprawić?

 

Dzięki za pomoc i info.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SLI nie działa u Ciebie, skoro ja mam 1220 pkt na jednej GTX 750Ti.

 

Zaraz... zrobiłeś test na 1920/1080 ?

 

Ma być na 1280/1024.

 

Na pierwszej stronie tematu masz ustawienia, w jakich należy ten test wykonać.

 

Dostosuj te ustawienia i wklej wynik, to się porówna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to chyba SLI działa?:

 

FPS:

80.1

Score:

2016

Min FPS:

14.1

Max FPS:

159.9

System

Platform:

Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit

CPU model:

Intel® Core i5-3470 CPU @ 3.20GHz (3192MHz) x4

GPU model:

NVIDIA GeForce GTX 660 9.18.13.3489 (2048MB) x2

Settings

Render:

Direct3D11

Mode:

1280x1024 fullscreen

Preset

Custom

Quality

High

Tessellation: Disabled

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up Zapomniałeś tylko dobrze ustawić benchmark :

Ustawienia: DirectX 9 / 10 / 11 , 1280x1024, Shades: high, Anisotropy: 4, Anti-aliasing: 8x

Dla DX11 Tessellation: normal

I potrzebny jest screen z wynikiem, a nie tylko tekst.

Coś takiego : LINK.

 

Screena zapisujesz przez opcję "Save" i otwierasz np. w przeglądarce internetowej (plik z wynikiem jest w formacie "nazwa.html")

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak...

Nikt nie zauważył, że potrzebna jest wersja 2.0 (LINK), a nie 4.0 (której użyłeś do testów).

W skrócie : Wynik jest, ale nie możesz porównać go do pozostałych :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po rzuceniu okiem na Twojego screena, wciąż mamy problem :

Nie masz aktywnego AA x8 (w każdym bądź razie nie jest aktywny według programu Unigine).

 

W załączniku porównanie Twoich ustawień i jak powinny wyglądać.

Dorzucam także screen z poprawnymi ustawieniami programu (wersja DX11).

post-174828-139773799791_thumb.png

post-174828-139773821015_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to chyba teraz ostatni raz dodaję i się poddaje jak coś będzie nie tak :E

 

AFx8 AAx4 1280x1024

 

 

Link do samego zdjęcia 500px

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c255634d36fb51f0.html

 

c255634d36fb51f0med.jpg

c255634d36fb51f0m.jpg

 

Dzięki za pomoc w tym procederze :D

 

Przemas857 - 2.808 pkt. - Nvidia GTX 660 SLI (ref.) @ 1006 GPU/1502 MEM/ 1072 BOOST- CORE I5 3470 @ 3,8GHZ Screen powyżej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz jest thumbup.gif

AFx8 AAx4 1280x1024
Odwrotnie : AA (Anti-aliasing) jest na "x8", a AF (Anisotropic Filtering) na x4 :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX11

 

bbobii - 2185 - GTX770 @ 1137/7010/1536 - FX-8320 @ 4,4GHz - SCREEN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Update :)

 

DX11 :

agent_x007 - 3858 pkt. - GTX 780 Ti @ 1243/1873 - i7 3820 5,0GHz - SCREEN,

 

DX10 :

agent_x007 - 5378 pkt. - GTX 780 Ti @ 1255/1873 - i7 3820 5,0GHz - SCREEN,

 

DX9 :

agent_x007 - 6069 pkt. - GTX 780 Ti @ 1255/1873 - i7 3820 5,0GHz - SCREEN.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...