Dysk SSD pod Windows

[TrisenK 0]

czytalem ze ich7 ogranicza.

Ja też. Ale nie ma co się dziwić, to układ sprzed pięciu lat. Wtedy nikomu się nie śniło o konsumenckich SSDkach.

[wilk. 0]

Witam

Od pewnego czasu chodzi mi po głowie taki dysk - na system.

Ostatnio słyszałem, że te dyski mają problem z zapisem małych plików. To prawda? Jak to się przekłada podczas zwykłego użytkowania?

[nigrin 0]

Witam

Od pewnego czasu chodzi mi po głowie taki dysk - na system.

Ostatnio słyszałem, że te dyski mają problem z zapisem małych plików. To prawda? Jak to się przekłada podczas zwykłego użytkowania?

 

Nieodczuwalnie jeśli chodzi o mnie, aby nie było

Testowałem f3 500gb (obecnie magazyn)i mojego intela - pojawia się przepaść na korzyść SDD

[Fono 0]

Ja właśnie zastanawiam się nad zakupem Intel X25-V 40 GB pod system. 400 zł to jest dla mnie trochę pieniędzy i nie wiem, czy mam je wydawać. Czy będzie można odczuć ogromny wzrost szybkości systemu (mam Windows 7) ? Bo jeśli to ma być tylko trochę szybciej to nie warto. Czytałem, że ogromny, ale chciałbym się jeszcze upewnić.

 

I czy możecie mi polecić jakiś dobry, tani sklep w którym będzie ten dysk za 400 zł lub mniej?

[wilk. 0]

Nieodczuwalnie jeśli chodzi o mnie, aby nie było

 

Podobno właśnie Intel rozwiązał w większym stopniu problem z odczytem/zapisem małych plików, a takich w systemie jest sporo.

Osobiście poczekam jeszcze jakiś czas. Zobaczymy, co konkurencja powie.

[PeterMac 0]

Witam

Od pewnego czasu chodzi mi po głowie taki dysk - na system.

Ostatnio słyszałem, że te dyski mają problem z zapisem małych plików. To prawda? Jak to się przekłada podczas zwykłego użytkowania?

to zle slyszales najwiekszą wlasnie zaletą SDD jest odczyt/zapis małych plików w porówaniu do tradycyjnych HDD gdzie to wlasnie one strasznie kuleją przy malych pliczkach, zobacz sobie testy tutaj w wątku.

[pomaranczowa alternatywa 0]

Mogłby wruzcic ktos test 1TB samsunga F3? z crystala i z hdtune w tych samych wersjach programow.najlepiej jakby mial dysk zapchany jak ja:D

cdm3.0 masz wyzej jako pierwszy

[TrisenK 0]

Wygląda na to że (to zależy od woli producentów) dyski na SandForce mogą znacznie powiększyć swoją pojemność bez wpływu na wydajność:

http://anandtech.com/show/3690/the-impact-...erformance-loss

[=-Mav-= 2]

Ale i tak nadal 13% będzie służyło za zapas, a wcześniej Anand pisał że maja obniżyć do 7. Jak dla mnie 28gb leżące odłogiem przy dysku 100gb to jakaś kpina, dlatego wolę już samsunga który z 256 udostępnia 239, nawet jeśli zapis małych plików jest powolniejszy.

[pomaranczowa alternatywa 0]

Ale i tak nadal 13% będzie służyło za zapas, a wcześniej Anand pisał że maja obniżyć do 7. Jak dla mnie 28gb leżące odłogiem przy dysku 100gb to jakaś kpina, dlatego wolę już samsunga który z 256 udostępnia 239, nawet jeśli zapis małych plików jest powolniejszy.

nie wszyscy maja 13%

 

[Krzysiak_PL_GDA 0]

No i witam po długim weekendzie

 

Przed nie miałem czasu a więc zamieszam teraz

Takie małe porównanie moich dysków

PS

Miało być RAID0 3xF1 320gb (960gb)

 

I teraz pytanko Win7 64 przy instalacji coś mi namieszała czy ktoś wie o co chodzi i po co coś takiego ?

Jak instalowałem na RAID0 win nic mi nie zmieniał partycjach

[paulferm 0]

Witam mam problem z wyborem dysku sdd do nowego komputera jak w sygnaturze. Zainstalowany system Windows 7 Ultimate 64. Rozważam dyski http://www.inwazjapc.pl/komputery/komputer...-5-mlc-box.html oraz http://www.redcoon.pl/index.php/cmd/shop/a...ge/6/#detailtop .

[Krzysiak_PL_GDA 0]

Jak byś zadał sobie trochę trudu i poczytał temat to wiedział że lepszy na pewno będzie intel x25

[paulferm 0]

Wątek czytałem i tak mi się wydawało , ale zmyliły mnie testy i wolałem się upewnić bo jednak Crucial RealSSD C300 128gb ma SATA III

[nigrin 0]

Pytanie c cyklu jestem idiotą

 

Od jakiegoś czasu intryguje mnie pytanie czy pod swoje mobo , biorąc pod uwagę ze mam na AHCI trzeba instalować all sterowników podanych na stronie ati:

South Bridge Driver

AHCI Driver

 

clik

 

Będę zobowiązany za wyrozumiała odpowiedz

[nigrin 0]

No i witam po długim weekendzie

 

Przed nie miałem czasu a więc zamieszam teraz

Takie małe porównanie moich dysków

[i mg]http://img215.imageshack.us/img215/4485/porownanie.jpg[/img]

PS

Miało być RAID0 3xF1 320gb (960gb)

 

I teraz pytanko Win7 64 przy instalacji coś mi namieszała czy ktoś wie o co chodzi i po co coś takiego ?

[i mg]http://img441.imageshack.us/img441/6079/beznazwyrh.jpg[/img]

Jak instalowałem na RAID0 win nic mi nie zmieniał partycjach

 

Te 100mb winda sobie zabiera na tajne info o Tobie

A tak poważnie to nie ma czym się przejmować, u mnie jest podobnie.

[scout 0]

Po zamianie tradycyjnego twardego dysku na ssd(super talent FTM64GL25H 64GB) laptop zyskal zupelnie nowe oblicze.Kilka zdjec z testow

czas ladowania win 7 ulimate 64 (retail box) 43s do startu wszystkich programow(w tym mcafee)

czas zamkniecia systemu 14-20s(najszybszy zmierzony 8s)

czas hiberacji 14s

czas odhibernowania 17s

sleep 4s

brak trim

brak pamieci cache skutkuje bardzo rzadko ale jednak sekundowymi przestojami w pracy systemu

 

 

 

od jakiegos czasu pracuje na dysku corsair ssd(asus N81),super talent powedrowal do laptopa zony

wrzucam kilka testow i wrazen z obcowaniem z Corsair P128 ssd.

 

 

 

Po kilku tygodniach spedzonych na nim zauwazylem poprawe pracy na laptopie w porownaniu do poprzednika (Super Talent).

Poczynajac od faktu ze jest zimny(ST byl cieplejszy),ma prawie dwukrotnie szybszy zapis,szybszy odczyt,konczac na wiekszej pojemnosci bo 128GB.

Dzieki pamieci podrecznej (128mb) ani razu nie doswiadczylem postoju i zaciecia systemu nawet na ulamek sekundy.Dodam ze pracuje od miesiaca na siodemce(box),ktora doskonale pracuje na ssd dzieki funkcji TRIM,ktora dysk posiada.

 

czasy

wylaczenie 15s/7s najszybsze

hibernacja 12s

uspienie 5s

odhibernowanie 17s

wlaczenie 26s(do pokazania pulpitu i startu mcafee,ktorego logo startowe nie pokazuje sie,w ST widoczne bylo przez 1-2s)

restart 39s

 

 

 

W indeksie wydajnosci (WEI) siodemki ocena skoczyla do 7.3 z 5.9

 

 

 

Coz wiecej moge dodac?...szybki,okienka www i programy laduja sie blyskawicznie,zero zaciec

jestem z niego poki co zadowolony

 

jak powedruje do desktopu podziele sie uwagami jak pracuje sie na nim w raid 0 2xP128(sam jestem ciekaw ^_^ )

i przeprowadze testy P256 oraz V128

[=-Mav-= 2]

I teraz pytanko Win7 64 przy instalacji coś mi namieszała czy ktoś wie o co chodzi i po co coś takiego ?

[i mg]http://img441.imageshack.us/img441/6079/beznazwyrh.jpg[/img]

Jak instalowałem na RAID0 win nic mi nie zmieniał partycjach

Winda robi sobie ta partycję chcesz czy nie na jakiegoś bitlockera czy co tam, to norma. Jeśli nie chcesz tego to trzeba najpierw zrobić partycje jakims innym programem, a potem instalować windę.

 

Scout nie denerwują Cię te przycięcia przy supertalencie? Bo to zapewne pierwszy jmicron w nim siedzi sądząc po osiągach.

[smietans 0]

ja zawsze partycje robie vista potem dopiero format win7 i wtedy nie ma tej partycji 100mb,bo niby po co mi ona:D?

taki glupi wymysl ms.

[scout 0]

Scout nie denerwują Cię te przycięcia przy supertalencie? Bo to zapewne pierwszy jmicron w nim siedzi sądząc po osiągach

gdy go uzywalem owszem zdarzalo sie ze zagralo na nerwach...

kupiony byl poltora roku temu,nie bylo wtedy wielkiego wyboru na rynku a i ceny dobrych ssd przerazaly.

dzis juz nie kupilbym dysku bez pamieci podrecznej cache,no chyba ze sluzylby tylko jako dysk zewnetrzny

[Tomcat 1555]

Parametry nowych ssd są już dobre. Teraz może powoli czas na spadek cen w stosunku do pojemności. Jeśli 400zł kosztował by nie dysk 30-40 gb ale 80 czy 160gb, to i popularność ssd wzrośnie. Ogolnie im bardziej masowy będzie to produkt, tym tańszy powinien się stać. Kości flash co roku tanieją i stają się coraz pojemniejsze, a ssd nie bardzo chcą tanieć niestety ;/

[emilek 0]

Szybko nie stanieją bo większość ceny zjada kontroler pamięci i kości pod pamięci cache. Same kości flash to niewielki ułamek ceny.

[=-Mav-= 2]

Szybko nie stanieją bo większość ceny zjada kontroler pamięci i kości pod pamięci cache.

Co Ty wypisujesz? Kostka ramu pod bufor to grosze, zresztą niektóre kontrolery nawet jej nie potrzebują więc jej nie ma. Kontrolery są drogie, ale kości flasz również, nie bez powodu intel i inni starają się je robić w coraz mniejszych wymiarach.

[TrisenK 0]

Co Ty wypisujesz? Kostka ramu pod bufor to grosze, zresztą niektóre kontrolery nawet jej nie potrzebują więc jej nie ma. Kontrolery są drogie, ale kości flasz również, nie bez powodu intel i inni starają się je robić w coraz mniejszych wymiarach.

Dokładnie tak. Z tego powodu przecież druga generacja dysków Intela przyniosła duży spadek cen, a jedyną dużą różnicą są kości - 34nm w G2 i 50nm w G1.

[Gość website]

ja zawsze partycje robie vista potem dopiero format win7 i wtedy nie ma tej partycji 100mb,bo niby po co mi ona:D?

taki glupi wymysl ms.

 

Właśnie jak to zrobić by nie było tych 100MB itp? U nie zawsze jest 100MB u coś jeszcze