Dysk SSD pod Windows

[=-Mav-= 2]

Przeskoczyłem już na tą 256 samsunga, xp śmiga, durny 7 nie przeżył operacji przenoszenia i się nie chce zalogować do profilu, trzeba go będzie ręcznie wspomóc, ale dziś już mi się nie chce. Dysk plus przejściówka z microsata ledwo się zmieścił w zatoce przeznaczonej na hdd w lapie, a właściwie to się nie zmieścił i trochę wystawał, ale pokrywa skręciła się bez najmniejszych problemów, uff.

 

Jak ktoś z was będzie miał świeżego intela bez partycji czy to x25-m czy v40 czy kingstona 30, to niech zrobi test Random Access z programu HDTune, ciekaw jestem jakie wyniki mają te dyski.

[TrisenK 0]

Jak ktoś z was będzie miał świeżego intela bez partycji czy to x25-m czy v40 czy kingstona 30, to niech zrobi test Random Access z programu HDTune, ciekaw jestem jakie wyniki mają te dyski.

Mówisz - masz Dysk świeżo wyjęty z pudełka, podłączony przez śledzia eSATA do mobo z sygnaturki. Win7 x64, sterowniki do SATA ze strony Gigabyte, AHCI niestety wyłączone. Zaraz zabieram się za świeżą instalkę na nim, wieczorem lub jutro dam więcej wyników.

 

 

[mati 9]

Mówisz - masz Dysk świeżo wyjęty z pudełka, podłączony przez śledzia eSATA do mobo z sygnaturki. Win7 x64, sterowniki do SATA ze strony Gigabyte, AHCI niestety wyłączone. Zaraz zabieram się za świeżą instalkę na nim, wieczorem lub jutro dam więcej wyników.

 

foto

 

foto1

jakbyś mógł to walnij jakieś testy jeszcze, a potem walnij w ahci. Chcę zobaczyć jaka jest różnica, a sam używam bez ahci.

[Tomcat 1555]

jakbyś mógł to walnij jakieś testy jeszcze, a potem walnij w ahci. Chcę zobaczyć jaka jest różnica, a sam używam bez ahci.

Nie wiem jak bez formata ale system z ahci na intelu ma lepsze wyniki inne nowoczesne dyski też. chcyba tylko jmicron woli bez.

[smietans 0]

ciekawe po jakim czasie spada wydajnosc dysko ssd?

ahci i ide raczej bez roznicy w trandycyjnym hdd a tu widze przy ssd na plus dla ahci.

[Tomcat 1555]

ciekawe po jakim czasie spada wydajnosc dysko ssd?

ahci i ide raczej bez roznicy w trandycyjnym hdd a tu widze przy ssd na plus dla ahci.

Stopniowo w miarę używania spada, ale trim lub programy czyszczace wolne miejsce prawie zupełnie to niwelują.

Nie wiem jak inne dyski ale na intelach faktyczne parametry są lepsze od specyfikacji nawet na używanym dysku

[cyroniok 1]

znalzł ktos moze jakies testy vertexa 2 lub agility 2

[=-Mav-= 2]

Mówisz - masz Dysk świeżo wyjęty z pudełka, podłączony przez śledzia eSATA do mobo z sygnaturki.

Super, dzięki wielkie. X25M wymiata, ale mój Samsung nie odstaje tak mocno pod względem czasu dostępu. Może ktoś też wrzuci testy z tej wersji obciętej, 40gb?

[Tomcat 1555]

Wynik z kingstona@intela 40gb niestety aktualnie używanego :

 

 

na sformatowanym dysku mogę pokazać tylko tyle

[smietans 0]

Stopniowo w miarę używania spada, ale trim lub programy czyszczace wolne miejsce prawie zupełnie to niwelują.

Nie wiem jak inne dyski ale na intelach faktyczne parametry są lepsze od specyfikacji nawet na używanym dysku

a ten intel z seri v niewiesz jak jest z zywtonisoca i tym trim?mam nadzieje ze nie zwalniaja tak szybko jak pendrivy bo jednak te 400zl to sporo kasy i nie chce np za rok zalowac zakupu.

[nigrin 0]

Intel X25-V

 

 

 

[TrisenK 0]

W temacie jest kilka wyników Intela V 40GB, więc czas na większego brata - Intel X25-M 80GB G2.

 

 

Dla porównania mój poprzedni dysk systemowy - Samsung F1 640GB.

 

[UbaBuba 7]

@Trisenek

Niesamowite sa te dyski ssd ale za cene tego modelu co podales mozna miec raid 4 x samsung f3 co imo jest lepszym rozwiazaniem, zwlaszcza ze zyskujemy duzo wieksza pojemnosc, a szybkosc ladowania systemu i ogolna wydajnosc bedzie porownywalna, co do programow/gier to lepszy okaze sie jednak raid z f3.

[TrisenK 0]

X25-M vs Samsung F1 w odczycie:

Seq: 2,42 : 1

512k: 5,28 : 1

4k: 49,2 : 1

4k z kolejką: 224,8 : 1

 

Załózmy, że RAID z czterech dysków skaluje się idealnie. Pomnóż sobie prawą stronę razy 4, i co wychodzi? Tej idealny RAID wygrywa tylko w odczycie sekwencyjnym - najmniej ważnej konkurencji dla dysku systemowego. Ale co tam, było już wałkowane N razy, ale zawsze trafi się ktoś N+1 który wejdzie po raz pierwszy do tematu, i zacznie rzucać te same oklepane argumenty.

[PeterMac 0]

Kameleonn - zrobiłyś raida z 10x F3 i tak nie podskoczą wydajnością do SSD jesli idzie o dysk systemowy.

 

TrisenK - piekne wyniki X25-M 80GB G2, juz sie nie moge doczekać , w piątek odbieram.

[UbaBuba 7]

Zeby to byly oklepane argumenty to nikt by tego nie powtarzal, ziarenko prawdy w tym jest testy mowia same za siebie i im nie zaprzeczysz. Zobacz sobie porownanie 4 hdd vs 1 ssd intela chociazby w czasie ladowania systemu.

 

Ale fakt SSD bedzie "wygodniejszy" no i mniej miejsca zajmuje w obudowie

[=-Mav-= 2]

Zobacz sobie porownanie 4 hdd vs 1 ssd intela chociazby w czasie ladowania systemu.

Zobaczyliśmy, ssd bezapelacyjnie wygrywa bo ma czas dostępu o którym hdd mogą pomarzyć, plus ryzyko awarii jednego dysku w porównaniu do raida z czterech jest mikre. Jeszcze jakieś argumenty?

[Tomcat 1555]

[im g]http://img175.imageshack.us/img175/1038/16kand128kstripetests.png[/img]

 

 

raidzik z 3x40gb intel . Zapis może nei powala ale ten odczyt

 

[=-Mav-= 2]

Nieźle. Ale wolałbym chyba te samsungi jednak, zapis liniowy byłby lepszy.

 

PS Zmniejsz tego screena do 800x600 góra albo daj jakiś nagłówek, bo za wielki jest.

[mg87 0]

Dzisiaj odebrałem, rozpakowałem i przetestowałem :D

 

Intel X25-V 40GB

 

 

Porównanie do RAID-a z Samsungów F3 500GB

 

 

 

Nie zaprezentowałem nic nowego

 

Zaraz stawiam system na Intelu

 

 

EDIT:

 

Coś mi się wydaje, że odczyt mam za niski, prawda?

[mati 9]

Dzisiaj odebrałem, rozpakowałem i przetestowałem :D

 

EDIT:

 

Coś mi się wydaje, że odczyt mam za niski, prawda?

a próbowałeś walić bez partycji test?

[PeterMac 0]

przy 4k cos niezbyt, odczyt tez słabawy powinno byc ~180MB/s, jaki masz kontroler na płycie ? AHCI włączyłeś ?

[mg87 0]

Zrobię test bez partycji.

 

Płytka to Gigabyte MA790FXT-UD5P.

 

Włączyłem AHCI ale w Windowsie nie wykrywa mi wtedy dysku ;/

[smietans 0]

po dlugim weekendzie zamawiam tego intela 40gb.mam nadzieje ze oplacalny interes zrobie dolaczajac go jako systemowy do mojego dysku ktory caly bedzie na dane.

zastanawiam sie tylko jak bezbolesnie polaczyc partcje c-60gb(obecna systemowa) z zapelniona partycja d-435gb (dane-filmy,programy,zdjecia itp)zeby nie stracic danych ani z d ani z partycj e(tez dane).

 

Oczywiscie bedzie stawiany windows 7 pro z msdn aa i wszytskie programy na ssd,oraz gra cod2.oczywiscie w ahci.

[smietans 0]

Zrobię test bez partycji.

 

Płytka to Gigabyte MA790FXT-UD5P.

 

Włączyłem AHCI ale w Windowsie nie wykrywa mi wtedy dysku ;/

pewnie xp