Tapatalk na naszym forum !

[King Nothing 0]

Przecież można to dla danego forum wylaczyc w aplikacji.

 

Juz wole tapatalka i warny za podpisy niż jego brak.

Edytowane 15 Stycznia 2013 przez King Nothing

[nietopyrz 0]

Przecież można to dla danego forum wylaczyc w aplikacji.

Masz rację, pisz do administracji, tapatalk w dwa dni

[JKm. 4]

Jestem tego samego zdania co Bono[uG]. Już mamy wystarczająco nachalny permanentny atak reklamy zewsząd, aby jeszcze samemu do tego dokładać.

A tak trudno przykładowo dodać podpunkt "banujemy za podpis o Taptalku" gdyby ludzie dostawali procenty to w końcu zainteresowali by się za co....

[DhanOS 65]

Czy to jakis wielki problem dla administracji wprowadzic wersje tapatalk na tym forum? Forum IT a stoicie na miejscu jezeli chodzi o rozwoj. Nawet taki forum jak android.com.pl ktore jest o wiele mniejsze od pclab ma wprowadzana opcje Tapatalk.

 

Jakby to byl wielki wysilek dla was zeby plugin tapatalk zainstalowac na waszym serwerze.

 

W naszych czasach teraz duzo osob korzysta ze smartfonowa a korzystanie z forum przez przegladarke na smartfonach nie wchodzi w gre bo nie kazdy ma nielimitowane pakiet danych.

 

A poza tym takie wielkie forum plynnie przez tapatalk chodzi wiec w czym problem?

Tak, jest to problem. nie na tej zbabolonej wersji forum. Dość już mamy z nią problemów.

 

Administracja nie interesuje się forum, bo te nie przynosi zysków. Z resztą utopili sporo kasy w bezowocny projekt AGD Lab i PODOBNO nie mają pieniędzy.

 

Było wałkowane wielokrotnie.

Jeszcze jeden taki komentarz i będziesz miał 100%. Nie wiem skad masz takie informacje, ale wypada je poprzeć jakimś dowodem.

 

Instrukcja instalacji tapatalka ma aż 3-4 (słownie: od trzech do czterech) podpunktów! Wiecie, ile setek milisekund to by zajęło?!?!

 

Poza tym, wygląda na to, że tapatalk jest dostępny dla IPBoard 3+, a my siedzimy na 2.X, nie?

No ma może i tyle, co to zmienia?

 

Siedzimy na 3.0.1

Admini celowo ukryli byśmy nie domyślili się, że mamy starocia i przestali marudzić o upgrade silnika.

Ukryte jest z całkiem innego powodu.

 

Nie wiem, czy nawet całą jedną minutę

Tak, na Twoim prywatnym forum z 3 użytkownikami na krzyż to może i tak

To trzeba najpierw testowo odpalić i przetestować, potem sprawdzić kompatybilność z naszymi zmianami i wykonać ew. poprawki w kodzie. Trzeba sprawdzić wydajnosć. No i nie na tej wersji forum.

[nietopyrz 0]

A tak trudno przykładowo dodać podpunkt "banujemy za podpis o Taptalku" gdyby ludzie dostawali procenty to w końcu zainteresowali by się za co....

Z góry przepraszam za przytyk, ale pomoże to tak jak w Twoim przypadku. Gdzie ten podpunkt chciałbyś dodać? Wszelkie zmiany w regulaminie to ogromne przedsięwzięcie, a administracji brak, aby je wcielić w życie. Zresztą dzielimy skórę na żywym niedźwiedziu.

[Bono[UG] 1915]

Przecież można to dla danego forum wylaczyc w aplikacji.

 

Juz wole tapatalka i warny za podpisy niż jego brak.

Rozumiem, że to się wyłącza w telefonie, a nie w ustawieniach modułu forum?

[Alejajca 0]

Ukryte jest z całkiem innego powodu.

Poproszę o info na pm. Bo na razie logika podpowiada tylko takie wyjaśnienie zniknięcia wersji IPB

[King Nothing 0]

' date='16 Styczeń 2013 - 13:56' timestamp='1358340999' post='11279384']

Rozumiem, że to się wyłącza w telefonie, a nie w ustawieniach modułu forum?

 

[Bono[UG] 1915]

Jeżeli użytkownicy dadzą się zdyscyplinować, to nie będę blokować.

[nietopyrz 0]

' date='16 Styczeń 2013 - 15:40' timestamp='1358347255' post='11279700']

Jeżeli użytkownicy dadzą się zdyscyplinować, to nie będę blokować.

Tak myślisz? Mamy już tu jednego co dodaje sam od siebie formułki grzecznościowe do każdego postu nawet jak jest to emotikona.

 

Trzeba byłoby stworzyć kolejny domyślny punkt regulaminu, który nie znajdzie się w regulaminie

[marcin_kg 0]

Jeszcze jeden taki komentarz i będziesz miał 100%. Nie wiem skad masz takie informacje, ale wypada je poprzeć jakimś dowodem.

Skąd mam informacje, że administracja nie interesuje się forum?

[King Nothing 0]

Tak myślisz? Mamy już tu jednego co dodaje sam od siebie formułki grzecznościowe do każdego postu nawet jak jest to emotikona.

 

Trzeba byłoby stworzyć kolejny domyślny punkt regulaminu, który nie znajdzie się w regulaminie

 

Wiesz, generalnie nic nie stoi na przeszkodzie i nie jest zabronione regulaminem, żeby połowa ludzi zaczela teraz pisac pod kazdym postem formułki w stylu:

 

Wystukane z klawiatury Microsoftu za pomocą [config kompa]

[DhanOS 65]

Skąd mam informacje, że administracja nie interesuje się forum?

Skąd wiesz, że ja się nie interesuję?

Nie interesować się,a nie mieć czasu przeznaczonego na forum to dwie różne rzeczy

[Gość Evelan]

' date='15 Styczeń 2013 - 17:55' timestamp='1358268953' post='11276820']

Przeszkadza w zaśmiecaniu wypowiedzi i jest totalnie głupie. Może kogoś jara skąd i na czym pisał wypowiedź na forum, dla mnie to jest totalna bzdura zmniejszająca czytelność.

Jestem zdziwiony ale zgadzam się z Tobą, a z drugiej strony co z tego

 

Tapnięte z mojej SWEET Motoroli Razr

Edytowane 16 Stycznia 2013 przez Evelan

[jagular 2104]

No ma może i tyle, co to zmienia?

Dla większości populacji oznacza to, że jest to proste.

Tak, na Twoim prywatnym forum z 3 użytkownikami na krzyż to może i tak

To trzeba najpierw testowo odpalić i przetestować, potem sprawdzić kompatybilność z naszymi zmianami i wykonać ew. poprawki w kodzie. Trzeba sprawdzić wydajnosć. No i nie na tej wersji forum.

Nie, nie na moim forum prywatnym.

Na zagranicznym forum z ilością użytkowników, których liczba by się wam nie zmieściła na ekranie w rozdzielczości fullHD.

 

Ale dobra, ja odpływam. Zwłaszcza że, jak widać, na tapatalka psioczą ludzie, którzy nie za bardzo wiedzą w ogóle, cóż to takiego.

 

Doskonale też rozumiem niechęć ośrodków decyzyjnych - Tapatalk ma taką gigantyczną wadę, że nie ma reklam. Gdzie by się podziały te wszystkie "Właśnie zostałeś zwycięzcą, kliknij i zainstaluj wirusa odbierz nagrodę", czy niezamykalne, pływające reklamy **** wie czego (chociaż tyle wiadomo, że na pewno nie czegoś, co kiedykolwiek ja, czy ktokolwiek bliski kupimy). O to się rozbiega, a nie o brak umiejętności rozpakowania paczki plików do katalogu.

[Filip454 66]

To zaraz, w końcu jest Tapatalk na forum, z tego co widzę Evelan już pisze?

 

Evelan mistrzu developingu - zrób alternatywę darmową dla Tapatalka

Edytowane 16 Stycznia 2013 przez Filip454

[Gość Evelan]

To zaraz, w końcu jest Tapatalk na forum, z tego co widzę Evelan już pisze?

 

Evelan mistrzu developingu - zrób alternatywę darmową dla Tapatalka

Nie ma taki fejk

Po co i tak nie zainstalują

[marcin_kg 0]

Skąd wiesz, że ja się nie interesuję?

Nie interesować się,a nie mieć czasu przeznaczonego na forum to dwie różne rzeczy

A kto przydziela Ci ten czas? hmm, czyżby nie mocodawcy pod przewodnictwem naczelnego, którzy określają priorytety?

 

Oni nie interesują się forum i Ty również się nie interesujesz, czyli wychodzi na to samo mistrzu

 

Może interesujesz się forum na gruncie prywatnym, ale to mało kogo obchodzi wobec zastoju technicznego w jakim tkwi to bodaj wciąż największe forum z branży komputerowej.

Edytowane 17 Stycznia 2013 przez marcin_kg

[nietopyrz 0]

Wiesz, generalnie nic nie stoi na przeszkodzie i nie jest zabronione regulaminem, żeby połowa ludzi zaczela teraz pisac pod kazdym postem formułki w stylu:

 

Wystukane z klawiatury Microsoftu za pomocą [config kompa]

Można zawsze podciągnąć taką praktykę pod spam.

 

to bodaj wciąż największe forum z branży komputerowej.

W Polsce

[marcin_kg 0]

W Polsce

I Burkina Faso

[Gość Halwiefal]

Tak myślisz? Mamy już tu jednego co dodaje sam od siebie formułki grzecznościowe do każdego postu nawet jak jest to emotikona.

 

Trzeba byłoby stworzyć kolejny domyślny punkt regulaminu, który nie znajdzie się w regulaminie

http://forum.pclab.pl/user/240317-VAMET/

a tutaj popisowy numer - http://forum.pclab.pl/topic/598972-PlayStation-Plus/page__st__800__p__11207613__fromsearch__1entry11207613

Myślałem że tylko mnie to przeszkadza. Pamiętam jak go raportowałem za to jeszcze z 5 kont (nie licząc równoległych) temu.

Edytowane 18 Stycznia 2013 przez Halwiefal

[r00ter 0]

 

To trzeba najpierw testowo odpalić i przetestować, potem sprawdzić kompatybilność z naszymi zmianami i wykonać ew. poprawki w kodzie. Trzeba sprawdzić wydajnosć. No i nie na tej wersji forum.

plugin tapatalk nie wymaga zadnej poprawki w kodzie. Widac jak sie bardzo znasz "Panie wodzu portalowy" . Wydajnosc? lol taptalk jest bardzo wydajnym narzedziem w smartfonach niz wasza wersja IP Lo-Fi.

 

xda ktore ma najwiecej userow niz wy tutaj ma tapatalk zainstalowanego na forum i nikt do tej pory nie narzekal na temat wydajnosci omawianego pluginu.

 

Trudno jest ludziom sie przyznac ze chodzi tu o reklamy a nie wydajnosci pluginu.

Edytowane 20 Stycznia 2013 przez r00ter

[marcin_kg 0]

To się nazywa udzielać wymijających odpowiedzi. Zupełnie jak politycy

[r00ter 0]

To się nazywa udzielać wymijających odpowiedzi. Zupełnie jak politycy

W tym wymiarze ta dyskusja juz sie nabrala.

[DhanOS 65]

plugin tapatalk nie wymaga zadnej poprawki w kodzie. Widac jak sie bardzo znasz "Panie wodzu portalowy" . Wydajnosc? lol taptalk jest bardzo wydajnym narzedziem w smartfonach niz wasza wersja IP Lo-Fi.

 

xda ktore ma najwiecej userow niz wy tutaj ma tapatalk zainstalowanego na forum i nikt do tej pory nie narzekal na temat wydajnosci omawianego pluginu.

 

Trudno jest ludziom sie przyznac ze chodzi tu o reklamy a nie wydajnosci pluginu.

Ledwo się zarejestrował a już się mądrzy (chyba, że to zapas i warto to sprawdzić?)

Czytaj ze zrozumieniem a nie po swojemu.

Napisałem, ze trzeba sprawdzić, czy Tapatalk będzie kompatybilny z naszymi zmianami w kodzie których trochę jest. Prawdopodobnie trzeba będzie wykonać kilka poprawek w kodzie pluginu aby dopasować go do naszych zmian.

I nie - NIE chodzi o brak reklam.

I nie wprowadzaj proszę innych w błąd.