wybór asusa: Xonar D2X/XDT czy po prostu DX?

[rayfe 1]

Helo Chcę nową kartę, pod pciex koniecznie, akurat zmieniam xonara d2/pm (z jakości dźwięku byłem zadowolony bardzo) ale interfejs pci mi nie odpowiada ze względu na rozmieszczenie slotów na płycie itp itd... Obecnie d2 jest w pudełku i czeka na wysyłkę (w ramach wymiany dostanę DXa). Wiem że ja mam go przetestować i zadecydować czy mi odpowiada ale obecnie że tak powiem nie mam warunków ponieważ mam słabe słuchawki a same głośniki nie pokażą chyba różnicy pomiędzy d2x/xdt a dx...

 

Co radzicie, czy D2X/XDT będzie kartą znacznie przewyższającą możliwości DXa? Ma ktoś porównanie? Bo wiem że D2/PM to to samo co D2X ale DX...? Acha, dodam że właśnie mam w użytkowaniu kodek hd audio tj integrę i jakoś nie za biednie gra w słuchawki

[badman 0]

Jeśli zintegrowana nawet Ci się podoba to chyba DX będzie w zupełności wystarczający. Pozatym droższe Xonary wymagają czegoś lepszego (słychawki, głośniki) coby usłyszeć różnicę w jakości dźwięku...

[Prezydent Elektryk 0]

Ja się nawet zastanawiam, czy DX nie zamienić na DS... i wymienić opampa. Te wyższe Xonary to już faktycznie trochę wyższa półka, trzeba nie lada sprzętu, żeby tu wychwycić jakąś różnicę.

[nietopyrz 0]

Ja się nawet zastanawiam, czy DX nie zamienić na DS... i wymienić opampa. Te wyższe Xonary to już faktycznie trochę wyższa półka, trzeba nie lada sprzętu, żeby tu wychwycić jakąś różnicę.

Ciągle mnie zastanawia czym może być spowodowana gigantyczna różnica w głośności między tymi kartami na Geniusach 6000. DS trzeba było podbić jakieś 40 punktów na potencjometrze, żeby uzyskać podobny efekt. Może chodzi o napięcia na wejściach/wyjściach? 1 Vrms (3Vp-p) versus 2 Vrms (5.65 Vp-p). Poza tym główne różnice to procesor audio, SNR i Dolby vs DTS.

[rayfe 1]

Noo, zapewne DX ma większą moc sygnału wyjściowego niż DS. Co do różnicy, integra jednak wymięka względem D2, jak posłuchałem muzyki na microlabach to faktycznie dźwięk był taki sypki, kruchy kurde bieda co tu pisać... Jutro wchodzi DX. Prawdopodobnie dopiero po niedzieli będzie testowanie "na głośno" i wtedy zobaczę. Ciekawią mnie też różnice w opcjach dostępnych w panelu karty, DX ma ich ciut mniej...

[nietopyrz 0]

Noo, zapewne DX ma większą moc sygnału wyjściowego niż DS. Co do różnicy, integra jednak wymięka względem D2, jak posłuchałem muzyki na microlabach to faktycznie dźwięk był taki sypki, kruchy kurde bieda co tu pisać... Jutro wchodzi DX. Prawdopodobnie dopiero po niedzieli będzie testowanie "na głośno" i wtedy zobaczę. Ciekawią mnie też różnice w opcjach dostępnych w panelu karty, DX ma ich ciut mniej...

To nie wyłączaj integry, a jak dasz radę to zostaw też D2 zainstalowanego przy DX i zrób test porównawczy w ulubionym playerze i utworach, zmieniając tylko output (źródło na inną kartę). Tak najłatwiej będzie Ci wyłapać co gra najlepiej. Poza tym jestem ciekaw twojej opinii.

Chodzi Ci o te przyciski h-fi, eX itp. (nie pamiętam nazw, bo teraz jadę na zmodowanych driversach przez art385)? Chyba nic istotnego nie wnoszą, bo np. w sterownikach c-medii nic takiego nie ma , a eX wiadomo, ma tłumaczyć EAX.

[rayfe 1]

To nie wyłączaj integry, a jak dasz radę to zostaw też D2 zainstalowanego przy DX i zrób test porównawczy w ulubionym playerze i utworach, zmieniając tylko output (źródło na inną kartę). Tak najłatwiej będzie Ci wyłapać co gra najlepiej. Poza tym jestem ciekaw twojej opinii.

Chodzi Ci o te przyciski h-fi, eX itp. (nie pamiętam nazw, bo teraz jadę na zmodowanych driversach przez art385)? Chyba nic istotnego nie wnoszą, bo np. w sterownikach c-medii nic takiego nie ma , a eX wiadomo, ma tłumaczyć EAX.

Powiem tak, pomiędzy D2 i DX różnice słychać jeżeli masz czułe ucho, na moich microlabach wyłapuję wpadki DXa jak nic:

-Przyciski music, game, hi-fi, movie często wogóle nie wnoszą zmiany w dźwięku (w zależności od utworu o dziwo...) gdzie przy D2 wyraźnie można było wywnioskować który jest wciśnięty (na słuchawkach różnicę tę wyłapiemy)

-smart volume praktycznie nie reaguje na wciśnięcie przy głośnościach do średnich, dopiero przy górnych możliwościach głośników słychać różnicę zwłaszcza gdy "puścimy" robi się głośniej ale nie za przyjemnie z kolei, natomiast w D2 po wciśnięciu robiło się ciszej i płynniej, dźwięk się jakby uspokajał, po puszczeniu nie było takiego szoxa (na słuchawkach nie czuć prawie wcale różnic w smart volume, bardziej reakcję na zmianę przycisku music, game itp...)

-front panel (wielki plus dla DX względem D2) nie daje aż takiej super jakości jak wyjście liniowe czego jednak łatwo nie zauważyć, tutaj zabawa pomiędzy opcjami FP Headphone i FP 2 Speakers ma wielki sens i dopiero na speakers dźwięk jest poprawny względem liniowego oraz reagują przyciski music, game itp, opcja FP Headphone daje efekt cholernego echa, słychać muzykę jakby przez jakiś tunel...? Takie echo sceny, zdecydowanie nie polecam, może na jakichś wypaśnych słuchawkach będzie inaczej...

-różnica między wide mode i reference mode (tj jak szeroko ma się rozchodzić dźwięk) też jest praktycznie niewychwytywalna w DX, w D2 zawsze było słychać zmianę i na głośnikach i na słuchawkach

-dziwne, cały czas mam wrażenie że znacznie lepiej słyszę lewą stronę... (w przypadku integry bardziej) w D2 grało "równo", na głośnikach bardziej ale na słuchawkach też chociaż minimalnie...?

-przy większej głośności DX jakoś wymięka, słychać zniekształcenia zwłaszcza basu... na słuchawkach jest już okej

-opcja spdif out daje do wyboru tylko tryb PCM i Dolby pro logic z których na głośnikach stereo działa tylko ten pierwszy sprawiając że dźwięk staje się bardziej przestrzenny, czystszy niż jak opcję odznaczymy, w D2 było jeszcze kilka opcji, działały wszystkie a ja słuchałem na PCM in loopback, porównując do PCM było fajniej

 

Porównania robiłem słuchając mp3 w jakości 320kbps na muzyce house, trance i techno i wiem że pozostało jeszcze wiele utworów których nie przesłuchałem w celu znalezienia różnic ale wystarczyło to co puściłem przez kartę żeby zasadnicze znaleźć , zwracam uwagę na całą gamę tonów od niskich po wysokie i ich prezentację oraz jak wpadają w moje ucho i jakie odczucie pozostawiają Cóż, nie jestem fachowcem i znawcą ale lubię muzykę i porównanie jest oparte na moich spostrzeżeniach. Xonar DX jest ogólnie ciekawą opcją szczególnie ze względu na liniówkę i front panel które łatwo się przełącza, również cena za jaką można go nabyć przemawia "za". Jednak jeżeli te 200-250zł nie zrobi wam różnicy to zdecydowanie polecam D2/PM lub D2X/XDT

[nietopyrz 0]

Podsumowując na czym zamierzasz spocząć, DX czy D2?

[rayfe 1]

Podsumowując na czym zamierzasz spocząć, DX czy D2?

Aleś dał pytanie, trudne kurde Na prawdę nie wiem, muszę się konkretnie zastanowić bo w mojej sytuacji wygląda to tak:

-D2:

plusy: bomba dźwięk, świetny panel sterowania i w pełni działające funkcje których też jest sporo (panel łączy się z oprogramowaniem do obróbki dźwięku, to już dla bardziej zaawansowanych ), brak konieczności podłączenia wtyczki zasilania FDD (w wersji na pci) , sterowniki wydają się być lepiej dopracowane (nie zawodzi konsola itp), podświetlane na kolorowo wejścia z tyłu karty znacznie ułatwiające życie gdy przeskakujemy z głośników na słuchawki (taka rekompensata za brak front panelu chyba )

minusy: rozmiar karty (wersja pci utrudniała mi montaż ramu gdyż zachodziła ja jeden ze slotów bądź zasłaniała chłodzenie grafiki która strasznie się przez to grzała- brak miejsca na accelero... , wersja pciex utrudniłaby podłączenie drugiej karty do crossfire ale to mniej istotne), brak front panelu, niektórych cena ok 500zł może odstraszyć,

-DX:

plusy: znacznie tańsza względem lepszej siostry, mniejsza i nie utrudniająca montażu ramu, nie zasłoni wiatraka itp po prostu łatwiej ją zmieścić (DX oraz D1) a interfejs pciex sprawia że karta jest praktyczna i łatwo jej znaleźć miejsce, panel ma sporą część funkcji jak w wyższej serii i działają one w miarę ok, dźwięk nie aż tak bardzo słabszy (w porównaniu do integry) niż w wyższej serii jeżeli słuchamy na niedrogim sprzęcie,

minusy: na lepszym już sprzęcie zauważymy różnicę w dźwięku, reakcji panelu na zmiany, te 200-250zł różnicy względem wyższej półki może nie stanowić argumentu "za" dla osób które zwracają uwagę na brzmienie, niektóre obudowy jak np moja mają kiepski kabel do front panelu co psuje estetykę modderom, konieczność zasilenia kablem FDD

 

Takie argumenty bądź sprzeciwy stoją za tymi kartami według mojego punktu widzenia, brak możliwości wymiany opampów bez "lutowania" czegokolwiek (jak w tańszym DSie bądź słuchawkowej Essence) jest argumentem ot takim, nie wynikający z porównania między DX a D2 ale też często ma znaczenie przy zakupie karty i mi na przykład brakuje tego w D2 i DX.

 

Moja ostateczna rekomendacja to D2X/XDT a to ze względu na jakość dźwięku i często znacznie praktyczniejszy (mimo konieczności zasilenia FDD) interfejs pciex pozwalający łatwiej niż w przypadku pci dużą kartę w komputerze usadowić. Poza tym, seria D2 ma na prawdę dużo dodatków, za dużo by wymieniać, gdzie DX ma tylko śledź low profile i przejściówkę na sygnał spdif.

 

Co do tego jaka karta skończy u mnie w kompie- póki nie znajdzie się nabywca na DXa za rozsądną cenę tj tak żebym nie oddał jej półdarmo i nie stracił, będę jej używał i sprawdzał czy czegoś nie ominąłem oceniając ją. Kiedy kupiec ów się pojawi wtedy przesiądę się na D2X/XDT. Wtedy bo po co teraz skoro nie ma aż tak szokującej różnicy, zwłaszcza na słuchawkach których to używam teraz. Poza tym, nie ma sensu żeby karta leżała w pudełku bądź poszła w ciemno pod młotek skoro na razie nie potrzeba mi znacznie więcej...

[Żarówa 0]

Rozjaśnię jedna rzecz - tryb hi-fi porostu ustawia EQ na flat

[rayfe 1]

Rozjaśnię jedna rzecz - tryb hi-fi porostu ustawia EQ na flat

Oj nie powiedziałbym, właśnie sobie poskakałem i między hi-fi a default jest różnica. Hi-fi powiedziałbym obniża tony wyższe, całą prawą stronę eq od środka w prawo, lekko w dół opadająca krzywa. Jest różnica. Ja i tak stawiam na tryb music, najlepsze brzmienie i uprzestrzenienie dźwięku

[leshqo 0]

Witam

 

Wprawdzie minęło nieco czasu, ale może jest tu jeszcze ktoś posiadający Xonar D2X. Chodzi mianowicie o fakt, że stałem się posiadaczem tej karty i jestem rozczarowany. W specyfikacji napisane jest, że potrafi dekodować stereo na DD/DTS, tymczasem bez względu jaką opcję wybiorę w SPDIF out amplituner cały czas jako sygnał dźwiękowy wskazuje mi PCM. Co więcej zmiany PCM/DTS/DD nie powodują absolutnie żadnej zmiany na wyjściu cyfrowym. Miał ktoś z Was podobny problem?

[ryfcio 0]

Oj nie powiedziałbym, właśnie sobie poskakałem i między hi-fi a default jest różnica. Hi-fi powiedziałbym obniża tony wyższe, całą prawą stronę eq od środka w prawo, lekko w dół opadająca krzywa. Jest różnica. Ja i tak stawiam na tryb music, najlepsze brzmienie i uprzestrzenienie dźwięku

Nie wiem jak można słuchać muzyki na trybie "music". Nic nie brzmi tak jak powinno... A między hi-fi a płaskim EQ ja jakoś nie słyszę żadnej różnicy, ani na głośnikach, ani na słuchawkach.

 

@Edit

Odpowiedziałem na post sprzed prawie 4 lat, mój błąd Do usunięcia.