[Przeniesiony]Potwór vs potwór

[CzarnyIV 0]

Witam serdecznie. Od dłuższego czasu zbieram "pinionżki" na nowy komputer. Z początku miałem zaplanowany zestaw i7 860 + ASUS MAXIMUS III Formula z Crosshair Dominator GT ( nie chcę wchodzić w szczegóły, bo za długo by to trwało ). Teraz, gdy dowiedziałem się, że mają wyjść takie zestawy:

AMD Phenom 6 rdzeniowy ( czy jak to było ) i do tego ma wyjść ASUS Crosshair IV Extreme. Więc się zastanawiam ,który zestaw kupić? Głównie będę grał, jednak oprócz wydajności w grach liczą się dla mnie takie aspekty jak temperatura itp.. Czekam na opinie

[michrz 0]

IMO nie ma co w tego 6rdzeniowca się ładować, zwłaszcza jeśli mówisz o graniu. Mało która gra wykorzystuje w pełni 4 rdzenie. IMO intel jest lepszym rozwiązaniem dla Ciebie, acz nie wiem czy bym nie wskoczył na 1366 od razu - te informacje o wycofywaniu 1156 z rynku mogą oznaczać, że lepszego procka niż i7-860 nie wsadzisz, a na 1366 zawsze można próbować w przyszłości z 6 rdzeniami w wykonaniu intela. BTW, jeśli jednak 1156 i liczy się dla Ciebie też kultura pracy, to może Xeon 3440?

 

pozdrawiam

 

\\edit : literówka

[bodzio11 0]

Skłaniał bym sie ku AMD x6 nowsza konstrukcja , do tego bardzo dobra płyta Asusa . Co do wydajnosci to pewnie będa zblizone . Ja bym brał AMD

[Darkmon 0]

AMD x6 Potrafi wylaczyc nieuzywane rdzenie i przyspieszyc pozostale. Wiec do gier nadaje sie znakomicie i jest przyszlosciowy.

[bielas 4]

mając w tle informacje o mającej się pojawić kolejnej i nowej podstawce Intela, tj. LGA1155 tym razem zagłosowałbym na AM3, jako bardziej stabilne (w sensie trwania jeszcze przez jakiś czas na rynku) i dające możliwość zapodania nowych proców do posiadanej już płyty głównej

 

swoją drogą ciekawe, czy pojawienie się LGA1155 wróży zakończenie produkcji proców na LGA1156

 

jeśli tak, to - Intel załadował w oko demona wielu swoich klientów (w tym mnie )

[Kris 0]

*pozatym Intel za rok doda nowe podstawki i twoja będzie stara więc tym bardziej skłaniałbym się ku AMD ze względu na przyjazną politykę w stosunku do klienta

[kad2 0]

Phenom x6 w grach będzie się zachowywał jak..phenom x4.

I7 jest procesorem lepszym,bo bardziej wszechstronnym-wszędzie zapewnia b.wysoką wydajność,natomiast phenom odstaje od intela tam ,gdzie soft nie potrafi wykorzystać jego wszystkich rdzenii.To jest proste,pojedyńczy rdzeń phenom jest gorszy(mniejsze IPC),więc tam gdzie program wykorzystuje o obu procesorów tyle samo rdzenii 2 core vs 2 core/4 core vs 4 core to i7 prowadzi wyraźnie.

[Pantokrator 0]

No cóż, mówiąc szczerze, to albo kupić dobre mobo AM3 + 4 rdzenie zosma i za rok kupić Bulldozera, albo brać teraz Intela (core i5 - po co wywalać kasę na i7, skoro w grach żadnej różnicy?) i nie martwić się przyszłością. Ten Phenom x6 do gier to jakaś super rakieta nie będzie.

[emu@cmoki.pl 0]

Weź i7 860 bo kosztuje 1000zł a porównywalny AMD X6 1090T BE 1200 zł. Ale za 1000 zł kupujesz też i7 930. Albo moze coś tańszego i może lepiej sprzedać GTX 285 i kupić HD5870 lub GTX470

[GoloJG 12]

poczekaj jeszcze z tydzień/dwa i zobaczymy jak te nowe proce AMD będą się prezentować.

[CzarnyIV 0]

4:4 opinii...

 

Dzięki bardzo, jednak poczekam jeszcze trochę na więcej opinii i wtedy się zdecyduję

[karlito123 0]

Ja bym brał na nową platformę Phenoma II X4 na nowym rdzeniu, bo X6 w grach raczej nie odskoczy i jest szansa na to że te 2 rdzenie sobie odblokujesz. A to co nadrabiam kwotowo wrzuciłbym w grafikę. W perspektywie miałbym przesiadkę na Bulldozera na tej samej podstawce, gdyby za jakiś rok-dwa brakowało mocy. Jak chcesz procek na dłużej to bierz Intela mimo że obie podstawki idą do kosza to taki procek ci posłuży z 3 lata spokojnie, grafika tylko do wymiany.

[Dzifny 0]

Ja brałbym Phenoma II x4 jakiegoś, do tego HD 5890/70 i reszta jak uważasz.

To co zaoszczędzisz wywalisz w bude, chłodzenie i będzie pięknie

[jacenty101 0]

IMO nie ma co w tego 6rdzeniowca się ładować, zwłaszcza jeśli mówisz o graniu. Mało która gra wykorzystuje w pełni 4 rdzenie. IMO intel jest lepszym rozwiązaniem dla Ciebie, acz nie wiem czy bym nie wskoczył na 1366 od razu - te informacje o wycofywaniu 1156 z rynku mogą oznaczać, że lepszego procka niż i7-860 nie wsadzisz, a na 1366 zawsze można próbować w przyszłości z 6 rdzeniami w wykonaniu intela. BTW, jeśli jednak 1156 i liczy się dla Ciebie też kultura pracy, to może Xeon 3440?

nie zapominaj o informacjach o LGA 2011, który ma zastąpić LGA 1366

[M4YST3R 0]

6-cio rdzeniowka AMD, ktora ma kosztowac tyle co 'sredni' procek 4-rdzeniowy Intela ma byc lepsza? AMD wpakuje 2 dodatkowe rdzenie do 4-rdzeniowek i to tyle jak chodzi o nowosci. Intel gdy wypusci 'szostke' to naprawde bedzie to jakis postep i spory skok wydajnosci.

 

Jesli mowa o temperaturze, to AMD nigdy nie bylo i nigdy nie bedzie liderem w tej dziedzinie.

 

mowa o podstawkach i ich przemijaniu tez jest nieco smieszna, bo 3/4 ludzi za rok, 2 czy 3 lata nie wymieni samego procesora, bo plyta tez juz bedzie przestarzala i sam tak robie praktycznie co rok, nie ze wzgledu na socket, a na inne rzeczy.

 

Ja brałbym Phenoma II x4 jakiegoś, do tego HD 5890/70 i reszta jak uważasz.

To co zaoszczędzisz wywalisz w bude, chłodzenie i będzie pięknie

 

5890? ciekawe...

 

Weź i7 860 bo kosztuje 1000zł a porównywalny AMD X6 1090T BE 1200 zł. Ale za 1000 zł kupujesz też i7 930. Albo moze coś tańszego i może lepiej sprzedać GTX 285 i kupić HD5870 lub GTX470

 

gtx470? bez zartow ^^

[johny_94 0]

IMO nie ma co w tego 6rdzeniowca się ładować, zwłaszcza jeśli mówisz o graniu. Mało która gra wykorzystuje w pełni 4 rdzenie. IMO intel jest lepszym rozwiązaniem dla Ciebie, acz nie wiem czy bym nie wskoczył na 1366 od razu - te informacje o wycofywaniu 1156 z rynku mogą oznaczać, że lepszego procka niż i7-860 nie wsadzisz, a na 1366 zawsze można próbować w przyszłości z 6 rdzeniami w wykonaniu intela. BTW, jeśli jednak 1156 i liczy się dla Ciebie też kultura pracy, to może Xeon 3440?

 

pozdrawiam

 

\\edit : literówka

 

przecież podstawka 1366 też zostanie wycofana na rzecz 2011 więc co ty piszesz?

[michrz 0]

Ano tyle, że 6 rdzeni intela na 1366 już jest. i7-980X konkretniej rzecz biorąc. Co do wydajności to polecam lekturę artykułu http://pclab.pl/art41273.html . O ile 1366 będzie zastąpione przez 2011, to 6rdzeniowiec na 1366 może być dostępny w przyjemnej cenie za jakieś 2-3 lata.

 

pozdrawiam

[emu@cmoki.pl 0]

Ano tyle, że 6 rdzeni intela na 1366 już jest. i7-980X konkretniej rzecz biorąc. Co do wydajności to polecam lekturę artykułu http://pclab.pl/art41273.html . O ile 1366 będzie zastąpione przez 2011, to 6rdzeniowiec na 1366 może być dostępny w przyjemnej cenie za jakieś 2-3 lata.

 

pozdrawiam

Ma jeszcze wyjść za jakiś czas i7 970 6 rdzeniowy, ale też będzie w nieprzyjemnej cenie choć niższej niż 980X treme.

 

gtx470? bez zartow ^^

 

A co w nim złego? w DX9/10 wydajność pomiędzy HD5850/HD5870 w DX11 z tesalacją odjeżdża obu, cena jak za HD5870 już się stały dostępne. http://www.pcgameshardware.com/aid,743498/...hmarks/Reviews/

[M4YST3R 0]

Ma jeszcze wyjść za jakiś czas i7 970 6 rdzeniowy, ale też będzie w nieprzyjemnej cenie choć niższej niż 980X treme.

 

 

 

A co w nim złego? w DX9/10 wydajność pomiędzy HD5850/HD5870 w DX11 z tesalacją odjeżdża obu, cena jak za HD5870 już się stały dostępne. http://www.pcgameshardware.com/aid,743498/...hmarks/Reviews/

 

sam widzisz, w DX9/10 pomiedzy 5850/5870, a dx9/10 uzywa 90% gier tak czy inaczej.

taka karte to mozna sobie na zime kupic i dogrzewac nia w pokoju. jak dla mnie te karty to niewypal, zrobili cos 'wydajnego' z dx11 na sile, zeby dotrzymac kroku ATI nie biorac pod uwage innych aspektow.

[MiSkoF86 0]

ja tez wpakowałem sie w lag 1156 i nie załuje bedzie co ma być rok czasu to szmat czasu pisałeś że i tak komp głownie pod game-ing bedzie to procek na dzisiejsze czasy ma tyle do gadania w tej kwestii co nic .... i kazdy to ci powinien na wstępie powiedzieć proc i ramy potrzebne jedynie do płynnego lub mniej płynnego wczytywania reszte robi grafa i tu jak pisza lepiej sobie wymienić grafę podstawa jaką byś nie wybrał i tak będzie dobra musisz sobie postawić pare pytań

1 - jakie masz fundusze ( piszesz ze zbierasz na sprzęt jaki masz w zarysach do tanich nie należy...) dla mnie osobiście wydawanie tylu pieniędzy to szpan i głupota chyba że jesteś dziany a kasa nie gra roli

2 - na jaki czas ma ta konfiguracja starczyć rok dwa trzy ??

3 - czy prócz grania ogladania filmów i internetowych wojaży będziesz robił coś więcej?? ( zapewne nie ) to wybór jest prosty amd

4 - czy podstawa amd3 to tylko px4 955 nie opłaca sie dopłacać do 200MGh.... a nowe 6 rdzeniowce i tak nie zostana wykożystane dzisiaj coraz więcej stara sie wykożystać w pełni te 4 a gdzie mowa o 6 intel 1156 to moim zdaniem i5 (750) albo ten xenon dziwne że serwerowy procek jest polecany już coraz częściej na forach jak parę mieszków wcześniej od zachwalania możliwości i5 nie można było się opędzać (ale to taka dygresja od mojej skromnej osoby) a pokład zbudowany z podstawy 1366 to mimo wszystko ładował bym się w osobiście i7 920 wydajność i5 coraz taniej można go dostać 800zł na aukcjach z gwarancją i masz wydajność na wielu płaszczyznach... po wejsciu ZA ROK!!! nowych podstaw wiekszośc może przełamać i przejść na nowe podstawy w ten prosty sposób można skonfigurować wyższą i wydajniejsza wersję procka mniejszym nakładem finansowym

 

jak dla mnie cudować z nowinkami nie ma sensu bo to co jest Ci polecane teraz za 3-6 miesięcy bedzi nieaktualne a ludzie będą pisać że to już nie opłacalne itd.... za rok to może dojść do tylu zmian ze mózg w poprzek staje a nóż widelec okaże się ze nowe podstawy sa może niewiele wydajniejsze o od ich starszych braci ?? albo dwa 3 mieszki po wyjściu nowych podstaw będą dodane jakieś nowsze rewizje procków pod starsze platformy ??

 

dla mnie naczelna zasada robić wszystko z głową i racjonalnie pomyśleć zrób sobie rachunek +i- przemawiających za jedną z trzema platformami i podejmij decyzję być może twoje oczekiwanie na 6 rdzeniowca od amd okaże się całkiem zbyteczne ...

 

pozdrawiam i mam nadzieję że dałem co nieco do myślenia

[emu@cmoki.pl 0]

sam widzisz, w DX9/10 pomiedzy 5850/5870, a dx9/10 uzywa 90% gier tak czy inaczej.

taka karte to mozna sobie na zime kupic i dogrzewac nia w pokoju. jak dla mnie te karty to niewypal, zrobili cos 'wydajnego' z dx11 na sile, zeby dotrzymac kroku ATI nie biorac pod uwage innych aspektow.

No tak a AMD jest zimniutkie, mój HD5770 ma 86 stopni przy fumarku. GTX470 to udana karta. GTX480 już mniej.

[M4YST3R 0]

No tak a AMD jest zimniutkie, mój HD5770 ma 86 stopni przy fumarku. GTX470 to udana karta. GTX480 już mniej.

 

no to masz jakas padlinowata wersje chyba, bo te karty naprawde sa chlodne.

 

ja na 5850 mam 31-32 w idlu i 52-55 w stresie

 

tak czy inaczej te gtx470 i 480 grzeje sie bardziej niz ten Twoj 5770. zreszta nie ma tez co porownywac karty ze sredniej i wyzszej polki

[CzarnyIV 0]

Czy musieliście aż tak się rozofftopować? ( Wiem, źle pewnie napisałem ) Może nie byłem od początku szczery ze względu, że kasę będę zbierał okrągły rok ( haaa, nawet to sobie wyliczyłem ) i nie życzę sobie postów typu: "najpierw uzbieraj kasę, a następnie się zastanawiaj co kupić..."... Także po roku...jaki zestaw proponujecie mi wybrać?

[GoloJG 12]

czekaj bo nie rozumiem za bardzo, teraz zbierasz kasę i za rok będziesz kupował tego kompa?

[CzarnyIV 0]

Dokładnie