Przesiadka z Intela na AMD - warto spróbować?

[12 0]

Tyle się pisze o platformie AMD (zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy), że dziś naszła mnie myśl czy by nie spróbować i sprawdzić jak to jest naprawdę, ile racji mają jedni i drudzy. Poprzednią przygodę z AMD skończyłem na Athlonie 2000+. Sporo czasu minęło i pewnie sporo się zmieniło.... No cóż, szybko wyliczyłem, że właściwie to ryzykuję kosztem zakupu procesora. Walającą się w szafie płytę S1366 można by sprzedać lub wymienić z kimś na płytę AM3. Reszta komponentów będzie z poprzedniego komputera. Dodatkowe przyczynki do pomysłu to: tak czy siak planuję wymianę płyty głównej (tej z komputera - nie tej z szafy) i druga sprawa często zmieniam konfigurację, więc zmiany mi nie straszne.

Pomysł więc jest, czas zacząć realizację...i tu pojawiły sie schody, a właściwie ściana!

 

Ale od początku. Konfiguracja jakiej używam na codzień wymusza pewne warunki dla nowej platformy. Po pierwsze trzy kontrolery dyskowe i grafika oznacza, że potrzebuję 4 slotów PCIExpress 2.0 o prędkości 8x. Po drugie: mam 12GB ramu..... o ile z utratą 4GB ram mógłbym sie pogodzić (trzeba będzie włączyć plik wymiany...) to złącza muszą być (jest to zresztą jedyny powód dla którego chcę wymienić obecną płytę główną).

Po dwóch godzinach grzebania w necie znalazłem aż jedną płytę spełniającą kryterium slotów (MSI 790FX-GD70) - aż dziw bierze, że taka bieda - pod Intela takich płyt będzie kilkanaście lub więcej (np: Gigabyte GA-X58A-UD3R w tej samej cenie). Może coś przeoczyłem? Procesor chyba jedynie słuszny to Quad 965 BE 125W podkręcony do 3.8GHz i odpowiednie chłodzenie.

 

Teraz zanim wykonam ten eksperyment (lub głupotę) to prosiłbym o podpowiedź jak to się będzie miało do i7 920 podkręconego do 4.0GHz? Platforma intela bedzie w tym przypadku 400zł droższa więc wiem, że musi być szybsza, ale o ile? Ile tracę oszczędzając 400zł? Gdzieś widziałem zrzut z Cinebencha z 13k punktów dla Phenoma 3.8Ghz (i7 920@4GHz robi 22k pkt). Mam też nadzieję na mniejszy pobór prądu, bo i7 z taktowaniem 4GHz potrafi zaczerpnąć dodatkowe 180W przy pełnym obciążeniu...

 

Czy ten eksperyment ma wogóle jakiś sens?

[M4YST3R 0]

po przeczytaniu to w ogole nie wiem czego oczekujesz od AMD wzgledem Intela, wydajnosci wiekszej? : D

i myslales o x6 czy o czyms innym? tak czy inaczej przechodzenie z tego co masz nawet na x6 mija sie z celem, co innego jakbys skladal kompa od poczatku i zwracal uwage bardziej na cene niz wydajnosc - wtedy AMD sie sprawdzi lepiej, ale patrzac na sprzet jaki masz teraz to nie jest jakos tragicznie chyba ^^

 

zostaw to co masz i jak Ci sie nie pali az tak to mozesz tez poczekac na nowe sockety Intela, aczkolwiek rok to potrwa jeszcze minimum i niewiadomo co z tego bedzie. AMD oprocz dosc stalych socketow i ceny ma niewiele plusow

[syzyf 0]

Jeśli ma to być zmian dla zmiany to ok , bo szybciej nie będzie , raczej deko wolniej ... zestaw szarpnie mniej watów i dlaczego miałbyś rezygnować z 4gb ramu ???

 

Co na tym właściwie robisz ?

[Mayster 0]

@AUTOR

 

Ja dopiero co przesiadlem sie z q-9550 i asusa p5q deluxe [screny w podpisie ] i zakupilem wszystko pod AMD 6 rdzeni nowosc plyta asus 89gtd pro [nowy sprzet tez juz w podpisie ] .Problem w tym ze ja mialem stary socet i ddr2 wiec moglem to zamienic ,a ty masz obecnie najlepszy sprzet. Nie obraz sie, ale taka wymiana to to lipa -zreszta moge sie z toba zamienic jak chcesz i masz problem z glowy

 

pozdro

[12 0]

Chciałbym sprawdzić jak to faktycznie jest u AMD z wydajnością - czy przechwałki i agitacje forumowe mają odbicie w rzeczywistości. Sprzęt i tak często zmieniam (średnio dwa razy w roku) więc już pora na nowe doświedczenie;) Ponadto obecnego sprzętu nie muszę się pozbywać więc w razie porażki wydajnościowej po prostu AMD trafi do szafy lub na allegro;) Ja zyskam doświadczenie dzięki czemu bedę mógł zabierać głos w dyskusjach na temat wydajności obu platform. Wydajność obecnego (sygnaturka) zestawu jest bardzo dobra.

 

Teraz konkrety. X6 odpada bo ma niższy zegar. Pracowałem kilka miesięcy na platformie Xeonowej Intela (dwa czterordzeniowe proce E5420) i ... był to najkrócej pracujący u mnie zestaw i największa wtopa finansowa. Po prostu oprogramowanie, które używam nie potrafi wykorzystać więcej jak 4 rdzeni. Tymczasem im więcej rdzeni tym niższe zegary, więc relatywnie jest wolniej. Przed tymi Xeonami miałem Q6600 podkręcone na 3GHz i to było szybsze - oczywiście jak dowaliłem kilka zadań naraz (np: 4 rendery jednocześcnie) to xeony były szybsze, ale takie sytuacje zdarzały się bardzo rzadko. Po xeonach przesiadka na i7, podkręcenie na 4.0 GHz i szok wydajnościowy. Czasy renderów skróciły się prawie dwukrotnie..... Po prostu zegary i tylko zegary - tego trzeba się trzymać

 

Pamięć. Używam obecnie 12GB (na xeonach miałem 16GB). 8GB to trochę mało - co jakiś czas wyskoczy komunikat o braku pamięci (plik wymiany mam wyłączony). Czy na platformie AMD można uzyć mixa 2x4 GB i 2x2 GB bez spadku wydajności? Mały szok to ceny 4GB modułów. Moje OCZ Reaper 1800 CL8 kosztowały coś koło 650zł za zestaw 6GB, tymczasem moduły 4GB znalazłem w cenach ponad 800zł i to 1333 CL9. A wszędzie piszą że AMD będzie tańsze.....

 

Płyty główne: MSI 790FX-GD70 - 650zł i starszy chipset, jeżeli coś świeżego to Asus Crosshair IV Formula za 780zł (tylko te płyty mają 4 gniazda PCIEx x8) - czyli aż tak tanio to też nie jest.

 

Od zwolenników AMD można się dowiedzieć, że będzie "ciut wolniej" i taniej, co do taniej to widzę że dobry zestaw kosztuje niewiele mniej jak dobry zestaw Intela (drogie pamięci 4GB) - teraz tylko kwestia co za tą cenę dostajemy i ile będzie kosztować eksploatacja?

 

Zajmuję się obróbką video.

 

 

@AUTOR

 

Ja dopiero co przesiadlem sie z q-9550 i asusa p5q deluxe [screny w podpisie ] i zakupilem wszystko pod AMD 6 rdzeni nowosc plyta asus 89gtd pro [nowy sprzet tez juz w podpisie ] .Problem w tym ze ja mialem stary socet i ddr2 wiec moglem to zamienic ,a ty masz obecnie najlepszy sprzet. Nie obraz sie, ale taka wymiana to to lipa -zreszta moge sie z toba zamienic jak chcesz i masz problem z glowy

 

pozdro

 

Płyta o której mówisz ma tylko 2 sloty PCIExpress x8, ja potrzebuję 4 takie sloty;) P5Q Deluxe miałem i siedział na niej Q6600, ale to było prawie półtora roku temu.

[hellseher 0]

Jak zależy Ci na poborze prądu, to zastanów się nad 1156.

[kadol7 0]

Mogę się z Tobą wymienić Ja Ci dam i5 a Ty mi i7 i kłopot z głowy

[12 0]

Mam na wymianę płytę DFI DK-X58 - potrzebuję Gigabyte X58A-UD3R lub coś pod AM3 ale z czterema liniami PCIExpress x8. Ktoś chętny?

[saker2k8 14]

Czy warto sie przesiadać ? Jezeli mowisz ze i tak zmieniasz sprzet 2 razy w roku to pewnie ze sie oplaca na AM3 przezucic

 

Tym bardziej ze AMD coraz bardziej dogania Intela w wydajności. A jezeli chodzi o gry to roznica np miedzy i5 750 / 965 BE C3 to w takim Crisis ~7-8 fps takze w grach roznica jest niewykrywalna praktycznie.

 

Inaczej to sie ma do aplikacji wykorzystujacych wielowatkowosc intela, no ale to inna baja.

 

Wracajac...

 

Jak szukasz bardzo dobrej płyty pod AM3 i chcesz z niego wycisnac duzo potu to proponuje ci ta płytke :

 

ASUS CROSSHAIR IV RORMULA AMD 890FX USB3.0

 

W osotatnich newsach dostala wyroznienie PClab POWER - jedyny minus tej płyty to cena - 800 PLN

 

Do tego Phenom 960T o ile chce Ci sie czekac na ulepszone Phenomy x4 (osobiście poczekałbym )

[12 0]

Jak pisałem wcześniej płyta musi mieć 4 złącza o konfiguracji 8x, 8x, 8x, 8x - Crosshair IV Formula nie ma...

[BuShMaN 94]

Była taka płyta o ile się nie myle to będzie ta:

 

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=20200

 

Sam mam zamiar taką wziąść w niedługim czasie, tyle że na AM2+ i DDR2

[galaxy_lbn 0]

Nie ma czystego sensu przechodzić na AMD jak masz bardzo wydajnego proca. Ty chyba człowieku z kasą nie masz co robić, albo Ci się bardzo nudzi, że takie pomysły przechodzą. Pytanie co Ci da ta przesiadka? 2 sekundy mniej w rozpakowywaniu 4 GB pliku z winrara?

Masz dobry sprzęt nie ma sensu zmieniać teraz, a sprawdzić wydajność to sobie możesz w sklepie lub na uczelni.

[12 0]

Była taka płyta o ile się nie myle to będzie ta:

 

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=20200

 

Sam mam zamiar taką wziąść w niedługim czasie, tyle że na AM2+ i DDR2

Tak to by było to. Jednak już wchodzą nowocześniejsze konstrukcje na chipsecie 890FX, więc lepiej wycelować w takie coś: Gigabyte GA-890FXA-UD7 http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mother...e=GA-890FXA-UD7 lub MSI (też coś ma z czterema slota PCIEx x8). Asus wybitnie się nie popisał lub coś ukrywają (wyjdzie jakiś nowy model).

 

Nie ma czystego sensu przechodzić na AMD jak masz bardzo wydajnego proca. Ty chyba człowieku z kasą nie masz co robić, albo Ci się bardzo nudzi, że takie pomysły przechodzą. Pytanie co Ci da ta przesiadka? 2 sekundy mniej w rozpakowywaniu 4 GB pliku z winrara?

Masz dobry sprzęt nie ma sensu zmieniać teraz, a sprawdzić wydajność to sobie możesz w sklepie lub na uczelni.

Właśnie chciałem bardziej pod kątem przetestowania co obecne AMD potrafi. Na forach pełno jest ludzi zachwycomych tą platformą.... Sprawdzić najlepiej w domu, w sklepie to zwykle nie mają czasu a uczelnia...cóż, już nie ten wiek;)

[LJJ 0]

Właśnie chciałem bardziej pod kątem przetestowania co obecne AMD potrafi.

Mniej niż twój i7 @ 4GHz. Poczytaj lepiej różne testy, a nie wymieniaj na gorsze..

[M4YST3R 0]

X6 przegrywa najczesciej z i5 750 nawet, szczegolnie w grach. jedynie w niektorych aplikacjach X6 potrafi sie nieco wybic ^^

zmiana z tego co masz jest bezsensowna

[SAVA_ON 0]

@autor

mając ten sprzęt co ty masz ,nie przejmował bym się takimi problemami ,a już na pewno nie wymienił bym sprzętu .

[12 0]

To chyba dam sobie spokój;) Wymienie tylko płytę na taką co ma 4 złącza PCIExpress x8 (prawdziwe a nie oszukane z NF200). Wkrótce (po wymianie trzeciego kontrolera na nowy) będzie mi taka potrzebna. Patrzę na Gigabyte X58A ale podobno długo postują.....

[mk2boro 0]

IMHO nie wymieniaj. AMD niestety oferuje lepszy stosunek cena/jakość/wydajność, ale tylko w niższych kategoriach cenowych. W wyższych to jest raczej nieopłacalny sprzęt. Czytać na forach możesz, tam wszyscy zachwalają to, co mają. Ja też swój sprzęt mogę polecić, bo z niego jestem zadowolony, ale jak on ma się wydajnościowo to twojego? Raczej nawet bym nie próbował porównać.

 

Odpuść temat, jak nie masz co z kasą zrobić, to załóż lokatę, odkładaj na przyszlość: mieszkanie/samochód, czy choćby rower.