[Przeniesiony]Jarek po trupach do celu - Wojewódzki rapuje

[Keyser_Soze 12]

Mnie to nie przeszkadza, to jest akurat prawda, ten żałosny pajac chce pojechać na fali współczucia i wykorzystuje śmierć własnego brata, już nawet dzień po katastrofie matka mi powiedziała że tak będzie, no i tak jest.

 

Na szczęście nie wygra.

Wskaż mądralo innego kandydata z PiS-u, który by się nadał na urząd prezydenta.

[jpt 0]

Wskaż mądralo innego kandydata z PiS-u, który by się nadał na urząd prezydenta.

Wiem że to banda nieudaczników, ale naprawdę nie mają paru normalnych ludzi którzy by się nadali?

[Keyser_Soze 12]

Wiem że to banda nieudaczników, ale naprawdę nie mają paru normalnych ludzi którzy by się nadali?

Wybacz, jesteś następnym z wielu, do którego przemawiają jedynie, głośne, skandaliczne hasła. Daruj sobie.

[jpt 0]

PiS to żenada, przez ich "poziom" polityczny i ich poglądy przez czas ich rządzenia wstydziłem się za własny kraj.

[rainy 262]

Wskaż mądralo innego kandydata z PiS-u, który by się nadał na urząd prezydenta.

 

Sugerujesz, że pan prezes Kaczyński nadaje się na stanowisko prezydenta?

 

Moim skromnym zdaniem, ma marne kwalifikacje (podobnie jak pan marszałek Komorowski).

[Keyser_Soze 12]

PiS to żenada, przez ich "poziom" polityczny i ich poglądy przez czas ich rządzenia wstydziłem się za własny kraj.

Tylko nie wyskakuj z spieprzaj dziadu, bo się pogrążysz.

 

 

Moim skromnym zdaniem, ma marne kwalifikacje (podobnie jak pan marszałek Komorowski).

Najlepszych nie ma w sumie tu mogę się zgodzić, ale jednak w moim odczuciu jest bezpieczniejszy od Bronka, który od razu zmienił ustawę o IPN-ie, a w przyszłości pewnie utoruje drogę do zmiany konstytucji.

[Lucekk 0]

Sugerujesz, że pan prezes Kaczyński nadaje się na stanowisko prezydenta?

 

Moim skromnym zdaniem, ma marne kwalifikacje (podobnie jak pan marszałek Komorowski).

Obaj są siebie warci. 100x bardziej nadawał się Sikorski (prezencja, wykształcenie) to go wychuchali.

[giancardi 0]

o ile dobrze wiem, najczęściej z veta korzystał tw Alek.

 

Cóż za przekąs, były PZPR-owiec czy nie, dotychczas i tak najsprawniejszy prezydent III RP. I tu ucinam wątek o AK, bo nie chce mi się spierać o Charków itd.

 

Chyba niechcący pochwaliłeś Kwaśniewskiego. Podczas jego 10 letniej kadencji rządziła głównie lewica, czyli jego obóz, któremu potrafił się oprzeć i postawić. Co wskazuje na własne zdanie i postawę.

 

O ile Kwaśniewski (jeśli to prawda) stosował często weto wobec swoich, to nie chcę widzieć, co by robił JK wobec Platformy, która będzie jeszcze jakiś czas rządzić.

 

Według mnie Platforma powinna dostać full władzy z czysto praktycznego powodu:

Niech spełnią obietnice i zrobią to co mają w planach- wszakże nikt im już nie będzie przeszkadzał.

 

A prezydent z PiS-u będzie tylko mieszał i będzie jak było. Nie ma sensu coś takiego.

 

 

Najlepszych nie ma w sumie tu mogę się zgodzić, ale jednak w moim odczuciu jest bezpieczniejszy od Bronka,

 

Pod jakim względem? Sądzisz, że Komorowski zmienił ustawę o IPN-ie żeby ukryć wszystkie złe rzeczy o sobie i swoich kolegach? Teoria spiskowa?

 

Sformułowanie, że JK jest bezpieczniejszy od jakiegokolwiek polityka (no może poza Macierewiczem) pod jakimkolwiek względem to bardzo silne sformułowanie.

Polska nie potrzebuje bezkompromisowego, kłócącego się z rządem prezydenta, który będzie tylko wymachiwał szabelką i się obrażał na Ruskich i Niemców. No i ma się jakoś prezentować. ŚP Prezydent Kaczyński miał przynajmniej bardzo pozytywnie odbieraną, bardzo lubianą małżonkę z klasą (która znała..4 języki obce? nigdy nie zapomnę wizyty Busha na półwyspie. Lech szedł z przodu a Maria rozmawiała z Bushem ) A Jarosław z kim się będzie prezentował? Ze Szczypińską? Czy z mamą? Wiem, może to trochę złośliwe, ale wydaje mi się, że takie trywialne rzeczy też mają znaczenie jak mówimy o prezydencie, który jest głównie reprezentantem Polski.

[Keyser_Soze 12]

Pod jakim względem? Sądzisz, że Komorowski zmienił ustawę o IPN-ie żeby ukryć wszystkie złe rzeczy o sobie i swoich kolegach? Teoria spiskowa?

 

Sformułowanie, że JK jest bezpieczniejszy od jakiegokolwiek polityka (no może poza Macierewiczem) pod jakimkolwiek względem to bardzo silne sformułowanie.

Polska nie potrzebuje bezkompromisowego, kłócącego się z rządem prezydenta, który będzie tylko wymachiwał szabelką i się obrażał na Ruskich i Niemców. No i ma się jakoś prezentować. ŚP Prezydent Kaczyński miał przynajmniej bardzo pozytywnie odbieraną, bardzo lubianą małżonkę z klasą (która znała..4 języki obce? nigdy nie zapomnę wizyty Busha na półwyspie. Lech szedł z przodu a Maria rozmawiała z Bushem ) A Jarosław z kim się będzie prezentował? Ze Szczypińską? Czy z mamą? Wiem, może to trochę złośliwe, ale wydaje mi się, że takie trywialne rzeczy też mają znaczenie jak mówimy o prezydencie, który jest głównie reprezentantem Polski.

Ostatnio zauważyłem, że plakietka 'teorii spiskowych' jest nadużywana. Szczerze? Właśnie tak uważam.

 

Tak to złośliwe i nie powiem także i ja to zauważałem, ale jednak moim zdaniem godnie reprezentował interes narodowy i za to jestem mu wdzięczny.

[wiegul 13]

Cóż za przekąs, były PZPR-owiec czy nie, dotychczas i tak najsprawniejszy prezydent III RP. I tu ucinam wątek o AK, bo nie chce mi się spierać o Charków itd.

 

Chyba niechcący pochwaliłeś Kwaśniewskiego. Podczas jego 10 letniej kadencji rządziła głównie lewica, czyli jego obóz, któremu potrafił się oprzeć i postawić. Co wskazuje na własne zdanie i postawę.

 

O ile Kwaśniewski (jeśli to prawda) stosował często weto wobec swoich, to nie chcę widzieć, co by robił JK wobec Platformy, która będzie jeszcze jakiś czas rządzić.

 

Według mnie Platforma powinna dostać full władzy z czysto praktycznego powodu:

Niech spełnią obietnice i zrobią to co mają w planach- wszakże nikt im już nie będzie przeszkadzał.

 

A prezydent z PiS-u będzie tylko mieszał i będzie jak było. Nie ma sensu coś takiego.

Raczysz sobie żartować? Przez jego 10 lat co prawda rządziła lewica, ale większość jego vet pojawiło się podczas kadencji Buzka: 28 z wszystkich 35 przez 3 lata, czyli miał około 30 w pierwszej kadencji. Przy czym wetował te najistotniejsze dla aws. Kaczyński o ile dobrze wiem, przez cała kadencję wetował mniej, około 18 ustaw. Jedno co ich łączy, to to, że za kadencji własnych rządów wetowali na początku po dwa razy.

[skrytywebmajster 0]

Cóż za przekąs, były PZPR-owiec czy nie, dotychczas i tak najsprawniejszy prezydent III RP. I tu ucinam wątek o AK, bo nie chce mi się spierać o Charków itd.

 

Chyba niechcący pochwaliłeś Kwaśniewskiego. Podczas jego 10 letniej kadencji rządziła głównie lewica, czyli jego obóz, któremu potrafił się oprzeć i postawić. Co wskazuje na własne zdanie i postawę.

 

O ile Kwaśniewski (jeśli to prawda) stosował często weto wobec swoich, to nie chcę widzieć, co by robił JK wobec Platformy, która będzie jeszcze jakiś czas rządzić.

 

Według mnie Platforma powinna dostać full władzy z czysto praktycznego powodu:

Niech spełnią obietnice i zrobią to co mają w planach- wszakże nikt im już nie będzie przeszkadzał.

 

A prezydent z PiS-u będzie tylko mieszał i będzie jak było. Nie ma sensu coś takiego.

 

 

 

 

Pod jakim względem? Sądzisz, że Komorowski zmienił ustawę o IPN-ie żeby ukryć wszystkie złe rzeczy o sobie i swoich kolegach? Teoria spiskowa?

 

Sformułowanie, że JK jest bezpieczniejszy od jakiegokolwiek polityka (no może poza Macierewiczem) pod jakimkolwiek względem to bardzo silne sformułowanie.

Polska nie potrzebuje bezkompromisowego, kłócącego się z rządem prezydenta, który będzie tylko wymachiwał szabelką i się obrażał na Ruskich i Niemców. No i ma się jakoś prezentować. ŚP Prezydent Kaczyński miał przynajmniej bardzo pozytywnie odbieraną, bardzo lubianą małżonkę z klasą (która znała..4 języki obce? nigdy nie zapomnę wizyty Busha na półwyspie. Lech szedł z przodu a Maria rozmawiała z Bushem ) A Jarosław z kim się będzie prezentował? Ze Szczypińską? Czy z mamą? Wiem, może to trochę złośliwe, ale wydaje mi się, że takie trywialne rzeczy też mają znaczenie jak mówimy o prezydencie, który jest głównie reprezentantem Polski.

 

Zgadzam sie, ze on w tym stanie sie nie przewrocil w Charkowie to juz naprawde sukces.

[giancardi 0]

Raczysz sobie żartować? Przez jego 10 lat co prawda rządziła lewica, ale większość jego vet pojawiło się podczas kadencji Buzka: 28 z wszystkich 35 przez 3 lata, czyli miał około 30 w pierwszej kadencji. Przy czym wetował te najistotniejsze dla aws.

 

Nie chcę wiedzieć jakie były najistotniejsze, skoro reforma oświaty jednak przeszła (porażka chyba jeszcze większa niż podatek Belki).

 

Chodzi mi tylko o to, że jeżeli Kaczyński będzie prezydentem to będzie weto non stop. A to nie sprzyja sprawnemu rządzeniu. Był PiS, miał prezydenta, nie wykorzystali swojej szansy, trzymali się z marginesem politycznym. Teraz szanse dostanie PO i zobaczymy czy są tacy jak na to wskazuje poparcie.

[bielas 4]

Dawno takiej pierdoly nie widzialem Wiesz ze Polskie F16 to najlepiej wyposazone f16 na swiecie... tylko Grecja i Izrael ma takie poza USA ofc. A to ze ma je Izreael chyba o czym swiadczy?

 

no... masz rację, tylko, że te nasze najnowocześniejsze - obok izraelskich, greckich i "amerykanckich" - już miały kilka awaryjnych lądowań, (kuzyn jest mechanikiem lotniczym i jak zobaczył daty produkcji na niektórych częściach zamiennych do nich to załapał się za głowę i poprosił o pisemne polecenie używania ich, co by potem nie musiał brać odpowiedzialności na własną klatę), a i nie wspomnę o niezrealizowanym do tej pory offsecie, dodam, że te "eFki" nie mają możliwości lądowania na D.O.L.ach, co potrafią takie fury jak MIG29, SU27 oraz odrzucony z przetargu Gripen

 

tak samo dostaliśmy od amerykańców dwie superfregaty ( ) typu "Olivier Hazard Perry" (obie już zbliżają się do 40-tych urodzin) - jedna (Puławski) pływa i co chwilę podpływa do tej, co nie pływa (Kościuszko), aby wymontować i pobrać od niej części, które w tej pierwszej się popsuły, bo tej drugiej i tak są nie potrzebne, bo nie pływa, zawsze to taniej nam podrzucić kilka tysięcy ton złomu niż płacić za utylizowanie go

 

 

wobec powyższego pytam się: kiedy zaczniemy dogadywać się z państwami/sąsiadami jak normalni ludzie, zamiast dbać o "przyjaciela" od którego dzieli nas kilka tysięcy km i ocean, którego obywatele nie zaznali na swoim terytorium takiego kataklizmu jak nowoczesna wojna (np. II wojna światowa), która zwykle byłą agresorem na terytorium obcych państwa (nawet jeśli robili to - wg nich - w szczytnym celu)

[Pr3dator 0]

Dawno takiej pierdoly nie widzialem Wiesz ze Polskie F16 to najlepiej wyposazone f16 na swiecie... tylko Grecja i Izrael ma takie poza USA ofc. A to ze ma je Izreael chyba o czym swiadczy?

A te dane chyba wzieles z rzeczpospolitej albo innej populistycznej gazetki... Opinie wyrazilem na postawie osob ktore pracuja z tymi maszynami i nazywaja je poprostu szrot... te samoloty z powodu awaryjnosci elektryki i inneych elementow moglby rowniedobrze stac w muzeum. Bo co to za cudowna maszyna ktora czesciej stoi u mechanikow niz lata... smiech na sali...

One sa tak swietne i dobrze wyposazone jak Polska armia w iraku w pierwszych miesiacach pobytu..

[kuba_10 0]

Obaj są siebie warci. 100x bardziej nadawał się Sikorski (prezencja, wykształcenie) to go wychuchali.

 

Twoje poparcie dla pana Sikorskiego świadczy o twojej dojrzałości politycznej.

Popierasz człowieka, który w marcu pluł na prezydenta i wywyższał siebie, umniejszając jego (słynny tekst z małością i niskością), a w kwietniu stał przed wawelem i przyjmował kondolencje po nim. Jak sądzisz, co to o nim świadczy?