Dobry monitor z matrycą TN

[Zas 1190]

Właściwie powinienem sie poddać - zarówno jeśli chodzi o pytanie, jak i poszukiwania . Ale przeglądając posty natrafiłem na wiele wypowiedzi sugerujących, że są tu ludzie obeznani w temacie i że ponoć można kupic cos dobrego - myślę tu np. o pouczeniach typu: "na rynku są 3-4 rodzaje matryc TN, jedna TN drugiej TN nie równa, są różne klasy..."

 

Spróbuję wiec szczęścia jeszcze raz i zapytam po prostu o dobry monitor ma matrycy TN ( kosmiczne PVA od EIZO są za drogie, a w tanich e-IPS nie podoba mi sie czerń, nic na to nie poradzę")

 

Dobry, czyli

• ma mieć znośne fabryczne kolory - większość LG np. zamiast szarego ma na starcie beż/brąz ( testy Digitalversus ) i trochę boję się ryzykować z takim czymś, bo miałem pożyczonego taniego LG i nie do konca mogłem go wyregulować. Pewnie skalibrować można prawie każdy monitor, ale oni w testach maja kalibratory A ja lubię szary kolor.
  
• ma mieć dobre pionowe katy widzenia - siedzę blisko ekranu i nie chcę strasznie nachalnego gradientu gdy zerkam w górę na jednolite tło, a przede wszystkim nie chcę zażółcenia kolorów, gry patrzę w dół - na obencym SyncMasterze 940b robia sie one zaszarzałe/niebieskawe - i to moze, ba musi, być.
  

Mile widziane tylko 1680x1050, ale juz nie będę się upierał.

[zgf1 1]

Polecic moge LG 22" na ledach, mam go od wczoraj, jest bardzo ok.

 

Potestowalem pobor energii monitora i tak:

jasnosc/pobor W

 

0% - 17.2W

10% - 18.4W

25% - 20.7W

50% - 23W

75% - 25.3W

100% - 28.7W

 

 

W tej chwili mam ustawiona jasnosc na 0% i jest jak dla mnie ok, wyzej

juz bardzo mocno monitor swieci, nie wiem czy ktos potrafilby pracowac

z jasnoscia 100% to chyba tylko ustawienie na wystawy sklepowe.

 

 

Niezle prawda?

Jak na monitor 22" pobor energii jak moj Benq 17" na ccfl.

Jasnosc monitorow porownywalna.

http://img684.imageshack.us/img684/9474/20100502124506.jpg

http://img222.imageshack.us/img222/6200/20100502124832.jpg

http://img191.imageshack.us/img191/3590/20100502144431.jpg

[wildchild616 0]

Są też TN od EIZO

 

EIZO

 

Na te wszystkie świecące plasticzki, jak ten eldżi na Twoim miejscu nawet bym nie patrzył. Porozglądaj się za jakimś monitorem na PVA. Można by też sprawdzić tego EIZO na TN

[przemaszko 0]

ja mm philips`a 23cale 231T i jestem bardzo zadowolony wbudowany tune tv z mpeg4 duzo funkcji ustawien obraz ostry i czysty polecam koszt ok. 1100zl

[forum 87]

Nie wiem jakie sa kryteria i priorytety twojego wyboru ale...

moze pomoze ten klik komus innemu

Czern od samsunga pva - tanio

[Zas 1190]

LG na LEDach jest tak koszmarny, zę musiałbym mu nóżkę odrąbać, zeby to na biurku postawic...

 

no ale neich tam, liczy się pbraz. w sklepie nie widziałem na nim niczego szarego niestety, cała reszta była super fioletowa... teoretycznie szarosci powinny ostro wpadać więc w błękit - to też niedobrze, nie wiem, czy sie uda to naprawić w sterownikach ATI/OSD... ale tu pokazują, że jednka w ten koszmarny LGkowski brąż, z którym sobie na pożyczonym LG nie dałem rady

 

A EIZO jest o jakieś 400zł za drogi no i kij wie jak tam katy widzenia wyglądają i czas reakcji - to najtańszy, budżetowy model - juz sie na tanim NECu ( tani, ale NEC! powinno być ok!.... ta...) przejechałem. Fakt, nie kosztował nawet polowy tego EIZO, ale nie miał 8 bitów...

[zgf1 1]

Niestety wyglad tego LG nie do konca mi pasuje, ale wolalem LEDy i maly pobor pradu.

Sam lubie szary kolor, tla w systemie mam nawet szare ustawione, obraz troche rozni sie od tego z Benq ale na pewno nigdzie nie mam siwo czy brazowo, wystarczy temperature kolorow dostroic, ogolnie z obrazu jestem zadowolony. Szkoda, ze zgarneli mi sprzed nosa Benq 24", on chodzi w granicach 750zl, rowniez bardzo dobry monitor i design fajniejszy moim zdaniem niz LG...

 

Hmmm skad jestes?

Jak blisko Zywca mozesz wpasc i potestowac sobie monitorek.

 

Ewentualnie szukaj tego LG ktory mam ale 24", ponoc duzo lepszy, ma lepsza matryce.

[=Grzegorz= 0]

LG na LEDach jest tak koszmarny, zę musiałbym mu nóżkę odrąbać, zeby to na biurku postawic...

 

poczekaj na samsunga BX2440

http://product.pcpop.com/000264877/Picture.html

[jimy21 0]

a w tanich e-IPS nie podoba mi sie czerń, nic na to nie poradzę

 

Taaaa, A w TN za 1000 zł będzie supeeeeeer czerń hehe

Niestety to co piszesz się kupy nie trzyma... Pytasz o matryce TN, zarzucając e-IPS kiepską czerń...

Choćbyś wydał na TN'kę 1500 zł (co jest chore ) , to i tak na jakimkolwiek e-IPS będziesz miał lepszą czerń.

 

 

Masz taki wybór ( do 1500 zł):

 

EIZO FLEXSCAN EV2023W ECOVIEW PVA

Samsung 23'' F2380 PVA

NEC 22" P221W S-PVA

NEC 23" MultiSync EA231WMi IPS

LG 22" W2220P e-IPS

DELL 22" 2209WA e-IPS

+ używki z PVA Gatewaya oraz poleasingowe IPS NEC z Allegro...

 

Wybieraj pomiędzy input lagiem i smużeniem(PVA), a srebrzącą czernią przy patrzeniu pod kątem(IPS)

 

 

PS.Podane wyższe modele NEC'a na IPS mają na pewno lepszą czerń...

[przemaszko 0]

a co z monitorem od philipsa?

[Iko 0]

Hah, a wtedy kłóciłeś się i mundrzyłeś, a racji nie miałeś.

[kasdeja 0]

• ma mieć dobre pionowe katy widzenia - siedzę blisko ekranu i nie chcę strasznie nachalnego gradientu gdy zerkam w górę na jednolite tło, a przede wszystkim nie chcę zażółcenia kolorów, gry patrzę w dół - na obencym SyncMasterze 940b robia sie one zaszarzałe/niebieskawe - i to moze, ba musi, być.
  

 

chcesz chyba niemożliwego, każde TN ma gradient góra-dół przy siedzeniu na wprost, nie widziałem jeszcze takiego który by nie miał

może inni nie zauważają tego tak mocno, ale nawet nierówno podświetlony IPS/*VA wyświetla obraz dużo bardziej równomierny niż jakiekolwiek TN

 

http://www.youtube.com/watch?v=z0F6v2WSsrI

[Zas 1190]

No maja, toż piszę sam o tym, ale maja chyba w różnym stopniu. Widzę to po oddanym NECu i wciaż posiadanym samsungu - ten drugi ma katy lepsze gdy patrze od dołu ( "wyzej" zaczynaja zmieniać się kolory ), nie widać za bardzo zmian kolorów gdy patrzę na wprost ( w NECu widać to było wyraźnie ), a przede wszytkom, gdy patrzę od środka ekranu w dół, nie widać tych zmian, tak gwałtownych, na dole - w samsungu kolory blakna i szarzeja - np biały. W NECu biały robił sie żółty...

 

Co ciekawe NEC oceniony w teście Laba świetnie - tylko nierównomierne podświetlenie mu wytknęli. Ale to chyba nei przyczyna żółkniecia białego - stawiam raczej na fatalne IMHO katy - gorsze od Samsunga sprzed 4 lat Zaktualizujcie ten test

 

Generalnie parę osób pisze tu o matrycach TN różnych generacji dostępnych na rynku, więc chciałbym wiedzieć gdzie siedzi ta dobra. Tylko w 24" FullHD? Bo ja wolałbym 22 i 1680x1050. Dell P2210?

[be3 0]

Jeżeli już jesteśmy przy NEC-u , to dopiero modele z przedrostkiem EA (czyli na dziś od: EA190M / EA221WMe) reprezentują sobą "coś więcej" niż przeciętność.

Modele E (Eco friendly that lower costs), V (Value driven), AS (AccuSync value priced) to modele najtańsze - tzw. "ekonomiczne".

 

A do 1500zł nie wypada zapomnieć o nowinkach od HP : ZR22w i ZR24w

[Socrates 0]

Jeżeli już jesteśmy przy NEC-u , to dopiero modele z przedrostkiem EA (czyli na dziś od: EA190M / EA221WMe) reprezentują sobą "coś więcej" niż przeciętność.

Modele E (Eco friendly that lower costs), V (Value driven), AS (AccuSync value priced) to modele najtańsze - tzw. "ekonomiczne".

 

A do 1500zł nie wypada zapomnieć o nowinkach od HP : ZR22w i ZR24w

 

 

Co do HP ZR22w IPS to słyszałem że smuży bardziej niż dell 2209wa czy LG W2220P na matrycach IPS.

Z Dell jest chyba nowszy EA222WMe.

[be3 0]

Co do HP ZR22w IPS to słyszałem że smuży bardziej niż dell 2209wa czy LG W2220P na matrycach IPS.

Z Dell jest chyba nowszy EA222WMe.

 

Ani ZR22w, ani tym bardziej wspomniane wcześniej EV2023W czy NEC P221W nie są monitorami do gier (czy dynamicznych multimediów) więc smużenia w tej kategorii nie oceniajmy (chociaż ZR22w i tak ma pod tym względem przynajmniej taką przewagę nad EIZO jak żółw nad ślimakiem).

 

EA222WMe - to chyba NEC (a nie Dell)

[Socrates 0]

Ani ZR22w, ani tym bardziej wspomniane wcześniej EV2023W czy NEC P221W nie są monitorami do gier (czy dynamicznych multimediów) więc smużenia w tej kategorii nie oceniajmy (chociaż ZR22w i tak ma pod tym względem przynajmniej taką przewagę nad EIZO jak żółw nad ślimakiem).

 

EA222WMe - to chyba NEC (a nie Dell)

 

Ostatnio czytam równolegle zbyt wiele wątków na temat monitorów i już mi się trochę mieszają.

Przeczytałem temat o najlepszym monitorze TN i odruchowo skojarzył mi się że to do gier.

Oczywiście że chodziło o Nec`a EA222WMe a nie Dell.

Szybciej zdecydowałem się na kupno samochodu niż monitora. Ale jestem już po wymianie trzech.

[hajapackage 35]

Nie podoba Ci się czerń na E-IPS ale na TN Ci się podoba? WTF?

[Socrates 0]

Nie podoba Ci się czerń na E-IPS ale na TN Ci się podoba? WTF?

 

To do mnie?

Jeżeli tak to powiem że szukam kompromisu. W IPS czerń (szarość?) mi się nie podoba a szybkość reakcji piksela nie powala. W TN chociaż jedna z tych cech (szybkość) mnie satysfakcjonuje. Obecnie mam jakiegoś strucla NEC 90GX2 Pro na TN i czerń w trybie photo ma lepszą niż e-IPS. Miałem kiedyś Neca 1990SX i mimo ładnych kolorów, czerni, kątów oglądanie filmów czy granie było męczarnią przy jego 8ms i overdrive`u bardzo słabo wyregulowanego.

[kasdeja 0]

Nec 1990SX był na PVA a nie na IPS'ie

a *VA 8ms to potrafi czasem zasmużyć

[Socrates 0]

Nec 1990SX był na PVA a nie na IPS'ie

a *VA 8ms to potrafi czasem zasmużyć

 

Bardzo dobrze wiem że 1990SX był na PVA, pisałem że zmieniłem kilka monitorów, m.in. tego Nec`a.

Widziałem parę PVA 8ms i rozstrzał w smużeniu był ogromny. Mój Nec 1990SX smużył jakby miał 40ms a po włączeniu dopalacza overdriva wokół poruszających się postaci był zielony cień który nie nadążął za nimi. Masakra! Widziałem Dell 2408WFP na PVA i smużył akceptowalnie. No i widziałem Eizo chyba S2231 lub 32 i on miał chyba najlepiej wyregulowany Overdrive ale smużenie też było.

Może mam zbyt czułe oko lub gry w które lubie popykać są wrażliwe na smużenie. Zawsze testuje smużenie PESem 6, według mnie na tej grze widać lepiej smużenie niż na szybkich strzelankach.