Nokia 5800 czy coś innego w tej cenie?

[Vitaliss 0]

Witam!

 

Mam okazję tanio zakupić Nokie 5800. Warto? Czy może w tej cenie za czymś innym się rozejrzeć?

Bardzo często używam wifi oraz nawigacji. Nie miałem nigdy dotykowego telefonu i ciekawość skłania mnie właśnie do tego wyboru. Nie jest to piorytet i jeśli w tej cenie znajdę coś lepszego to rozważę.

[poli_x 0]

Witam!

 

Mam okazję tanio zakupić Nokie 5800. Warto? Czy może w tej cenie za czymś innym się rozejrzeć?

Bardzo często używam wifi oraz nawigacji. Nie miałem nigdy dotykowego telefonu i ciekawość skłania mnie właśnie do tego wyboru. Nie jest to piorytet i jeśli w tej cenie znajdę coś lepszego to rozważę.

Może Samsung I5700?

[ShowBoy 1]

Nie będziesz żałował jak kupisz 5800.

[Vitaliss 0]

Nie za bardzo się orientuje w tych nowych telefonach. Czemu proponujesz tego Samsunga? W czym jest lepszy od tej Nokii?

[Kujtek 1]

1. lepszy wyświetlacz

2. jest to android nie symbian

3. jest to samsung nie nokia

 

samsung ma tylko gorszy aparat

[Impactus 0]

""3. jest to samsung nie nokia""

 

Ja nigdy nie mogłem przekonać się do samsungów i pewnie tego nie zrobię , więc to rzecz gustu a nie konkretny powód !!

 

Mam nokię 5800 , nawigacja działa ok , przeglądanie stron też , nie jest to taki ekran dotykowy jak w Ifonie

ale jemu to raczej żaden tel nie dorównuje pod tym względem .

 

Na plus ogromna ilość programów (za darmo) + kilka płatnych bardzo dobrych

Nawigacja za darmo

dobry program Power MP3 i świetnie słucha się muzyki

 

 

Ja kupiłem go za 750 zł i nie żałuje są lepsze , ale nie za te pieniądze wg mnie

 

teraz tylko dobra sieć oferta bez tel. i masz duuużo minut za psie pieniądze

 

Bez chwalenia tutaj PLAY

umowa na 12 miesięcy 30 zł - 240 minut do wszystkich + 100 mb na internet w strefie taniego internetu (czyli nie wszędzie )

[Los_Merengues 0]

Ja kupiłem go za 750 zł i nie żałuje są lepsze , ale nie za te pieniądze wg mnie

Za tyle, to juz moglbys wychaczyc uzywanego iphone'a, ta nokie mozna juz za troche ponad 500 kupic.

[SweetDreams 1]

Ja zdecydowanie wybrałbym Nokię

Darmowa aplikacja Ovi Maps - a co oferuje Android?

Poza tym jeśli chodzi o Wi-Fi to przyda się większa rozdzielczość wyświetlacza

[Vitaliss 0]

Osobiście nie jestem przekonany do innych marek oprócz Noki. Nie miałem nigdy telefonu innej marki wiec moje skłonności są bardziej ku 5800 tym bardziej że za niecałe 500 zł mogę ją mieć nową z 2 letnią gwarancją producenta. Wiec chyba warto?

[poli_x 0]

Darmowa aplikacja Ovi Maps - a co oferuje Android?

Navigon

iGo

CoPilot

Sygic

wymieniać dalej ?

 

żadnej Ovi Maps nie dorasta do pięt...

[SweetDreams 1]

no to nazbierało się ostatnimi czasy tych darmowych programów do nawigacji pod Androida

[moonraker 0]

darmowe to bynajmniej one nie są aha i ktoś pisał, że wyświetlacz w 5800 nie jest taki jak w iphone - fakt bo 5800 ma oporowy a ipho pojemnosciowy. a tu psikus bo samsung i5700 też ma pojemnosciowy - tak jak iP nie dokładnie taki doskonały jak w iphone, ale wiele wiele lepszy niż jakikolwiek oporowy. no i android to system z konkretnymi możliwościami, nie to co symbian... (miałem s60v3 teraz mam androida 2.1 i mam porównanie). no i do smsów i5700 też lepszy bo pisanie na nim po przyzwyczajeniu się jest szybsze niż na standardowej klawiaturze numerycznej. ale to zaleta pojemnościowego wyświetlacza który reaguje na bardzo lekki dotyk palca. w 5800 z tego co się słyszy to rewelacji nie ma.. jeśli chodzi o internet to faktycznie 5800 wygrywa wyświetlaczem, ale za to 5700 ma androida czyli z definicji jest telefonem internetowym - dużo szybciej renderuje strony (a po zainstalowaniu najnowszej opery jeszcze szybciej )

[mett7 0]

samsung ma tylko gorszy aparat

...oraz gorszy wyświetlacz, głośnik i jakoś muzyki zarówno na nim jak i słuchawkach.

Imho wolałbym i5700 za system i pojemnościówkę.

[Armadon 0]

Ja mam 5800 i przez chwilę rozważałem zmianę na tego samsunga ale sensu nie widzę. Gorsza jakość dźwięku, mniejsza rozdzielczość lcd (co przy przeglądaniu netu ma duże znaczenie), brak pilota (takiego na kablu z play/stop/następny/poprzedni/głośność) do którego można podłączyć dobre słuchawki (przynajmniej nie udało mi się nigdzie czegoś takiego do samsunga znaleźć). Na plus można zaliczyć ekran pojemnościowy i może system (też kwestia gustu i potrzeb).

Za to pod względem usług dodanych (wszystkie Ovi), bezpieczeństwa danych (można łatwo ustawić automatyczną synchronizację książki tel. z netem w wypadku dodania czegokolwiek), aktualizacji oprogramowania (wychodzą dość często i zawsze coś dodają/poprawiają), jak i serwisu zdecydowanie Nokia wygrywa.

 

Tak że póki co czekam na N8 bo zmienianie 5800 na cokolwiek innego to bezsens.

[moonraker 0]

problem sprowadza się do tego co komu bardziej potrzebne. a co do jakości muzyki do po aktualizacji na androida 2.1 jest dużo lepsza (na tyle, że używam teraz telefonu jako odtwarzacza mp3 w połączeniu z ep630)

[Impactus 0]

Za tyle, to juz moglbys wychaczyc uzywanego iphone'a, ta nokie mozna juz za troche ponad 500 kupic.

 

 

 

No tak ale ja go nie kupiłem teraz tylko na początku roku i nowego

A wtedy to raczej ciężko było złapać coś za 750

[Vitaliss 0]

No to powiem szczerze, że mam mętlik w głowie teraz Dzięki za tak liczny odzew i zapraszam do dyskusji każdego kto ma coś jeszcze do dodania.

[Deadeye 0]

Gorsza jakość dźwięku

Niewiele gorsza, owszem na wykresach może jest różnica, ale konia rzędem temu kto na dobrych słuchawkach usłyszy różnice po dostrojeniu equlizerem. Mam obie komórki w domu (5530 zamiast 5800, ale to dokładnie ten sam hardware), i defaultowo obie brzmią inaczej, ale jak ktoś chce to można pobawić się equlizerem żeby dostosować brzmienie. Ostatecznie Nokia wygrywa i jeśli ktoś lubi słuchać muzyki w całkowitej ciszy, to może tu dać plus Nokii, w przeciwnym razie obie można postawić na równi.

mniejsza rozdzielczość lcd (co przy przeglądaniu netu ma duże znaczenie),

Owszem rozdzielczość jest większa, ale w tym wypadku to nie ona definiuje użyteczność. Ekrany w obu komórkach mają tą samą wielkość, ale nokia ma 16:9 - świetnie się spisuje przy oglądaniu filmów, ale jeśli chodzi o net, to w ułożeniu horyzontalnym jest szeroka (widać więcej na boki, zazwyczaj jakieś dodatkowe kolumny itd których się nie potrzebuje), ale niska (więc samego tekstu się mieści tylko kilka liniejek, i trzeba dużo przewijać, obrazki zazwyczaj się nie mieszczą bez pomniejszania, bo wiekszość jest 4:3). Za to i5700 ma idealne proporcje, przy odpowiednim powiększeniu mieści się idealnie cała kolumna z głównym tekstem strony, a przy tym widać go dużo w dół. Rozdzielczość niewiele tu zmienia - na nokii obraz jest bardziej ostry, co wygląda fajnie, ale w użyteczności niewiele zmienia - przy takim samym poziomie powiększenia tekst jest tak samo czytelny na obu komórkach, ale na nokii będzie go widać mniej. Dodatkowo Nokia znaaacznie dłużej ładuje strony, więc jeśli ktoś lubi skakać po różnych linkach, to ta komórka zdecydowanie odpada. Rozdzielczość i ilość kolorów nokii sprawiają za to, że obrazki i (szczególnie) filmy wyglądają genialnie, świetne kolory i bardzo ostry obraz robią wrażenie - do tego ta komórka się świetnie nadaje i tu wygrywa najbardziej z Samsungiem. No i przy filmach 16:9 spisuje się idealnie, bo film wypełnia cały ekran, nie ma pasów.

do którego można podłączyć dobre słuchawki (przynajmniej nie udało mi się nigdzie czegoś takiego do samsunga znaleźć).

Słuchawki dobre podłączyć można, pilota faktycznie nie ma. Jak ktoś potrzebuje często pauzować albo skakać po utworach bez używania ekranu, to Samsung odpada.

 

Na plus można zaliczyć ekran pojemnościowy i może system (też kwestia gustu i potrzeb).

Owszem.

 

Za to pod względem usług dodanych (wszystkie Ovi), bezpieczeństwa danych (można łatwo ustawić automatyczną synchronizację książki tel. z netem w wypadku dodania czegokolwiek), aktualizacji oprogramowania (wychodzą dość często i zawsze coś dodają/poprawiają), jak i serwisu zdecydowanie Nokia wygrywa.

Tu już się ośmieszyłeś, widać że nigdy nie używałeś Androida więcej niż pare sekund, a porównujesz go do twojej Nokii.

Za to pod względem usług dodanych (wszystkie Ovi)

3 krótkie słowa - Google.

(jakbyś jeszcze potrzebował jakiegoś komentarza, to Ovi jest właśnie kopią usługi Google, i Google wszystkie te usługi mieli pierwsi, mają je zazwyczaj nieco lepsze, i działają na wszystkim, nie tylko na komórkach jednego producenta, i w ograniczonym zakresie przez net, jak Ovi).

bezpieczeństwa danych (można łatwo ustawić automatyczną synchronizację książki tel. z netem w wypadku dodania czegokolwiek)

W Samsungu nic nie trzeba ustawiać (oprócz konta google które trzeba podać na początku używania telefonu), łączysz się z netem i kontakty, kalendarz itd automatycznie kopiują się na serwer. Dodatkowo można edytować je na kompie (Gmail, Google calendar itd), i na komórce zmiany pojawiają się automatycznie. Niesamowicie wygodne jest np ustalanie sobie listy zajęc z przypomnieniami na kompie, które same automatycznie wędrują do telefonu i alarmem przypominają, że trzeba coś zrobić.

aktualizacji oprogramowania (wychodzą dość często i zawsze coś dodają/poprawiają)

Na Androidzie również.

[pomaranczowa alternatywa 0]

Tak że póki co czekam na N8 bo zmienianie 5800 na cokolwiek innego to bezsens.

to mowisz, ze dalem ciala wymieniajac n5800 na htc touch2 (nie pro)

 

osobiscie bardziej mi odpowiada po kilkudniowej zabawie - lepszy ekran jesli chodzi o dotyk, szybsze dzialanie (bez uwzglednienia roznic budowy itp.), bardziej kompaktowe ksztalty (co by nie pisac, nokia to klocek wielki)

 

jesli chodzi o minusy, to dzwiek jak z garnka (moze nie do konca, bo to kwestia nakladek, boosterow itp.), kamera symboliczna - myslalem, ze nokia robi podrobki zdjec, ale htc ja bije na glowe

 

ps. oba telefony kupilem nowe na gwarancji ponizej 300zl...

[mieciu 0]

Może nokia x3 sam używam i jestem zadowolony.

[xadrian 60]

yyy żartujesz prawda

X3 nie ma polotu do 5800

[Vitaliss 0]

Na obecną chwilę bardziej skłonny jestem ku Nokii. Jeszcze poczekam chwilę.

[Gość hoodedman]

Navigon

iGo

CoPilot

Sygic

wymieniać dalej ?

 

żadnej Ovi Maps nie dorasta do pięt...

 

 

dobrze napisane - zadna z tych nawigacji nie dorasta Ovi Maps do pięt...

 

 

(jakbyś jeszcze potrzebował jakiegoś komentarza, to Ovi jest właśnie kopią usługi Google, i Google wszystkie te usługi mieli pierwsi, mają je zazwyczaj nieco lepsze, i działają na wszystkim, nie tylko na komórkach jednego producenta, i w ograniczonym zakresie przez net, jak Ovi).

Deadeye moge poprosić jakieś źródło tych rewelacji?

[Deadeye 0]

dobrze napisane - zadna z tych nawigacji nie dorasta Ovi Maps do pięt...

Oczywiście pewnie nawet nie widziałeś tych nawigacji w działaniu, nie mówiąc o testowaniu ich osobiście w trasie, ale już stwierdzasz że Ovi jest lepsze. Good job

 

 

 

Deadeye moge poprosić jakieś źródło tych rewelacji?

Jakie źródło ci potrzeba? Wszystkie usługi google istniały zanim powstało Ovi, niektóre nawet 10 lat wcześniej, i wraz z powstaniem Androida pojawiły sie urządzenia które oferują całkowicie przezroczystą integracje usług między internetowymi, a zapisywanymi lokalnie. Na Androidzie raz podajesz dane do konta Google, a później wszytko po prostu działa i nie musisz o tym myśleć. Dlatego Nokia musiała zaoferować coś podobnego, żeby nadążyć za konkurencją, i stworzyła Ovi.

[Gość hoodedman]

Deadeye Nokia Maps istniało wtedy jak ci sie Android nawet nie śnił. To że teraz Nokia Maps jest darmowe niczego nie zmienia. Śmieszne te twoje posty. Ubzdurałeś sobie coś i dywagujesz wymyślając sobie kto co od kogo ściągnął.

 

I nie nie testowałem każdej z tych map ale czytałem że są [cenzura]. To mi wystarczy. Niestety na Androida nie ma dobrej nawigacji.