Q6600 vs E8400

[+)game(- 0]

mam pytanie na co się zdecydować Q6600 z allegro czy nowy sklepowy E8400 ? jest sens wymieniać 2 rdzenia na 2 rdzenie ? przy ewentualnym oc max FSB to 400Mhz

[5hogun 230]

Przy obecnych cenach nowych E8400 to wolałbym Q6600 z allegro.

[miś1185 0]

Przechodziłem zamianę z E4600 na Q6600 - i w grach korzystających z 1-2 rdzeni Q6600@2,6GHz spisywał się tak, jak E4600@3,1GHz (8x388). Q6600 przy nieco ponad 3GHz już w każdej sytuacji się sprawdzi - czy to wymagającej 1, 2, czy 4 rdzeni (sam odkąd na XP wróciłem nie miałem potrzeby ponad 3GHz go trzymać), zaś E8400@3,6GHz (bo 9x400) - w zastosowaniach wymagających 4 rdzeni może nie podołać, acz to nadal bardzo mocne 2 rdzenie A właśnie - te 400MHz to ograniczenie płyty czy E4600? mój E4600 do 399MHz szedł, raz na jakiś czas na 400MHz zechciał wstać.

 

Sam wyższość Q6600 nad E4600 widzę na każdym kroku - kompresja, konwersje, samo działanie systemu, płynność w grach mimo niskich taktowań - śmiało go więc mogę polecić. Masz TAKĄ płytę? Dobrze widzę tu 4 stabilizatory na sekcji zasilania CPU? Do powyżej 3GHz powinny wystarczyć (może i do 3,4-3,5 w zależności od sztuki).

[+)game(- 0]

Przechodziłem zamianę z E4600 na Q6600 - i w grach korzystających z 1-2 rdzeni Q6600@2,6GHz spisywał się tak, jak E4600@3,1GHz (8x388). Q6600 przy nieco ponad 3GHz już w każdej sytuacji się sprawdzi - czy to wymagającej 1, 2, czy 4 rdzeni (sam odkąd na XP wróciłem nie miałem potrzeby ponad 3GHz go trzymać), zaś E8400@3,6GHz (bo 9x400) - w zastosowaniach wymagających 4 rdzeni może nie podołać, acz to nadal bardzo mocne 2 rdzenie A właśnie - te 400MHz to ograniczenie płyty czy E4600? mój E4600 do 399MHz szedł, raz na jakiś czas na 400MHz zechciał wstać.

 

Sam wyższość Q6600 nad E4600 widzę na każdym kroku - kompresja, konwersje, samo działanie systemu, płynność w grach mimo niskich taktowań - śmiało go więc mogę polecić. Masz TAKĄ płytę? Dobrze widzę tu 4 stabilizatory na sekcji zasilania CPU? Do powyżej 3GHz powinny wystarczyć (może i do 3,4-3,5 w zależności od sztuki).

tak mam taka , myślę ze to płyta ogranicza ale kto to wie

[pawel5000 1]

ja zmieniłem E8400 3,8GHz na Q6600 3,6GHz i sobie chwale gry które korzystają max z dwóch rdzeni zwolniły może z 5 fps ale za to GTA bad company 2 zdecydowanie płynniej się gra niż na E8400

 

Tak ze jak już zmieniać to na X4

[miś1185 0]

myślę ze to płyta ogranicza ale kto to wie

Te procesory często mają ścianę w okolicach 400MHz - jeśli więc nie sprawdziłeś na pełnym C2D bądź nie zajrzałeś do testów Twojej płyty - to może jeszcze nie wiesz, jaki potencjał w niej drzemie? O swojej wiedziałem, że to koniec CPU, bo takie płyty na C2D robią ~500MHz. E4600 za nic powyżej 400MHz nie wstał, a Q6600 - proszę. Co prawda nie wróżę, by ta czterofazówka MSI na ekstremalne o/c Q6600 pozwoliła - ale z rewizją G0 miałbyś chociaż cicho i chłodno na Mugenie dzięki niskim napięciom - i wydajnie, bo do umiarkowanego o/c (3-3,4GHz) ten C2Q nie potrzebuje wysokich napięć

[+)game(- 0]

ładne OC , czyli co q6600 i takie oc 3,4 zrobię ?

[miś1185 0]

czyli co q6600 i takie oc 3,4 zrobię ?

W przypadku płyt z nierewelacyjną sekcją zasilania CPU dużo zależy, jaki egzemplarz Ci się trafi - jeśli zaspokoi się niskimi napięciami przy wyższych taktowaniach - to kłopotu nie będzie. A jeśli trafisz na wyjątkowo słaby, to i tak powyżej 3GHz zrobisz - najsłabsze działają przy 3GHz bez zmiany napięcia - na lekkie jego podwyższenie Twoja płyta powinna pozwolić A lepszych sztuk wcale nie jest mało - wręcz chyba te najgorsze są w mniejszości Z góry podpowiem, że - zwłaszcza że Mugen nie chłodzi płyty głównej - przyda się jakiś przewiew w obudowie na wysokości NB/CPU.

[+)game(- 0]

jeśli chodzi o przewiew jest ok http://img94.imageshack.us/f/zdjcie0175j.jpg/

[+)game(- 0]

mam jeszcze jedno pytanie co powiecie o wersji z TDP 105W Q6600? jest aż tak tragiczna ?

[miś1185 0]

Ze świetną płytę główną i bardzo dobrym chłodzeniem, to i z B3 niezłe o/c się wyciśnie. Ale i w takich warunkach i tak G0 pozwolą na więcej, zwłaszcza że są wręcz bardziej odporne na wysokie napięcia. Sam nie polecam tego procesora. B3 na słabszych płytach potrafi się niemal wogóle nie kręcić, albo podkręcić do 2,6-2,7GHz, podczas gdy G0 do przynajmniej 3GHz się pociągnie - to świadczy o tym, w jak różnym stopniu obciążają one prądowo płytę główną. Zwłaszcza że G0 jest w brud ostatnio i są tanie - nie ma co się zastanawiać nad B3.

[+)game(- 0]

bardzo dziękuje za pomoc będę pamiętał , to będzie trzeba poczekać bo jak na razie na allegro brak Wersji G0

[Gość krzysiek21pl]

http://allegro.pl/item1063476015_quad_q660..._05a_slacr.html coś kiepsko szukałeś

http://allegro.pl/item1067388228_quad_q660...6_sprzedam.html

 

Fakt cena dość wysoka bo wczoraj było 5 sztuk Q6600 za 299zł to rozeszły się w mgnieniu oka.

[+)game(- 0]

nie wiem czy widzisz ale oba maja TDP 105 a powinny mieć 95 co znaczy ze to nie jest G0

[Gość krzysiek21pl]

nie wiem czy widzisz ale oba maja TDP 105 a powinny mieć 95 co znaczy ze to nie jest G0

 

SLACR według tego oznaczenia - są.

[miś1185 0]

Opisami na allegro się nie sugeruj - sprzedający spisują co znajdą nt produktu w necie i tyle. Są zdjęcia procesora/pudełka, na którym widnieje SLACR - znaczy że to GO, więc bierz.

[+)game(- 0]

wielkie dzięki naprawdę ,teraz pozostaje tylko kupić

[Gość stalker1777]

ja mam taki sam dylemat i chyba kupie jednak E8400 ale to za jakiś miesiac , nie chce quada a w szczególnosci Q6 bo moja płyta główna ma 3fazowe zasilanie , i nawet C2D E4500 kręci się max do 2,93 , jednak to też może być wina ramów a raczej ich dzielników(brak dzielnika 1:1) oraz tego że nie da się wyłączyć EISTA ,ale ogólnie kolega na E6750 na P35 też 3 fazowym podkręcił proca ponad 4ghz full stable , więc myśle że na słabych płytach takich jak P31 nie ma sensu pakować quady tylko E8400 i lekkie oc

[pietrrokov 7]

wielkie dzięki naprawdę ,teraz pozostaje tylko kupić

 

Proponuje się nie spieszyć i patrzyć na licytacje.

Mi się udało wyrwać kilka miechów temu Q6600 za 255zł z chłodzeniem i gwarancją

Okazje chodzą dosyć często ale trzeba mieć tylko ochote poświęcić na to troche czasu!

[miś1185 0]

nie chce quada a w szczególnosci Q6 bo moja płyta główna ma 3fazowe zasilanie , i nawet C2D E4500 kręci się max do 2,93 , jednak to też może być wina ramów a raczej ich dzielników(brak dzielnika 1:1) oraz tego że nie da się wyłączyć EISTA

EIST nie musi być przeszkodą (choć niekiedy przeszkadza w ustabilizowaniu wyższego o/c, ale na to nie ma reguły), a pamięci RAM nie muszą być na 1:1 - E4500 ma mnożnik aż 11, więc np 11x300MHz to już 3,3GHz, przy których prawdopodobnie możesz swoje pamięci 900MHz na 800MHz ustawić (dzielnik 1:1 pozwalałby wtedy na ustawienie 660MHz, co jest zbędne).

ogólnie kolega na E6750 na P35 też 3 fazowym podkręcił proca ponad 4ghz full stable

Bo to P35

więc myśle że na słabych płytach takich jak P31 nie ma sensu pakować quady tylko E8400 i lekkie oc

Sam pomysł z E8400 na P31 jest niezły, acz warto pamiętać o niekomfortowym (albo dla użytkownika albo dla sprzętu...albo to i to) podkręcaniu na tym chipsecie FSB powyżej 333MHz. Stąd - zarówno E8400 jak i Q6600 przy tych 333MHz działają z taktowaniem 3GHz, do których 3 fazy wystarczają. Wybór więc pomiędzy 2 szybkimi rdzeniami, a 4 nieco słabszymi - każdy ma inne potrzeby

[Gość stalker1777]

hah dobre ty mi mówisz o 300fsb , a mi 267fsb po 15 minut orthosa wywala błędy , napięcie na procku lekko podwyższone , pamięci na 1,95v tylko ponieważ są b.gorące i nie mają radiatorów , żeby podkręcić do tych 300fsb będe musiał kupić porządne pamięci ,a mój dzielnik ramu to 3:5 , inny dost w biosie jest jeszcze wyższy (gorszy)

 

a co do tego E8400 to i tak nie chce go wysoko podkręcać ,wystarczy mi 3,20 ghz full stabile więc grubo ponad te 333fsb standardowe nie podbije

[+)game(- 0]

hah dobre ty mi mówisz o 300fsb , a mi 267fsb po 15 minut orthosa wywala błędy , napięcie na procku lekko podwyższone , pamięci na 1,95v tylko ponieważ są b.gorące i nie mają radiatorów , żeby podkręcić do tych 300fsb będe musiał kupić porządne pamięci ,a mój dzielnik ramu to 3:5 , inny dost w biosie jest jeszcze wyższy (gorszy)

 

a co do tego E8400 to i tak nie chce go wysoko podkręcać ,wystarczy mi 3,20 ghz full stabile więc grubo ponad te 333fsb standardowe nie podbije

ja bym się nie kierował możliwościami oc na tym procu tylko poszukał po necie jak inni kręcili na tej płycie ,ja na mojej mam max 3,33 a w teście na labie z E4300 zrobili 3,4 o którym mogę tylko marzyc

[Gość stalker1777]

tak zrobili ale mając o wiele lepsze pamięci a nie zwykłe kingmaxy .pozatym ja mam wersje P31 Neo 2 , która według mnie do OC się nie nadaje , a o Quadzie na tej płycie mogę pomarzyć

[miś1185 0]

stalker1777, pamięci to masz akurat gites (zarówno Q6600 jak i E8400 do ponad 4GHz pozwoliłyby pociągnąć, choć szkoda, że tylko 2GB), gorzej z płytą Hm.. A nie da się jej strapa na 266 albo 333MHz zmienić? Może wtedy pamięci można byłoby inaczej ustawić A one poza te 900MHz ani trochę nie chcą drgnąć nawet przy wyższych timingach?

[Gość stalker1777]

pamięci gites ?? haha wszyscy mówią że kingmaxy to typowy low-end zreszta to widać po cenie , płyta powinna iść do 340 bo tyle uzyskali na procku E6300 , ale mieli lepsze pamięci , więc widać co mnie ogranicza , przy 267 fsb orthos wywala błędy(pamięci parzą ), na 266 mhz jest stabilny , pozatym tak wysoki dzielnik bardzo utrudnia sprawę OC na tej płycie

 

timingi mam 5,5,5,15 i takię chce zostawić , te pamięci nie mają radiatora i grzeją się nie miłosiernie